Не спешите обвинять врача…
С ущербом, нанесенным своему здоровью, столкнулся каждый третий житель Литвы, но лишь 4 проц. пострадавших обратились за его возмещением. :::Модель страхования, согласно которой ущерб возмещался бы пациенту даже при отсутствии вины со стороны врача, уже годы пылится у чиновников под сукном, пишет «Вярсло жинес».Сегодня в Литве ущерб, нанесенный пациенту, возмещается только при установлении вины врача. В Скандинавии, Новой Зеландии, Австралии, Канаде и других странах действует другая модель. В Швеции, напр., предусмотрены такие случаи компенсации ущерба: если из-за лечения началась инфекция, если при родах произошел несчастный случай, если было назначено неподходящее лечение или ошибочно поставлен диагноз и пр. «Постоянные правовые конфликты между врачами и пациентами превратились в «медицину обороны», когда пациент подает жалобу, а врач защищается, «не скрывает президент Литовского союза медиков Л.Лабанаускас. — Боясь конфликтов с врачами, к которым придется идти вновь, 47 проц. пациентов не обращаются по вопросу возмещения понесенного ущерба».
Согласно данным проведенных опросов, 50 проц. пенсионеров и 43 проц. домохозяек пострадали в лечебных учреждениях, но только, соответственно, 29 и 9 проц. из них обратились за возмещением ущерба, и лишь 2 проц. безработных, пострадавших от медиков, решили сделать то же самое. 39 проц. респондентов считают, что в Литве не действует система возмещения ущерба.
Минздрав еще год назад разработал страховую модель страхования компенсирования пациенту ущерба при отсутствии вины медиков, а именно, ущерба, понесенного в результате инфекции или воспаления, поломки медицинской аппаратуры и др.
Однако Минфин с такой моделью не согласился, посчитав ее нарушением самого понятия страхования.
Экспресс-неделя
