Здание 1-го детсада может быть снесено. Но является ли оно «трущобой» из трущоб?

На заседании Висагинского совета 26 июня было принято решение о том, чтобы принять участие в европейском проекте «Transformacija iš apleistų erdvių į išpuoselėtas» («Преобразование заброшенных пространств в ухоженные»). Английское название проекта «Transformations from Slum to Chic», - «Превращение из  трущоб в шик».

За европейские средства по европроекту «Озерный край» самоуправление может заказать технический проект, вложив при этом только 7,5 процентов кофинансирования.

Предложение заманчивое, и Совет решил им воспользоваться, выбрав в качестве «трущобы» здание самого первого детсада, расположенного по адресу Вильтес, 3 – там, где сейчас находится магазин «Padėk man».

Старожилы помнят, как строился 1-й садик, как с нетерпением ожидали его сдачи первые строители: тогда квартиру было получить легче, чем место для ребенка в этом единственном детском дошкольном учреждении.

Надо ли говорить, что строили его с особой любовью, и отделан он был по первому разряду. Это был настоящий шик – записанный теперь в трущобы.

У нас много говорится о необходимости хозяйственного использования собственности самоуправления. Но здание первого детсада, несмотря на его прекрасную архитектуру, хорошее месторасположение, не попытались сохранить. В нем было отключено отопление, и оно стало разрушаться. Как теперь приходит в негодность и здание бывшей 4-ой школы.

Члены Совета говорили о том, что бывший 1-й детсад уже использовать невозможно – проще снести, а если у какого-нибудь инвестора появится желание, то на его фундаменте можно построить новое здание. Зная технологии современного строительства, нетрудно представить, что появится вместо некогда красивого строения.

Можно понять новых членов Совета – они не несут ответственности за предыдущие каденции. Но ведь немало и таких народных избранников, которые значатся в депутатах годами. Насколько же ответственно сегодня они относятся к принимаемым решениям?

Евгений Шуклин накануне принимаемого решения говорил редакции о том, что логичнее было бы использовать данный европейский проект в отношении бывшей 4-ой школы. Это здание большое, и едва ли найдутся желающие купить его или целиком взять в аренду. Деньги на его снос потребуются немалые. По высказанному Шуклиным мнению, лучше было бы использовать европейский проект («Трасформация заброшенных пространств в ухоженные») для здания 4-й школы.

Почему же выбор пал на бывший 1-й детсад? Может быть, здесь есть явные интересанты? Понятно, что для ВКЦ, расположенного в здании бывшей 1-й школы, было бы приятно иметь рядом парк и автостоянку. О необходимости здесь автостоянки для спорткомплекса говорил и Сергеюс Котовас.  

Замдиректора администрации Аушра Андрияскене в разговоре с вашим корреспондентом высказала свое мнение о том, что здание 1-го детсада нужно было бы давно выставить на приватизацию - когда оно находилось еще в хорошем состоянии. И с этим трудно не согласиться.

Кстати, никто не говорил о том, что аварийность здания 1-го детсада и невозможность его дальнейшего использования подтверждена выводами экспертов. Но крест на нем, похоже, уже поставили.

Пока Совет всего лишь дал согласие на участие в проекте по превращению территории детсада в «ухоженное пространство». Но места для здания в этом «ухоженном пространстве», скорее всего, не найдется.

Вероятно, самоуправлению и Совету было бы неплохо представить жителям все объекты своей собственности и планы по их дальнейшему использованию или сносу. Может быть, жители могли бы предложить свои идеи по проблеме заброшенных зданий и территорий.

Инна Негода

news.tts.lt