Какую минималку на самом деле заслуживают литовцы?

Политикам, которые не могут объяснить обществу, как они намерены воплотить в жизнь свои предвыборные обещания, предоставлять большое влияние опасно. По словам экономистов, есть более разумные способы принятия таких важных решений, как установка минимальной заработной платы, пишет lrt.lt.:::

По мнению спикера парламента Лореты Граужинене, жителям Литвы неинтересны и не понятны тирады, перегруженные экономическими терминами, поэтому она не намерена объяснять, для чего в Литве нужно повышать минимальную заработную плату, тем более, что это можно сделать.

Именно из-за таких популистских заявлений британское издание The Economist недавно предложило не разрешать политикам решать вопрос минимальной зарплаты. Литовские экономисты, в свою очередь, согласны с тем, что такое решение было бы разумнее, чем сегодняшний хаос.

Ранее премьер Альгирдас Буткявичюс и министр финансов Римантас Шаджюс говорили о том, что минималка должна быть связана со средней зарплатой. Однако аналитик Юстас Мундейкис сказал, что лучше использовать медиану (среднее ряда цифр). К примеру, медиана 1, 1, 2, 5, 6 - это 2.

В 2013 г. медиана зарплат в Литве была 1884 лита. Значит, по формуле The Economist, в прошлом году минимальная заработная плата должна была составлять 942 лита.

Однако экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис заметил, что точный размер медианы вывести невозможно.

"Из-за зарплаты в конвертах и масштабов "теневой" экономики реальная медиана может превышать 2000 литов", – сказал он.

Доктор социальных наук Ромас Лазутка также считает, что Литве было бы неплохо связывать минималку с медианой зарплат.

"В прошлом году минималку подняли до 1000 литов и сейчас два года ее повышать не будут, после чего переживем шок", – заметил эксперт. По словам Лазутки, при постоянном индексировании этого можно избежать.

Мачюлис отметил, что формула The Economist не без изъяна.

"У нее есть побочный эффект, – сказал экономист, – в ней запрограммирован постоянный рост зарплат. Однако бывает ведь и кризис, когда в экономике наблюдается падение, зарплаты снижаются".

По этому, руководствуясь мнением Мачюлиса, в долгосрочном периоде нужно установить уровень медианы ниже 50% зарплаты. Однако, повышение минималки должно снизить уровень нищеты в Литве, считает Лазутка.

Мачюлис с ним не согласен. Он считает, что минималка уровень нищеты не уменьшит. Уровень нищеты в Литве устанавливают, в 2012 году он составлял 749 литов, а ниже уровня нищеты жили 18,6%.Мачюлис сказал, что после повышения минималки уровень нищеты, как и социальная разобщенность, может даже увеличится. Однако это представит угрозу только для неработающих, которые, по последним данным, составляют 11% населения.

При подсчёте с помощью медианы в 2015 году минималка в Литве могла бы составить 1222 лита, но это все равно меньше 1509 литов, о которых говорит Граужинене.

ru.delfi.lt