Visagino taryba: kai vakarienė vaikams ne pagal kišenę, o verslo mokestis – tabu

Per eilinį Visagino savivaldybės tarybos posėdį dauguma balsų buvo atmesti esminiai sprendimai, tiesiogiai susiję su vaikų gerove, socialiniu teisingumu ir miesto biudžeto pajamomis. Visa tai – pseudopolitinių manevrų, spaudimo ir argumentacijos stokos fone.

Išskaidykime viską punktais.

1. Vakarienės darželiuose: kam trukdo normalus vaikų maitinimas?

Kalbame apie sprendimą, kurį prieš dvejus metus inicijavo darželių vadovės Elena Čekienė ir Olga Mazniova. Tikslas – grąžinti vakarienes vaikams, lankantiems Visagino darželius. Toks sprendimas – įprasta praktika daugelyje Lietuvos savivaldybių, bet tik ne pas mus.

Esmė ta, kad tėvai jau dabar moka už maitinimą, kuris apima ir vakarienę. Tačiau vaikai jos negauna. Viskas pagrįsta: teisiškai, finansiškai, organizaciniu lygmeniu. Tačiau 13 tarybos narių susilaikė. Iš esmės – atsisakė priimti sprendimą.

Išvada: Visagino taryba dar kartą parodė, kad vaikų interesai nėra prioritetas. Užuot rūpinusis – abejingumas, prisidengiant „nepakankama informacija“.

2. Kainų atsiejimas nuo MMA ir BSI: stabdis stabilumui

Taip pat buvo svarstomas siūlymas atsisakyti maitinimo ir paslaugų įkainių indeksavimo pagal MMA ir bazinę socialinę išmoką (BSI). Vietoj to – nustatyti fiksuotus tarifus, kaip tai daro dauguma Lietuvos savivaldybių. Tai leistų stabiliai planuoti ir išvengti kainų šuolių.

Sprendimas – nepriimtas.

Išvada: Taryba išlaiko sistemą, kurioje kainos kyla automatiškai, tačiau niekas neprisiima atsakomybės.

Kas gi tie „velnio tuzino“ nariai?

Akopov, Tomša, Kločan, Račkauskas, Pimpienė, Lukoškov, Babujeva, Agafonova, Keizo, Dervinis, Beinorienė, Petrov, Katinenė.

3. Atliekų išvežimo pertvarka – be aiškumo ir pasitikėjimo

Tarybai pristatyta nauja atliekų tvarkymo mokesčių sistema. Per kelis mėnesius tai jau ketvirtasis „galutinis“ variantas. Kiekvieną kartą – nauja schema, skirtingi argumentai.

Šį kartą viskas atrodė ypač painiai:

• Nėra jokio viešo svarstymo.
• Atsakymai į klausimus – migloti.

Administracijos atstovai prieštarauja patys sau (pvz., dėl sutarčių terminų daugiabučiams).
Be to, net mero komandos nariai balsuoja skirtingai: 2 iš 6 – prieš. Kur vienybė? Kur komanda?

Išvada: Sprendimų priėmimo sistema žlunga. Mero komandoje – chaosas. Gyventojai negauna nei aiškumo, nei paslaugų kokybės garantijų.

4. Verslas – neliečiamas?

Buvo siūloma padidinti nekilnojamojo turto mokestį verslui nuo 0,5 % iki 0,7 %. Tai – minimalus regiono lygis, bet net ir jis būtų atnešęs papildomus 120 tūkst. eurų į biudžetą. Čia būtina pažymėti, kad vaikų darželių įkainiai Visagine vieni didžiausių Utenos regione.

Ką daro taryba? Atmeta siūlymą. Ir net siūlytoja – Marija Agafonova – nebalsuoja už savo pačios siūlymą. Verslas, tarp jų tokie kaip Intesurgical, Visagino linija ir LitGrid lieka neliečiamas.

Išvada: Taryba bijosi apmokestinti stambų verslą, net kai kalbama apie teisingą naštos pasidalijimą. Miesto biudžetas – įkaitas.

Galutinis akcentas: prioritetai aiškūs

Taryba atsisakė:

• Pamaitinti vaikus.
• Apsaugoti tėvus nuo kainų chaoso.
• Teisingai apmokestinti verslą.

Vietoj to:

• Politiniai žaidimai.
• Užkulisiai.
• Nenuoseklumas.
• Spaudimas kolegoms.

Kai tarybos sprendimus lemia baimė, lojalumas ar pozicijos neturėjimas – nukenčia gyventojai. Ir pirmiausia – vaikai.

Dmitrij Ikonikov Visagino savivaldybės tarybos narys

Užsakymas Nr 2025065