А.Клочан: Депутаты, прежде чем проголосовать «за», должны личным примером мобилизовать свой дом для участия в программе «EnerVizija»
«Флаг в руки, барабан на шею, и вперед....» — вот такой была рекомендация одного из ветеранов депутатского корпуса Висагинского Совета cамоуправления своему коллеге по коалиции. :::А если точнее, то именно так было мне заявлено в канун заседания ВС от 3 апереля 2012г. , на котором я проголосовал против выделения ВС кредитов Утянской «URATC» поскольку ее деятельность для нас всех непрозрачна и вызывает много вопросов. Как я понимаю это был тонкий намек ...А призадумавшись над сказанным, я понял, что этот лозунг по сути своей очень даже содержательный и как нельзя вовремя сказанный. Почему бы этим лозунгом не воспользоваться и другим депутатам ВС перед тем, как они проголосуют за начало работ по реновации домов по программе «EnerVizija»? «Флаг в руки, барабан на шею, и вперед ...», вперед к жителям города, вперед к соседям по дому с разъяснением своей позиции по вопросу внедрения этого проекта.
/
Моя же позиция в этом вопросе изначально была известна, и я ее уже не раз озвучивал открытым текстом в ТТS, в комментариях под однофамильным ником. Правда к другим СМИ, по чьей то воле свыше, меня не подпускают. По-видиму, это и есть европейская «демократия по-висагински».
Повторюсь, моя позиция, равно как и некоторых других членов ВС, в вопросе теплосбережения и утепления домов в целом положительна, однако она была, есть и будет крайне отрицательной в отношении к намеченному к внедрению варианта проекта на условиях программы «EnerVizija». Замечу, эти условия до настоящего времени так толком и не озвучены. Просто ведутся одни лишь разговоры, каждый раз они ведутся по-разному, и при этом ни единого гарантийного обязательства, подкрепленного со стороны государства, в пользу владельцев квартир. В то время как государство в этом плане уже позаботилось о банках-кредиторах, об их благополучии на случай, если квартировладельцы, которым придется выплачивать кредит, окажутся неплатежеспособными либо их семья потеряет кормильца.
Да вы и сами видите, какие судоржные меры принимаются вышестоящими государственными институциями чтобы вынудить людей пойти на реновацию домов за счет своих тощих кошельков. Это я к тому, что сейчас уже муссируется вопрос по превращения программы реновации домов в национальную программу, и при этом предлагается и вовсе не брать в расчет мнение и желание самих жителей. Получается, «без меня меня женили», при этом «государственные мужи» забывают,что «насильно мил не будешь».
/
Все мы знаем, что жители нашего города в основной массе своей уже стали малоимущими. Есть люди, едва сводящие концы с концами, а то и вовсе нищие по европейским меркам. Они, конечно же, не потянут эту непосильную кредитную ношу навязываемых Правительством ЛР вперед на 20 лет долговых обязательств.
Мы также знаем, что в Литве мужчины живут меньше всех мужчин в ЕС. Лидирующая по количеству самоубийств на душу населения Литва не может похвастаться и продолжительностью жизни мужчин и в своей стране. По данным статистического бюро ЕС Eurostat, продолжительность жизни мужчин в Литве составляет в среднем 65,4 года. Для сравнения — испанцы-мужчины живут 78,4 года. Возростной ценз выхода на пенсию в Литве в скором времени для всех категорий жителей будет равным 65 лет. Исходя из этой грустной статистики, вряд ли 50% висагинцев доживут до 85 лет, а раз так, то кто тогда сможет окончательно рассчитаться с банками за взятые кем-то, на таких вот кабальных условиях обезличенные кредиты на его квартиру?
Как результат, это может обернуться для жителей массовой потерей квартир, и только слепой этого не видит и не хочет слышать об этом уже сейчас. Спрашивается, зачем загонять людей в нищету и отбирать у них последнее, что им по праву принадлежит сейчас вот таким хитроумным и изысканным путем? Что эти люди, проработавшие на благо государства всю свою жизнь, оставят своим детям, внукам в наследство? Долги банкам? Разве ради этого финиша стоило жить на свете, строить на болоте Игналинскую АЭС, строить г. Снечкус, создавать в свое время «Балтийский путь», добиваться свободы и демократии, вступая в Евросоюз, и, как итог, закрывать ИАЭС, дожить до момента когда оплата в месяц за обогрев квартиры будет для некоторых категорий граждан практически на уровне размера пенсии, лишаться этих квартир, лишаться своего благополучного будущего, равно как и лишать будущего своих наследников.
/
Судя по настроению ряда депутатов ВС, похоже, что некоторые из них предпочитают об этом сейчас не задумываться, и самое страшное то, что они изначально уже настроены выразить при голосовании свою позицию явно не в пользу своих избирателей. Неоторые, а, возможно, и большинство депутатов действительно проголосуют за начало работ по реновации домов по программе «EnerVizija». И тут я считаю,что в данной ситуации каждый депутат не должен спешить послушно «поднимать руку вверх», а должен оглянуться, призадуматься и, реально посмотрев и оценив уровень жизни своих избирателей, в том числе прожиточные возможности пенсионеров, безработных, больных и немочных, выработать единственно верное мнение. Последнее, естественно, не должно базироваться на собственных интересах либо строиться на подсказке жены или родственников, друзей и коллег. Это мнение должно однозначно быть принятым самостоятельно и строго отражать тревоги, чаяния, заботы и позицию большинства своих избирателей. И тут я настоятельно советую своим коллегам быть чистыми в своих помыслах, не кривить душой, как говорится, не гневить Бога при голосовании.
Так надо поступать каждому депутату, в том числе и мне, и так делать надо затем, чтобы спустя годы нас всех не мучила совесть при виде из окна своей отреновированной квартиры последствия своих непродуманных решений. Видеть, как их в прошлом соседи по квартире, по дому, став обездоленными и бездомными, будут ковырятся в мусорных контейнерах, выискивая для себя пропитание. При виде такой картины возможно у некоторых набожных, успешных по жизни хозяев отреновированных квартир сердце вздрогнет, и, прослезившись, они вынесут этому голодному бедолаге кусок хлеба, пакет молока, а счастливчикам, возможно, еще и сало перепадет. Впрочем, это еще вопрос. Практика показывает, что не очень-то люди, принимающие разорительные решения для себе подобных, будут в будущем милосердны.
Так вот, чтобы так не случилось, я и предостерегаю депутатов ВС от непродуманных и поспешных решений при голосовании. Предлагаю своим коллегам забыть про свой нынешний депутатский статус, и, превзойдя личные амбиции, а некоторым, возможно, и забыть свои обязательства перед «вышестоящими», взять и совершить богоугодное дело, а именно поступить ровно так, как было мне ранее рекомендовано уважаемым мною депутатом. Это значит надо реально «взять в руки флаг, надеть барабан на шею, и вперед!» Нужно лично пройтись, барабаня в каждую дверь, по всем квартирам своего дома. Попробуйте с глазу на глаз пообщаться с соседями, разъяснить им о преимуществах предлагаемого варианта реновации домов на условиях программы «EnerVizija», за который вы так ратуете проголосовать. Услышьте этих людей и ответьте на их вопросы, а заодно и соберите подписи о согласии этих владельцев квартир на реновацию их дома на озвученных вами условиях. Окажите хоть таким образом дейтвенную помощь иницаторам внедрения проекта по реновации домов на условиях программы «EnerVizija».
Разъясняя своим соседям об условиях реновации, не забудьте объяснить и о возможных последствиях в случае, если вся эта финансово-строительная пирамида рухнет. Ответье людям на все их вопросы, и, конечно же, выступите гарантом перед ними в том плане, что реновация вашего дома будет именно такой и свершиться на тех условиях, о которых вы им поведаете. Ну, а чтобы вашим словам люди верили больше, то вы должны понимать, что за содеянное вы будете нести не только моральную ответственность. Жаль вот только, что тут нет полной материально-имущественной ответственности за сказанное, а это бы во многом бы снизило пыл агитирующих и заставило бы более ответственно отнестись к этому вопросу. Кто-то же должен будет ответить в случае, если люди пострадают, если их обманут в будущем, и ваши посулы о «райские благах» окажутся простым обманом?
При этом не следует забывать и о том, что, возможно, наследники тех доверчивых людей, кто в будущем потеряет квартиры, спустя годы, захотят поближе узнать в лицо своих благодетелей, а, возможно, и спросить у них: а по какому праву и за что их лишили наследства? Вот если вы, господа народные избранники, после того, как пройдете личным примером с агитацией по своему дому, положите после на стол председательствующего ВС подписи о согласии своих соседей по дому, ну, скажем, как минимум от 13 домов, (всего депутатов 25), то это уже будет реально достойный ваш вклад в поддержку позиции руководства ВС в этом вопросе. 13 домов — это далеко не те 2 злополучных дома, где вроде бы как председатели ДТ дали свое согласие на реновацию, не получив при этом согласие 50% +1 голос всего числа собственников квартир, что сейчас и оспорено большинством жителей этих домов.
Только при таком подходе и его результататах, возможно, я и пересмотрю свое отношение к предстоящему голосованию по программе «EnerVizija», к тому же и у самих депутатов появится моральное право проголосовать «ЗА» программу «EnerVizija». И, конечно же, после подобных действий с вашей стороны, вам никто не скажет, не упрекнет, что вы проголосовали по принципу «моя хата с краю, я, мол, ничего не знаю...», и, возможно, весь город последует вашему примеру. Будьте проще, господа депутаты, и к вам потянутся люди ...
/
Я говорил и говорю, что исходя из реальной ситуации, сегодня самый приемлемый, точнее, подъемным в материальном и финансовом отношении для жителей нашего города только один вариант выполнения работ по энергосбережению дома (показателем же качества реновации домов есть полученное реальное теплосбережение, и вовсе не количество потраченных денег на эти цели ), и для этого нужно всего лишь выполнить следующие работы:
— отремонтировать тамбуры и утеплить входные двери (при необходимости поставить двойные) в подъездах домов,
— утеплить в домах лифтовые, мусоропроводные шахты, выходы на крышу, пожарные лестницы (убрать сквозняки),
— утеплить короба в дверных проемах и на окнах, и не обязательно при этом ставить пластиковые окна, так как деревянные по теплопроводности превосходят пластиковые,
— утеплить балконы,
— наклеить внутри квартиры обои с утепляющим слоем t=5 мм., что также позволит снизить до 70% концентрацию радиоактивного газа радона в квартиру который будет исходить от строительных материалов из которого изготовлены наружные стены дома (бетон, керамзит, щебень, кирпич, гипсопанели, гипсоштукатурка, и др.) повышая таким образом до 3 раз уровень облучаемости человека по сравнению с естественным фоном,
— повсеместно (100%) выполнить работы по ремонту наружных швов панелей на всю толщину панелей пенотексом и т.п., поскольку старые утеплители уже давно от естественного старения разрушились и пришли в негодность,
— устранить все замечания, указанные в Акте временной комиссии Совета по проблемам внедрения проекта «Модернизация и реновация отопительной системы Висагинаса» в МКР-1 от 10 января 2012г., а также не допустить их при реализации данного проекта в МКР-2,3 Вот и вся реновация.
И чего тут «копья ломать»? Ведь главное для членов Висагинского Совета — это принять такое решение, в котором определяющим аргументом были бы интересы простых жителей, с их достатком и возможностями. Поверьте, на перечисленные выше работы будет более чем достаточно тех средств, что выделяет Евросоюз по программе «EnerVizija», если ими распорядиться по-хозяйски и с умом.
/
С уважением,
член Висагинского Совета Александр Клочан
