Американские СМИ и эксперты: в борьбе за Украину США и ЕС сгубила жадность

Пока США и Евросоюз вводят санкции против России, эксперты и аналитики уже рассуждают о том, кто же на самом деле виновен в кризисе на Украине и почему именно Россия смогла перехватить инициативу.:::

«США слишком разорены, чтобы спасти Украину», - с такими и похожими заголовками выходят материалы в ряде американских СМИ. Пока сенатор Джон Маккейн обвиняет предпринятые Бараком Обамой санкции в «беззубости» и утверждает, что ситуация вокруг Украины и Крыма разворачивалась бы совсем иначе, «если США в последние годы чаще вели войны», эксперты все осторожнее относятся к его воинственным высказываниям. Как выясняется, Америка просто не может больше вести войны и поддерживать союзников.

После Второй Мировой войны США в переводе на современный курс потратили на восстановление Европы $740 миллиардов в рамках небезызвестного плана Маршалла. Однако в настоящее время щедрость Америки значительно уменьшилась. В 2013 году США заморозили выделение $1,5 миллиарда Египту после военного переворота в этой стране, свергнувшего президента Мухаммеда Мурси. Впрочем, египетских военных едва ли обескуражил данный шаг США, поскольку некоторые страны Персидского залива, выступавшие против «Братьев-мусульман», пообещали взамен $12 миллиардов.

Как отмечает издание The Atlantic, в ходе переговоров об ассоциации Украины с ЕС президент Виктор Янукович просил у Евросоюза 20 миллиардов евро в качестве экономической помощи, поскольку принятие техстандартов ЕС больно бы ударило по местным производителям. Вместо этого Европа пообещала всего 610 миллионов евро, и переговоры пришлось приостановить – все это привело к «Евромайдану» и последующей дестабилизации страны. К сожалению, декабрьское предложение Путина, благодаря которому Украина получила бы около $22 миллиардов, не смогло стабилизировать ситуацию: ее начали активно раскачивать «евромайдановцы», которых долго готовили и прикармливали в США и Европе.

Примечательно, что и теперь ЕС и США не особенно горят желанием помогать вполне лояльным киевским властям. Европа обещает выделить $11 миллиардов долларов, но из них Украина сразу получит лишь $1,6 и то в обмен на откровенно грабительские условия МВФ, которые больно ударят по населению страны. Что касается американского пакета помощи в скромный $1 миллиард, то он «завис» в Сенате: назначенное Верховной Радой правительство Яценюка может просто не дождаться.

Возможно, Запад и смог бы утянуть Украину в свою сферу влияния, но для этого ему потребовалось бы одобрить финансовую помощь, сравнимую с планом Маршалла. А денег, как отмечают обозреватели The Atlantic, у США и ЕС нет. Все они были потрачены на войну в Ираке и Афганистане, в то время как Россия, бесспорно, уступающая по экономической мощи Америке и Европе, благодаря низкому внутреннему долгу и решимости отстаивать права соотечественников, не может не взять инициативу в свои руки.

На войну в Афганистане и Ираке США потратили в восемь или даже в девять раз больше денег, чем на план Маршалла в сопоставимых ценах. Правда, Америке все равно не удается успешно отстаивать демократические ценности в государствах, в которые она вторглась в 2000-х годах.

Американский журнал The Foreign Policy публикует интересное мнение профессора-международника Гордона Адамса (Gordon Adams): он поднимает на смех утверждения американских политиков, которые проводят параллели между событиями на Украине и в Крыму с аннексией Судетской области гитлеровской Германией и «холодной войной». По его словам, Россия, как и любой влиятельный игрок на мировой арене, заинтересована в безопасности своей периферии и не может потерпеть дестабилизации своего ближайшего соседа. Более того, Украина – не вылизанное европейское государство с развитыми демократическими институтами, а сильно коррумпированная и плохо управляемая страна, которую раздирают внутренние противоречия.

Адамс призывает Сьюзан Райс, Маккейна и других сторонников «жесткой линии» по отношению к России вспомнить «сверхэффективное» вторжение в Ирак, которого они так требовали в свое время. «Все, кто тянет США в противостояние с Москвой, должны объяснить, почему вдруг Путин должен уступать, если мы сами раздули конфликт», - заключает эксперт The Foreign Policy.

Возлагает вину на Европу и ЕС и эксперт Reuters Ян Бреммер (Ian Bremmer), глава американского исследовательского центра Eurasia Group: «Если целью США было не допустить насилия на Украине и свести к минимуму конфронтацию с другими странами, то Америка совершила ряд серьезных ошибок. США не смогли оказать существенной финансовой поддержки украинскому правительству до разворачивания конфликта. Виктор Янукович не собирался работать только с русскими, он пытался избежать экономического коллапса, балансируя между Россией и ЕС. Евросоюз помочь отказался, МВФ не вступился вовремя, отсутствие поддержки Запада толкнуло Януковича в сторону России, и протесты в Киеве достигли точки невозврата».

По мнению Бреммера, при любом раскладе больше всего проиграет от кризиса народ Украины, основную вину за это несет не Россия, которую фактически загнали в угол и принудили к действию, а США.

Впрочем, судя по спешному введению санкций против России, Америка и Евросоюз не готовы, да и не собираются брать на себя ответственность за случившееся. Будь США и ЕС помудрее, они бы не занимались дестабилизацией Украины. Будь они побогаче – они бы не пожадничали на помощь Януковичу, тем более в ноябре президент России Владимир Путин отмечал, что Москва не против суверенного выбора Украины по интеграции с ЕС. В существующих условиях Евросоюз и США не могут даже договориться, чтобы найти деньги для своих новоявленных союзников в Киеве, но крайней при этом, по мнению большинства западных политиков, все равно остается Россия.

rus.ruvr.ru