Архитектурное излишество или все-таки украшение города?

26 сентября состоялся плановый осмотр состояния конструкций жилых зданий, которые ЗАО «Visagino būstas» как эксплуатирующая организация проводит в соответствии с установленным графиком. Во время таких осмотров выявляются недостатки, которые затем устраняются.

Сегодня вместе с техническим руководителем «Visagino būstas» Натальей Заболотной в осмотре зданий участвовала ст. специалист отдела архитектуры и территориального планирования Валентина Раубишкене, в функции которой входит присмотр за состоянием зданий, сданных в эксплуатацию.

Внимание В. Раубишкене привлекли проходы между домами с кирпичными столбами и с бетонными перекрытиями в отдельных местах. Эти конструкции, безусловно, были привлекательным архитектурным решением при проектировании и строительстве города. К тому же, они имеют и практическую пользу – здесь можно укрыться от дождя.

Однако время и осадки сделали свое дело: многие кирпичные столбы начинают разрушаться, на перекрытиях вырастают березки. Возникает вопрос: кто является собственником этих конструкций и, соответственно, должен за ними присматривать?

Как пояснила В. Раубишкене, прежде всего, она сделает запрос в Государственный регистр, после чего станет ясно: относится ли сооружение к тому или иному дому или является отдельно стоящим.

Если конструкция является отдельно стоящей, а такое сооружение, например, было на Седулинос аллее в первом микрорайоне, то оно принадлежит самоуправлению.

Некоторые специалисты говорят о том, что кирпичные столбы, которые они склонны считать «архитектурными излишествами», проще снести, т.к. по мере их разрушения возникает опасность для прохожих.

Такая позиция объяснима: нет столбов - нет проблемы. Но не слишком ли стремительно в последнее время наш город теряет свой архитектурный облик?

Впрочем, пока не определен собственник этих конструкций, речи об их сносе быть не может. А эта процедура, по словам В. Раубишкене, очень длительная.

Если в Госрегистре не указан собственник, то его будет определять суд. Он может признать эти кирпичные сооружения принадлежащими государству или самоуправлению.

С одной стороны, длительность процедуры позволит еще раз хорошо подумать о том, являются ли кирпичные конструкции украшением наших улиц или «архитектурным излишеством». С другой - разрушение некоторых конструкций может довольно быстро сделать их опасными.

Как быть в этой ситуации, вероятно, должна решить наша власть.

Инна Негода

news.tts.lt