БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: Депутат - это слуга народа, но они почему - то идут в разные стороны

Все горожане знают насколько бурно в городе сейчас решается вопрос о том Быть реновации домов или Нет, продолжить ли выполнять работы по реконструкции ТП в МКР-2.3 или НЕТ, насколько эти проекты совершенны в техническом отношении, насколько они надежны и долговечны в работе, дадут ли они людям ожидаемый положительный эффект в теплосбережении дома, не ухудшат ли они санитарно-гигиенические условия проживания, в квартире, как дорого обойдется собственникам квартир внедрение этого "ноухау", его содержание, эксплуатация , выгодны ли эти проекты квартировладельцам, как они уменьшат негативные, социальные и экономические последствия после понесения каждым собственником квартиры расходов по их долевому участию в этих проектах, и главный вопрос "потянут" ли вообще люди материально и финансово эти объекты, в том числе смогут ли они, еще при жизни своей, рассчитаться с банковскими кредитами? Не последует ли в итоге реприватизация квартиры в счет погашения долга и процентов по нему? Мы также все видим с каким упорством со стороны власть держащих города, правления ЗАО "ВБ" , да и самих работников ЗАО "ВБ" "проталкиваются" эти проекты и в какой форме это доводиться до жителей при поведении общих собраний собственников квартир и сбору от них подписей – согласия на выполнение этих работ. Никто не показывает людям никаких технический проектов, никто не приводит технико-экономическое обоснование целесообразности внедрения этих проектов, никто не знает эксплуатационный срк этих проектов, никто не говорит об условиях долгосрочных банковских кредитов, никто не дает никаких гарантий, что санитарно-гигиенические условия проживания в жилых помещения не ухудшаться, что здоровье не пошатнется, никто не говорит о том, а кто же будет нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, в случае наличия со стороны пострадавших квартировладельцев иска по возмещению причиненного им вреда здоровью, материального и морального ущерба от внедрения этих несовершенных проектов. Я уверен, что такие иски будут, вплоть до рассмотрения их в Евро судах занимающихся вопросами нарушения прав человека либа прав потребителей. Горожане, конечно же, все это видят. Они видят какую в этом деле играет роль администрация ВСУ, руководители ВСУ, и конечно же дают им на этот счет не весьма лестную оценку этой их работы. На первый взгляд, оно вроде бы так и есть. Но я бы хотел сейчас на эту проблему посмотреть несколько в другой плоскости, и пусть вас эта моя позиция не удивляет. В этом контексте, я хочу сказать , что Мэр города уважаемая Даля Штраупайте, ее зам. ув. Е.Чекене, директор администрации ув. В. Букаускаc и его зам ув. В. Шлаустас, как государственные служащие, в свете требований сегодняшней политики правящих находятся как бы между "молотом и наковальней". С одной стороны - "Верха" с них требуют, а с другой - "Низы" не хотят и не могут, в большинстве своем по материальным и финансовым причинам, согласиться с бессмысленными требованиями в части насильственного выполнения, по предложенным ЦПВА малоэффективных, несовершенных в техническом отношении, и дорогостоящих проектов и работ по модернизации и реновации домов, в том числе и по реконструкции ТП на условиях предложенных Правительством ЛР.
Если это так хорошо, как рекламируется "на пальцах", если это выгодно и эффективно, если это снижает негативные, социальные и экономические последствия сегодняшней дороговизны в оплате за теплоэнергоресурсы, если это во всех отношениях есть КОНФЕТКА, то не понятно тогда, отчего народ отказывается от этого сладкого МЕДА? Если народ, в основной массе своей, отказывается от этого "меда", то эта сладость становиться уже горечью, противной ему, а стало быть, и не "съедобной". Даже осел будет бежать за морковкой, а тут люди, к тому же проживающие в таком высокоинтелектуальном городе как Висагинас (я уже не говорю об людях проживающих в Каунасе, Вильнюсе и т.д.) не хотят воспринимать такую заботу о них исходящую со стороны Правительства ЛР и правящих партий входящих в состав правящего большинства.. Если это так, то похоже, что в этом вопросе не все в порядке, раз имется такое противостояние в этих вопросах между властью и народом.
На деле все это выглядит смешно и глупо, но ровно, как по роману "Золотой теленок" (И. Ильфа и Е.Петрова) , в котором Киса Воробьянинов бегал и кричал: Дай миллион, дай миллион, дай миллион! (ровно столько была озвучена цена реновации в среднем 1 (одного дома), А народ в ответ - "Вы что там, обалдели?..."

По- человечески, наши руководители города, все это прекрасно понимают, и в другой бы политической ситуации, они бы действовали ровно наоборот, то есть действовали бы в интересах большинства жителей. И чтобы им тут поменять свою ориентацию, для этого им на сегодня, нужна только соответствующая команда "сверху", но ее пока что нет. По своей же инициативе противостоять этой антинародной государственной политике власть придержащих они решительно не могут ибо, находясь на государственной службе, (работе), они вынуждены просто исполнять волю вышестоящих институций, и одновременно волю висагинских избранников, то есть депутатов Совета Висагинского Самоуправления. И как тут быть и кто в сложившейся ситуации должен и может развязать этот "гордиев узел"?
Отвечаю: Однозначно, решение этой конфликтной ситуации находится строго в компетенции тех 25 членов Совета ВСУ, которых Вы, уважаемые горожане, выбрали, наделив их своим мандатом доверия, (не исключаю, что возможно и выбрали на "свою голову").
Из 2-х летнего опыта своей работы в Совете ВСУ, я вижу, что в большинстве своем сегодняшние местные парламентарии, по множеству вопросов, рассматриваемых на Совете ВСУ, своим голосованием принимают поспешные решения, которые не соответствуют духу и чаяниям наших горожан. Порой их решения еще более усугубляют и без того трудное материальное положение населения, сокращают число рабочих мест и происходит многое другое, что является неприемлемым для большинства горожан.
Так, что если глубже посмотреть на эту проблему, то тут я бы особо винить руководителей города не стал, да в этом и нет особого смысла, хотя, как мы знаем, именно они и инициируют все эти вопросы, выносят их на рассмотрение депутатов Совета ВСУ. Еще раз, чего уж их тут винить, если они всего лишь исполняют волю вышестоящих государственных институций, и конечно же они давая "путевку в жизнь" всем этим преобразованиям вынуждены выносить все эти вопросы на рассмотрение депутатов ВСУ.. Без положительного решения Совета ВСУ, без дружного "одобрямс" местных парламентариев, все эти вопросы не внедряются, а всего лишь остаются "хотелкой".Получается так, что руководство нашего города полностью зависимы от воли и решений членов Совета ВСУ, тех членов Совета, в руки которых вы и дали, уважаемые.горожане, свой мандат доверия.
В нашем городе, да похоже что и в Литве в целом, складывается объективно как бы конфликтная ситуация, когда "Верха"- насаждают, а "Низы"- не хотят. И как же быть тогда дальше? Ответ до нельзя простой.... Не нужно горожанам сидеть дома, не нужно втихаря роптать на кухне и сетовать на свою судьбу, не нужно ругать висагинские городские власти, ибо это есть бессмысленное занятие и оно не принесет никаких позитивных изменений и перемен. Нужно нашим горожанам проснуться, встряхнуться, набраться смелости и ИДТИ одному, или вместе с соседями по подъезду, а то и неплохо бы было и вместе со всеми единомышленниками, из числа собственников квартир всего дома, взять и пойти на прием к народным избранникам, то бишь к своим депутатам, и высказать им там свое мнение, свои претензии, и потребовать от них отрабатывать должным образом свой "депутатский хлеб" и ваше доверие, а если такой депутат вас не понимает - пригрозить импичментом! В итоге, дайте им под роспись свой "Наказ избирателя" (второй экземпляр с подписью депутата должен обязательно остаться у вас: это в будущем будет рассматриваться как долговая расписка по обязательству депутата защищать ваши интересы). Предупредите в этом письменном "Наказе..." депутата о том, что в случае: 1- если у собственника квартиры, после реновации его дома, ухудшаются, не по его вине, санитарно-гигиенические условия проживания в квартире, подорвется здоровье; 2- если ему будет не по силам участвовать в возвращении долга и погашении % банковского кредита, взятого заочно администрирующей организацией и дело дойдет до изъятия квартиры за долги; 3-в случае нужды взятия нового (повторного) банковского кредита на свое лечение или же членов семьи; 4- если возникли, не по вине собственников, связанные с ремонтом, обслуживанием, эксплуатацией дополнительные расходы; 5 -в случае иных форс-мажорных обстоятельств, что явилось следствием внедрения этих несовершенных в техническом отношении, дорогостоящих и не эффективных проектов, которым и дал "путевку в жизнь" именно голос депутата, к которому вы ранее ходили на прием и вручили ему соответствующий "Наказ Избирателя", то вы во всех этих случаях будете требовать от депутата компенсировать все эти ваши убытки. Поверьте, когда депутат знает, что он будет нести ответственность за принятие им антинародных решений наносящих материальный и моральный ущерб пострадавшим собственникам квартиры, то он куда как более ответственно будет подходить к решению этих вопросов. Еще раз, во всех этих случаях пострадавший собственник квартиры или же его наследники, вправе всегда потребовать такого депутата компенсировать все, мягко говоря, неудобства причиненные ему по жизни этими неразумными решениями. Так должно быть!
Как наши депутаты голосует - это всегда известно. Вам только остается проследить, как ваши избранники своим голосованием будут защищать ваши интересы в принятии решений по жизненно важным для вас вопросам. Следите за работой каждого депутата, и если она вам не нравится, либо он принимает антинародные решения, руководствуясь какими-то личными соображениями, то не бойтесь и покритиковать такого "нерадивого" депутата, а то и объявить ему импичмент.
Я так считаю, что главной причиной всех бед горожан на сегодняшний день и в будущем является исключительно позиция наших депутатов при их голосовании по жизненно важным для города и лично каждого гражданина вопросам, а не действия руководства ВСУ, ибо они есть только исполнителями воли центрального руководства ЛР, а также воли висагинских парламентариев. Но посудите сами, как 4 (четыре) человека из руководства Совета ВСУ и городской администрации могут повлиять на мнение 23 депутатов Совета ВСУ? Думаю, что это никак не возможно при наличии у депутата четкой гражданской позиции, и если такой депутат будет служить своему избирателю, а не кому то другому. Повторяю еще раз, и г. Д. Штраупайте, и г. Е. Чекене, и г. В. Букаускас, и г. В. Шлаустас -они являются всего лишь исполнителями решений властей любого уровня, в том числе и Совета ВСУ, и эта четверка одна не может нести ответственность за действия всех остальных 23 членов Совета ВСУ. А если ваши (наши) избранники, голосуя и принимая решения по жизненно важным для горожан вопросам, не отвечают вашим чаяниям и надеждам, и эти решения направлены во вред горожанина, то гоните их «взашей» из состава Совета ВСУ ибо только с их попустительства так низко опустился наш город, а люди в основной массе своей стали жить еще хуже.
Я понимаю, что этими словами вызову гнев среди своих коллег по депутатскому корпусу в Совете ВСУ, но это правда и по-иному просто быть не должно, если мы живем в демократическом, а не тоталитарном государстве. И потом, я так смело говорю о депутатском корпусе только потому, что они мне коллеги, а стало быть, я должен с ними открыто говорить на эту тему, так как мы все сообща делаем общее дело, которое нам и доверил избиратель. Как говориться, "дружба дружбой, работа работой, однако табачок врозь", и это есть золотое правило политика любого уровня, в том числе и начинающего тоже.
Надо помочь нашему руководству ВСУ, дать возможность опереться на волеизъявление народа и получить при этом исключительную поддержку со стороны депутатов Совета ВСУ в вопросах отстаивания интересов горожан, а возможно, даже и вынудить руководство государства поменять некоторые свои подходы к Висагинасу и далее поступать, так как это им предписывают и требуют горожане через своих избранников-депутатов.
Считаю, что только таким путем, при такой работе, и не иначе, депутаты нынешней каденции Совета ВСУ могут заслужено получить доверие со стороны своих избирателей. Да и руководителям местной власти такая поддержка на сегодня крайне необходима и важна, ибо она позволит им в вышестоящих институциях отразить позицию депутатского корпуса, позицию жителей города в любых вопросах, касающихся благосостояния его жителей.

Вот представьте на минуточку, что решения против реновации домов примут все 23 народных избранника, или же на самый худой конец 13 из 25, то о какой тогда реновации домов или же реконструкции ТП может вообще идти речь в нашем городе? И потом, живя в демократической стране, в вопросах принятия решений по реновации домов, наши руководители не могут действовать по образу и подобию большевицкой в прошлом практики работы осуществления насильственной коллективизации и организации колхозов прошла, ибо все это давно осуждено всем прогрессивным человечеством мира, в том числе, и Балтийскими странами.
Так, что сейчас Ваша судьба, уважаемые горожане, по всем жизненно важным для вас вопросам находиться исключительно в ваших же руках, ровно как и проявление с вашей стороны инициативы в общение со своими депутатами. Идите на прием к депутатам, идите по одному, идите скопом, рассказывайте ему о своих бедах, напутствуйте их соответствующим образом, учите жизненному опыту, требуйте от них ответственности за принятие решений, и тогда они возможно поймут , что вы от них хотите, возможно у них откроются глаза на реальное положение дел с жизненным уровнем проживания горожан, а стало быть и ответно они будут в своей работе отстаивать ваши интересы. Депутат любого уровня должен отвечать за принятые им решения не только морально, но и материально тоже. И только такая ответственность с их стороны может остудить "горячие" головы депутатов – новаторов, решение которых приведут к очередному витку снижения уровня жизни наших граждан, ускорит процесс реприватизации квартир. Депутат-слуга народа, и идти они должны вместе и в одну сторону.
Так, что тут уважаемые горожане, думайте сами, решайте сами, как вам быть, как жить далее и как поступать в условиях сложившихся обстоятельств.

С уважением,
член Совета Висагинского Самоуправления - А. Клочан.