БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: Журавль — хорошо, а утка — лучше!

Ну утомили с реновацией домов и теплоузлами! Что же тут обсуждать — ну дают деньги на то, что никому не нужно, разве этим удивишь?! :::Литва закрыла ИАЭС и получила помощь ЕС на смягчение последствий закрытия АЭС, получите и распишитесь, зачем тратить время и силы на пустые дебаты! Чтобы спасти город нужны нестандартные решения, а на это нужны мозги, идеи и люди, которые могут идею довести до ума, т.е. внедрить в жизнь. Пока интересных идей не видно, впрочем, как всего остального.

Сегодня Висагинас (и регион — 30 км зона ИАЭС) остался у разбитого корыта. Где обещанная новая АЭС, где компенсации за тепло и электричество, ведь мы скоро и остатки компенсаций потеряем. В результате действий и бездействия политиков получилось так, что наш город оказался на примыкающей к свалке радиоактивных отходов территории без всяких перспектив, недвижимость резко упала в цене, работы у людей нет, в городе остались две ведущих фирмы — ВБ и ВЭ, а реальный бизнес остается на грани выживания, количество жителей уменьшается. Висагинцам бы выразить свой протест и требовать компенсаций и рабочих мест и т. п., как это требует вся Европа, но наш протест выражается в упаковке чемоданов и переезде в другие страны. А в Висагинасе остаются пенсионеры и те, кто еще пока имеют работу. Я вообще против всяких митингов, протестов и революций, это тупик. Чтобы до этого не дошло, в качестве нестандартного решения предлагаю пару мероприятий от обывателя совершенно бесплатно:

1. Правительству инициировать новые переговоры о строительстве ВАЭС с европейскими фирмами из Франции, Германии (главное объявить об этом), мотивация — европатретизм: деньги должны остаться в ЕС, да и проект Нитачи дороговат, плюс инцидент в Фокусиме не внушает оптимизма, это подтвердили результаты референдума.

2. Начать переговоры с Росатомом о запуске второго блока ИАЭС, запросить условия и предварительную стоимость восстановительных работ. Мотивация — в связи с тяжелым экономическим положением, дожечь оставшееся топливо и т.д и т.п., поэтому необходимо ввести в работу остановленный 2 блок и обеспечить его безопасную работу до ввода в эксплуатацию 1 блока ВАЭС.

Для правительства на эти мероприятия не потребуется больших затрат, так как требуется только разослать соответствующие запросы и письма. И хотя эти действия очевидны и необходимы в этих условиях и они бы реально поправили экономическую ситуацию в Литве, но, анализируя действия руководства Литвы по вопросам закрытия ИАЭС и строительства ВАЭС, ясно, что до реальных действий не дойдет и надяться на это не стоит. В чем же смысл идеи? А в том, что можно только объявить об этом, пропиарить в СМИ и только поддерживать переговорный процесс. Как говорил А. Райкин: «Давайте запустим утку»

Что получит Литва от этой утки:

1. Это озадачит еврочиновников, укрепит позиции Литвы в ЕС и может благотворно повлиять на стабильное финансирование снятия с эксплуатации ИАЭС.

2. Возможно, сегодня ситуация изменилась и появилась европейская компания, реально заинтересованная участвовать в строительстве ВАЭС, которая подтвердит свой интерес реальными ценами и условиями.

3. Нитачи может снизить цену своего проекта. Или предложить боле выгодные условия.

4. Может, запустить второй блок ИАЭС не такая уж проблема и не будет больших препятствий.

Что даст эта утка жителям Висагинаса:

Если хоть что-то пройдет — уже польза для города. А если не пройдет, то пока будут разбираться с этим и обсуждать, вырастет в цене недвижимость в Висагинасе, без проблем пойдет реновация домов, за это время можно достойно продать свои квартиры, дачи и уехать жить к примеру в Норвегию (лично мне очень нравится Норвегия).

Обыватель

P.S. Извиняюсь за мой стиль изложения мыслей, «мы консерваториев не заканчивали». У меня есть еще пару тем для публикаций, которые я бы мог подготовить: про США, ГМО и сельское хозяйство... Если вам интересно, прошу в комментариях сообщить ... у меня будет перерыв между посадкой и окучиванием картошки и я могу подготовить свои размышления. А по сути я обыватель, а у властей Литвы могут быть другие решения, так, как они имеют больше информации и возможностей, главное — защита интересов Литвы, главное — что-то делать на пользу Литвы и ее граждан.