БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: Решение о помощи в погашении долга должны принимать жители дома, а не председатель!

Председатель домового товарищества по ул. Ветерану-6 г-жа Жигиене обратилась с просьбой в администрацию самоуправления о погашении задолжности по квартплате своего дома, чтобы банк выдал кредит на реновацию дома.:::

Администрация самоуправления ставит этот вопрос на комитеты депутатам, чтобы этот вопрос рассмотрели и вынесли решение на совет. Как ни странно, но два комитета, где председатели г-н Лабуцкас и г-жа Тресницкая, решают этот вопрос положительно.

Юристы самоуправления доказали, что это противозаконно, поэтому мэр города не ставит этот вопрос на совете. Так как я лично знаю историю создания домового товарищества дома Ветерану, 6, я Вас заверяю, что в этом доме, с момента создания домового товарищества и по сегодняшний день, никогда не было кворума общего собрания, ни учредительного, ни других.

Само создание товарищества в своё время, в нарушение ГК и закона о домовых товариществах инициировала администрация нашего самоуправления и факты, подтверждающие это имеются. Однако прокуратура, регистр центр и администрация самоуправления это умалчивают.

Чтобы ставить вопрос на Совете о финансовой помощи этому дому, думаю необходимо каждому из Вас задать себе вопрос:

1. Сколько исков председатель этого дома подала в суд на неплательщиков квартплаты?

2. Если гарант подаёт иск в суд, а собственники не могут погасить задолжность – что выселение?

3. Изначально Вы узаконили решение на реновацию 85% +15%, а что сейчас?

4. Знаете ли Вы, уважаемые депутаты, социальное положение собственников этого дома?

Ранее меня администрация самоуправления во главе с мэром обвинили в рейдерском захвате одного из домов г. Висагинас, хотя я выполнял и выполняю свои прямые обязанности, согласно законодательным актам ЛР, а как можно назвать действия администрации самоуправления к дому Ветерану, 6?

И последнее – согласно закону о ДТ председатель выполняет те функции, которые на него возложены согласно решению общего собрания собственников, а полномочий о займе или погашения задолжностей по финансовым вопросам г-же Жигене никто не давал.

Поскольку вопрос погашения долга все-равно будет решаться администрацией самоуправления, и его, скорее всего, вновь вынесут на совет, возникает вопрос – насколько это лигитимно. Поскольку этот вопрос правомочен только тогда, когда 50+1 собственник даст свое согласие на собрании.

Чтобы не было непонятных вопросов, г-жа Жигене должна организовать встречу на общем собрании своего дома с депутатами, чтобы все узнали истину данного вопроса.

Я написал по существу этот вопрос, не касаясь юридических вопросов юристов самоуправления.

Президент ассоциации домовых товариществ г. Висагинас В. Фомин

Редакция news.tts.lt за содержание этой статьи ответственности не несет, наше мнение может не совпадать с мнением автора, поскольку это его субъективное мнение.