Введение евро: Надежды Литвы
Введение евро в Литве — национальная идея. Это главная цель, идея фикс, экономическая молитва, причина затягиваний поясов, фобия инфляции. :::Евромифология — одно из самых занимательных занятий для политиков, экономистов, да и простых смертных из всех слоев общества. Сегодня вы услышите, что евро — это панацея от всех несчастий, завтра вам скажут, что ничего от введения европейской валюты не изменится. «Цифры останутся теми же, только уже в евро», — шокируют в Литве, поскольку евро по курсу выше литовского лита в 3,5 раза.«Работающее сегодня в Литве правительство Андрюса Кубилюса стремится введение евро анонсировать как важнейший политический и экономический приоритет. Но, мне кажется, отношение к проекту отчасти спортивное: для введения евро в 2014 году пожертвуем всем, чем можем. Ради этого готовы ввести новые налоги, увеличить существующие. В этом смысле меня настораживает позиция кабмина, который совершенно не хочет видеть иных путей для достижения цели. Вместо оживления экономики правительство пытается механически выжать необходимые критерии. Это совершенно бесперспективный и явно нездоровый путь: новое сокращение пенсий, материнских пособий. Хочется спросить: неужели нужно идти к цели любой ценой? Когда много политики и мало экономики — это плохо. Не хочу оказаться скверным пророком, но дай Бог избежать перекосов. Большинство депутатов литовского парламента поддерживает идею введения евро. Но не думаю, чтобы даже они поддерживали эту тактику правительства».
Именно таким стал ответ ведущего аналитика SEB банка Гитанаса Науседы, когда у него поинтересовались, доволен ли он тем, как именно литовское правительство стремится к введению евро. Рубеж кабинет министров наметил давно и точно — 2014 год. Однако насколько он реален? Тем более, что о печальном опыте в правительстве как-то не вспоминают и даже, кажется, опять готовы наступить на те же «грабли».
1 января 2007 года Литва тоже имела прекрасную возможность ввести евро. Весь 2006 год правительство Альгирдаса Бразаускаса стояло буквально в одном шаге от еврозоны. Однако шанс был потерян, когда вдруг взлетели цены на электроэнергию, а вслед за этим и на остальные товары и услуги... Это странное решение плюс некоторые другие заставляют и сегодня думать: не специально ли Литву искусственно остановили в шаге от еврозоны? Похоже на заговор в самый подходящий для него момент. Кстати, не были сделаны и многие другие «домашние» работы. Блекло выглядели дипломаты со своей репрезентационной политикой. Слабо страна работала над имиджем Литвы в глазах зарубежных партнеров. Конечно, активность литовского МИД и других министерств и ведомств сегодня многократно выше, чем в канун и в 2006 году. Но насколько велик запас прочности, необходимый для реализации такого амбициозного проекта, как введение евро? Если механически сравнить количество информации, подготовленной Минфином и Банком Литвы в 2006-м для граждан страны о введении евро с той информацией, чем общественность располагает сегодня, то можно смело утверждать: со стороны правительства о введении евро в 2014 году не говорится ничего.
По крайней мере, не удалось найти ни одного серьезного исследования, в котором бы анализировались экономические и социальные последствия введения евро в 2014 году. А, например, в 2006 году ежемесячно такие исследования делали Банк Литвы, департамент статистики, Институт исследования свободного рынка Литвы и другие учреждения. Свои опросы по заказу СМИ проводили крупные компании.
Сегодня в этом смысле — абсолютная тишина. Разве что никто пока не отменял результаты работы скульптора Антанаса Жукаускаса, эскизы которого еще в 2005 году утверждены как официальные модели для чеканки металлических монет достоинством в 1 и 2 евро, а также в 1, 2, 5, 10, 20 и 50 евроцентов. На аверсе будущей монеты — Витязь верхом на коне в окружении 12 звездочек, давно ставших символом ЕС. «У Литвы есть два года для достижения Маастрихтских стандартов. Кстати, они хороши не только потому, что требуются для введения евро. Они хороши сами по себе, поскольку рациональны, прагматичны и привлекательны для государства, которое хочет быть финансово стабильным, стремится к уменьшению бюджетного дефицита, сокращению внешнего долга. Следовательно, надо просто системно заниматься домашней работой, независимо от того, удастся ввести евро в 2014 году или нет», — утверждает Науседа.
Эту точку зрения разделяет и бывший министр финансов Литвы социал-демократ Альгирдас Буткявичус, который считает, что «восстановление реальной заработной платы до уровня 2008 года, когда она была снижена для служащих госсектора на 20%, послужит сигналом готовности правительства к введению евро в 2014 году».
Но, например, аналитик Nord банка Екатерина Рояка скептически расценивает шаги правительства в направлении евро. «Если планировать вводить евро в 2014 году, то уже бюджет 2012 года должен быть сориентирован на дефицит в 3% и ниже. Однако по тем косвенным данным, которые известны сегодня, бюджет переломного периода пока таким требованиям не отвечает». Более того, Рояка считает, что «правительство сделало слишком оптимистичный прогноз доходов», хотя общеевропейский фон не дает оснований надеяться на особый экономический рост. И, кстати, зарплаты, о которых упоминал Буткявичюс, планами кабинета министров пока остаются «замороженными». Нужно ли в таких условиях введение евро и зачем стране вообще нужна единая европейская валюта? Вопрос скорее риторический.
Даже несмотря на трудности, порожденные финансово-экономическим кризисом, продолжающимся уже три года, фундаментальные позиции сохраняются. Литва — член ЕС, торговля с ЕС расширяется. Вступая в 2004 году в Европейский союз, страна среди прочих обязательств взяла на себя и обязательство по введению евро, чтобы воспользоваться возможностями интенсивно развивать экономику и по уровню жизни приблизиться к странам-старожилам союза.
Литва, как и соседние Латвия с Польшей, лишь одной ногой находится в еврозоне, поскольку сохранила на какое-то время национальную валюту. Лит привязан к евро со всеми вытекающими отсюда последствиями. Евро слабый — лит слабый. Евро сильный — лит сильный относительно доллара. Литва ввозит много сырья, за которое рассчитывается долларами. Отсюда рост цен на энергоносители, топливо.
С другой стороны, экспорт в долларовом выражении явно приносит дополнительную прибыль. Но для литовской экономики всегда был бы выгоден чуть более сильный лит. Наконец, единая европейская валюта способна обезопасить относительно скромный финансовый рынок Литвы от различных финансовых турбуленций.
Сегодня в Литве на фоне событий, происходящих в Греции, Испании, Португалии звучит много голосов против ведения евро, которое рассматривают как дополнительную обузу больной экономике. Но горячие головы, как правило, мало что понимают в экономике. Увы, Литве никуда не убежать от общих проблем и ни за какую стену не спрятаться. Общеевропейские тенденции, к сожалению, пока не в пользу Литвы. Но мяч находится на ее половине поля.
ИА REGNUM
