В.Гедвилас о возможности объявить Н.Венцкене в розыск
Спикер парламента Литвы Видас Гедвилас не исключает возможности, что придется объявлять в розыск депутата Нерингу Венцкене, которая уже третью неделю не появляется в парламенте. :::
В интервью телепередаче «Доброе утро» на телевидение ЛТВ он сказал, что не помнит такой ситуации, чтобы пропадал депутат и никто не знал, где он.
«Конечно, ситуация особая — такого и в истории не было, за 9 лет, которые я работаю депутатом. Есть процедуры, установленные статутом — если депутаты не ходят на заседания, им сокращают зарплату, а если это длится долго, человека подают в розыск. В какой форме и как это надо сделать, мы обсудим сегодня на заседании правления парламента, примем решение, что делать с теми депутатами, которых нет. Просто, может, надо объявить их в розыск, ведь нет никакой информации», — сказал Гедвилас.
Он напомнил, что когда нет пленарных заседаний, парламентарий может уехать в ЕС, не предупреждая об этом правление, если же он хочет покинуть пределы ЕС, то должен информировать. «Что касается Венцкене, то даже если она находится в той или иной из стран ЕС, все равно должна была нас проинформировать, поскольку в данное время идут пленарные заседания. Ситуация нестандартная. Примем решения — это же депутат, мы должны что-то делать, искать, объявить в розыск», — сказал глава парламента.
Напомним, что Н.Венцкене не появляется в парламенте с 9 апреля, когда парламент лишил ее неприкосновенности. Она не участвовала и в съездах своей партии «Путь смелости». Шяуляйская окружная прокуратура попытается установить местонахождение Венцкене, но официально ее в розыск пока не подавали.
Члены парламентской фракции «Путь смелости» утверждают, что не знают, где находится Венцкене. Член этой фракции Витаутас Матулявичюс не исключил возможности, что депутат может просить политического убежища за рубежом.
«Лично я не исключаю, что Н.Вянцкене может в какой-либо стране попросить политического убежища. Но это моя версия. Есть правовые государства, где уважаются права человека, законы, международные конвенции, — сказал он журналистам, напомнив, что Финляндия, будучи членом ЕС, предоставила убежище бежавшей из Литвы семье Гатаевых, обвиняемой в недостойном обращении со своими подопечными. — Это мое мнение. Я такой возможности не отвергаю, т.к. в Литве все средства уже использованы. И мы видим, что готовится расправа».
Krovinių pervežimas Visagine ir visoje Lietuvoje.
Užnešame ir išnešame daiktus, baldus, išvežame statybines ir kitas šiukšles ir t.t.
Tel.+370-628-14441, +370-625-45777
Грузовые перевозки по Висагинасу и всей Литве.
Заносим и выносим крупногабаритные вещи, вывозим строительный мусор и т.д. Тел. +370-628-14441, +370-625-45777
Он не исключают и того, что Н.Вянцкене болеет:
«Коллега могла не выдержать напряжения. Это очень сложно, и вы сами видите, как все складывается, когда из-за незначительных проступков закон разрешает задержать депутата или иначе ограничить его свободу. Ситуация ненормальная. В деле Партии труда фигурирует 24 млн лт, обман государства… Но даже при таком раскладе суд не требует задержать руководство этой партии. А тут — вытолкали, заломили руки, потребовали ареста, и Сейм соглашается…», — говорит Витаутас Матулявичюс.
Глава парламентского Комитета по этике и процедурам консерватор В.Стундис создавшуюся ситуацию называет ненормальной и считает, что поиском старосты фракции должны заняться ее соратники:
«У нашей комиссии нет таких полномочий. Согласно Уставу Сейма, мы должны лишь следить за посещаемостью заседаний депутатами и предоставлять информацию правлению Сейма. Если без уважительной причины депутат пропустил более половины заседаний, уставом предусмотрена только одна санкция — сокращение зарплаты на треть. В Сейме не установлен механизм контроля посещаемости депутатов, полагаются на совесть и понимание парламентариев», — считает он.
Н.Вянцкене отсутствует в парламенте с 9 апреля, когда Сейм удовлетворил просьбу генпрокурора Д.Валиса о ее привлечении к уголовной ответственности, аресте или ином ограничении свободы.
Прокуроры хотят предъявить Н.Вянцкене подозрения по шести статьям Уголовного кодекса. Подозревается, что она два года назад в помещении Панявежского участкового суда публично оскорбила суд, не выполнила вынесенное в декабре 2011 г. судебное решение о срочной передаче девочки ее матери Л.Станкунайте, в мае 2012 г. препятствовала исполнению решения суда приставом, злоупотребляла правами представителя ребенка, оказывая на него психическое и физическое давление, оказала сопротивление сотруднику полиции, а при передаче ребенка нанесла травмы его матери.
