Вильнюс хочет воевать против России, Израиля и своих бедняков? Литва за неделю
ЕС хочет сделать Литву вторым Чернобылем :::Литва интенсифицировала внешнюю политику на два фронта
В последнее время Литва демонстрирует изменившуюся внешнюю политику: однако не стоит думать, что эта политика изменилась лишь в сторону улучшения отношений с Востоком. Укрепляя связи с Белоруссией (недавний визит Александра Лукашенко в Вильнюс, ожидаемое приглашение на праздник независимости 11 Марта), Украиной (Грибаускайте неожиданно лично отправилась на инаугурацию Виктора Януковича, которого она уже пригласила на 11 марта) и даже с Россией (обмен любезностями с Дмитрием Медведевым), Вильнюс в то же время стал усиленно укреплять и второе крыло — свои тесные связи с США.
Грибаускайте сомневалась, ехать ли ей в Киев. Поездка руководителя Литвы Дали Грибаускайте на инаугурацию Виктора Януковича рассматривается в Литве как определенный вызов ее же собственным установкам недавней поры, когда она заявляла, что нужно дружить не с «бедняками» с Востока, как это делал ее предшественник Валдас Адамкус (Украина, Грузия, Молдавия), а с богатыми странами Запада. В связи с такими ее заявлениями все ожидали, что она прежде всего в качестве президента посетит Вашингтон, а не Киев.
О том, что президента Литвы одолевали сомнения, говорит уже заглавие сообщения BNS от 22 февраля — «Грибаускайте думает, ехать ли на инаугурацию Януковича». «Президент Литвы Даля Грибаускайте может поехать на инаугурацию президента Украины Виктора Януковича, однако окончательное решение еще не принято», отмечает агентство. «Могу сказать, что такая возможность обсуждается», — сказал в понедельник 22 февраля BNS пресс-секретарь президента Линас Бальсис.
По мнению литовских политологов, такие страны, как Россия, отказались от представительства на высшем уровне, от ЕС должна была присутствовать всего лишь глава МИДа Евросоюза Кэтрин Эштон, а, например, США показало свое отношение тем, что прислало всего лишь советника президента Джеймса Джонса. Еще более вызывающим для Януковича представляется (почти полное) отсутствие глав государств СНГ. Согласно предварительным данным, на уровне президентов должны были быть представлены лишь ряд не самых влиятельных стран — Болгарии, Турции, Румынии, Венгрии, Польши и Латвии. Для Дали Грибаускайте это не самая почетная компания, пишут некоторые местные аналитики. А если еще учитывать, что половина парламента (БЮТ торжества игнорировал) отсутствовала, как и уходящий президент Ющенко, первый президент Украины Леонид Кравчук.
Однако уже 24 февраля BNS сообщил, что Грибаускайте «отправляется с рабочим визитом на Украину». По словам Грибаускайте, Украина — это важный партнер Литвы и ЕС, Литва готова и в дальнейшем оказывать Украине помощь, делясь своим опытом в деле евроинтеграции, если Украина того пожелает. «В ноябре минувшего года я встречалась со всеми кандидатами на пост президента Украины. Литва уважает выбор граждан Украины и готова продолжать развитие двустороннего диалога с Украиной, развивать экономическое и энергетическое сотрудничество, продолжать совместную работу в совете президентов Литвы и Украины», — цитируются в сообщении слова Грибаускайте.
Литва опять сближается с США. Некоторое затишье в отношениях между Вильнюсом и Вашингтоном после ухода с поста президента американца Валдаса Адамкуса и смены администрации США, кажется, закончилось. В США недавно побывал премьер Литвы Андрюс Кубилюс — правда, он не был принят на высшем уровне. Говорят, что готовится визит президента Дали Грибаускайте в Вашингтон. Только что в США побывал новоизбранный глава Комитета по национальной безопасности и обороне консерватор Эмануэлис Зингерис. Но самое главное — США стали опять «замечать» Литву и говорить ей, что она «верный союзник» (слова в обращении Барака Обамы по поводу праздника независимости 16 февраля). А на минувшей неделе, как сообщают литовские СМИ, появились уж явные признаки возобновления интереса Вашингтона к Литве. Не связано ли это с намерением США усилить свои плацдармы в ЕС перед лицом превращающегося после вступления в силу Лиссабонского договора в новую империю ЕС? — спрашивают некоторые литовские политологи.
Событием недели для Литвы стало известие, что конгресс США может отметить 20-летие 11 марта отдельной резолюцией. Такое в отношении маленькой страны случается редко. На эту тему пишет газета Lietuvos žinios. По словам газеты, об этом информировали председателя парламентского Комитета по иностранным делам Эмануэлиса Зингериса, который несколько недель назад ездил с визитом в Вашингтон.
Ежедневник напоминает, что специальной резолюцией Конгресс США поздравил Литву по случаю 10-летнего юбилея этой даты в 2000 году. В документе тогда была подчеркнута ведущая роль Литвы в развале советской системы. «11 марта 1990 года декларация о суверенности и восстановлении независимости Литовской Республики развалила Советский Союз», — было сказано в резолюции.
Зингерис надеется на то, что США и в текущем году не менее значимо отметит юбилей освобождения Литвы. Надежды на это у него есть после поездки в Америку, где он встречался с несколькими конгрессменами. «Мы надеемся, что наши друзья выскажутся так же весомо, как и десять лет назад», — сказал Зингерис. Другими словами, есть надежды, что конгрессмены США второй раз вспомнят о заслугах Литвы по развалу СССР и примут отдельную резолюцию.
Глава МИДа Литвы воздал хвалу ядерному оружию США. О том, что Литва, быть может, начинает игру на два фронта, свидетельствует и еще одна новость недели — новый министр иностранных дел Аудронис Ажубалис неожиданно разразился похвалами в адрес США как защитника Литвы (от кого?) и в адрес их ядерного оружия. Причем Ажубалису американское ядерное оружие кажется более надежным, чем европейское (почему?). BNS в сообщении от 25 февраля «Ажубалис: гарант безопасности Европы — ядерное оружие США» отмечает: «министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис считает, что существенный гарант безопасности Европы — это ядерное оружие США, поэтому оно должно оставаться в европейских странах».
Об этом Ажубалис заявил после встречи с государственным секретарем по европейским делам Франции Пьером Лелушем. «Наше мнение в связи с тем, что американское ядерное оружие — это существенный гарант безопасности Европы и что оно здесь должно остаться, совпало. Как вы знаете, сейчас послышались мнения из разных стран, и даже близких нам стран, о том, чтобы это оружие вывезли из Европы. Мы считаем, что оно должно остаться», — сказал Ажубалис.
В целом глава литовского МИДа остался доволен разговором с французским министром, особенно тем, что НАТО будет защищать Литву в случае нападения на нее (кто готовится напасть?). «Наш разговор с министром касался безопасности по сути, я им доволен. Как Франция видит трансатлантическую европейскую безопасность. Также наше общее видение было таковым, что пятая статья НАТО (предписывающая коллективную оборону — BNS) — это существенная вещь, в этом мы должны быть солидарны», — отметил министр.
О новой позиции Литвы свидетельствует и такой факт: Ажубалис фактически заявил, что Вильнюсу надоело упрашивать НАТО, дабы та заботилась о безопасности Литвы. НАТО просто обязано это делать, поскольку Литва воюет на его стороне в Афганистане. НАТО поэтому должна быть в Литве «постоянно» (это нечто новое: если говорить о воздушной полиции НАТО, то раньше речь шла о том, что со временем прибалты сами своими силами будут осуществлять эту функцию).
«Поскольку мы являемся и участниками безопасности, это мы доказываем в Афганистане. Поэтому в нашей стране должно быть постоянное присутствие НАТО. В этом я получил поддержку коллеги и полное понимание того, что мы не должны быть просителями — спустя некоторое время снова говорить: «может, вы можете продлить, скажем, ну, миссию воздушной полиции?», — сказал Ажубалис. По его словам, французский министр якобы разделил эту точку зрения.
Глава МИДа Литвы также сказал, что просил Францию ускорить подготовку плана по обороне прибалтийских стран. «Также я выразил пожелание, чтобы Франция, с учетом ее политического значения, ускорила подготовку необходимых для Литвы планов и обеспечила их быстрое обсуждение в военном комитете НАТО», — отметил министр.
«ЕС желает создать машину насилия по опыту Советского Союза»
Такой вывод выносит на видное место газета Respublikа (статья «Голубые каски научат покорности»). Подобным образом ежедневник реагирует на следующий факт: министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле призывает побыстрее создать единую армию Евросоюза. По словам редакции, еще 5 лет назад такое предложение было бы названо неосуществимой фантазией. Однако после вступления в силу Лиссабонского договора Германия и Франция смогли бы без труда превратить эту фантазию в реальность.
«Пока что предложение немецкого министра более всего обрадовало его коллегу из России Сергея Лаврова, — пишет газета. — В глазах европейцев радости не видно. На какие деньги кормить новую армию, если уже сейчас члены ЕС тратят сотни миллиардов евро на содержание своих национальных войск? А что делать с НАТО? С кем будут воевать солдаты ЕС? Для каких войн требуется армия ЕС, если Европа, невзирая на призывы США воевать, в последнее время старается иметь как можно меньше отношения к военным конфликтам за рубежом?»
Вильнюс радовался бы, если бы такая армия была создана в противовес России и Израиля— таким образом, Литва чувствовала бы себя вдвойне защищенный. Однако «было бы более чем наивно рассчитывать, что армия ЕС встанет против России, спасая Грузию, или вступит в войну с Израилем ради палестинцев», констатирует ежедневник.
Тогда зачем нужна армия ЕС? А затем, чтобы расправляться с недовольными гражданами новой империи — «евроимперии». «Пока очевидно лишь то, что армия ЕС могла бы стать грозным оружием в руках Брюсселя — столицы евроимперии. Deja vu. Литва уже состояла в одной империи, войска которой были разбросаны по всей Земле Марии (так иногда литовцы называют свою страну. — ИА REGNUM Новости). Армия ЕС может очень пригодиться внутри Сообщества. Представим себе ситуацию: Латвия потерпит окончательное банкротство, нечем платить пенсии и зарплаты простым людям. В стране нарастает социальное напряжение: бесчинствуют грабители, летят камни в здание парламента (так в Латвии однажды уже было). У оставшихся без денег латвийских полицейских и солдат рука не поднимается стрелять по своим. Что остается делать? Посылать в Латвию голубые каски ЕС. Они без особых сантиментов усмирят недовольных латышей и восстановят «конституционный порядок». Примерно так, как это было 13 января 1991 г., когда советские солдаты стреляли и давили танками защитников Вильнюсской телебашни».
Что касается Литвы, то, например, армия ЕС может быть действенной силой по изменению взглядов литовцев на те или иные ценности. Скажем, литовцам не нравятся гомосексуалисты и пропаганда их образа жизни. В связи с этим Сейм принял закон, запрещающий такую пропаганду в школах и детсадах. Однако Европарламент осудил Сейм и потребовал изменить закон. «Европарламент, которому и предполагается поручить контроль над единой армией ЕС, уже заявлял, что думает об отстаивающей традиционные ценности Литве, когда своей резолюцией осудил литовцев за принятый Сеймом закон о защите несовершеннолетних от негативного воздействия общественной информации. А в будущем голубые идеалы в Литве можно было бы защищать не только резолюциями, но и силой голубых шлемов», иронизирует ежедневник.
Литва попала во второй СССР. Газета полагает, что Брюссель хочет «создать машину насилия по опыту Советского Союза. В свое время Советы, чтобы усмирять волнения в странах Прибалтики, посылали туда солдат из Центральной Азии или славянских республик. А в Центральную Азию — выходцев с Южного Кавказа и т.д. Это делалось сознательно, чтобы солдаты послушно выполняли приказы — ведь грузин в грузина или литовец в литовца, скорее всего, стрелять не станут. Литовцев и латышей в голубых касках в будущем могут послать усмирять оружием греков, протестующих против уменьшения пенсий, а французов или итальянцев — в Литву, Латвию или Эстонию. Рядовую голубую каску ЕС из чужого государства протестующий безработный — литовец или эстонец — будет волновать точно так же, как американцев волнуют афганцы или иракцы: за любое непослушание — прикладом по голове или пулю в затылок».
По мнению ежедневника, «после одной-другой поучительной акции у многих жителей ЕС пропадет любое желание возражать против идеалов «толерантности, интеграции и европейскости». Скептики могли бы сказать, что это нереально. Но разве 20 лет назад кто-нибудь мог сказать, что более 90% правовых актов, принимаемых в независимых государствах, будут разработаны не в столицах этих государств, а в Брюсселе, что свою внешнюю политику придется отдать в чужие руки, что тебя осрамят за то, что защищаешь традиционные ценности. Сегодня реальность, к сожалению, именно такова».
«В Москву мы без скандала не поедем»
Под таким названием журнал Veidas печатает аналитический материал об отказе главы Литвы ехать в Москву на празднование 9 Мая. «Как и можно было предугадать, если президент Литвы Даля Грибаусксайте и будет смотреть парад советской победы над Германией в Москве, то только по телевизору, — отмечает еженедельник. — Точно так как и ее предшественник Валдас Адамкус ровно пять лет тому назад. Однако разница — огромна. Тогда отказ Адамкуса ехать в Москву праздновать советскую победу вызвал огромный политический скандал и стал одной из главных битв холодной войны между Вильнюсом и Кремлем».
По мнению издания, «теперь руководители Литвы и России, вместо того, чтобы перед всей Европой объясняться, кто был оккупантами, а кто — «фашистами-прибалтами» — обменялись милыми поздравлениями и договорились когда-нибудь в будущем встретиться и с глазу на глаз решать многие важные для обоих государств вопросы. Хотя Дмитрий Медведев и не прибудет в Вильнюс на празднование 20-летия возрождения независимости, но в то же время он и не приглашал Д.Грибаусксайте в Москву, чтобы ей не нужно было отбрасывать его приглашения, тем самым создавая повод для разговоров о продолжении холодной войны. Так что хотя о воссоздании нормальных политических отношений между Вильнюсом и Москвой еще рано говорить, но очевидно, что обоюдное общение между руководителями обоих государств и его тон возвратились в цивилизованные рамки».
Каким же образом удался фокус? «Начало нормализации этих отношений положил простой, но элегантный шаг Грибаускайте, когда она месяц тому назад позвала Д.Медведева в Литву праздновать 11 Марта. Хотя и было ясно, что за два месяца невозможно подготовить визит президента России в Вильнюс, и что он почти точно не прибудет, но среди дипломатов иногда самое главное — вовремя пригласить или публично предложить и таким образом оказаться в беспроигрышном положении: если предложение будет принято — прекрасно, если нет — тоже хорошо. С помощью этого дипломатического шага президента Литва сохранила свое лицо в качестве принципиального и твердо придерживающегося определенных установок государства, но в то же время предоставила России возможность сохранить собственное лицо. Такие вещи понимают и ценят».
Редакции непонятно, почему же Адамкус пять лет тому назад не мог поступить так же: и не поехать, и не испортить с Москвой отношений. «Понятно, Кремль сегодня — это не тот Кремль, каковым он был пять лет тому назад. Но все же, наблюдая, как легко Литва избежала искусственного обострения отношений с Россией, в голове возникает вопрос: а что — пять лет тому назад нельзя было этого сделать? Почему тогда, вместо того, чтобы демонстративно ждать, пока Россия пришлет приглашение приехать в Москву на 9 Мая, а потом поднять дискуссию в стране, которая расколола общество, на тему отбросить приглашение или нет, «стратеги» Президентуры не могли опередить Кремль и позвать Владимира Путина на годовщину 11 Марта? Потому ли только, что были плохими стратегами?».
Журнал полагает, что Кремль несколько растерян перед лицом бесконечно изменяющегося внешнеполитического курса Литвы: «наблюдая, как быстро изменяются отношения Литвы с соседями после небольшой «чистки» в МИДе, иногда нет-нет и задумаешься: может, в Москве просто уже не знают заранее, что намеревается предпринять литовская дипломатия?».
Пугачева стала агентом Кремля
Состоявшийся на минувшей неделе в Вильнюсе концерт Аллы Пугачевой был испорчен обвинениями ее в том, что она прибыла в Вильнюс «с кремлевской миссией». Мол, Кремль специально избрал дату концерта российской певицы — 16 февраля, День независимости — чтобы в тот день в столице звучала русская речь и русская песня. Дескать, не забывайте, кто здесь хозяин.
Такие шизофренические, по словам ряда аналитиков, допущения возмутили российскую примадонну. По словам газеты Respublika, «было совершенно очевидно, что она оскорблена появившимися накануне концерта и после него рассуждениями некоторых политиков о том, что А.Пугачева, дескать, приехала в Литву с некой кремлевской миссией». Общавшаяся с певицей и подарившая ей и Кристине Орбакайте (она является гражданкой Литвы — ИА REGNUM Новости) авторские ювелирные изделия литовский дизайнер Вилия Шабункайте-Пошкене сказала ежедневнику: «Видимо, эти высказывания дошли до певицы. Понятно, что такой абсурд оскорбил ее. Ведь ее концерты не имеют ничего общего с идеологией. Большинство людей любят и уважают ее за творчество. Она приехала встретиться с ними, а тут — такие разговоры...». Специально для Аллы Пугачевой дизайнер изготовила застежку, инкрустированную кораллами, стеклом и аметистами, кулон на шелковом шнурке и стеклянные бусы для
Пугачева лично ознакомилась со статьями с обвинениями в ее адрес. О том, что Пугачева действительно обижена на такие заявления литовских политиков, знал и представитель организовавшего концерт ЗАО «Рекламос вярсло группе» Алюс Карабликовас, сопровождавший певицу на протяжении всех четырех дней — со времени ее концерта в Таллине. «То, что концерт был назначен на 16 Февраля, — совпадение. В общении с певицей я видел, что ее эти речи оскорбили. Нам должно быть стыдно, что некоторые наши политики и журналисты не способны отделять культуру от политики. Мы не хотели ничего скрывать, мы должны были показать некоторые статьи», — рассказал газете Respublika Карабликовас.
Ежедневник также отметил, что Пугачева встретилась с литовскими родственниками ее дочери. Несколько мест в зале было предназначено специально для близких А.Пугачевой, родственников ее бывшего мужа Миколаса Орбакаса. Их собралось шесть человек. Они навестили ее в гримерной и пообщались с певицей.
Глава литовского правительства высказался о России
Премьер Литвы уже готов продать «Мяжейкю нафту» «Ивану». Неожиданную сговорчивость в отношении теоретической продажи Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода (МНЗ — «Мяжейкю нафта») русским в обмен на нефть продемонстрировал на прошлой неделе глава литовского правительства, лидер литовских правых Андрюс Кубилюс. Напомним, что именно правые в свое время заявляли, что не «подпустят Ивана к трубе» (заявление министра экономики в правом правительстве), отдавая МНЗ задаром не обладавшим нефтью американцам, в то время как российские компании предлагали и нефть, и деньги. После того, как американцы, не консультируясь с литовским правительством, перепродали МНЗ ЮКОСу, а тот, обанкротившись, стал искать покупателя — российские компании опять попытались купить объект. Однако опять был выбран «кто угодно, лишь бы не Иван»: а именно польский концерн PKN Orlen, тоже не обладающий нефтью. «В ответ» российский нефтепровод «Дружба» вдруг испортился и стал на ремонт. Сегодня купившие МНЗ у ЮКОСа поляки, ввозящие намного более дорогую нефть танкерами, готовы продать МНЗ или, по крайней мере, часть акций «в обмен на нефть».
Как известно, во время недавней встречи президента Литвы Дали Грибаускайте с премьер-министром России Владимиром Путиным, последний не скрывал, что если российские компании смогут купить акции МНЗ, то нефть по нефтепроводу «Дружба» может снова пойти.
Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, «по словам премьер-министра Андрюса Кубилюса, ничего особенного не произойдет, если польский концерн PKN Orlen продаст часть акций мажейкяйского завода Orlen Lietuva и так обеспечит поставку нефти». Правда, Кубилюс по-прежнему называет все разговоры о продаже акций, слухами, поскольку, мол, руководство польского концерна ничего не сообщало о переговорах. «Это продолжается второй год, ничего нового мы не слышим, только, что, быть может, часть акций продадут какой-либо компании, которая может поставлять нефть. Не знаю, что тут еще можно обсуждать», — сказал 23 февраля премьер.
Кубилюс добавил, что полтора года назад руководство Orlen Lietuva говорило о том, что часть акций завода можно продать в обмен на возможность поставок нефти по нефтепроводу «Дружба». «Пока от самих руководителей Orlen Lietuva не слышу ничего о том, что в ближайшее время планируется какая-то продажа акций», — сказал Кубилюс.
На днях польская газета Dziennik Gazeta pravna писала, что PKN Orlen ищет стратегического партнера, которому готов продать до 25% акций мажейкяйского завода. По данным газеты, таким партнером может стать «Роснефть».
В то же время министр энергетики Арвидас Секмокас в письме гендиректору Orlen Lietuva Кристиану Патеру утверждает, что условия деятельности предприятия не должны улучшаться за счет энергетической безопасности Литвы. Правда, идет ли речь о «недопущении к крану Ивана»? Скорее всего, о другом — о намерении поляков заполучить Клайпедский терминал, который сегодня в Литве считают, кажется, более стратегически важным объектом, чем МНЗ. Литовские властные структуры придерживаются единой позиции: улучшение коммерческой деятельности Orlen Lietuva не должно быть связано с приобретением стратегического предприятия АО Klaipėdos nafta. Как известно, поляки даже начали шантажировать литовское правительство тем, что могут продать МНЗ русским — об этом с возмущением писала газета Respublika, заговорив о «второй оккупации Литвы Польшей». Так что, по мнению некоторых аналитиков, чтобы обесценить карты поляков, литовская сторона стала сначала говорить, что МНЗ вообще не является таким уж стратегическим объектом, а теперь, как видим, и о том, что ничего страшного в том, что в Литву придет «Роснефть» или другая российская нефтяная компания, не видит. Таким образом, полякам, требующим Клайпедский терминал, шантажировать нечем.
Согласно сайту vz.lt, Orlen Lietuva, принадлежащая польскому концерну PKN Orlen, в 2009 году понесла убытки на сумму почти 88 млн. литов.
Глава правительства «раскусил» игры России с Балтийской АЭС. Выступая 25 февраля на радиостанции Žinių radijas, Андрюс Кубилюс дал понять, что прекрасно понимает, зачем России понадобилась Балтийская АЭС в соседней с Литвой Калининградской области. В среде литовских политиков и политологов уже давно доминирует мнение, что Россия хочет навредить Литве, которая после закрытия Игналинской АЭС вознамерилась строить новую АЭС и тем уйти от полной энергетической зависимости от России. Если учесть, что о строительстве своей АЭС, тоже на границе с Литвой, заявила и Белоруссия (а также строить у себя АЭС хотят и латыши, и эстонцы) (утверждены и планы строительства двух АЭС в Польше — ИА REGNUM Новости), то понятно беспокойство инвесторов, волнующихся о рынке сбыта: столько АЭС для такого региона не нужно.
По словам BNS («Кубилюс: кому Россия будет продавать электроэнергию?»), литовский премьер «говорит, что Россия принимает более активные действия в связи со строительством новой Балтийской АЭС, когда Литва делает шаги в деле будущего строительства АЭС в Висагинасе. Кубилюс также подчеркивает, что пока неясно, кому россияне будут продавать электроэнергию Балтийской АЭС, если ее построят».
Во время выступления на радиостанции Žinių radijas Кубилюс сказал: «Мне кажется, Литва сделала огромный прорыв, в последний год полным ходом шла подготовка к строительству Висагинской АЭС. Объявлен международный конкурс, чтобы найти стратегического инвестора, думаю, он в ближайшие несколько месяцев завершится успехом». «Мы видим, что в России это вызывает повышенную активность в принятии различных решений, правда, мне по-прежнему непонятно — в отличие от того, насколько открыто работаем мы, и насколько доступна наша информация — кому и где Россия намерена продавать электроэнергию Балтийской АЭС». Эти слова литовского премьера прозвучали буквально на следующий день после того, как премьер России Владимир Путин подписал распоряжение о строительстве Балтийской АЭС.
ЕС хочет сделать Литву вторым Чернобылем
Литовские СМИ на минувшей неделе бурно обсуждали сообщение о том, что Брюссель тайно вынашивает планы превратить славящуюся своей сказочной природой Литву во второй Чернобыль — устроить здесь склад ядерных отходов Евросоюза. Британская газета The Times пишет, что восемь государств ЕС — Литва, Польша, Болгария, Словения, Словакия, Румыния, Нидерланды и Италия — «негласно создают» ESPO — организацию по расширению хранения ядерных отходов, которая и будет решать, где разместить европейское ядерное кладбище. Еврокомиссия должна одобрить проект еще в текущем году. Сооружение кладбища потребует около 2 млрд. евро. По словам The Times, «скорее всего», ядерные отходы будут размещены в Литве.
Уже куплены и литовские чиновники, которые, подобно чиновникам, разрешившим размещать в Литве тайные тюрьмы ЦРУ, теперь начали компанию обработки общественного сознания, заявляя о материальных «выгодах», которые получит Литва, согласившись стать ядерным кладбищем. Мол, страна, согласившаяся разместить у себя такое кладбище, получит миллиарды помощи: захоронение ядерного топлива приравнивается к строительству новой электростанции. Директор литовского агентства по утилизации радиоактивных отходов Д. Яненас публично признал, что, на самом деле, такое кладбище может появиться в Литве, а именно — на территории Дзукии, Сувалкии или поблизости от закрывшейся Игналинской атомной электростанции. В ответ на просьбу обнародовать его позицию, Яненас сказал: «Может, и выгодно».
Известный политик-евроскептик, сигнатор Акта о независимости Литвы философ Ромуалдас Озолас в статье, опубликованной в газете Respublika, возмущается: «И человек с таким мышлением возглавляет учреждение, которое должно защищать нас от подобных замыслов, поскольку такое кладбище — опасность для людей не только Литвы, но и сопредельных государств, это мишень для террористов, источник сырья для изготовителей «грязных бомб». Через какое-то время Евросоюз распадется, а вот ядерное кладбище, на которое нам придется столетиями тратить свои силы и средства, останется и будет тикать как самая настоящая ядерная бомба». По его словам, «зеленые» Литвы говорят: те, кто замыслил бизнес на европейских радиоактивных отходах, совершают тягчайшее преступление. «То, что опасность вполне реальна и конкретна, подтверждает и то обстоятельство, что в Маргоняй, как говорят, твердый гранитный грунт, который способен выдержать контейнеры с отходами».
По данным газеты, минувшим летом в Дзукии привлекли внимание странные действия у деревни Маргоняй, что вблизи границы с Белоруссией. За недействующей железной дорогой в сторону Кабяляй простирался на несколько десятков гектаров пустырь, уже поросший можжевельником и соснами. Однако эта растительность была уничтожена. Знающие люди объяснили, что компания «Бальтиес карьерай» арендовали пустырь на 99 лет и якобы собираются добывать там гравий. Однако имеется подозрение, что идет подготовка ядерного кладбища.
Вслед за отоплением и электричеством — дорожает холодная вода
Коммунальные услуги для жителей Литвы продолжают дорожать. С января в связи с закрытием Игналинской АЭС на треть подорожала электроэнергия, значительно выросли и тарифы на отопление. Как сообщают литовские СМИ, 24 февраля Вильнюсское самоуправление одобрило инвестиционный план предприятия «Вильняус энергия» на 2010-2014 гг., в результате чего, как предполагают политики, неизбежно подорожает холодная вода для жителей города. Причем обусловленное введением абонентной платы подорожание может быть на 100% и больше. Директор «Вильняус ванденис» Дарюс Норкус утверждает, что абонентская плата поднимет общую цену холодной воды «может на 3, 5, а может и на 1 лит». Сегодня вильнюсцы платят за кубометр холодной воды 4,22 лита. Так что если человек используют в месяц один кубометр воды, то завтра он может платить за него около 10 литов. «Цена будет зависеть от подсчетов Госкомиссии по регулированию цен и энергетическому контролю, мы этого не знаем», — сказал руководитель предприятия. Он также добавил, что удовлетворен решением Совета самоуправления.
Lukoil спасет Литву от монополии поляков?
Литва с нетерпением ждет разрушения монопольного положения принадлежащего полякам Мяжейкяского нефтеперерабатывающего завода, который поставляет бензин на все автозаправочные станции страны. И разрушить монополию должна российская компания Lukoil, задумавшая привезти танкерами более дешевый шведский бензин.
По данным газеты Vakarų ekspresas, компания Lukoil Baltija еще раз отложила срок поставки в продажу бензина, который привезён в Литву по морю через терминал АО Klaipėdos nafta. На минувшей неделе представитель Lukoil Baltija Ромас Турлинскас сказал, что привезенный из Швеции бензин поступит в продажу с 22 февраля, однако затем стали утверждать, что на заправках он появится с 24 февраля. «Об этом мы информируем специальным сообщением. Просто у нас были запасы, которые надо распродать. В первую очередь этот бензин появится в Кедайняйской, Каунасской зонах, потом дойдет и до Клайпеды», — сказал Турлинскас. Какой будет стоимость этого горючего, Турлинскас не мог сказать.
Согласно последним сообщениям телеканала LNK, 25 февраля шведский бензин уже поступил в продажу. В Литве в него добавляют 5% биотоплива. Правда, к великому разочарованию потребителей, он лишь на 2-3 цента дешевле, чем бензин Orlen Lietuva. Один из экспертов, выступая на радиостанции Žinių radijas, объяснил, что бензин стоит столько, «сколько готов заплатить потребитель». Мол, бизнесмен всегда будет опускать цену символически, если есть возможность получить сверхприбыль.
Налоги ударили по бизнесу перевозок
Ликвидация льготных налоговых тарифов для перевозчиков привела к тому, что положение с перевозками внутри страны находится «в трагическом положении». Об этом пишет газета Lietuvos žinios. По ее словам, в прошлом году стало больше людей, которые отправлялись за рубеж на автобусах, а вот междугородние перевозки были в трагическом положении.
В то же время представители перевозчиков, занимающихся международными грузовыми перевозками, говорят, что потоки грузов понемногу увеличиваются, однако положение все еще остается сложным. Только в минувшем году стало на 6.000 меньше предприятий, занимающихся международными грузоперевозками, а оставшимся, несмотря на огромную безработицу, все еще катастрофически не хватает водителей.
Между тем предприятия, занимающиеся международными пассажирскими перевозками, отметили увеличение оборота. Предполагают, что в кризис люди отказываются от дорогих путешествий на самолетах и выбирают автобусы, даже, когда отправляются в такие далекие страны, как Италия. Гендиректор предприятия Kautrа Линас Скарджюкас сказал, что международные перевозки несколько лет были убыточными, а сейчас ожили, объемы увеличились на 20%. По мнению Скарджюкаса, на этом сказался кризис, люди меньше пользуются услугами авиакомпаний.
Шведский капитал прибирает к рукам имущество литовцев
Главные банки Литвы принадлежат скандинавским банкам, прежде всего — шведским. Раздавая налево и направо кредиты, эти банки сегодня забирают имущество литовцев, которые не в состоянии вернуть кредиты. По словам газеты Respublika (статья «Swedbank прибирает имущество к рукам»), утверждается, что «в первую очередь в руки богатых иностранных покупателей должны попасть те квартиры или дома, которые находятся в престижных районах городов, например, в вильнюсском Старом городе».
«Спектакль по поводу кризиса приближается к своей логической развязке, — пишет ежедневник. — После того как шведский Swedbank заявил, что этот финансовый институт намерен забрать у неплатежеспособных клиентов имущества на сумму 1,7 млрд. литов, а основная его часть сосредоточена в Латвии, Эстонии и Литве, стало ясно, что происходит тихая оккупация нашей страны», пишет газета Respublika. По словам ежедневника, «эксперты говорят, что такой ход событий можно было предвидеть еще до кризиса — скандинавы направо и налево раздавали такое количество крупных кредитов, что, видимо, заранее знали, что возвращены они не будут. А это значит, что имущество будет арестовано, прежние хозяева права собственности на него лишатся и оно будет продано другим владельцам. Поскольку платежеспособных покупателей в Литве мало, они, вероятно, прибудут из богатых государств Западной Европы».
По словам газеты, шведские банкиры радуются, что Swedbank, учредивший предприятие по управлению имуществом Ektornet, только за 2009 г. уже забрал у своих неплатежеспособных клиентов имущества на сумму полмиллиарда шведских крон. «Для Литвы гораздо более важной должна быть та часть сообщения, в которой говорится, что Ektornet в 2010 г. у неплатежеспособных клиентов намерен забрать имущества на сумму 5 млрд. шведских крон (около 1,7 млрд. литов)», отмечает ежедневник.
Из России энергоносители, в Россию — уксус (импорт-экспорт декабря 2009)
Россия по-прежнему является для Литвы источником сырья: в то же время Литва в Россию поставляет технику, еду и мебель. Согласно данным Департамента статистики Литвы, несмотря на значительное, вызванное кризисом, падение экспорта и импорта, в 2009 году Россия все же оставалась важнейшим торговым партнером Литвы. Доля литовского экспорта в Россию составила 13,2% (за год этот показатель снизился на 39,5%), импорта — 30,1% (годовое снижение составило 37,8%). Согласно данным за декабрь 2009 г., в этом месяце Литва из России больше всего импортировала минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки — в целом на сумму в 1 млрд. литов. По сравнению с ноябрем, этот показатель снизился почти на 0,2 млрд. литов. В Россию Литва в наибольших объемах экспортировала продукцию из группы «ядерные реакторы, бойлеры, машины и механические устройства» (73 млн. литов).
Помимо энергоносителей, наиболее значительную долю торговых отношений Литвы с Россией занимал импорт из нее удобрений (на сумму в 27 млн. литов), а также соли, серы, штукатурных материалов, известняка и цемента (21 млн. литов), продуктов органической химии (7,5 млн. литов), железа и стали (черных металлов) (6,3 млн. литов), древесины и изделий из древесины, а также древесного угля (4,5 млн. литов).
В декабре 2009 года значительную долю литовского экспорта в Россию составили электромашины и электрооборудование, а также аудиозаписывающие и воспроизводящие устройства (на сумму в 61 млн. литов), фрукты и орехи (42 млн. литов), молоко и молочная продукция, яйца птиц, мед (37 млн. литов), средства наземного транспорта (34 млн. литов), овощи и некоторые корнеплоды и клубнеплоды (27 млн. литов), пластик и изделия из него (25 млн.литов), вязаная одежда (20 млн. литов), мебель, постельные принадлежности, матрасы (17 млн.), неалкогольные и алкогольные напитки и уксус (16 млн.).
Всего в декабре 2009 года Литва экспортировала товары на общую сумму 3,7 млрд. литов, импортировала на сумму — 3,8 млрд. литов. По сравнению с декабрем 2008 года, экспорт вырос на 4,6%, импорт снизился на 19,8%.
Литва может создать альтернативу российскому газу
По сообщению литовской национальной телерадиокомпании LRT, власти Литвы серьезно подумывают о создании альтернативы российскому газу. Если будет построен газовый терминал, то альтернативный российскому газ можно будет завозить откуда угодно — в том числе из арабских стран. Сообщается, что голландская компания Gasunie, строящая подобный терминал в Роттердамском порту, уже предлагает свои услуги литовскому правительству, хотя оно еще не приняло окончательного решения о строительстве. Услышав о проекте Литвы, с премьер-министром Литвы пожелали встретиться представители компании Gasunie. «Мы в течение двух лет должны закончить строительство терминала в Роттердаме. Вы сейчас тоже на стадии идеи. Время есть. Когда ваше правительство определится с проектом, нам будет интересно обсудить, можем ли мы в нем участвовать», — сказал Марсель Крамер, председатель правления Gasunie.
По словам премьера, правительство готово принять соответствующие решения до середины текущего года. Между тем сообщается, что Gasunie — партнер «Газпрома» в деле строительства Nord Stream, ей принадлежат 9% акций в капитале Nord Stream.
По мнению литовских обозревателей, целью строительства был бы, скорее всего, не отказ от российского газа, а возможность давить на Россию с целью регулировать цену. Но важна также и энергетическая безопасность, залогом которой является диверсификация источников. По словам предпринимателей, такой терминал позволит Литве привезти более дешевый газ из Катара или Омана.
Вице-президент Литовской конфедерации промышленников Гедиминас Райнис отметил: «Предложений сейчас предостаточно, в Арабских странах газ охлаждают и перевозят по морю. После того, как появилась такая возможность, цены на газ стали очень гибкими и конкурентными, о них можно дискутировать, быстро сменить поставщика, потребителей, между тем наша ситуация этого не позволяет».
Литву за долги ждет судьба Греции
Об этом в своей редакционной статье пишет газета Respublika. Редакцию беспокоит бесконечное одалживание правительством огромных сумм — именно это делали в Греции. «Как нам рассказывает Гомер, на теле древнегреческого героя Ахилла было лишь одно уязвимое место — пятка, — пишет ежедневник. — Перст судьбы? В настоящее время ахиллесовой пятой Евросоюза считается Греция. Спрашивается — почему? Да потому, что она погрязла в долгах. Брала в долг без меры, да еще и скрывала настоящее положение. Греки жили в долг, но зато очень хорошо. Даже Олимпиаду организовали».
Литва также берет взаймы. «Увы, литовцы не отличаются скромностью. Если уж премьер едет куда-то, то чтобы взять взаймы. И неважно, на каких условиях. После посещения Уолл-стрит Андрюс Кубилюс был так взволнован, получив ссуду, что даже забыл, кто вызвал финансовый кризис, с которым он якобы борется». Газета допускает, что завтра Кубилюс поедет с просьбой одолжить в Пекин и даже в Москву: «Только хватит ли нам, литовцам, почти 30 млрд. литов, взятых взаймы, чтобы пережить кризис? Или премьер уже укладывает чемоданы для поездки в Москву? А, может быть, в Пекин? Потому что там также можно получить кредит. Ведь сейчас нам не помешали бы еще 9 млрд.?». «Каждый знает, что жизнь в долг хороша до тех пор, пока долг не нужно возвращать. А если, например, не с чего отдавать? Греки попытаются затянуть пояса, потому что они могут себе это позволить. Хотя каждый грек убежден, что у государства он не воровал и не обязан платить за ошибки властей. Мы, литовцы, молчим (...). Кроме того, интересно, что нам еще придется затягивать в будущем, кроме поясов? Не забывайте, что к тому же и НАТО — на голодном пайке. Туда тоже следует какой миллион пожертвовать. Ради Афганистана, Ирака, Йемена и еще неизвестно кого».
По словам газеты, Кубилюс точно отправился «не туда». «Нужно было лететь в Афины, а не в Нью-Йорк. Дело в том, что отношение американцев к их собственному внешнему долгу в чем-то напоминает отношение мошенника Бернарда Мэдоффа к собственному бизнесу. Принцип ясен как дважды два. Долг следует покрыть за счет новых ссуд...».
Литва приняла программу борьбы за евро
Как известно, Литве не удалась попытка войти в еврозону в 2007 году, хотя она выполнила все критерии, кроме одного — инфляция на начало 2007 г. превышала установленную норму на 0,1%. Тогда, однако, говорили о политическом решении — и сегодня, когда стало известно, насколько не соответствовала этим критериям вступившая в еврозону Греция, фальсифицировавшая статистику, предположение о политической подоплеке решения Брюсселя снова обсуждается в Литве.
Тем не менее, литовские власти готовятся к новому штурму еврозоны. Правда, речь уже идет не о десятых долях процента. Согласно сообщению Министерства финансов Литвы, 22 февраля правительство приняло Программу конвергенции (ее принимают все страны, не входящие в еврозону). В основе Программы лежит главная задача правительства на ближайшее время — обуздание экономического кризиса и его последствий. В ней не указано, когда точно Литва должна вступить в еврозону, однако подчеркнуто, что при условии осуществления разработанных проектов такая возможность появится в 2014 году. Минфин сообщает, что Программа конвергенции обновлена с учетом решения Совета Европы о том, что в 2012 году дефицит госбюджета в Литве достигнет 3% от ВВП. Премьер-министр Андрюс Кубилюс и министр финансов Ингрида Шимоните ранее упоминали 2014 год.
Согласно программе, в 2010 году поставлена задача уменьшения бюджетного дефицита до 8,1% от ВВП, в 2011 — 6%, в 2012 — до требуемых 3% (напомним, что в 2007 г., когда Литва претендовала на введение евро, дефицит страны составлял меньше 3%). Что касается государственного долга, то он в 2010 году должен составить 36,6%, в 2011 — 39,8%, в 2012 — 41% от ВВП. По подсчетам ЕК, если не контролировать финансы, то долг правительства Литвы к 2030 году приблизится к 113,9%, а к 2060 году — к 545,9% от ВВП.
Социальный госфонд страдает от повышения рождаемости
По сообщению газеты Lietuvos rytas, расходы государственного социального фонда «Содра» в январе 2010 года были больше, чем в январе 2009 года и, по предварительным подсчетам, составили 1,036 млрд. литов, это на 12,6 млн. литов больше, чем в январе прошлого года. В частности, увеличились и расходы «Содры» на пособия по уходу за ребенком. Хотя размеры ранее раздутых пособий (это считают одной из главных проблем катастрофического дефицита фонда) уменьшены, однако литовцы по инерции рожают детей больше. На пособия по уходу за ребенком в январе 2010 года выделили 134 млн. литов — на 5 млн. литов больше, чем в январе 2009 года. Получателей таких выплат за год стало больше на 5400.
Департамент статистики Литвы еще не располагает данными о том, сколько детей родилось в январе 2010 года в Литве, однако только в Вильнюсе в январе этого года родилось 906 малышей (в 2009 — 825).
Настроения в литовском обществе в феврале (опросы).
40% литовских учеников хотят говорить на русском. Несмотря на сложные до недавних пор отношения с Россией, около 40% учащихся младших классов в Литве хотели бы выучить русский язык. Желающих изучать другие языки среди литовских детей гораздо меньше. При этом на вопрос о национальной принадлежности, 91% учащихся ответили, что они литовцы, 4% — русские, 3,7% — поляки. Опрос был проведен в рамках проекта «Города и языки». Как сообщает Delfi, проект Вильнюсского университета «Использование языков и национальная идентичность в литовских городах» осуществлялся в 2007-2009 годах. Проект финансируется из средств Литовского государственного фонда науки и образования. Одной из целей проекта является изучение соотношения использования языков и национальной идентичности в крупнейших городах Литвы. На вопрос о том, сколько языков они используют дома, дети ответили следующим образом: 47% опрошенных сказали, что дома используют один язык, 34% — два языка, 15% — три языка, 3% — четыре.
На вопрос, какой язык они хотели бы выучить, 40% опрошенных сказали, что хотели бы выучить русский язык, 33% — французский, 27% — немецкий, 15% — польский, 14,8% — английский. Среди других упоминаемых языков были итальянский, китайский, ирландский, арабский, эсперанто и т.д. Вот комментарий руководителя проекта, доцента Кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене: «Из этих данных видно, что опрошенные в начальных классах вильнюсских литовских школ приоритет отдают русскому языку, однако интересно отметить и то, что почти по трети из них хотят выучить французский и немецкий языки. Английский язык упоминается реже, так как большинство этот язык и так изучают в школе».
На вопрос о том, на каком языке дети говорят лучше всего, 91% учащихся указали литовский язык, 9,9% опрошенных сказали, что лучше всего говорят по-русски, и это при том, что всего 4% опрошенных указали, что они русской национальности. 1,8% детей сказали, что лучше всего говорят по-польски, хотя поляками себя считают 3,7% опрошенных. Такой казус Раймонене объясняет следующим образом: «Стоит обратить внимание на то, что часть детей утверждает, что лучше знает язык, который не соответствует их идентичности. Ведь 4,4% опрошенных сказали, что лучше всего говорят на английском языке. Конечно, нужно иметь в виду, что это ответы учащихся младших классов, и это не означает, что они действительно знают язык. Однако само их желание показывает, чему они хотят научиться, это демонстрирует престиж языка».
В ходе исследования в 2009 году было опрошено 7.892 учащихся начальных классов литовских школ Вильнюса.
Оппозиционные партии — лидеры рейтингов. Согласно опросу, проведенному с 6 по 15 февраля компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, то лидерами стали бы находящиеся сегодня в оппозиции социал-демократы, Рабочая партия и «Порядок и справедливость». Социал-демократическая партия Литвы сегодня получила бы 13,2% голосов (в январе 14,8%). На втором месте руководимая европарламентарием Виктором Успасских Рабочая партия — 12,6% (в январе — 14,2%), на третьем — руководимая экс-президентом Литвы, европарламентарием Роландасом Паксасом партия «Порядок и справедливость» — 9,2% (в январе — 9,5%). Нынешние правящие консерваторы («Союз отечества — Христианские демократы Литвы») довольствовались бы четвертым местом с рейтингом 8,3%. (в январе 8,1%). Еще одна партия — Движение либералов (входящая в нынешнюю правящую коалицию) — преодолевает пятипроцентный барьер (5,3%), не попавший на этот раз в Сейм «Новый союз» набирает 2,8%. Тоже не попавший в Сейм Союз крестьян-народников — 1,6%.
Унизительные рейтинги получили две другие партии, входящие сегодня в правящую коалицию. «Союз либералов и центра» мог бы сегодня рассчитывать только на 2,8%, а созданная из эстрадных и телевизионных «звезд» под прошлые выборы и чуть не победившая на них Партия народного возрождения (руководитель — шоумен Арунас Валинскас) — сегодня имеет почти нулевой рейтинг (0,5%). Еще 1,6% намерены голосовать за какую-либо другую партию, а 31,7% заявили, что вообще не будут голосовать, 10,4% не ответили на вопрос.
Между тем, неделю назад появились результаты опроса другой компании, Vilmorus, опубликованного газетой Lietuvos rytas, согласно которым, лидерами рейтинга являются консерваторы, набравшие 14%. На втором месте социал-демократы, на третьем — Рабочая партия, четвертое место у партии «Порядок и справедливость». Такой разнобой политологи склонны объяснять «приблизительно равными шансами» этих четырех партий: мол, допустимая погрешность в 3% и меняет местами партии. Мол, по опросу Vilmorus у соцдемов 13,3%, у Рабочей партии 12,8%. Однако погрешность в отношении консерваторов превышает этот барьер: 8,1% по опросу компании Spinter tyrimai и 14% — по опросу компании Vilmorus.
Больше 80% литовцев оценивает деятельность правительства отрицательно. Согласно опросу, проведенному с 6 по 15 февраля компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, больше 80% литовцев отрицательно оценивают деятельность правительства Литвы. При этом «отрицательно» оценивает 45,1%, а «скорее, отрицательно» — 35,2% респондентов. Еще 6% респондентов не знают, как оценить деятельность правительства или не ответили на этот вопрос.
Однако литовские эксперты акцентируют якобы имеющийся небольшой рост тех, кто оценили деятельность кабинета министров «положительно» или «скорее положительно». Таковых сегодня 13,7%, в то время, как в январе их было 9%. Рост почти на 5% политологи склонны объяснять возросшими надеждами литовцев на преодоление кризиса. «Превалирует уверенность, что экономика уже достигла дна, и создаются условия для ее роста. Хотя, конечно, немногие люди чувствуют это, но часть хочет в это верить и реагирует соответствующим образом — отношение к правительству меняется в сторону изменения рейтингов и доверия», — сказал Delfi политолог Антанас Кулакаускас. Правда, он предупредил, что кризис может возобновиться, поскольку в мире не предприняты фундаментальные меры, необходимые для предупреждения нового кризиса.
9 из 10 литовцев боятся, что им перестанут платить пенсии. Согласно результатам опроса, проведенного с 8 по 20 февраля компанией Prime consulting по заказу еженедельного аналитического журнала Veidas, 9 из 10 жителей больших городов Литвы живет в страхе перед тем, что они перестанут получать пенсии и социальные пособия в связи с банкротством находящегося в долговой яме госфонда соцобеспечения «Содра». 91,4% боится, что «Содра» может обанкротиться. 56,6% участников опроса считают, что нужно совмещать государственное и частное страхование, 21,8% не доверяют ни «Содре», ни частным пенсионным фондам и сами откладывают деньги на старость. 19,2% жителей считает, что только в частном фонде можно накопить средства для достойной жизни в старости, лишь 0,8% участников опроса говорят, что доверяют только государственному страхованию, которое, по их мнению, нужно укрепить. Против реформы «Содры» выступают 5,4% жителей крупных городов, 1% участников опроса считает, что нынешние проблемы «Содры» — временные (Veidas).
Грибаускайте продолжает бить рекорды популярности. Согласно опросу, проведенному 4-8 февраля компанией Vilmorus, самым популярным политиком Литвы, лучше других представляющим их интересы, литовцы по-прежнему считают президента Далю Грибаускайте. В феврале ее рейтинг, хотя и немного просел, остается впечатляющим — он составляет 40,4% (в январе было 42%). Находящаяся на втором месте спикер Сейма Ирена Дегутене не может даже равняться с президентом — ее представителем своих интересов считают 13,9% литовцев (в январе таковых было 15,1%). На третьем месте идет лидер Рабочей партии европарламентарий Виктор Успасских с 5%, что на 0,2% меньше, чем в январе. На четвертом — премьер, лидер консерваторов Андрюс Кубилюс с 4,5% (в январе 4,1%). За ним с 3,6% — лидер партии «Порядок и справедливость» европарламентарий Роландас Паксас (6,4% в январе). Руководитель соцдемов Альгирдас Буткявичюс — 3,4% (в январе 3,7%). На седьмом месте — член Сейма Юлиус Веселка с 3,4% (3,5% в январе). Европарламентарий Витаутас Ландсбергис занимает восьмую позицию с 2,8% (в январе 1,4%). Замыкают десятку самых популярных людей Литвы, максимально представляющих интересы литовских граждан, глава оппозиционного протестного движения юрист Кястутис Чилинскас с 1,9% и литовский кардинал Аудрис Йозас Бачкис (1,8%).
В том же опросе респонденты ответили на вопрос, кого из общественных деятелей они оценивают положительно. Здесь президент Грибаускайте набрала 82,9% положительных оценок, спикер Сейма Дегутене — 71,9%. Идущего на третьем месте кардинала Бачкиса положительно оценивает 50,9% литовцев. На четвертом месте — Успаских с 38,9%. Наибольшее число отрицательных оценок собрал премьер Кубилюс: его отрицательно оценили 64,1% респондентов. Правда, это некоторое улучшение по сравнению с январем, когда премьера отрицательно охарактеризовало 66% опрошенных (Lietuvos rytas).
ИА REGNUM
