Висагинская поликлиника: Эксперимент закончен?

7 августа в кабинете у мэра состоялось заседание по поводу порядка вызова на дом участковых или семейных врачей городской поликлиники. :::В заседании приняли участие представители администрации поликлиники, комитета совета по делам здравоохранения и руководство Независимого профсоюза Игналинской АЭС. На заседании, как сообщила нам зампредседателя Независимого профсоюза ИАЭС Илона Некрошене, было объявлено, что новый порядок вызова врача на дом, о котором мы писали ранее, отменен. Но никакой официальной информации об этом на сайте учреждения нет — его новостной раздел уже несколько дней не работает, активизирована лишь интернет-регистрация.

В то же время в информационном пространстве появилась информация, что поликлиника не меняла порядка, а с 25 июня по 30 июля проводила эксперимент того, что существует давно в большинстве городах Литвы. А И.Некрошене, в этот период лично столкнувшаяся с действием системы на практике — отказом регистратора в вызове врача и консультацией врача по телефону, сделала некорректное обобщение и вообще подняла никому не нужный шум.

За комментариями мы обратились к самой Илоне Некрошене, но прежде хотелось бы заметить, что организация, от имени которой она выступает, является общественной и представляет интересы немалой части работающих и платящих налоги, в том числе и в Больничную кассу посредством СОДРЫ горожан.

Итак, вот что она нам сообщила.

«Действительно 25 июня 2013 г. главврачом поликлиники был издан приказ, которым менялся порядок регистрации вызовов семейных врачей на дом. Данным приказом утверждено и приложение № 2 — рекомендуемые рекомендации вызовов семейных врачей на дом, в которых обозначены три позиции: 1) к детям до 2 лет; 2) люди с недугом; 3) в период эпидемии. Хотелось бы акцентировать, что на любом предприятии приказ относится к категории административных актов, обязательных к исполнению. Такой документ в принципе не может быть рекомендательного характера. Приложение же, в свою очередь, является неотъемлемой частью приказа. Таким образом, и медицинский регистратор, и семейный врач в своей работе обязаны не то что учитывать, но руководствоваться положениями данного приказа. И, разумеется, и в регистратуре после 25 июня медицинские регистраторы совершенно обоснованно отказывались регистрировать вызовы врачей на дом, если пациент не соответствует требованиям выше обозначенных трех позиций.

Да, во многих городах Литвы уже некоторое время действует порядок, согласно которому семейный или детский врач на дом к пациенту приходит в крайних случаях. Но Висагинас — город компактного проживания и именно поэтому такое нововведение неприемлемо, поскольку любое инфекционное заболевание в нем распространяется молниеносно. Может ли медицинский регистратор или врач, консультируя по телефону, со 100-процентной уверенностью гарантировать, что обращающийся пациент не является распространителем инфекционного заболевания? И это может произойти не только в период эпидемии.

И еще. Может ли медицинский регистратор или врач, консультируя по телефону, со 100-процентной уверенностью гарантировать, что самостоятельное прибытие пациента в поликлинику в день его обращения не вызовет или не спровоцирует осложнения состояния его здоровья? И если остается хоть малейшее сомнение, думаю, что и для пациента, и для медицинского учреждения, будет лучше подстраховаться и посетить человека на дому.

К тому же, как стало известно, наша поликлиника располагает двумя служебными машинами с водителями. Почему же наши врачи вынуждены на дома к пациентам ходить пешком, остается непонятным. Тем более, что сами представители администрации поликлиники в качестве аргумента в защиту нового порядка говорят о том, что вызовов на дом немного — в среднем, 1,5 – 3. К счастью, общими усилиями жителей нашего города этот порядок удалось отменить.»

Подготовила Елена Плешак

news.TTS.lt