Впервые русские защищали свою школу в литовском суде и выиграли
Борьба за права со знанием дела :::В Вильнюсе произошло знаковое для жизни русской общины событие. На первый взгляд оно может показаться всего лишь частным случаем. Вильнюсский окружной суд отменил решение Вильнюсского городского совета о реорганизации с 1 сентября будущего года русских школ «Винге» и «Лаздину», удовлетворив тем самым иск члена Вильнюсского горсовета из Союза русских Литвы Ларисы Дмитриевой.
На самом деле это событие – прецедент, позитивные последствия которого для школ национальных меньшинств Литвы выходят далеко за рамки одной лишь столицы.
До сих пор так называемые реорганизации русских школ, а фактически их закрытие происходило при возмущении русской общины и с молчаливого согласия государственных структур. Конечно, огульно ругать власти не следует, каждый случай требует тщательного анализа; может быть, где-то такая реорганизация и была оправданной. Но от такой недоговоренности и недостатка конкретных действий против наступления на образование на русском языке, а если уж, положа руку на сердце, делать обобщение, то и на русскую культуру в целом община проигрывала.
На размышления наводят определенные реорганизации в Вильнюсском университете, фактическое закрытие некоторых русских школ, постоянное «перетряхивание» руководства Русского драмтеатра – одного из очагов русской культуры в Литве и т.д., Как только борьба нацменьшинств за свои права была выведена из сферы политических обличений и переведена в чисто практическое русло, как только некоторые политические организации нацменьшинств занялись конкретным делом, а не только констатацией негативных примеров, так сразу появились результаты.
«Экспресс-неделя» рассказывала об отстаивании Русским альянсом, Избирательной акцией поляков, Союзом русских Литвы и некоторыми общественными организациями интересов школ нацменьшинств. Были сделаны конкретные шаги. Один из серьезных результатов: правительство отказалось от законодательной поправки, которая позволила бы перевести на литовский язык преподавание некоторых предметов в школах нацменьшинств.
Лидеры организаций нацменьшинств выступали не против литовского языка, знать который, живя в Литве, просто необходимо и по этическим, и по чисто прагматическим соображениям. Выяснилось, что выпускники школ нацменьшинств и без того прекрасно владеют литовским, поскольку хватает имеющегося уровня преподавания, успешно интегрируются в жизнь, поступают в литовские вузы, но перевод преподавания некоторых предметов на государственный язык способствовал бы постепенному выдавливанию языков нацменьшинств, что стало бы наступлением на их культуру, привело бы к их ассимиляции. Как только разговор на эту тему был переведен из эмоциональной плоскости в практическую, в правительстве прислушались к аргументам.
Решение Вильнюсского окружного суда, касающееся русских школ, тоже показало: аргументы сильнее эмоций.
Напомню о сути конфликта. Городские власти решили объединить две русские школы – «Лаздину» и «Винге», фактически ликвидировав «Винге» в пользу литовской школы «Басанавичяус», которая сейчас переполнена. Если оперировать только цифрами, не вникая в суть вопроса, то могло бы показаться, что это решение справедливо. Но, по словам Л.Дмитриевой, состав учащихся в школе «Басанавичяус» формировался вопреки Закону об образовании. Была сильно превышена численность учащихся, принимались дети из других районов, хотя по закону они должны ходить в школу по месту жительства.
– К нам применяются двойные стандарты, – считает Л.Дмитриева. – Директора одной из русских школ наказали за восемь человек, которых она приняла с «чужой» территории, а вот директор школы «Басанавичяус» нарушила «норму» на 700 человек, и тем не менее считается, что она не переступила рамки закона. Хочу напомнить, что бывший директор этой школы – член Сейма, и если его не изберут в новый состав парламента, то ему придется вернуться на прежнее место работы. Какая судьба тогда ждет нынешнего директора? Вот, наверное, и пытаются решить вопрос, поделив школу на гимназию и основную за счет русской школы, а судьба учащихся школы «Вингис» их не волнует.
Решение Вильнюсского окружного суда не позволило ликвидировать ее.
– Я и подала в суд, чтобы показать: политика двойных стандартов, применяемая в отношении русской общины, неприемлема. Мы ведь такие же граждане Литвы, как и все прочие, но по отношению к русскому национальному меньшинству этой политикой активно пользуются.
Оказывается, сначала самоуправление справедливо решило судьбу школы «Вингис» – ее не должны были соединять с другой школой.
– Но потом в нарушение регламента наши оппоненты, поддавшись политическим амбициям, решили переголосовать. И даже некоторые члены правящей коалиции голосовали фактически за закрытие русской школы, – рассказывает Л.Дмитриева.
Об этой коллизии писала и «Экспресс-неделя». Но на государственного чиновника, как видим, не влияют ни правдивые слова, если они не подкреплены конкретными государственными мерами, ни справедливое возмущение, ни уговоры. Вот Л.Дмитриева и подала в суд. И выиграла его, создав прецедент.
Выиграла и вся русская община. Правда, думается, что, скорее всего, это еще не финал грустной истории. Наверняка будут и другие попытки, в том числе и юридического свойства, решить судьбу школы так, как это уже случилось с некоторыми учебными заведениями, фактически ликвидировать ее в пользу литовской школы. Но теперь легче: есть прецедент.
О чем он говорит? О том, что с целенаправленным наступлением на русские школы, на русскую культуру можно успешно бороться? О том, что если отстаивать права квалифицированно, то и результат будет? О слабости «телефонного» права или даже его отсутствии?
Можно найти немало вариантов ответа. А вот что думает Л.Дмитриева:
– Я считаю, это один из способов поиска выхода. Если есть реальное желание, чтобы мы интегрировались в литовское общество, то всегда можно найти справедливое решение. Это – главный принцип.
Юрий Долинский, обозреватель «Экспресс-недели»
Elena Novikova
Runet.Lt
