«Вторая оккупация Литвы Варшавой»: Литва за неделю
В Висагинасе возможен социальный взрыв :::Интрига закончилась: ни Медведев в Вильнюс, ни Грибаускайте в Москву
Медведев отказал — но вежливо. 18 февраля литовские СМИ сообщили, что президент России Дмитрий Медведев в своем письме Дале Грибаускайте отказался прибыть на торжества по случаю 20-летия возобновления независимости Литвы 11 марта. При этом он сослался на «обязательства».
Однако выбрана была довольно вежливая и теплая форма отказа, подчеркивают литовские политологи. Как сообщает BNS, Медведев поздравил президента Литвы Далю Грибаускайте с приближающимся 20-летием Независимости Литвы и пригласил ее приехать с визитом в Москву «в удобное для нее время». «Я благодарю за приглашение на торжества по случаю 20-летия Восстановления независимости Литовской республики. Хочу поздравить с юбилеем и пожелать Вам и всем жителям Литвы всестороннего успеха», — сказано в письме Медведева. Глава России выразил сожаление в связи с тем, что по причине ранее запланированных дел, он лично не сможет приехать на праздник в Вильнюс. Представлять Россию будет министр транспорта РФ Игорь Левитин. Медведев также вспоминает о теплой встрече с Грибаускайте: «После нашей короткой, но содержательной беседы в Берлине остались теплые воспоминания. Я надеюсь на встречу в ближайшее время и приглашаю Вас приехать в Россию в удобное для Вас время. Думаю, что мы сможем обсудить все актуальные вопросы отношений между Россией и Литвой и пути активизации двусторонних отношений».
Президент Даля Грибаускайте не только не обиделась, а приветствовала такое письмо Медведева. Комментируя, она сказала, что это важный шаг России в деле формирования добрососедских отношений с Литвой. «Я положительно оцениваю тот факт, что президент России Медведев поздравил Литву и с Днем восстановления государственности, 16 февраля, и с Днем восстановления независимости, 11 марта. В интересах Литвы доброжелательные, взаимовыгодные и уважительные отношения со всеми соседними странами. Двусторонний визит был бы отличным поводом для обсуждения с главой России актуальных для Литвы вопросов и возможностей развития двустороннего экономического, культурного сотрудничества», — заявила Грибаускайте. В ближайшее время начнут согласовывать время визита президента Литвы в Москву, сообщают литовские СМИ.
Грибаускайте ответила отказом Медведеву в тот же день: тоже вежливо. Реакция Грибаускайте была мгновенной — в тот же день 18 февраля, когда была опубликована новость о не приезде Медведева, Даля Грибаускайте заявила, что и она не едет в Москву на празднование 65-летия Победы 9 Мая. Причем литовские СМИ намекают и на политический мотив отказа Грибаускайте, сходный с мотивом Валдаса Адамкуса, который не ехал на празднование 60-летия Победы только потому, что это для него была не победа, а «начало оккупации Литвы». Например, Delfi пишет: «Президент Литвы Даля Грибаускайте не поедет в Москву на торжества, посвященные 65-летию Дня победы, эта победа стала для балтийских стран символом оккупации, однако сказала, что глава России Дмитрий Медведев пригласил ее приехать в удобное для нее время и обсудить двусторонние отношения».
По словам Грибаускайте, «это принесет больше пользы, чем визит по случаю юбилея». Причем Грибаускайте, вместо того, чтобы обижаться, расхваливала российскую дипломатию. «Я думаю, что российская сторона ведет себя очень корректно. Приглашает к сотрудничеству, развитию отношений и обсуждению двусторонних встреч, но не ставит нас в положение, в котором нам было бы неловко отвечать на предложение», — сказала Грибаускайте, отвечая на вопрос, почему Россия пригласила на 9 мая президента Латвии, а ее не пригласила.
Согласно Delfi, официальное приглашение на 9 мая Литва не получала, а президента Латвии Валдиса Затлерса на торжества пригласил премьер-министр России Владимир Путин, когда встретился с ним в Хельсинки. Глава Эстонии Томас Хендрик Илвес отправится на 9 мая по собственной инициативе.
9 мая вместо Москвы — в Ирландию. Как сообщает BNS, президент Литвы Даля Грибаускайте 9 мая будет в Ирландии. «9—10 мая президент Литвы с официальным визитом будет находиться в Ирландии», — сказал 18 февраля BNS старший советник президента Дарюс Семашка.
Против поездки Грибаускайте в Москву — лишь каждый пятый литовец (опрос). Тем временем опросы общественного мнения ясно указывают на то, что жители Литвы в основном приветствовали бы поездку Грибаускайте в Москву 9 Мая. Согласно опросу, проведенному 8 по 18 января 2010 года компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, на вопрос, должна ли Грибаускайте участвовать на торжествах по случаю Дня Победы, однозначно не согласны лишь 9% участников опроса, а 12% выбрали ответ «скорее, нет». То есть против поездки президента Литвы в Москву на празднества — лишь каждый пятый литовец. В то же время положительно ответили 13% респондентов, еще 35% сказали «скорее, да». Это почти половина опрошенных. Еще треть респондентов не имели четкого мнения. С другой стороны, очень хорошими отношения между Литвой и Россией не считает никто. Только 5% литовцев полагают, что эти отношения хорошие, а 47% назвали их посредственными. Плохими отношения между Вильнюсом и Москвой считают 27%.
Что касается отношения российских властей к Литве, то 30% литовцев считает что оно нейтральное, как к соседу, с которым могут складываться разные отношения. «Дружественным отношением как со стратегическим партнером» отношение России к Литве назвали чуть больше 2%. В то же время почти две пятых респондентов охарактеризовали отношение Москвы как отрицательное: 22% считают, что она всеми силами пытается навредить, а 17% — что относится к Литве, как к утраченной части империи, которую хочет вернуть. Около 25% участников опроса полагает, что у власти Литвы нет единой стратегии сотрудничества с Россией. 18% считает, что власти не заискивают перед Россией и стремятся к хорошим бизнес отношениям, 17% считает, что Литва пытается напомнить об исторической вине. Почто 10% считают, что власти не идут на компромисс ради экономической выгоды, а 4% — что власти хотят дружить с Россией.
Грибаускайте пригласила на торжества 11 Марта Януковича. Тем временем литовская национальная телерадиокомпания LRT сообщает, что на 20-летия возобновления независимости Литвы 11 марта в Вильнюс приглашен избранный президент Украины Виктор Янукович. Как сообщает пресс-служба президента, Грибаускайте это сделала в приветственном письме новому главе Украины. «Демократические и открытые выборы продемонстрировали верность Украины общеевропейским ценностям и высокую гражданскую сознательность жителей. От выбора внутренней и внешней политики Украины зависит стабильность и благосостояние всего региона, поэтому желаю Вам большой мудрости и выдержки, принимая ответственность за управление Украиной, и направляя ее по пути процветания и безопасности», — говорится в письме. Глава Литвы отметила, что Литву и Украину издавна связывают тесные исторические, культурные и политические связи, поэтому президент не сомневается, что стратегический диалог между Литвой и Украиной, основанный на общих интересах и ценностях, будет последовательно укрепляться и углубляться в годы правления Януковича. Грибаускайте также подчеркнула, что до сих пор плодотворно работала служба президентов Украины и Литвы, деятельность которой договорились активно развивать и в будущем.
Напомним, что ранее Грибаускайте, будучи еврокомиссаром, заявляла, что Литве не следует дружить с «бедняками» с Востока, как это делал Валдас Адамкус, а искать друзей среди богатых западных стран. Под «бедняками» аналитики легко угадали Грузию, Украину, Молдавию, которым Адамкус уделял исключительное внимание, пытаясь интегрировать их в «евроатлантическое сообщество».
Новый глава МИДа Литвы подтвердил свою воинственность в отношении России
«Я не отрекаюсь от того, что говорил о России». Как и предупреждали аналитики, новый министр иностранных дел Литвы Аудронис Ажубалис не мог в одночасье измениться настолько, чтобы перестать быть тем рупором антироссийских «ястребов» в Литве, которым он был все время, находясь в оппозиции, а также на посту главы Комитета по международным делам (КМД) Сейма. Пока решалась его судьба министра, после того как президент Даля Грибаускайте отправила его предшественника Вигаудаса Ушацкаса в отставку за своеволие, Ажубалис произносил несвойственные ему мирные речи в адрес России и хвалил Грибаускайте за ее желание укреплять связи с российскими руководителями. Однако уже тогда политики и политологи высказывали большие сомнения в том, что человек таких консервативных правых взглядов, как Ажубалис, инициатор претензий к России по выплате ею «ущерба от оккупации» (в том числе инициатор последнего пресловутого постановления Сейма о новой компенсации еще и за 13 января 1991 г.), способен сотрудничать с никогда резко не высказывавшимся о России президентом? (см.: Виктор Ольжич: «Россия между главой МИДа и президентом Литвы»)
На минувшей неделе приступивший к работе новый глава МИДа уже не пытался скрывать свою позицию, а прямо заявил о том, что от своих воинственных взглядов в отношении России он и не собирается отказываться: под всем, что он прежде говорил о России, он подписывается. Об этом он заявил в интервью аналитическому еженедельному журналу Veidas. На вопрос редакции «Занимая пост председателя Комитета по международным делам Сейма, вы критиковали своего предшественника-министра за недостаточно принципиальную политику в отношении России. Однако президент — за прагматичную политику по отношению к ней. Не будет ли вам тяжело работать вместе?» — Ажубалис ответил: «Если будет тяжело, то только из-за сложности задач. Я не отрекаюсь от того, что говорил о России».
Далее глава МИДа Литвы приводит ряд примеров того, от чего именно он не отказывается. Он и дальше считает совершенно правильным то, что Литва блокировала переговоры с ЕС. Правда, по его мнению, не нужно было это делать в последний момент, шокируя тем европейцев, но сами требования к России верны. «После того, как литовцы ветировали переговоры ЕС с Россией, я публично заявил, что сам способ действия удивил многих наших партнеров, потому что такие вещи не делаются в последний момент, однако сами по себе требования очень правильные». Напомним, что среди этих «очень правильных требований», выполнение которых Литва поставила в качестве предварительного условия для начала переговоров ЕС-Россия, — вывод российских войск из Южной Осетии и Абхазии и возврат Грузии ее «законных территорий».
Более того, нынешний министр иностранных дел Литвы считает, что нужно возвратиться к этому вопросу и «следить», как выполняются те требования Литвы. «Однако мы не следим, выполняются они или нет, и вот на чем я себе позволю фокусировать работу министерства». При этом, судя из интервью, предусматривается разговор с Россией с позиции ЕС: «Думаю, Литва должна решать вопрос отношений с Россией как член ЕС».
А что же в отношении требований к России возместить «ущерб от оккупации»? И тут глава литовского МИДа категоричен, как и прежде: не может быть и сомнений — Россия должна заплатить Литве за «советскую оккупацию». Хотя его конкретно об этом не спрашивали, Ажубалис сам себе ставит вопрос: «Так же ли я, как и раньше, буду требовать от России возместить ущерб от оккупации? А что написано в законе? Ответ однозначен».
Самое удивительное, что эти заявления главы внешнеполитического ведомства Литвы слышны на фоне явно теплеющих отношений между президентом Литвы Далей Грибаускайте и руководителями России Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Тяжело представить, каким образом Ажубалис намеревается поднять вопрос о выводе российских войск «с территории Грузии» и выплаты Литве контрибуции за оккупацию на фоне уже состоявшихся и намечающихся контактов между руководителями России и Литвы. По мнению ряда аналитиков, Грибаускайте не будет долго терпеть и Ажубалиса, если он начнет, как Ушацкас, вставлять ей палки в колеса подобными заявлениями уже в качестве главы МИДа.
Тем более, что в вышеупомянутом интервью Ажубалис уже позволил себе высказывания в стиле Ушацкаса, которые вряд ли понравятся Грибаускайте. В частности, когда его спросили о том, каким образом Грибаускайте недавно тепло принимала Александра Лукашенко в Вильнюсе, в то время как его, Ажубалиса, как резко высказывавшегося не только о России, но и Белоруссии, в Белоруссию не впустили, Ажубалис усомнился в том, что Грибаускайте руководит внешней политикой Литвы. Ему кажется, что это не она пригласила Лукашенко, а некто другой. Журнал Veidas поставил следующий вопрос, имея в виду слова Ажубалиса о приоритетном значений «ценностей», из которых уже вырастает все другое: «Но не попираются ли эти ценности, если мы обнимаемся с теми, кто их игнорирует? Вот Белоруссия не выдала Вам визы, не впустила наблюдать за президентскими выборами, однако Даля Грибаускайте ее президента встретила как милого гостя и пожимала ему руку». В ответ Ажубалис дал понять, что этот визит был проявлением воли не «президента» Литвы, а кого-то другого: «Когда-нибудь история объяснит, откуда взялся этот визит, и слово «президент» из него я бы вычеркнул». Напомним, что предшественник Ажубалиса Вигаудас Ушацкас уже позволял себе сомневаться в компетенции Грибаускайте как руководителя, всецело отвечающего по Конституции за внешнюю политику, за что поплатился креслом.
Собирается говорить с Россией «без обиняков». В то же время, разбрасываясь такими заявлениями, Ажубалис ждет, что Россия будет делать «шаги навстречу» и обещает, что будет с Россией говорить «прямо», «без обиняков». «ПОЗИЦИЯ. Новый министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис ждет от России шагов навстречу» — озаглавливает свой репортаж о новом главе МИДа газета Respublika. И далее: «А. Ажубалис в политике ценит прямоту». Отметив факт приведения к присяге в Сейме Ажубалиса, ежедневник обращает внимание, что «первый зарубежный визит новый министр иностранных дел А. Ажубалис совершит в Рим, где состоится традиционное совещание министров иностранных дел правоцентристских партий». «Первый мой визит будет многостороннего формата — 20 февраля в Риме собираются министры иностранных дел Европейской народной партии, то есть правоцентристских партий. Это традиционное совещание перед открывающимся 22 февраля заседанием в Брюсселе Совета внешних отношений и общих дел (BRIST)», — сказал Ажубалис после приведения к присяге в Сейме.
Как сообщает ELTA, «новый министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис утверждает, что отношения Литвы с Россией должны меняться к лучшему, но стремиться к этому должны обе стороны». «Думаю, что меняться к лучшему отношения должны, это должны делать все вместе. С другой стороны, мы должны дождаться адекватных шагов от России (...) Литва всегда стремилась к хорошим отношениям, а теперешнее движение с двух сторон, думаю, следует приветствовать», — сказал Ажубалис. Министр иностранных дел положительно оценивает встречу президента Дали Грибаускайте с российским премьером Владимиром Путиным. «Я не разговаривал с президентом, разговаривал с советником, насколько знаю (о разговоре — ELTA), оцениваю положительно. Насколько я знаю, разговор состоялся откровенный, прямой. Думаю, важнейшая вещь в политике говорить открыто, ясно, без обиняков», — сказал Ажубалис.
Цель министра — инициировать вопрос об ущербе. Что Ажубалис не думает отказываться от требований к России возместить «ущерб от оккупации» — несмотря на то, что именно эти бесперспективные, с точки зрения самих литовских политологов, претензии были одной из причин резкого охлаждения отношений между странами — свидетельствуют и его заявления в первые дни на посту о готовности торпедировать этот вопрос в правительстве. «Инициирует вопрос об ущербе» — заглавие раздела в газете Respublika. «Новый руководитель литовской дипломатии намерен инициировать решение в правительстве вопроса о возмещении оккупационного режима», пишет ежедневник «Этот вопрос не только ритуальная вещь (...) Мы должны кое-что сделать и сами. Я инициирую этот вопрос в правительстве», — не скрывал своих намерений ставший министром Ажубалис.
Интересует журналистов и взгляд Ажубалиса на другой аспект внешнеполитического курса президента Дали Грибаускайте, которая не раз заявляла, что нужно дружить с богатыми странами на Западе, а не быть меценатом бедных восточных соседей — таких как Грузия, Украина или Молдавия. Как пишет Respublika, «новый глава МИД пообещал также, что Литва не отвернется от Украины, Грузии, Белоруссии». «Очень странно выглядела бы Литва, если бы отвернулась от Украины, Грузии, Белоруссии, когда сама Европа, не без наших усилий, приняла программу и план восточного партнерства», — объяснял Ажубалис.
ELTA также обращает внимание на слова Ажубалиса о закрытии некоторых отделений посольств Литвы за рубежом в связи с кризисом, поскольку их содержание является обременительным для дефицитного бюджета «Нам надо пытаться закрыть отделения, которые в условиях нынешнего кризиса являются определенным бременем. Я имею в виду определенные отделения наших посольств, но не посольства», — сказал Ажубалис журналистам. Какие отделения он считает нужным закрыть, Ажубалис не конкретизировал. В то же время литовские СМИ цитируют Ажубалиса, который был против сокращения посольств в важных для Литвы скандинавских странах.
В день Независимости Литвы обнаружилось, что литовцы не собираются за Литву воевать (опрос)
Обама: Литва — наш союзник. Литва празднует два дня Независимости — 16 февраля 1918 г. была провозглашено создание независимого государства, а 11 марта 1990 г. Литовская СССР решением Сейма вышла из состава СССР. На минувшей неделе в Литве состоялись торжества, посвященные государственному празднику 16 февраля. Литовские СМИ особо подчеркивает факт теплых поздравлений со стороны президентов России и США. В то время, как Дмитрий Медведев расточал теплые слова в адрес Литвы и ее президента, надеясь на разностороннее сотрудничество, Обама называл Литву «союзницей». Глава России Дмитрий Медведев в своей телеграмме утверждал, что общие конструктивные шаги в деле развития российско-литовских отношений, основанных на принципах добрососедства, прагматизма и взаимоуважения, станут важным вкладом в развитие всестороннего сотрудничества между Литвой и Россией, побудят к укреплению «стабильности и безопасности» в регионе Балтийского моря и во всей Европе.
В поздравительном письме, которое получила президентура, Обама написал, что американцы благодарны литовскому народу за твердую решимость укреплять партнерство между Литвой и США и обеспечивать международную безопасность. Усилия Литвы в деле защиты свободы и демократии, по словам Обамы — отличный пример для тех, кто еще добивается прав человека. Глава США подчеркнул, что Америка ценит деятельность Литвы в Афганистане и жертвы, которые страна приносит на этом поприще. «Мы гордимся, что можем вам доверять как союзникам и вместе бороться с вызовами сегодняшнего дня», — обращается президент США как «равный к равным». В связи с этим стоит напомнить слова Джорджа Буша, которые он произнес во время своего визита в Вильнюс о том, что враги Литвы — это враги Америки.
Акт о независимости Литвы пропал. Газета Lietuvos zinios пишет о том, что директор Мемориального музея президента Казиса Гринюса Витаутас Гринюс заявил о попытках найти важный для Литовского государства документ — Акт о восстановлении независимости Литвы от 16 февраля 1918 года. Пока что поиски не увенчались успехом. Однако появились свидетельства о том, что акт был спрятан в усадьбе Беляускасов в деревне Балсупяй, Мариямпольского уезда.
Десять лет назад археологи уже пытались искать акт в этой усадьбе, но так его и не обнаружили. Но с появлением новых свидетельств вновь появилась надежда. Известно, что в 1918 году были подписаны два идентичных акта. Один был передан главе Литовского совета Антанасу Сметоне, второй остался у Йонаса Басанавичюса. По мнению историков, экземпляр Басанавичюса может быть спрятан где-то в вильнюсском дворце Вилейшисов. Куда исчез второй экземпляр акта, ни историки, ни музейные работники не знают. Получается, что независимость Литвы не подтверждена никаким оригиналом документа.
Литовцы не хотят воевать за Литву (опрос). Накануне государственного праздника независимости компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi был проведен опрос населения на тему, станут ли литовцы защищать свою страну с оружием в руках в случае реальной опасности извне. 61,3% граждан однозначно или скорее всего не встали бы на ее защиту с оружием в руках. Решительно настроенных воевать за Литву в стране оказалось только 6,5% жителей. Еще 23,3% респондентов сказали, что за оружие скорее всего взялись бы, но не были в этом полностью уверены. Всего — с сомневающимися — 29,8% населения страны. 8,9% подчеркнули, что не знают, как поступили бы в таком случае или не ответили на этот вопрос. Вместе тем, 35,9% респондентов уверены, что за оружие во имя спасения страны не взялись бы. А 25,4% опрошенных сказали, что, что защищать страну с оружием в руках скорее всего не решились бы. В целом — больше половины опрошенных. О намерении защищать страну чаще говорили мужчины в возрасте 26—35 лет с более высоким уровнем образования и средним уровнем доходов. Меньше всего жертвовать собой готова молодежь в возрасте 18—25 лет.
Профессор Вильнюсского университета, философ Витаутас Раджвилас так комментирует результаты опроса: «К такой ситуации мы шли все 20 лет независимости, потому что отношения с гражданином, по сути, остались советскими». Правда, философ считает, что даже если тебе плохо живется в стране — все равно ты должен ее защищать: «На самом же деле, любой сознательный гражданин страны защищает ее при любых обстоятельствах, даже если ему лично в стране живется несладко. Таким образом, равнодушие к государству, тем больше нежелание его защищать, не может быть морально оправданным».
Напомним, что в Литве катастрофически низкий уровень доверия к властям: Сейм и правительство Литвы находятся соответственно на последнем и предпоследнем месте в рейтинге доверия. Не лучше обстоит дело и с доверием к правоохранительной системе — судам, прокуратуре, таможне. По мнению аналитиков, особенно повлиял на снижение патриотизма массовый отъезд литовцев в трудовую эмиграцию на Запад, откуда они часто поносят свою Родину последними словами. Известный литовский баскетболист Арвидас Сабонис, символ Литвы, отец четырех детей, заявил недавно на всю страну, что каждый день благодарит судьбу за одно — «за то, что мои дети живут не в Литве».
Литовские оппоненты Грибаускайте делают из нее «диктатора»: чтобы свергнуть?
Внушают, что Грибаускайте — опасна для Литвы. Минувшая неделя лишний раз доказала, что критика личности Грибаускайте со стороны, как пишут некоторые местные обозреватели, бывшего до нее при власти «клана» — растет. Наблюдающие этот процесс политологи начинают все чаще проводить аналогии с ситуацией Роландаса Паксаса, когда постепенный рост критики вдруг перерос в импичмент. Однако есть разница — Паксаса обвиняли чуть ли не в том, что он стал пешкой в руках российских спецслужб, в то время как «русофильство» Грибаускайте ее критиками подчеркивается скорее намеками. В качестве главного обвинения в возможном будущем импичменте может выступить «захват власти», «авторитаризм», «нарушение Конституции» (Паксаса тоже обвиняли в нарушении Конституции и свергли за то, что он «нарушил присягу»).
Портал центральной литовской газеты Lietuvos rytas, главной трибуны критиков президента, прямо обвиняет Грибаускайте в «авторитаризме»: «Игры президента со знаками и символами авторитарной политической культуры, заметные в ее речах и поведении, не являются просто позой. Дело в том, что эта поза не знает границ. Выбор политической культуры тут же начинает влиять и на поведение, и на действия». В пример «диктатору» Грибаускайте газета ставит Валдаса Адамкуса, «плод демократической политической культуры. Он не может вести себя иначе, переступить через ту социально-культурную среду, в которой созрела его личность». Напомним, что оппоненты Адамкуса как раз указывали не на«демократизм» предшественника Грибаускайте, а на полное его подчинение правящему за его спиной«клану». Так что с этой точки зрения нерешительность и отсутствие волевых решений касательно изменения нередко скомпрометировавших себя кадров — является как раз недостатком главы государства, обязанного контролировать ситуацию в стране.
Тем временем сайт lrytas.lt продолжает рисовать образ«диктатора» Грибаускайте:«Во-первых, уже из речей и поведения президента Дали Грибаускайте видно, что она выбрала авторитарную политическую культуру». Доказательства?«(...) Ее богатая на знаки и символы зажигательная манера говорить, речь от первого лица, появление в публичном пространстве в военной униформе, стрельба из пулемета. Можно было бы все это списать на создание образа крутого президента и только. Но, как уже упоминалось, из этого флирта с авторитаризмом вытекают конкретные действия, которые, на мой взгляд, переступают через принципы разделения властей, превращаются в попытки превышать установленные Конституций полномочия».
Таким образом, перед нами уже нарушающий Конституцию настоящий диктатор.«Если уже Правительство на самом деле недееспособно, то президент может публично выразить ему недоверие, а не шаг за шагом пытаться перенять его функции». Хотя автор допускает и«хороший» вариант диктаторства Грибаускайте — если это она делает, чтобы расправиться с коррупцией, навести порядок в стране — но не нужно забывать и о«плохом». Быть может, Грибаускайте хочет«используя тот же капитал отчаянного доверия, узурпировать шаг за шагом власть ради власти» (имеется, очевидно, в виду сохраняющийся высокий рейтинг доверия литовцев к Грибаускайте). А это очень опасно, учитывая заявления Грибаускайте насчет«прагматичности» внешней политики. Ведь тогда можно «попрощаться ради куска хлеба с нашими ценностными принципами». «На государственном уровне такой безграничный прагматизм опасен для безопасности государства или его Независимости».
Интересно, что газета Lietuvos rytas в редакционной статье «Знаки времени», даже анализируя будничную церемонию вручения государственных премий деятелям искусства в день Независимости 16 февраля, набрасываются с теми же обвинениями на Грибаускайте, усматривая в ней диктатора на том основании, что она слишком много говорила сама и не дала высказаться лауреатам премии. «А, может, просто все вокруг должны помолчать, когда говорит президент? — ставит риторический, с подтекстом, вопрос ежедневник. — И дрожать, ожидая встречи с ней». По мнению редакции, «президенту Литвы даже нравится, когда кто-нибудь перед ней дрожит». Отсюда вывод, что перед нами — настоящий диктатор (напоминающий, скажем, Сталина): «Пугать и наслаждаться страхом подчиненных — мода, свойственная диктаторам, а не демократически избранным политикам. В демократической стране каждый человек, включая даже плохо работающих министров, имеет право на уважение и достоинство. Пахнущие авторитарной политической не-культурой слова Д.Грибаускайте Литва слышит все чаще. Все чаще всем в глаза бросается, что ей нравится говорить в императивной манере, подчеркивая местоимение «я».
Грибаускайте — литовский Путин? Дальше газета переходит и к фактам «диктаторских» решений Грибаускайте. «Хватает и пахнуших авторитаризмом решений. За полгода на посту президента Д.Грибаускайте приняла больше субъективных, своенравных решений, чем все ее предшественники за 17 лет до нее. Ни один руководитель страны до нее не приказал бы без объяснений за 24 часа снять посла или освободить министра иностранных дел только за то, что тот осмелился выражать собственное мнение, или показать на дверь генеральному прокурору, угождая признающим только суд Линча уличным крикунам». Напомним, что Грибаускайте заявила, что отзывает Мечиса Лауринкуса с посла Литвы в Грузии за то, что он слишком часто высказывал свое личное мнение как политик, что не совместимо со статусом дипломата, а также в связи с компрометирующим его участием в скандальном деле вокруг тайных тюрем ЦРУ. Что касается бывшего главы МИДа Вигаудаса Ушацкаса, то он последовательно спорил с Грибаускайте в публичном пространстве, не согласовывая с ней ни свои заявления, ни свои действия. Наконец, умалчивается, что прежде, чем Грибаускайте освободила генпрокурора, его работу отрицательно оценил Сейм Литвы.
Между тем желание сделать из Грибаускайте «диктатора» так велико, что собирается компромат буквально по крупицам — например, через какой вход заходит в зал президент во время торжественного концерта и на каком такте гимна. «Объясняя, что значит гражданственность, сама Д.Грибаускайте не демонстрирует гражданам пример гражданственности, уважения к демократии и к самому литовскому государству (...). Не уважается и гимн Литвы, если Д.Грибаускайте на концерт в Филармонии по случае отмечания 16 Февраля прибывает через служебный вход и позволяет себе входить в зал уже во время звучания «Народной песни». Поняв, что обвинения в адрес Грибаускайте выглядят не очень серьезно, газета предлагает видеть в «мелочах» угрожающий символический смысл. Перед нами может быть настоящий диктатор. «Мелочи? Дьявол прячется в деталях, говорят англичане. История прошлых и редкостных сегодняшних диктаторов напоминает, что и они начинали с вещей, которые любящий твердую руку обыватель сопровождал невинным оправданием: «Это мелочи — главное, что будет порядок».
Газета не очень уверена, что Литва уже не стала Россией или Белоруссией, а Грибаускайте соответственно — Путиным или Лукашенко, «Литва — не Белоруссия и не Россия, поэтому диктатура здесь не угрожает? — риторически спрашивает ежедневник. — Даже если это было бы правдой, не является ли долгом президента, возглавляющего страну ЕС, — пестовать демократические, гражданские традиции, а не копировать нравы тех, кто нашему государству и людям нес только страдания и проливал невинную кровь?». Вот в какой ряд поставлена президент Литвы Даля Грибаускайте.
Готовится новый импичмент? Тем временем целый ряд политологов уже заметили усиление атаки на Грибаускайте и вполне серьезно предупреждают о возможности повторения «истории Паксаса». Известный публицист и телеведущая Рута Янутене на сайте Alfa.lt прямо заявляет: «С того, что ряды критиков увеличиваются с каждым днем, можно предчувствовать, что «день Х» для Д.Грибаускайте приближается». По мнению аналитика, представители бывшего правящего при Адамкуса «клана», который теперь последовательно демонтирует Грибаускайте, собирают силы для решительного удара. «Предчувствую, что злоба критиков Президента в большой мере проистекает из обидного чувства, что Д.Грибаускайте их всех обманула. Сыграла по их правилам — во время выборов была серой мышкой, показывала способность плясать под дудку правящей бюрократии, но на самом деле лишь делала вид.
Чужая. Это то слово, с помощь которого хотели демонизировать нового избранника народа (...). Чужая, т.е. связанная с врагом. «Питерская» как и Путин с Медведевым». Так как же произойдет переворот? По мнению автора, «очень вероятно, что все произойдет быстро, но не неожиданно». Судя по тому, что раньше «в этой лаборатории» уже были «сгенерированы», по меньшей мере, «три изменения верховной власти», ситуация может повториться. «Произойдет ли еще одно? И главное — кто кого поменяет? Достаточно ли будет А. Кубилюса, которого никто жалеть не будет, потому что он всех уже достал своим тупым технократизмом и неспособностью смотреть вперед и шире? Или все-таки нужен будет более крупный скандал — новый импичмент Президента, чтобы за этой дымовой завесой всё вернулась в свою колею?», спрашивает известный литовский телеведущий и аналитик.
Правительство Кубилюса может стать правительством меньшинства
По словам газеты Vilniaus diena, нынешнее правящее в Литве большинство имеет серьезные проблемы: обладая в Сейме преимуществом в один голос, оно никак не может привлечь в коалицию одну из мелких партий, чтобы гарантировать нужное голосование по основным правительственным программам. В результате вполне реальна опасность превращения правительства Андрюса Кубилюса в правительство меньшинства. О такой возможности Кубилюс открыто заявил на минувшей неделе, подчеркнув, что не видит в этом трагедии. В то же время надежда на привлечение фракции «Единая Литва», осколка входящей в правящую коалицию Партии народного возрождения, пребывающего в оппозиции, рухнула с объединением депутатов фракции с маловлиятельной непарламентской партией бывшего консерватора и премьера Гедиминаса Вагнорюса. После объединения партия стала называться Христианской партией (ХП) и автоматически, благодаря депутатам «Единой Литвы», стала парламентской.
Однако на минувшей неделе ХП стала в позу и условием вхождения в правящую коалицию поставила отставку с поста главы правительства Андрюса Кубилюса. Напомним, что лидер новой Христиансткой партии Вагнюрюс — бывший консерватор, между ним и нынешними консерваторами имеются давние счеты, связанные с тем, что в свое время Вагнорюс пошел на раскол партии, попытавшись создать альтернативную правую партию (но у него ничего не получилось).
Как сообщает BNS, премьер-министр Андрюс Кубилюс заявил 18 февраля, что не видит оснований для дальнейших переговоров с Христианской партией. Христианская партия не будет примыкать к правящей коалиции, если на посту премьер-министра останется лидер «Союза отечества — Христианских демократов Литвы Андрюс Кубилюс». Такое решение 17 февраля принял президиум Христианской партии. Фракция этой партии в парламенте насчитывает 12 членов. «Мы говорим, что если не поменяют главу правительства, то наше участие в правящей коалиции будет невозможным», — резюмировал Вагнорюс, подчеркнув, что если партия одобрила бы программу правительства, то одобрила бы и ухудшение положения людей.
Кубилюс утверждает, что такой ответ партии означает отрицательный ответ на вопросы, поддерживают ли они правительственную программу, ее социальную, экономическую и финансовую политику и готовы ли они поддержать деятельность коалиции своими голосами в парламенте. В интервью радиостанции Žinių radijas Кубилюс сказал: «Вчерашнее заявление Вагнорюса точно не похоже на одобрение или положительный ответ на наши простые вопросы, после ответа на которые можно было бы говорить об общей коалиции». «Ничего нового после этого не произошло, за исключением того факта, что дальнейшие дискуссии с фракцией «Единой Литвы» о ее желании войти в коалицию, видно, на этом закончатся», — подчеркнул премьер. На вопрос, неужели переговоры с Христианской партией не будут продолжены, он ответил, что «не видит для этого основания».
Достанется ли МНЗ России?
Завод будет куплен «Роснефтью»? На минувшей неделе это была одной из главных тем литовских СМИ после того, как, по словам Дали Грибаускайте, Владимир Путин во время личной встречи в Хельсинки сообщил о возможности покупки Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода (МНЗ) российской компанией. Правда, представитель владельцев МНЗ, польской компании PKN Orlen отрицал факт ведения переговоров, однако не исключал таких переговоров в будущем.
Тем временем 18 февраля польская газета Dziennik Gazeta pravna сообщила, что PKN Orlen ищет стратегического партнера, которому готов продать до 25% акций Мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода. По данным газеты, этим стратегическим партнером может стать «Роснефть», «которой управляет Кремль». По словам польской газеты, PKN Orlen 17 февраля официально подтвердил, что ищет стратегического партнера, который пришел бы в Мажейкяй. По данным источников газеты, больше всего шансов стать стратегическим партнером PKN Orlen у «Роснефти», поскольку другие потенциальные инвесторы от таких планов уже отказались. Интересно, что за небольшой пакет акций МНЗ — PKN Orlen может получить 1,25 млрд. злотых, это составляет половину того, что PKN Orlen платил, покупая «Мажейкю нафту». Таким образом получается повторение ситуации с первыми «стратегическими инвесторами» МНЗ, американцами, которые заработали на перепродаже и сбежали. В то же время сообщается, что PKN Orlen не раскрыл деталей относительно того, о каком стратегическом партнерстве идет речь. Возможности есть две — продажа 25% акций завода или реструктуризация предприятия в компанию по оказанию услуг, которая обслуживала бы партнера, перерабатывая его нефть.
Ландсбергис: приход «Ивана» — угроза не только для Литвы, но и для ЕС. Попытки защитить «Мажейкю нафту» от Кремля снова сходят на нет, сейчас россияне могут купить завод и дешевле, тогда Литве придется похоронить надежду на энергетическую независимость, пишет газета Kauno diena. Газета напоминает, что на минувшей неделе в Финляндии премьер-министр России Владимир Путин на встрече с президентом Литвы Далей Грибаускайте подтвердил, что Москва ведет переговоры с поляками о покупке «Мажейкю нафты».
В свою очередь в интервью информационному агентству Reuters Грибаускайте сказала, что от успеха переговоров между Россией и концерном PKN Orlen будут зависеть поставки нефти в Мажейкяй. Президент упомянула о том, что, купив завод, россияне без особых проблем запустят таинственно «пришедший в негодность» в 2006 году нефтепровод «Дружба». Об этом, мол, говорил Путин. Премьер Литвы Андрюс Кубилюс не считает заявление Путина доказательством того, что поляки на самом деле ведут переговоры с Кремлем. Слова Путина, пусть и не категорически, но якобы отрицают и представители PKN Orlen.
Между тем, по словам газеты, идейный лидер литовских консерваторов, европарламентарий Витаутас Ландсбергис призывает правительство как можно скорее обратиться в Брюссель в связи с возможной продажей «Мажейкю нафты» россиянам. По словам Ландсбергиса, «такая сделка была бы опасной не только для Литвы, но и для всего ЕС». По словам европарламентария, вопрос возможной продажи литовского завода в Брюсселе должны поднимать не отдельные европарламентарии, а литовское правительство.
«Все время надо проводить активную политику и не поддаваться на убеждения, будто все проиграно. Если правительство, страна говорит, ЕС не может этого игнорировать. А одного или двоих европарламентариев всегда можно игнорировать», — сказал Ландсбергис. В то же время, он не спешит критиковать правительство, которое не выступило с решительной позицией по вопросу возможной продажи литовского завода россиянам, считая, что, быть может, в ближайшее время такое заявление последует: «Быть может, правительство зондирует, исследует, готовится к какому-то заявлению. Быть может, правительство не спит, но я об этом не знаю». Такая позиция выглядит довольно странной, учитывая, что правительством управляют консерваторы во главе с председателем партии «Союз Отчизны — Христианские демократы Литвы» Андрюсом Кубилюсом (Ландсбергис — один из лидеров партии).
«Литва скоро станет Польшей». В то время, как Ландсбергис пугает Литву оккупацией россиянами, газета Respublika считает, что поляки уже оккупировали Литву. Газета в связи с событиями вокруг МНЗ выступила с резкой критикой поляков, которым, дескать, уже мало того, что весь Вильнюсский край заселен и управляется поляками, но они еще хотят контролировать и Клайпеду. В статье «Претензии поляков к Клайпедскому краю» ежедневник пишет: «Неважно, что завтра будем праздновать 16 Февраля. Что скоро отпразднуем 20-летие Акта 11 Марта. Все равно возникает тревожный вопрос: а наша ли еще Литва? Пока еще да. Но, похоже, скоро мы станем Польшей. От настоящей Польши со столицей Варшавой Литва пока отличается лишь тем, что на своей территории у нее даже две Польши. Обе — без Варшавы».
«Одну Польшу (Вильнюсский край) назовем нашей хронической, застарелой Польшей без столицы, — иронизирует ежедневник. — Ведь Нямянчине или Шальчининкай для таких претензий слишком мало, Вильно вообще нет, а Вильнюс чересчур большой. Эта хроническая Польша такая застарелая, что почти надоела. Наша вторая Польша — «ОРЛЕН Летува» — свеженькая, еще не хроническая, не застарелая, но уже успела надоесть своими претензиями. Ее столица — Мажейкяй. Пока. Поскольку уже поглядывает на Клайпедский край. Хочет заполучить стратегическое предприятие Литвы — терминал «Клайпедос нафта». Хочет, чтобы «Летувос гяляжинкяляй» (Литовские железные дороги — ИА REGNUM Новости) оказывали услуги дешевле. Хочет, хочет, хочет! А если нет — могут продать мажейкяйское предприятие россиянам. Уверяют, что пока не договариваются. Но слух пущен».
«Вторая оккупация Литвы Варшавой». По мнению газеты, власти Литвы уже столкнулась с психологическим давлением. «Если не пойдут навстречу желанию поляков, если не отдадут терминал «Клайпедос нафты», если услуги железной дороги не станут дешевле, они возьмут и продадут свои акции России». Газета прямо говорит о новой оккупации Польшей Литвы: «Что это? Ползущая оккупация, прикрытая бизнесом? Разгосударствление нашего государства? Когда настоящая власть нашего государства заседает в Мажейкяй, а вильнюсский вассал лишь покорно слушается. Но зачем отдавать Клайпедский нефтетерминал, наше предприятие стратегического значения? Ведь там не лежат сердце генерала Пилсудского или завещание поэта Адама Мицкевича». Возмущению одной из центральных газет Литвы нет предела. «Клайпеду дарят Польше. Нас многие оккупировали. Особенно Клайпедский край. Но такого еще не было. Чтобы нас начало ломать одно нефтеперерабатывающее предприятие. Многие хотели у нас засесть. Особенно в Вильнюсском и Клайпедском краях. Но такого еще не бывало. Чтобы нас пыталось обуздать одно нефтеперерабатывающее предприятие. Без единого выстрела. Без всякой армии. Без сопротивления со стороны оккупируемых. Какой-то странный оккупант, не так ли?»
Издание сравнивает оккупацию поляков с оккупацией немцев. «Когда немцы принялись нас ассимилировать, все Симонайтите превращались в Симонайт, а Пранасы — во Фрицев. Когда поляки пытались ассимилировать, Пранасы становились Франеками. А как наши имена и фамилии изменит продукт переработки нефти? Не подслащенный. Не говорящий. Ни на каком языке мира. Может быть, действие произведет бензин А-95? Разделит нас на фракции как углеводороды?». «Как иностранцы могут требовать не в своем государстве, чтобы оно отдало частному иностранному капиталу свой объект стратегического значения? Во-первых, это полнейшее хамство. Во-вторых, это полнейшая политическая безграмотность. Может, добавим и свои вооруженные силы? Свою железную дорогу? Чтобы «ПКН Орлен» приватизировал».
По мнению редакции, «литовское государство само устанавливает, что оно считает объектом стратегического значения. Не бизнес устанавливает, тем более иностранный. Поэтому отмечаем, что частный капитал Польши грубо вмешивается в нашу политику. Значит, это политическое вмешательство! Выходящее за пределы бизнеса! За пределы чистого бизнеса! Только не нужно бояться, что поляки, оставшись без Клайпедского нефтетерминала, продадут мажейкяйское предприятие россиянам. Если решат, то точно так же продадут и с Клайпедским нефтетерминалом, только дороже».
Литва, позволив слишком много приватизировать, и без того в недостаточной безопасности, считает газета. Ведь частный капитал в любой момент может поменять владельца. По словам ежедневника, литовское государство не умеет стратегически мыслить. «Латыши и эстонцы сумели сохранить свои государственные предприятия электроснабжения. «Латвэнерго» уже продает электричество Литве. «Ээсте Энергия» собиралась даже купить наши Восточные распределительные сети. А мы что? А мы зеваем. Теряем рычаги. Пока не превратимся в зулусов», сокрушается газета Respublika.
Экономика и социальное положение
Безработица продолжает расти — рабочие места сокращаться. Согласно Бирже труда Литвы, 5—11 февраля на Бирже труда было зарегистрировано 7.300 новых безработных. На прошлой неделе было столько же. Всего на 11 февраля в поисках работы находилось 292.100 человек, имеющих статус безработного. Это на 4.000 больше, чем неделей ранее. По данным Биржи труда, из числа зарегистрированных лиц, 1.900 недавно потеряли работу. Молодежь среди безработных составила 21,4%. Всего за неделю было зарегистрировано 1.560 человек моложе 25 лет. За неделю помогли устроиться на работу 1.958 безработным, что на 24% меньше, чем неделей ранее. За период 5—11 февраля работодатели зарегистрировали 1.293 свободных рабочих места, на 100 меньше, нежели неделей ранее. По данным Биржи труда на 11 февраля всего в базе данных было 1.741 свободное рабочее место.
Литва — среди лидеров по годовому падению ВВП в четвертом квартале 2009 г. Как сообщает Министерство экономики Литвы, по предварительным данным, в четвертом квартале 2009 года темпы падения ВВП, по сравнению с четвертым кварталом 2008 года, составили 13%, в Латвии и Эстонии — соответственно 17,7 и 9,4%. По глубине падения, Литва остается на втором месте из трех прибалтийских стран, а продолжительность рецессии в Литве — самая короткая. Годовой темп падения ВВП в Латвии достигает 18% (по данным Минфина Латвии), Эстонии — 14,5% (по данным Минфина Эстонии), Литвы — 15% (предварительная оценка Департамента статистики Литвы). Те же данные приводит Eurostat. Падение на 13% — один из худших показателей в ЕС. Хуже Литвы только Латвия. Для сравнения, по данным европейского статистического бюро Eurostat, спад ВВП в Румынии за тот же период составил 6,6%, в Болгарии — 6,2%, в Венгрии — 5,3%, в Чехии — 4,2%. Наименьший спад ВВП был во Франции — 0,3% и в Португалии — 0,8%. В целом в странах ЕС снижение ВВП составило 2,3%, в еврозоне — 2,1%. По словам представителя Министерства экономики Миндаугаса Жилениса, одна из причин более глубокого падения в Литве, чем в Эстонии — разная фискальная политика. В то же время имеется и надежда. Годовое падение ВВП Литвы все еще впечатляющее, но если брать сравнивать четвертый квартал прошлого года с третьим, то заметен рост. В интервью ELTA Жиленас сказал: «Если подтвердятся (...) данные о росте ВВП Литвы в четвертом квартале, то в Литве можно будет говорить об окончании экономического кризиса. По предварительным данным, если исключить сезонность, ВВП, по сравнению с предыдущим периодом, рос два квартала подряд». Жиленас также отметил: «Наша экономика оживает быстрее, чем у соседей, рецессия, если оценивать по техническим показателям, продолжалась всего три квартала, в Латвии и Эстонии — шесть кварталов».
И все же Жиленис признает, что первая оценка, объявленная в конце января 2010 года, очень нестабильна, возможна коррекция как в положительную, так и в отрицательную сторону. По словам аналитика, быстрый экономический рост в прибалтийских странах, наблюдавшийся до 2008 года, не мог долго продолжаться не только по причине внутренних, но и по причине внешних обстоятельств — мирового финансового кризиса. «Падение цен на недвижимость и резкое ограничение кредитования отрицательно подействовали на внутренний спрос, сильно сократились инвестиции, расходы государства и домашних хозяйств. Сейчас надежды на оживление экономики связывают с оживлением внешних рынков и ростом экспорта», — считает аналитик. Напомним, что Министерство экономики Литвы, а также Центробанк пересмотрели свои прогнозы на 2010 г. и объявили о символическом росте ВВП страны (раньше предусматривалось продолжение падения). В то же время некоторые аналитики частных банков не спешат говорить о росте ВВП Литвы в текущем году.
Декретный отпуск и время болезни в трудовой стаж засчитываться не будут. Социальная помощь литовскому населению продолжает снижаться. Газета литовских деловых кругов Verslo žinios пишет о готовящемся решении государства в очередной раз атаковать социальную защиту граждан. Во время болезней и отпуска по уходу за детьми трудовой стаж насчитывать не будут, значит, в будущем сократятся пенсии — таково одно из предложений будущей концепции госфонда соцобеспечения «Содры». По сведениям хорошо информированных источников, проект «Содры» предлагает с 2012 года передать сбор средств на социальное страхование Государственной налоговой инспекции. Она в свою очередь будет переводить собранные деньги в «Содру». Чтобы доходы «Содры» были теснее связаны с выплатами, из страхового периода предлагают убрать те периоды, когда взносы в «Содру» не переводят — то есть время болезни человека, время, когда он не может найти работу, или воспитывает детей. Это приведет и к сокращению пенсий.
Председатель парламентского Комитета по труду и социальным вопросам Римантас-Йонас Дагис уверен, что пенсия должна зависеть от сделанных взносов. Дефицит «Содры» по-прежнему растет. В 2009 году он составлял 2,471 млрд. литов, а в январе 2010 года увеличился еще на 0,39 млрд. литов. Правда, деньги «Содры» идут и на Биржу труда, где увеличивается число безработных. По словам Дагиса, пришло время реформировать сеть Биржи труда, где якобы действует слишком много отделений. Пока новые идеи социальным партнерам — работодателям и профсоюзам — не были представлены. Заседание было перенесено на 23 февраля, пишет газета Verslo žinios.
В Висагинасе возможен социальный взрыв. Закрытие Игналинской АЭС привело к космическому подорожанию жизни жителей «атомного» города. По словам Delfi, получив расчетные листки ГП Visagino energija висагинцы обнаружили, что плата за тепло, в сравнении с январем прошлого года, увеличилась более чем в 6 раз. В службе соцпомощи можно записаться только на май. Совет самоуправления направляет обращение президенту, спикеру и премьер-министру Литвы. 27 февраля в Висагинасе планируется крупная акция протеста, на проведение которой профсоюзы уже получили разрешение. Она пройдет под лозунгом «Требуем достойных условий жизни». Предполагается, что в ней примут участие от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Самоуправление старается сделать все возможное, чтобы не допустить беспорядков и неконтролируемых действий граждан. 18 февраля на заседании местного Совета было принято решение направить в адрес президента Дали Грибаускайте, председателя Сейма Ирены Дягутене и премьера Андрюса Кубилюса подготовленное депутатом Светланой Бабуевой обращение, которое призывает руководство страны обратить внимание на социальные проблемы Висагинаса, строившегося как город-спутник Игналинской АЭС, не допустить социального взрыва в городе и ускорить подготовку Программы смягчения социальных последствий закрытия ИАЭС.
Забастовки водителей могут парализовать столицу. Водители столичных автобусов и троллейбусов грозятся, что весной общественный транспорт не выйдет на улицы, пишет газета Respublika. Они категорически не соглашаются с урезанием зарплат, в то время как по всей стране заработная плата всем работающим уменьшается. Водителям планируется уменьшить зарплату еще на 14,4%. Но профсоюзы на это не идут. Профсоюзы утверждают, что терпение работников столичных троллейбусного и автобусного парков уже лопнуло, — они предупредили о запланированной на весну всеобщей забастовке. Если только попытаются уменьшить им зарплаты, уже в мае на улицы столицы не выйдет ни один автобус или троллейбус. «На забастовку нас провоцировали еще раньше, — говорит председатель профессионального союза работников общества «Вильняус аутобусай» Йонас Декаминавичюс. — Но сейчас нас снова провоцируют бастовать, но выжидают, может быть, мы допустим ошибку и устроим забастовку не в соответствии с правовыми нормами. Но мы знаем, как организовывать забастовки».
В настоящее время задолженность Вильнюсского городского самоуправления автобусному и троллейбусному паркам составляет 130 млн. литов. Убраны нерентабельные маршруты, реже стали ходить автобусы и троллейбусы. Однако долг только увеличивается, «следовательно, вопрос размера зарплат остается острым». Поэтому требования представителей вильнюсских автобусного и троллейбусного парков удивляют генерального директора Литовской конфедерации работодателей Данаса Арлаускаса. «Странно, что определенная часть людей хочет пользоваться привилегиями. Везде в сфере бизнеса идет уменьшение зарплат и сокращение работников. Таких учреждений довольно много (...)». По словам Арлаускаса, водители выдвигают «ультиматумы для того, чтобы иметь особые условия и при этом даже шантажируют, — это непонятно. В наше время заработная плата в 1800 литов — это немало. Это выше средней в хозяйстве страны. Разумеется, работа водителей трудная, они отвечают за жизни людей, но я хочу сказать о профсоюзах. Они должны участвовать в дискуссии». Напомним, что ранее о намерении снова бастовать заявляли учителя и работники полиции (Respublika).
ИА REGNUM
