Выразили свое отношение к закрытию атомной станции
В Висагинасе 02 01 2010 7241 просмотров

Выразили свое отношение к закрытию атомной станции

В полдень 1 января состоялась еще одно мероприятие по поводу остановки атомной станции. Его инициатором выступил Независимый профсоюз ИАЭС, которого поддержали городские профсоюзные организации. :::
Акция проходила также на площади  напротив костела. Группа  активистов установила на краю высокой  клумбы  большие буквы AE с крестом посередине. Эта же аббревиатура была выложена 96 свечами внизу у  бордюра клумбы.
Смысл этой лаконичной символики понятен, пожалуй, каждому висагинцу, что было видно по реакции людей, которые проходили в это время по площади. Но мы все-таки попросили организаторов акции дать некоторые пояснения.

Римантас Кумпис, председатель Висагинского объединения профсоюзов. Здесь собрались люди, которые правильно оценивают потерю для города, для страны атомной станции как  энергопроизводящего предприятия. Истинную цену этой потери покажет время. Если сегодня противники ИАЭС пока еще испытывают радостную эйфорию, что она, наконец, остановлена, то, я уверен, что радость эта кратковременная, и очень скоро, думаю, уже в течение первого месяца, вся Литва почувствует, сколь велика эта потеря.
А мы, жители Висагинаса, ощутим это в наибольшей степени. Город потерял свое основное производственное предприятие, и впереди нас ожидают большие проблемы. Городской бюджет  лишится более полумиллиона дополнительных  средств, которые поступали ежемесячно из тарифа на продажу произведенной станцией электроэнергии для  развития  инфраструктуры и поддержки работников бюджетных организаций. 
Сама ИАЭС открывает новую страницу своей истории. Ей предстоит 25- 30 лет  находиться в статусе закрывающегося  предприятия и  существовать на  государственном бюджете и субсидиях европейских доноров. А это весьма и весьма непросто, и суммы там немаленькие.  По словам  генерального директора ИАЭС, на содержание остановленной станции потребуется около 350 млн. литов в год. И оставшийся коллектив будет находиться под постоянным прессингом: почему вас так много  и почему так дорого обходится  ваше содержание. Станции надо будет постоянно доказывать и  отстаивать   численность работников, необходимую  для безопасного вывода  предприятия  из эксплуатации. Ведь радиоактивные отходы, отработанное ядерное топливо нужно упорядочить и хранить, как положено.
Сложность ситуации в том, что источник дальнейшего финансирования для ИАЭС до сих пор не определен. Я считаю, что нет другого, более надежного источника, как узаконить для всех  потребителей Литвы фиксированную сумму на содержание остановленной атомной станции. Это составит, примерно,  2-3 проц. от каждого кВт /часа покупаемой электроэнергии, независимо от того, кто ее будет поставлять: сама ли Литва, Россия, Украина, Латвия…
 
-Не могу не отметить, что представленная на вашей акции символика нам уже знакома. Она использовалась на заре независимости Литвы, в сентябре 1988 года, когда «зеленые» Литвы проводили  массовую  акцию за закрытие ИАЭС и против строительства третьего энергоблока, опоясав станцию так называемым «Кольцом  жизни».
- Да, тогда, помнится,  были горячие дискуссии: нужна  ИАЭС Литве, или не нужна, безопасна она, или представляет опасность… Тогда мы сумели уйти от  острой конфронтации и отстояли станцию. И жизнь доказала нашу правоту: ИАЭС  благополучно проработала еще 20 лет, дав серьезную поддержку Литве в трудный период становления ее независимости и подтвердив свою надежность и безопасность.  По международной шкале ядерных событий INES, которая оценивает все нештатные события и инциденты на ядерных объектах по 8-балльной системе (от 0 до 7),  за 26 работы станции здесь  был  всего один инцидент первого уровня, который характеризуется как несущественный для безопасности.
А символику, использовавшуюся во время той кампании против ИАЭС, мы взяли сознательно, чтобы подчеркнуть, что противники станции, хоть и спустя два десятилетия, но все же добились своего. Мое твердое убеждение,  что  станция остановлена  несправедливо и не вовремя.
Мы помним одну из студий, которую делала группа специалистов под руководством А. Абишалы, где развитие Висагинаса рассматривалось по трем сценариям. И мы сегодня имеем самый плохой из сценариев, когда преемственность развития атомной энергетики теряется:  в персонале, в его подготовке, в научной поддержке.  И если когда-нибудь Литва  захочет вновь вернуться к этой отрасли энергетики, все придется начинать с чистого листа. Или избрать такой путь, чтобы  новую станцию построила другая страна. Но тогда уже ее хозяйкой будет не Литва.
Мне пришлось быть в числе авторов идеи по  вывозу  отработанного ядерного топлива  в Россию и работать над этой концепцией.  Россия предлагала поставлять топливо на выжигание  с последующим возвращением его на переработку  на свои предприятия. На мой взгляд, это была очень перспективная идея, поскольку Литва в этом и даже в последующем поколении  вряд ли сумеет создать такое производство. В случае реализации этой идеи,  не потребовалось бы сейчас строить дорогостоящие могильники. Но руководством страны не было принято политическое решение на этот счет, и мы имеем то, что имеем.
 
Владимир Драник, председатель Независимого профсоюза ИАЭС. Этот Новый год - грустный для нас, настроение в коллективе не праздничное, подавленное. Это я почувствовал вчера, когда прошелся по кабинетам. В своем интервью «Сугардасу» генеральный директор В. Шевалдин сказал: «Станция – наше детище». И это действительно так, она нам дорога, как родной ребенок. Было бы понятно, если бы она выработала свой ресурс и закрывалась по каким-то объективным причинам. Но, когда предприятие стабильно работает, приносит прибыль, дает хорошую поддержку бюджету страны, это закрытие трудно понять и принять. Потому что никакой логики в этом нет, никакими экономическими законами это не оправдано. Нам даже не позволили дожечь имеющееся топливо, чтобы завершить  отопительный сезон.
Данная акция – выражение нашего отношения к событию, наших чувств, состояния нашей души в этих  символических знаках и свечах.
 
Вслед за профсоюзными лидерами захотели высказаться и другие участники акции. Вот лишь некоторые реплики: «Я приехала работать на ИАЭС, когда моей дочери было столько же лет, как сейчас моей четырехлетней внучке. Станции отдано 26 лет жизни, вложено много сил, энергии», «Такое ощущение, словно прощаемся с родным человеком».
Еще добавлю, что среди участников акции находился только что прибывший в Висагинас Анатолий Лобанков, бывший заместитель генерального директора ИАЭС по экономике, член тогдашнего правления станции. Сегодня он живет в Москве, работает начальником экономического отдела комплекса по производству ядерного топлива для всех типов российских реакторов. До последнего времени это предприятие производило и поставляло ТВЭЛы и для ИАЭС.
«Я сегодня здесь, чтобы поддержать вашу акцию. Не мог остаться равнодушным, поскольку с 1976 года работал на этой площадке, начиная с  Пионерной базы, строительства первого блока, города. Здесь все для меня родное. До последнего времени была надежда, что остановки станции все-таки не  будет. И искренне жаль, что это  произошло, и последний блок ИАЭС прекратил выработку электроэнергии.
-Ну, а если вдруг Литва по каким-то причинам решит вновь запустить блок, сможет ли ваше предприятие возобновить  поставки топлива для ИАЭС?
- Никаких проблем не будет.
Подготовила Зоя Шупаева
P.S. Свечи, которыми была выложена  символика, горят 20 часов. В 22 часа  я отправилась навестить этот своеобразный памятник ИАЭС, чтобы сделать ночные снимки.  Зная неуемную страсть наших висагинских вандалов крушить все, что попадается на их пути, признаюсь, шла туда с тревогой. И  была приятно удивлена: все находилось в полном  порядке. В темноте  светящиеся буквы  выглядели еще  выразительнее. Люди подходили, обсуждали, объясняли своим детям смысл представленной композиции,  фотографировали на память. Бережно поправляли фитильки и вновь зажигали потухшие свечи. Все в целости и сохранности простояло до самого утра.
От имени участников акции, спасибо вам, горожане, за понимание и поддержку.
 
И еще, прочитав комментарии, поняла, что требуются дополнительные пояснения. Законодательством Литвы предусмотрены правила проведения общественных акций. Акции подразделяются на разные виды, они бывают массовые и немассовые. Накануне ночью уже прошла массовая акция с запуском фонарей Надежды.
Организаторы дневной акции, которая  проводилась по тому же поводу, но с несколько иным содержанием и настроением, не планировали делать ее массовой, поскольку это  требует привлечения сил полиции для обеспечения порядка. Была организована акция, которая подходит под определение «пикет».
«Пикет - акция, предпринимаемая отдельным лицом либо группой граждан в форме выражения мнения о своем несогласии либо поддержке по каким-то вопросам,  с использованием плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации.» Пикет предусматривает участие не более 9 человек.
Для получения разрешения на проведение акции ее организаторы направили письменное уведомление в администрацию самоуправления, где был расписан порядок ее проведения, время проведения, количество участников   и  гарантировано строгое выполнение всех необходимых требований. Разрешение на проведение данной акции было получено.
Акция была проведена в соответствии с правилами. Как мы видим на снимке, здесь 9 участников. А граждане, присутствовавшие в месте и во время проведения акции, а также представители средств массовой информации, присутствовавшие с целью освещения данного события, не считаются участниками акции.
Еще раз повторю: профсоюзы выразили свое отношение к закрытию станции, использовав вместо плакатов и лозунгов иные средства наглядной агитации. На мой взгляд, лаконичные, но выразительные.  Никаких речей при этом не произносилось. Не обязательным было и рекламирование акции. Разумеется, она имела целью напомнить людям о том, какое важное для города и страны событие произошло. А поскольку композиция из букв и свечей была расположена в самом людном в эти новогодние дни месте – у городской елки – то, практически, каждый человек, кто побывал на площади, не обошел ее вниманием. Ну, а что он подумал при этом, это уже его личное дело, и его мнение может не совпадать с мнением организаторов акции.





Вильтес, 3: Архитектурное наследие или сырье для будущей горки?
Вильтес, 3: Архитектурное наследие или сырье для будущей горки?

Здание бывшего Висагинского детского сада №1 продолжает оставаться в центре общественного спора с городскими властями

Все авторские имущественные права и смежные права на размещенную на сайте news.tts.lt информацию принадлежат ЗАО "Telekomunikacinių technologijų servisas", если не указано иное.
Подробнее об использовании материалов сайта