В «деле о двух блинчиках» поставлена точка? (Информация обновлена)
По следам наших публикаций.:::В Висагинском апилинковом суде только что состоялось заседание, где судья Г.Авинас огласил свой вердикт по гражданскому делу по иску бывшего ст. кассира магазина «IKI» Ирены Плунгене к администрации ЗАО «Palink» (владельцу сети магазинов «IKI») в связи с ее незаконным увольнением.
Даем уточненную информацию. Иск удовлетворен полностью. Все дисциплинарные взыскания, полученные истицей, аннулированы, как и сам приказ об ее увольнении.
И.Плунгене возвращается в срочном порядке на работу согласно прежде занимаемой должности старшего кассира. Поскольку сегодня пятница, Ирена приступит к своим обязанностям в понедельник. И в срочном порядке, в день выхода на работу, ей должна быть выплачена одномесячная заработная плата из общей суммы, составляющей более 8 тыс. литов, присужденной ей за время вынужденного прогула с 7 ноября 2009 г.
Кроме того, суд присудил ответчику выплатить в пользу истицы 1400 Лт. за моральный ущерб и компенсировать ей все судебные издержки.
Таким образом, увольнение Плунгене обойдется ЗАО «Palink» в сумму около 10,5 тысячи литов.
Как нам известно, директор магазина «IKI» Рената Чяпулене сама была уволена со своей должности 15 марта и по той же 136 статье ТК, по которой в свое время был расторгнут трудовой договор с И. Плунгене. По нашим данным, Р. Чяпулене начала судебный процесс против Продовольственно-ветеринарной службы, имея к ней претензии по поводу назначенного ей штрафа за административное нарушение.
Что ж, можно сказать, что справедливость восторжествовала. А вопросительный знак в конце заголовка означает то, что у ответчика есть право обратиться с апелляцией в вышестоящую судебную инстанцию.
Зоя Шупаева
