В Литве воцарилось нацистское понимание народа по крови
Литва за неделю :::Литва встает на бой с нацизмом
Неонацисты выступали на немецком языке в самом центре литовской столицы. В то время, как власти Вильнюса открыто издеваются над профсоюзами, находя на протяжении последних месяцев каждый раз смехотворные поводы, чтобы отказать им в праве протестовать в центре столицы, расистским и неонацистским маршам, проходящим под маской «патриотического шествия», они дают тут же зеленый свет, сообщает телеканал LNK. По мнению некоторых литовских СМИ, правящие в Литве консерваторы, не обладая цивилизованным понятием «патриотизма», сами нередко являясь в душе сторонниками «верховенства» литовской «расы», тайно подыгрывают разжиганию расистского движения. Иначе нельзя объяснить выдачу разрешения на такие марши, которые еще недавно проходили нелегально. Хотя после состоявшихся муниципальных выборов консерваторы могут потерять контроль над Вильнюсом, пока еще именно они правят столицей и их представитель является мэром Вильнюса, стало быть — они и несут ответственность за разрешенную ими пропаганду расистских и неонацистских идей.
Тем не менее в текущем году сложилась качественно новая атмосфера вокруг марша «бритоголовых» — литовская общественность впервые, будучи шокирована опасностью превращения государства в нацистское, подняла голову. Впервые сами литовцы назвали бритоголовых «патриотов» и разделяющих их платформу «не бритоголовых» участников марша «неонацистами» — хотя еще недавно отъявленных расистов и неонацистов своими именами называли только российские СМИ и в Литве считалось, что речь идет о некой «клевете» и «информационной войне» со стороны враждебного восточного соседа. Однако теперь мы видим, клевета это или правда, раз сами литовцы прозрели и ужаснулись уже вполне откровенной пропаганде «белой расы», «верховенства литовцев» и фактически призывам изгнать из литовской земли всех «нелитовцев», включая и граждан Литвы (главный лозунг шествия «Литва — литовцам!»).
По мнению сайта lrytas.lt, состоявшийся 11 Марта, в День возрождения независимости, охраняемый полицией марш расистов и неонацистов по центральному проспекту Вильнюса впервые вызвал такие протесты антифашисткой общественности — причем из рядов самих литовцев — что наконец и руководители государства вынуждены были назвать вещи своими именами и осудить «разжигание межнациональной розни». Впрочем, как пишут некоторые комментаторы, осудили «сквозь зубы», в недостаточной мере, между прочим: не выяснив степень ответственности тех людей из вильнюсской мэрии, кто легко дал разрешение на проведение этого беспрецедентного для цивилизованной Европы расистского шествия. Как должны себя чувствовать проживающие в Литве нацменьшинства, слушая крики агрессивно настроенной тысячной толпы и читая транспаранты «Литва — литовцам!», «За Литву, народ и расу!», «Мы — братья белые!»? Срочно собирать вещи, чтобы бежать из страны? А «не белым» что делать? В крематории готовиться? Причем речь о гражданах Литвы, русских, поляках, евреях, цыганах, которые родились и выросли на этой земле. Что уж говорить о настоящих эмигрантах, которые не имеют «гражданства».
Как сообщает телеканал BTV, возглавляемые бритоголовыми скинхедами праворадикальные литовские «патриоты» несли в руках нарисованные разновидности свастики. Напугало резко, по сравнению с предыдущими годами, возросшее количество участников марша — тысяча (по некоторым данным — полторы тысячи) человек. Журналисты зафиксировали и скандирования типа «Красивая Литва без русских!» и другие расистские выпады. На одной из главных площадей столицы в самом центре города неожиданно речи стали толкать на немецком языке, а на фотографиях, появившихся в интернете, мы видим выброшенные в нацистском приветствии руки бритоголовых. Доказательством того, что речь идет о хорошо организованном под видом патриотического волеизъявления неонацистском шествии, свидетельствует и приезд из Германии представителей праворадикальных движений.
Встречавшие литовских «расистов» по ходу движения небольшие группы антифашистов были атакованы марширующими скинхедами, а по свидетельствам некоторых СМИ, полиция, охранявшая марш, расчищала путь националистам. Шокирующим фактом является и участие в марше представителей правящей партии консерваторов — вместе с нацистами маршировал и член Сейма Казимерас Уокас.
Молчание литовских властей создало впечатление, что расистские и неонацистские идеи участников марша разделяет государство (оно же и дало добро на марш), это шокировало многих литовцев, которые не хотят жить в нацистском государстве: ни президент Литвы, ни спикер Сейма, ни премьер не сказали ни слова осуждения. Так родилось протестное письмо, подписанное выдающимися деятелями литовской культуры, науки, известными общественными деятелями. Только после этого письма премьер и президент Литвы сказали несколько осуждающих слов в адрес неонацистов, которые «компрометируют» истинных патриотов Литвы.
Между тем ни одна парламентская партия Литвы не выступила с осуждением, включая входящие в правящую коалицию две партии либералов. Молчат и социал-демократы, и другие оппозиционные партии, именующие себя «левыми» и «демократическими». По мнению местных обозревателей, в Литве царит страх быть обвиненными в «антипатриотизме» и чуть ли не в службе «враждебным государствам», если начнешь выступать против присвоивших себе монополию на право называться «патриотами» неонацистов и расистов.
«Об отмежевании от радиальных маршей и распространяемой ненависти»: протестная петиция литовской элиты властям. Ниже приводятся основные положения письма литовской элиты Президенту, Сейму, Правительству Литвы, а также разрешившему шествие неонацистов Совету самоуправления Вильнюса. В петиции впервые неонацисты называются своим именем. «11 марта 2011 г. по проспекту Гедиминаса в Вильнюсе промаршировали радикальные националисты и неонацисты, выкрикивая расистские и ксенофобские лозунги «Литва — литовцам!», «За Литву, народ и расу!», «Мы — братья белые» и т.п., — говорится в обращении. — Участники марша украсили себя милитаристской символикой — кулаками и черепами на транспарантах, военными униформами, агрессивно вели себя по отношению к людям, мирно протестующим против марша. Эти марши проходят уже несколько лет (в 2008 г. на них кричали «Juden raus!», «Красивая Литва без русских!», несли свастики) — в этом году марш привлек еще больше участников и его символика ненависти была еще более выразительной, однако необходимой реакции на него со стороны учреждений высшей власти так и не было проявлено. «Вонью неонацистов» возмутился только советник премьера».
Больше всего известных литовских представителей культуры и общественных деятелей возмутило и напугало молчание властей: «Очевидно — отсутствие такой реакции является двусмысленной позицией: похоже, что молчание со стороны властей, общественности, научных учреждений означает немое согласие с претензиями участников марша идентифицироваться с литовским государством, при этом узурпируя понятие «патриотизма». Тот факт, что эти учреждения закрывают глаза на неонацистов, которые свою цель артикулируют достаточно ясно («Сегодня — улица, завтра — Сейм», — такой плакат рядом с написанной датой «1926 г.» несли неонацисты, стремясь напомнить состоявшееся в 1926 г. в Литве смещение демократической власти, таким образом открыто угрожая существующему конституционному порядку и законно избранной литовскими гражданами власти), шокирует и пугает, ввиду каждый год увеличивающегося их количества». Напомним, что в 1926 г. в Литве состоялся государственный военный переворот, в результате которого к власти незаконным путем, при поддержке реакционного офицерства, пришел разогнавший Сейм лидер «таутининков» («народников») Антанас Сметона, тем не менее почитаемый сегодня в Литве в качестве главного вождя независимой Литвы. Диктатор запретил все партии, кроме своей, проводил репрессии против инакомыслящих и правил страной вплоть до прихода советских войск накануне германской интервенции в Литву. Репрессивный полуфашистский режим Сметоны настолько подавлял свободы, что многие в Литве восприняли конец правления Сметоны как облегчение.
Далее в петиции литовской элиты даются четкие указания властям, что им нужно делать: «Этим расистским и ксенофобским процессам мыслимо противостоять только если действовать солидарно и ясно отмежевываясь от этих маршей, а также осуждая их, таким образом демонстрируя свою ясную позицию. Поэтому этим письмом мы просим и призываем Президента Литовской республики, Сейм, Правительство и Совет самоуправления Вильнюса осудить марш неонацистов и радикальных националистов, имевший место 11 марта, и отмежеваться от него (...)».
В «рекомендациях» властям из четырех пунктов говорится:
«1. Публично и смело выразить свой взгляд на демократические ценности, толерантность и уважение к правам человека, утвержденным в Конституции Литовской республики и в международных договорах, показав, что расизм и ксенофобия несовместимы с ценностями цивилизованного общества и с представлением о будущем литовского государства.
2. Выразить уважение и поддержать всех временно или постоянно проживающих в Литве иностранцев, граждан другого происхождения, которые были уязвлены лозунгами настроенных к ним враждебно неонацистов и радикальных националистов в ходе марша.
3. Поскольку среди участников шествия маршировал и парламентарий Казимерас Уока, отмежеваться от действий этого парламентария, которые дискредитируют СО-ХДЛ (правящий «Союз Отчизны — Христианские демократы Литвы». — ИА REGNUM) и весь институт Сейма.
4. Показать, что национальный праздник возрождения независимости и высшие органы власти ЛР не имеют ничего общего с ксенофобскими и расистскими идеями неонацизма, что слышимые на международной арене подозрения, будто бы эти идеи в ЛР пропагандируются на государственном уровне, совершенно не обоснованы.
Отмежевание Президента, Сейма и Правительства от упомянутых маршей закрыло бы путь для двусмысленных интерпретаций по поводу молчания со стороны общества и важных учреждений (...). С публичным заявлением с призывом отмежеваться от маршей 11 марта и все сильнее проявляющего себя в обществе неонацизма и осудить его — выступают отдельные лица, общественные движения, негосударственные организации, политические партии (...)».
Письмо подписали около десятка общественных организаций и учреждений, среди которых: Национальный Институт социальной интеграции, Институт критической мысли DEMOS, Ассоциация толерантной молодежи, Общество женщин Каунаса, Литовский центр защиты прав человека, Общество евреев Литвы, Ассоциация Русский культурный центр, Центр гражданских инициатив и др. На сегодняшний день под петицией поставлены также подписи около 600 представителей литовской интеллигенции, среди которых много известных лиц, лауреатов Национальной премии: в частности, известные писатели В.Юкнайте, М.Мартинайтис, Р.Растаускас, А.А.Йонинас, Д.Кайокас и др. Среди подписавшихся немало выдающихся композиторов, художников, скульпторов, режиссеров, ученых, в частности авторитетный историк и телеведущий профессор Альфредас Бумблаускас. Абсолютное большинство из них — литовцы.
Некоторые обозреватели обращают внимание на пункт 4 «рекомендаций» властям, где фактически признается, что ранее обвинявшиеся в клевете «враждебные Литве зарубежные СМИ» были правы и речь не идет о клевете. Нацистские и расистские идеи в Литве имеют место и они поощряются власть предержащими. Авторы петиции призывают власти Литвы изменить поведение для того, чтобы доказать миру обратное. «Показать, что национальный праздник возрождения независимости и высшие органы власти ЛР не имеют ничего общего с ксенофобскими и расистскими идеями неонацизма, что слышимые на международной арене подозрения, будто бы эти идеи в ЛР пропагандируются на государственном уровне, совершенно не обоснованы». Остается открытым вопрос, достаточно ли для этого двух коротких заявлений президента и премьера, не наказавших тех, кто нес расистские лозунги, а также тех, кто дал разрешение расистам маршировать по центру столицы.
Премьер, а затем и президент Литвы слегка пожурили неонацистов. Лишь увидев реакцию общественности, со словами некоторого осуждения выступил глава консерваторов и правительства Андрюс Кубилюс. Оглашения позиции президента Литвы Дали Грибаускайте прошлось ждать дольше. Расистское шествие состоялось 11 марта, а Кубилюс высказался 14 марта. Президенту Литвы, чтобы определиться, понадобилось на 2 дня больше: ее заявление датируется 16 марта.
«Кубилюс: шествие радикалов дискредитирует настоящих патриотов» — под таким названием печатает статью Delfi: «Радикалы, которые ежегодно отмечают День восстановления независимости Литвы шествием, которое сопровождается скандированием «Литва — литовцам», своим поведением дискредитируют настоящих патриотов. Так считает премьер-министр и лидер «Союза Отечества — Христианских демократов Литвы» Андрюс Кубилюс, однако он не стал оценивать факт участия в этом шествии своего коллеги по фракции Казимераса Уоки», отмечает Delfi. На вопрос, как он оценивает, что в этом мероприятии не в первый раз участвует и его коллега Уока, глава СО-ХДЛ заявил, что Уока не является членом партии: «Он не является членом партии. Оценим». Между тем премьер сказал не совсем правду — Уока не исключен из партии «Союз Отчизны — Христианские демократы Литвы», а его членство всего лишь «приостановлено» в связи с другим скандалом, когда он вместе с другим членом Сейма радикалом Пятрасом Гражулисом лезли через барьеры к участникам шествия сексменьшинств и вступили в схватку с полицией. Уока продолжает оставаться членом фракции консерваторов в Сейме.
Delfi напоминает, что «День восстановления независимости Литвы в столице как обычно по-своему отметили лица, называющие себя «патриотами» — прошло шествие «Отчизне». Около 1000 человек, скандируя «Литва — литовцам!» и «Не для Запада и не для Востока — Литва для детей Литвы», прошли от Кафедральной площади до площади Лукишкес. Среди участников шествия были скинхеды, неонацисты, представители других субкультур, были и люди весьма почтенного возраста».
В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте 16 марта заявила: «Я хотела бы сказать, что такие шествия людей, если они касаются выражения патриотизма, любви к Родине, это очень красиво и приветствуется. Однако таких шествий, во время которых разжигается межнациональная рознь — такого в Литве не должно быть». Но они есть и их разрешает власть. И если Грибаускайте является избранной народом верховной властью, то она должна разобраться, кто правит Литвой, подчеркивает целый ряд литовских СМИ.
Этими двумя заявлениями и исчерпывается пока что реакция властей на вызов неонацистов. Нетрудно заметить, что подписавшие петицию не дождались от властей того, чего ожидали. В частности, из уст президента и премьера не прозвучали ожидаемые слова в защиту пребывающих в меньшинстве «не литовцев», проживающих в стране: как граждан, так и не граждан Литвы. Второе лицо в государстве, спикер Сейма, один из лидеров консерваторов Ирена Дегутене по этому поводу вообще хранит молчание. Не сообщается также о каких-либо комиссиях, которые бы разбирали дело о том, кто выдал разрешение на шествие расистов и неонацистов по центру столицы (дабы впредь чиновники боялись разрешать ксенофобские марши). Кто разрешил бритоголовым скинхедам возглавить марш «патриотов»? Почему разрешено марш проводить под расистскими лозунгами «Литва — для литовцев!», «За Литву, народ и расу!» и «Мы — братья белые»«? Почему, увидев их, полиция не потребовала убрать лозунги, а, наоборот, охраняла их вместе с шествием? На все эти вопросы, похоже, в Литве никто отвечать не собирается. Стало быть, вполне можно ожидать, что через год 11 марта по центру Вильнюса будут идти уже не тысяча, а тысячи расистов, как этого страшатся лица и организации, подписавшие обращение к властям.
Литовские евреи возмущены: «Вильнюсская мэрия знала о радикальном содержании шествия и дала разрешение». Что расизм и неонацизм поощряется самими властями, свидетельствуют и другие материалы литовских СМИ. В сообщении «Литовские евреи удивлены тем, что было разрешено шествие радикалов» BNS отмечает: «Еврейская община Литвы (ЕОЛ) заявила, что озабочена тем фактом, что Вильнюсская мэрия выдала разрешение на проведение шествия, представленного как шествие патриотов, во время которого звучал лозунг «Литва — литовцам». «ЕОЛ выражает озабоченность в связи с тем, что Вильнюсская мэрия выдала разрешение на проведение демонстрации, лозунги которой и часть символики противоречат законам ЛР о не разжигании межнациональной розни», — сказано в сообщении общины.
Согласно сообщению, Вильнюсская мэрия знала о радикальном содержании этого шествия. «Заранее сообщалось о лозунгах, которые оскорбительны для нацменьшинств, были получены письма с выражением протеста против таких демонстраций — несмотря на это Вильнюсская мэрия выдала разрешение», — с недоумением констатировали представители ЕОЛ. «ЕОЛ считает полным недоразумением тот факт, что в этом году, который объявлен годом памяти Холокоста, столичные власти выдают разрешения тем, кто в один из важнейших праздников по сути насмехается над памятью жертв Холокоста», — утверждает еврейская община.
В сообщении сказано, что надеются на то, что «на очевидно расистское содержание демонстрации отреагируют соответствующие правоохранительные органы». Евреи также удивлены, что в шествии участвовал и депутат Казимерас Уока. Пока о никакой реакции «правоохранительных органов» ничего не известно.
Литовские СМИ разделились в оценке. Отражающие общественное мнение СМИ Литвы свидетельствуют, что литовское общество разделено по данному вопросу. Это можно понять как по откликам в интернете, где против неонацистов выступают не только представители нацменьшинств, но и многие литовцы, так и по статьям и телепередачам. Так одна из двух ведущих газет страны Respublikа встала на защиту «патриотов», назвав небольшие группы людей с плакатами «Нет нацизму!», протестующих по ходу движения расистов, «провокаторами». Мол, марш прошел и «провокаторам» их «провокации» не удались. Ежедневник предоставляет свои страницы тем, кто полагает, что ничего особого не произошло и проблема раздувается. Сами организаторы шествия называют тех, кто не согласен с расистскими и нацистскими лозунгами, «больными». Они не видят ничего расистского в лозунгах «Литва литовцам», «За Литву, народ и расу!» и «Мы — братья белые».
В то же время другая центральная газета Литвы Lietuvos rytas заняла противоположную позицию. На ее страницах и на сайте газеты печатаются статьи, в которых резко критикуется поощряемая властями атмосфера взвинчивания национализма и агрессивного отношения к гражданам нелитовского происхождения. Пожалуй, наиболее характерная публикация этого типа — «Литва — только для тысячи литовцев?» (именно столько участвовало в марше). Ее автор, обозреватель газеты, отмечает: «Тысяча защитников литовской «расы» со сведенными челюстями промаршировали в честь 11 Марта по центральной улице Вильнюса. Геям и другим «толерастам» о таких шествиях под охраной беспристрастной полиции — остается только мечтать».
«А, может, говорю, и мне, литовцу, происходящему из литовских евреев и гражданину Литвы, принять участие, пусть и с некоторым опозданием, в отмечании 11 Марта с криками, похожими на «Литва литовцам!»? — пишет обозреватель Lietuvos rytas. — Например, «Литва евреям!», «Литва русским!», «Литва полякам!» или «Литва всем национальным меньшинствам, среди них и геям и лесбиянкам!». Газета указывает на путь к созданию ненависти в обществе, на который встали власти, разрешившие подобные шествия.
По мнению ежедневника, «национальные меньшинства составляют в Литве около 20%. Это около 600 тысяч, зависимо от того, от какого количества населения мы будем считать. Все эти «проценты» являются гражданами Литвы. Многие из них вместе уже столетиями живут в Литве. Может точнее — со времен Великого Княжества Литовского (ВКЛ), в которое даже русские староверы (17 век) бежали в поисках убежища. В Литве и крепостничество было более легким, и несравнимо более широкая терпимость по отношению к другому и другой культуре господствовала».
А что же националисты, прошагавшие во главе с неонацистами 11 Марта? «Для них история Литвы началась только в 1918 г. Особенно они вспоминают ту «великую» ее часть — восстание 1941 г., во время которого началось и в тот же год было завершено уничтожение большинства всех живущих в Литве евреев, литовских сограждан». Как известно, литовцы активно участвовали в уничтожении литовских евреев.
Число радикалов в Литве растет — свои ряды они умножают, на словах якобы ратуя за демократию, а на деле собираясь прийти к власти. «Все-таки должен заметить, что кричавшие «Литва литовцам!» пестователи народа — трусы. Ведь они, сами будучи отъявленными расистами, документально по своей форме и содержанию засвидетельствовавшие, что они исповедуют нацизм, должны это честно признать. Однако примазываются к демократии. Понимаю: может, время не пришло. В прошлом году шло 500 литовских «патриотов», теперь — тысяча. А в следующем? Вперед в Сейм?»
Вполне очевидно, что политики, заседающие в мэрии, если не сами исповедуют расизм, то сочувствуют участникам марша. «Можно поприветствовать за организованность и связи в самоуправлении, которое выдало им разрешение маршировать по центральным улицам Вильнюса. Они способны молниеносно собрать около трех тысяч кипящих ненавистью людей, протестующей против прошедшей в прошлом году манифестации геев. Куда исчезли либералы? Либеральная молодежь?»
В Литве воцарилось сугубо нацистское понимание народа «по крови». Общественность Литвы не вышла на улицы с протестами против разгула расистов. Молчат и партии. «Кстати, куда исчезли все те либералы, консерваторы, социал-демократы, вообще именующие себя демократами люди, которые любят постоять у Сейма вместе со всеми уважаемыми и не очень политическими деятелями? Почему и им не пройти по центральным улицам Вильнюса с лозунгами «Литва — гражданам Литвы!»? Интересно, собралось ли бы каких-нибудь десять тысяч? А пять тысяч? Ну, хотя бы две тысячи должно было бы собраться? Правда, премьер А.Кубилюс высказался критически против узурпации людьми таких взглядов понятия «патриот». Хорошо. Но я говорю о массовых демонстрациях думающих иначе, которые должны были бы пройти по тем же центральным улицам...»
В Литве воцарилось сугубо нацистское понимание народа «по крови», а формирование понятие народа не по крови, а «по гражданству» (со всем вытекающим отсюда вполне оправданным нормальным литовским патриотизмом) никто в стране и в сознании молодежи не формирует. Народ Литвы понимается как «литовская раса», а не так, как его понимают во всем цивилизованном мире — в качестве всех граждан страны независимо от происхождения. «Хотя, с другой стороны, формально как бы и не нельзя прицепиться к расистам, кричащим «Литва литовцам!», — пишет обозреватель Lietuvos rytas. — Они придерживаются буквально понятой второй статьи первого раздела Конституции Литвы, в которой утверждается, что «Литовское государство создает Народ. Суверенитет принадлежит Народу». «В каком контексте это конституционное положение нужно понимать? Подразумевается ли, как меня спросил писатель Марк Зингерис, этническое сообщество, этническая группа, которая в предвоенные годы или со времен «аушрининков» понималась только в контексте литовской этнической культуры, или же — культурно-политическое целостное сообщество жителей Литвы, внутри которого благодаря энергии каждого индивида существуют общество и государство?».
По мнению автора, «вопрос М.Зингериса своевременный. На самом деле ясного водораздела или объяснения нет, поэтому, нужно согласиться, что двусмысленность запрограммирована в самом упомянутом положении. Эту двусмысленность нагло и используют. Не только расисты, но и тихо им сочувствующие госчиновники». «... Совсем не удивлюсь, если уже в следующем году будут маршировать не тысяча «патриотов», готовых дать в «морду» тем, кто по другому понимает любовь к Литве, а несколько больше. Если, конечно, в обществе не будет воспитываться четкая нетерпимость к расизму. Которая вылилась бы в десятки раз более мощное шествие с лозунгами «Литва — всем гражданам Литвы!». А завершает свое выступление политолог призывом: «Думающей по-другому молодежи желаю — отвоюйте своей город у нацистов!».
«Коренная нация» будет превращать русских и поляков в литовцев?
Вводится принудительное преподавание на литовском языке в национальных школах. Как если бы марша неонацистов и расистов было мало, 17 марта Сейм Литвы принял, несмотря на активное сопротивление польской общины, поправки к закону о просвещении, вызвавшие новые острые дискуссии в обществе: решено насильно вводить литовский язык в национальных школах (таковые исторически в Литве имеют польские и русские общины). Уроки литовского языка и литературы, проводившиеся на литовском, были и до этого обязательными в польских и русских школах, и государственным языком свободно владеют практически все выпускники нелитовского происхождения, причем абсолютное большинство из них говорят без акцента. Так в чем проблема? Проблему, оказывается, надо на пустом месте создать — и причем такого масштаба, что в не имевшей до этого национальных проблем и гордившейся этим стране начался настоящий приступ взаимной национальной ненависти (достаточно почитать, что начали писать в комментариях к сообщению о новом законе о гражданах литовского происхождения граждане нелитовского происхождения и наоборот в интернете).
Уж нет речи о реакции Варшавы, которую нетрудно угадать, имея в виду позицию Польши по вопросу о запрете для местных поляков писать польские фамилии в паспортах по-польски, в результате чего из поляков делают литовцев. Даже улицу в честь погибшего президента Леха Качинского литовские власти собирались назвать именем Качинскаса, сделав из поляка литовца, на что посол Польши в Литве возмутился и заявил, что в таком случае не нужно такой улицы вообще. Ее и нет. Причем представители правящей партии консерваторов «в упор» не понимают, что плохого в том, что погибшего президента, как и всех местных поляков сделают литовцами. Понять уязвленные национальные чувства другой нации сами выставляющие себя жертвами советских репрессий литовские националисты не способны: например, что бы они чувствовали, если бы их фамилии, оканчивающиеся на литовское «ас», «ус» или «ис», кто-либо принудительно и против ясно выраженной национальной воли — стал писать с окончанием, например, на «ов». Скажем, не Бразаускас, а Бразаусков, не Адамкус, а Адамков, не Ландсбергис, а Ландсбергов.
Литовские националисты в политике, упершись в принцип, на почве, казалось бы, совершенной мелочи, довели вчера еще теплые литовско-польские отношения до уровня настоящей холодной войны, лишив себя дружбы с важнейшим для страны стратегическим партнером. О глупости такой позиции во всеуслышание говорят литовские политологи. Теперь можно не сомневаться, что отношения испортятся еще больше. Достаточно вспомнить о позиции министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который говорил, что голосование за закон о просвещении в парламенте — это «лакмусовая бумажка, которая покажет, готова ли Литва защищать права нацменьшинств». Между прочим, Сикорски демонстративно ни разу не посетил еще Вильнюс, протестуя тем самым против политики, которую проводят правящие консерваторы в отношении местных поляков.
Зачем же понадобилась реформа, если и без того все выпускники национальных школ владеют государственным языком? Находящиеся при власти правые задумали в принудительном порядке перевести для начала часть уроков в национальных школах (польских и русских) на литовский язык: уже со следующего учебного года историю, географию Литвы, темы, касающиеся знакомства с окружающим миром, основы гражданственности будут преподаваться только на литовском. Проходившее до этого преподавание на родном языке — запрещено.
Поговаривают, что это только начало и в будущем в тайных планах литовских правых — постепенно увеличивать количество предметов на литовском, чтобы в конце концов ликвидировать национальные школы, и все нацменьшинства, не в этом, так в будущих поколениях, сделать литовцами. Представители нацменьшинств бьют в набат и уже открыто говорят об ассимиляции.
Литовский язык не родной? Соревнуйся с тем, для кого он родной. Мало того, согласно сообщению литовской национальной телерадиокомпании LRT, в принятом парламентом законе также предусмотрено, что как минимум четыре часа в неделю литовский язык будут отныне изучать и дети нелитовского происхождения в детских садах, а с 2013 года будет один экзамен по государственному языку для всех выпускников: и литовских школ, и школ нацменьшинств. За такой вариант закона проголосовали 76 депутатов, то есть фактически правящее большинство, 14 были против, 29 воздержались. В Сейме 141 место.
Что касается единого экзамена по литовскому языку, то здесь неравенство и дискриминация в отношении детей «нелитовской расы» кричащее: до сих пор госэкзамен по литовскому языку, от которого зависит будущее выпускника (в литовские вузы принимают по результатам выпускных экзаменов), существовал отдельно для детей граждан литовского и нелитовского происхождения. И это понятно: не могут одни и те же требования к знанию языка предъявляться детям, которые слышал этот язык с первых дней, и детям, которые изучают его в школе и для которых этот язык не родной. Однако с 2013 г. дети русских, поляков и других нацменьшинств должны будут знать литовский язык на уровне тех, для кого это язык родной. Понятно, что граждане «литовского» происхождения получат сразу же огромное преимущество на госэкзаменах и более высокие оценки, а это позволит им перехватить у нацменьшинств места в вузах. Где здесь равенство и демократия?
По сообщению Delfi, депутаты от Избирательной акции поляков Литвы (ИАПЛ) в Сейме по сути не одобрили упомянутые поправки к закону о просвещении, особенно они были против введения «единого» экзамена по госязыку для выпускников литовских школ и школ нацменьшинств. Депутат Сейма Ярослав Наркевич предлагал отказаться от этого пункта, в своем выступлении он сказал, что нельзя одинаково оценивать знания тех, для кого литовский родной, и тех, для кого это не родной язык. «Те, для кого это родной язык, усваивают язык путем естественного биологического процесса, а другие «приобретают» его путем формального процесса, то есть изучают его в школе. (...) Разницу увеличивает и неравное количество часов в начальной и средней школе, у тех, для кого литовский неродной, меньше часов», — сказал Наркевич, утверждая, что в силу этих причин оценка знаний должна быть разной. Однако депутаты не поддержали это предложение Наркевича. «Наша власть часто хвалит систему просвещения нацменьшинств в Литве, всюду говорит о том, что очень хорошо, что такого как в Литве, нет нигде, а сегодня мы хотим начать уничтожение этой системы. Зачем? Во имя чего?», — вопрошал другой представитель ИАПЛ Михаил Мацкевич.
Правящие «не понимают», почему поляки и русские не радуются принудительной ассимиляции. По словам Delfi, «вопрос просвещения нацменьшинств в последнее время привел к размолвке между литовскими и польскими политиками, однако премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс говорит, что ему непонятно, почему к ухудшению отношений с Польшей должен привести тот факт, что «детям дают возможность выучить больше языков». «Я никак не могу понять, почему должны ухудшиться отношения с Польшей, если закон предусматривает простую вещь — улучшают условия для получения большего количества знаний, для изучения большего числа языков. Знание большего числа языков — это богатство, улучшение, а не ухудшение, поэтому разговоры о том, что отношения должны ухудшиться, были бы непонятными», — сказал Кубилюс.
На уточнение, что, по словам польского нацменьшинства, это благо внедряется насильственным способом, премьер-министр вместо того, чтобы понять тонкие национальные чувства сограждан, решил пошутить: «Ну, знаете, когда я шел в первый класс, мне это тоже казалось насилием». Руководствуясь такой логикой, можно оправдать любое насилие со стороны государства — в том числе и в отношении самих литовцев в советский период. С другой стороны, по мнению некоторых обозревателей, премьер занимается демагогией, ибо речь вовсе не идет об изучении нового языка, поскольку литовский язык в достаточной мере и в обязательном порядке изучается в национальных школах и никто против этого ничего не имеет. Имеют против перевода неизвестно зачем других предметов с преподавания на родном для нацменьшинств польском, русском языках на литовский. Абсурд состоит в том, что те же русские учителя, для которых литовский тоже не родной, должны будут на ходу переучиваться и преподавать историю, географию на литовском. Литовские историки и географы в национальные школы не придут — так о каком улучшении знания языка как цели можно говорить?
«Новый закон — это путь к ассимиляции». Председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы Элла Канайте считает, что новая редакция Закона о просвещении ущемляет права нацменьшинств на получение среднего образования на родном языке. «Я считаю, что такой закон — это нарушение прав национальных меньшинств, это не забота о них и не путь к интеграции. Однозначно — это путь к ассимиляции», — сказала Э.Канайте. «Это был прогнозируемый результат. От консерваторов иного и нельзя было ожидать. А наше отношение к решению уравнять школы титульной нации и нацменьшинств совпадает с позицией польской общины. И мы говорим, что литовский язык для наших детей не является родным. И преподавать его на уровне родного — это нарушение всех принципов демократии. И когда депутаты говорят об интеграции, то мы говорим, что это ассимиляция, причем насильственная», — заявила в интервью Delfi Канайте. «Никто даже не обсуждает тот вопрос, что мы должны знать литовский язык. Мы живем в Литве, мы должны знать язык, историю страны, уважать традиции. Но мы просим, чтобы соблюдали и наши права. Если мы говорим о едином экзамене, то делать это надо постепенно, с 1-го класса, а единый экзамен вводить не раньше 2020-го года», — подчеркнула Э.Канайте. По ее мнению, введение единого экзамена станет причиной того, что родители сами будут заинтересованы в том, чтобы в школе как можно больше предметов преподавалось на литовском языке, отчего пострадают знания родного языка и культуры учащихся.
«Может, нашу школу вообще сделать литовской, а нашему государству отказаться от понятия школы национального меньшинства? Такого юридического понятия и так нет, а сейчас это доказывается на практике. Нет школ — нет проблем. Вот такое сталинское решение вопроса в нашем демократическом государстве!», — говорит Канайте. «Наши власти проявляют странную заботу о нас, не спрашивая нашего мнения. Когда говорят, что русские или польские дети не владеют литовским языком, я отвечаю, что это не так. Они замечательно учатся и без проблем поступают в ВУЗы. И когда нас сравнивают с Латвией или Эстонией, то это тоже не совсем корректно. Ведь в Литве нацменьшинств менее 18%, а в других странах Прибалтики — 35-40%. Как можно сравнивать?», — задается вопросом председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы.
Канайте утверждает, что «демократия в Литве осуществляется посредством двойных стандартов», об этом в том числе свидетельствует выдача разрешения Вильнюсским самоуправлением на проведение марша радикальной молодежи в День восстановления независимости Литвы. «Если у нас 11 марта разрешается шествие неонацистов и скинхедов под лозунгами «Литва — литовцам», и при этом не берется во внимание 60.131 подпись, собранная представителями русской и польской общин в защиту своего права получать среднее образование на своем родном языке, то о демократии в нашем государстве говорить сложно», — сказала Канайте. По ее словам, подписи были переданы лично спикеру Сейма Ирене Дегутене, которая обещала принять их во внимание. «Однако, к сожалению, поправки, предлагаемые членом Избирательной акции поляков Я.Наркевичем, не прошли», — отметила она.
Канайте также выразила сожаление в связи с тем, что в школах нацменьшинств отныне будет введено преподавание истории Литвы, географии Литвы и основ граждановедения на литовском языке. «Тут они проявили заботу об учителях в школах нацменьшинств и выделили порядка 10 млн. литов на их переподготовку, несмотря на экономические трудности», — очевидно, иронизировала она. Канайте прогнозирует, что скорее всего закон будет подписан президентом Грибаускайте, которая еще вчера высказала свою позицию по этому вопросу. «Наша общая задача — сохранить русскую школу не только как образовательное учреждение, но и как очаг русской культуры! Поэтому мы останавливаться не намерены, и руки опускать не будем. Есть еще европейские структуры, куда мы будем обращаться. Я считаю, что такой закон — это нарушение прав национальных меньшинств, это не забота о них и не путь к интеграции. Однозначно, это — путь к ассимиляции», — сказала Э.Канайте в интервью Delfi.
Литовские СМИ также сообщили о подобной позиции поляков, которые не собираются уступать свой язык. О том, как настроены поляки, свидетельствуют следующие слова члена Сейма Я.Наркевича: «Довелось слышать фразу, что «мы навели порядок с поляками в Каунасском районе, время это сделать и в Вильнюсском районе». На это я вот что скажу: в царские времена это не было сделано, немцы и коммунисты этого не сделали, не наведете так называемый порядок и вы. Мы будем делать все, чтобы в нашей стране действовали демократические нормы». Фактом остается то, что даже при советской власти в польских национальных школах все предметы преподавались на польском языке и никто этого права — как и в русских школах преподавать на русском — не отбирал.
Среди депутатов Сейма были и такие, которые прямо назвали цели подобных законов — сделать из русских, поляков и других проживающих в Литве нацменьшинств литовцев. По словам Delfi, выступивший в Сейме «представитель «Порядка и справедливости» Юлюс Весялка заявил, что депутаты, голосуя за такой закон, намерены «сделать литовцами всех проживающих в Литве представителей нелитовской национальности».
АЭС: в Литве паника по поводу не Японии, а Белоруссии и России
«Нужно подготовить план эвакуации Вильнюса». События на АЭС в Японии, где ситуация выходит из-под контроля в связи с землетрясением, вызвали панику в Литве совсем по-другому поводу: эксперты заговорили о необходимости разработать план эвакуации Вильнюса в связи с решением Белоруссии строить АЭС в 50 км от литовской столицы. Об этом пишет газета Lietuvos rytas. По словам ежедневника, поезд ушел, после закрытия по требованию Евросоюза Игналинской АЭС Литва не успела застолбить собственную новую АЭС, чем спровоцировала строительство АЭС Россией в Калининградской области и Белоруссией. Особенно беспокоит белорусская АЭС в 50 км от Вильнюса. Остается заботиться о степени безопасности этой АЭС, а также разрабатывать план эвакуации литовской столицы, считает ежедневник. (Согласно планам польского правительства, к 2020 году завершится строительство двух АЭС на территории Польши, находящейся в непосредственной близости как от Белоруссии и Литвы, так и от Калининградской области России. В период с 1 июля 2011 года по 2013 год окончательно будут названы места расположения АЭС, но известно, что обе они будут расположены на севере Польши. В 2014-2015 годах будет подготовлен технический проект, а также получено экологическое заключение. Предполагается, что в 2020 году уже начнет поступать электричество. Стоимость строительства двух АЭС мощностью в 6 тыс МВт составляет 100 млрд злотых (около 35 млрд долларов). При этом официальный Вильнюс ни разу не подвергал критике польскую ядерную программу. — ИА REGNUM) «Наша самая большая проблема в том, что мы думали, что белорусы только угрожают построить новую АЭС на границе с Литвой. Теперь это вполне реально», — заявил бывший руководитель Государственной инспекции по безопасности атомной энергетики Саулюс Кутас. Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 15 марта сказал, что события в Японии еще раз доказывают — при строительстве АЭС необходимо строго соблюдать международные стандарты безопасности. Однако в Белоруссии и России, где спроектированы в АЭС, эти требования якобы игнорируются.
По словам газеты Lietuvos rytas, до сих пор по вопросам безопасности Вильнюса литовские переговорщики, можно сказать, молчали. Только недавно городской совет принял меморандум, обращающий внимание на вопросы безопасности. Кутас считает, что Литва не может высказываться категорически против строительства Белорусской АЭС. «Уже слишком поздно. Но мы должны найти аргументы, при помощи которых будем вести переговоры с соседями. Кроме того, Вильнюс попадает в зону эвакуации в случае возможной аварии. Таким образом, еще до строительства станции должно быть ясно, куда жители города будут эвакуированы в случае распространения радиации».
Как сообщает BNS, министерство иностранных дел Литвы 14 марта вручило послу Белоруссии в Литве ноту, в которой содержатся упреки в связи с заявлениями белорусских чиновников о том, что у Литвы якобы нет никаких претензий к отчету о воздействии на окружающую среду планируемой белорусской атомной электростанции, сообщают дипломаты. В ноте утверждается, что процесс оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта Белорусской АЭС еще не завершен. Литва еще раз повторила, что не одобряет план строительства АЭС в 50 км от Вильнюса.
Между тем сама Литва намерена строить АЭС, которая будет находиться всего в 30 км от Даугавпилса (город республиканского подчинения, второй город по величине в Латвии). Однако премьер Кубилюс оправдывает двойные стандарты и строительство литовской АЭС тем, что Литва выполняет все международные требования по безопасности, а Белоруссия якобы не будет выполнять.
Министр энергетики Литвы продолжает не верить, что Белоруссия будет строить АЭС. Между тем 17 марта министр энергетики Литвы Арвидас Секмокас, успешно выдержавший экзамен в Сейме (ему угрожал вотум недоверия), в очередной раз заявил, что считает заявления Белоруссии о строительстве АЭС фактически пустой болтовней. По его словам, он не верит в то, что недалеко от Вильнюса может появиться Белорусская АЭС. Министр также заявил, что события в Японии, скорее всего, обусловят изменения стратегии литовской энергетики, но каким будет это изменение — не уточнил.
«Я думаю, во-первых, Белорусская АЭС не будет построена, то есть, сегодня я не вижу реальных действий, это больше заявления политического содержания. У страны нет опыта атомной энергетики, нет регулятора, нет закона и также возникает вопрос с финансированием, ряд других вопросов... Я бы считал это строительство гипотетическим», — сказал Секмокас, выступая в Сейме. Таким образом он ответил на вопрос депутата Саулюса Стомы. Напомним, что ранее литовские руководители подобное заявляли и о строительстве АЭС в Калининграде.
Министр также призвал не спешить с утверждением новой литовской энергетической стратегии, учитывая неизвестные последствия событий в Японии. «Мы внимательно следим за событиями в Японии и ждем выводов. Думаю, что не надо спешить с энергетической стратегией, поскольку, возможно, в нее надо будет внести новые установки, с учетом событий в Японии», — сказал политик.
Авария на АЭС в Японии и возможность собственного «землетрясения» Литву не остановит. Тем временем газета Respublika пишет, что катастрофические события в Японии, похоже, не остановили намерения властей Литвы строить новый атомный реактор. Главный советник президента Литвы по вопросам внешней политики Дарюс Семашка заявил, что трагедия в Японии побуждает мир позаботиться об укреплении безопасности атомных реакторов, а это сделает ядерные проекты дороже. «Психологическое воздействие, которое мы испытываем, когда узнаем о том, что происходит в Японии, может иметь и политические последствия» — Семашка дал понять, что строительство Висагинской атомной электростанции может еще более затянуться. По словам советника, сейчас придется подождать выводов и рекомендаций международных экспертов по атомной безопасности, а эти выводы могут внести серьезные коррективы в планы Литвы по возвращению к ядерной энергетике. Семашка не сомневается, что дополнительные требования по безопасности увеличат стоимость строительства нового атомного реактора в Висагинасе. Между тем премьер Андрюс Кубилюс по-прежнему полагает, что Литва может позволить себе новый атомный реактор за любые деньги. По его словам, «благодаря природным условиям, лучше строить атомные электростанции в регионе Литвы, чем в других».
Тем временем председатель парламентской комиссии по атомной энергетике Рокас Жилинскас не привел аргументов в пользу новой АЭС в Литве. Он упомянул, что «современные реакторы проектируются и строятся с учетом малейшей вероятности аварии». Жилинскас подчеркнул, что, в отличие от Японии, Литва расположена в сейсмически спокойной зоне. Между тем ученые, которые еще в нынешнем году должны завершить работу по созданию непрерывно действующей сети сейсмических станций, придерживаются иного мнения. «Хотя в сейсмическом аспекте Литва вполне безопасна, последние события в Японии не позволяют с уверенностью говорить о том, что и на нашей территории когда-нибудь не произойдут тектонические разломы земной коры, — пишет ежедневник. — До сих пор в нашей стране не было зафиксировано землетрясений, но, как рассказал заместитель директора геологической службы при Министерстве окружающей среды Йонас Саткунас, в регионе Балтийского моря и в соседней Белоруссии произошло, начиная с 1616 г., около 40 землетрясений. Их интенсивность в эпицентре достигала 5-7 баллов. В сентябре 2004 г. в соседней Калининградской области (Россия) дало о себе знать землетрясение, а значит и в Литве, где структура земных недр почти такая же, тоже возможно подобное природное явление».
«Сейм Литвы озабочен вопросом безопасности будущих АЭС в Беларуси и РФ». В сообщении ELTA под таким названием говорится: «Сейм Литвы выражает глубокую озабоченность в связи с тем, что зоны радиационного воздействия АЭС, которые планируют строить Россия и Беларусь, могут покрыть и территорию Литвы, достичь Вильнюса и других городов, повлиять на бассейн реки Нерис». Это отмечается в резолюции Сейма о безопасности планируемых к строительству в Литве и по соседству с ней АЭС, принятой в четверг 17 марта. За этот документ, который внес на рассмотрение председатель парламентского Комитета по иностранным делам Эмануэлис Зингерис, проголосовали 84 депутата, против — 2, воздержались 4 депутата. В резолюции парламентарии требуют, чтобы Белоруссия и Россия придерживались всех положений конвенций Эспоо и Международного агентства по атомной энергии, а также других международных правовых актов, по существу ответили на все вопросы Литвы относительно проектов АЭС, провели публичные слушания в Литве и двусторонние консультации. Там же подчеркивается, что Литва, намеревающаяся строить Висагинскую АЭС всех этих международных требований придерживается.
Литва собирается увязывать вступление России в ВТО с собственными требованиями
Как отмечает в статье «Учитывать и интересы Литвы» газета Respublika, 14 марта в министерстве иностранных дел Литвы прошло заседание рабочей группы Евросоюза по вопросам внешнеэкономических отношений, на котором обсуждался вопрос вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). В заседании приняли участие представители литовских госучреждений, бизнес-организаций и предприятий, а также представитель Генерального директората Европейской комиссии по вопросам торговли Рута Жарнаускайте.
Открывая заседание, директор Департамента внешнеэкономических отношений Министерства иностранных дел Литвы Альбинас Занавичюс поблагодарил Еврокомиссию за усилия по решению актуальных для Литвы проблем в процессе вступления России в ВТО и отметил, что вступление России в эту организацию является одним из приоритетов внешней торговли Литвы. Представитель Еврокомиссии ознакомила участников заседания с деталями вступления России в ВТО, ответила на вопросы предпринимателей и госслужащих. Слушатели интересовались, как будут решаться вопросы двойных цен на газ, применения санитарных и фитосанитарных мер, квот на импорт мяса, субсидий сельского хозяйства, экспортных пошлин, таможенных процедур и транзита. Обсуждалось и то, какое влияние на выполнение обязательств России в ВТО окажет создание Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана.
Россия декларирует стремление в этом году завершить переговоры о вступлении в ВТО и стать членом этой организации в начале 2012 г. По словам представителя Еврокомиссии, технические проблемы вступления России можно решить в течение полугода. Станет ли Россия членом ВТО до конца 2011 года, будет зависеть от многих факторов, но прежде всего от политической воли заинтересованных сторон.
С лета 2010 года процесс вступления России в ВТО при политической поддержке США и ЕС идет особенно интенсивно. Для того чтобы стать членом этой организации, Россия должна закончить многосторонние переговоры о соответствии национальных правовых актов требованиям ВТО и обеспечить их выполнение. В ноябре 2010 года ЕС и России удалось достигнуть соглашения по двум важным вопросам: обязательствам России относительно унификации экспортных пошлин и железнодорожных тарифов. Литва постоянно поднимала эти вопросы как одно из основных условий вступления России в ВТО. Многосторонние переговоры продолжаются, и Литва добивается того, чтобы Россия приняла обязательства, которые значительно улучшат условия торговли, и в других сферах, сообщает пресс-служба МИД Литвы.
Вильнюс собрался судить руководителей «Газпрома»
То, чем пугал Вильнюс «Газпром», свершилось. 17 марта Министерство энергетики Литвы подало в Вильнюсский окружной суд заявление, в котором изложена просьба в связи с проведением расследования деятельности компании Lietuvos dujos и ее органов правления. Литва, являясь небольшим акционером Lietuvos dujos, просит суд оценить, должным ли образом свои обязанности исполняют председатель правления компании Валерий Голубев и член правления Кирилл Селезнев, а также гендиректор Викторас Валентукявичюс, кроме того, просит обязать Lietuvos dujos начать переговоры с «Газпромом» о снижении цен на газ, условиях транзита природного газа в Калининградскую область и провести другие действия, которые обеспечат в будущем благоприятные цены на поставку и транзит газа, установленные путем переговоров. Напомним, что Голубев одновременно является и членом правления и заместителем председателя «Газпрома», а Селезнев — членом правления «Газпрома».
Как подчеркивает Delfi, Минэнерго требует отставки этих лиц, поскольку «руководство компании реально не вело переговоры о ценах и таким образом нарушило интересы компании, ее акционеров и литовских потребителей». 8 февраля Минэнерго представило компании Lietuvos dujos и ее руководству требование прекратить недолжные действия и устранить их последствия. На выполнение этого требования было дано 30 дней. Ранее министр энергетики Арвидас Секмокас требовал уйти из своих постов в Lietuvos dujos представителей «Газпрома».
16 марта председатель правления Lietuvos dujos и вице-председатель правления «Газпрома» Голубев распространил сообщение, в котором утверждали, что в адрес «Газпрома» по-прежнему звучат обвинения в связи с установкой высоких цен компании Lietuvos dujos. Это не только нечестно со стороны Литвы, но и нарушает интересы других акционеров. Такие заявления удивляют, поскольку, кроме Литвы, другие акционеры согласились оставить в силе прежнюю формулу подсчета цены на 2011 год. Кроме того, такую формулу в 2004 году одобрила и сама Литва во время приватизации Lietuvos dujos.
Министерство энергетики предприняло соответствующие действия после того, как в публичном пространстве появились заявления представителей «Газпрома» о том, что в отличие от Латвии и Эстонии цену для Литвы не снижают из-за реформы газового сектора, в процессе которой планируют отделить распределение от поставок. Литва утверждает, что осуществляет директиву ЕС. Литва требует от «Газпрома» устанавливать цену на основе экономических, а не политических мотивов, кроме того, высказывается не за двусторонние переговоры, а за переговоры с участием ЕК. Напомним, что Литве принадлежат 17,7% акций Lietuvos dujos, российскому «Газпрому» 37,06% акций, а немецкому E.ON Ruhrgas International — 38,9%.
Экономика: начало эйфории
«Догоним и перегоним Эстонию». По мнению литовских СМИ, премьер Кубилюс впал в эйфорию, узнав об улучшении прогноза литовской экономики. Минфин Литвы сообщил предварительные прогнозы на 2011 год, согласно прогнозам, рост ВВП в этом году составит намного более ожидавшегося ранее — 5,8%. Как сообщает ELTA в публикации «Премьер-министр: мы выбрались из ямы, покоряем новые горы», премьер-министр Андрюс Кубилюс подчеркнул, что это обусловлено быстрыми темпами роста экспорта, которые позволяют утверждать, что Литва не только выбралась из ямы, но и начинает покорять новые вершины.
«Рост экономики обусловлен быстрым оживлением экспорта. Мы видели это в последние несколько кварталов, в течение нескольких месяцев масштабы литовского экспорта были самыми большими за 20 лет независимости. Мы не только выбрались из ямы, но и начали покорять новые горы, если говорить об экспорте. Экспорт основывается на том, что ситуация на основных наших экспортных рынках — в странах ЕС — также значительно улучшилась», — не скрывал эйфории в интервью радиостанции Žinių radijаs Кубилюс.
Правда, премьер отметил, что тенденции роста экономики пока предугадать сложно, особенно в связи с кризисом в еврозоне и природными катаклизмами на Дальнем Востоке. «С одной стороны он (прогноз Минфина) настраивает оптимистично и обнадеживает, с другой стороны — мы должны видеть, что оживляется экспорт, а внутреннее потребление оживится позже. Это значит, что ситуация с доходами бюджета останется сложной, поскольку экспорт — это не та область, которая приносит бюджету много доходов. Несмотря на улучшение всех показателей, мы не должны расслабляться, должны добиваться заданных целей, таких как снижение дефицита, обуздание госдолга», — сказал Кубилюс.
Глава правительства подчеркнул, что прогнозы Минфина обычно наиболее точные и в данном случае с учетом экономических показателей это не должно быть исключением. ELTA напоминает, что 16 марта Минфин сообщил о том, что по мере роста экономики средняя зарплата в этом году поднимется на 61 лит, уровень безработицы упадет до 14,9%, а ВВП вырастет на 5,8%.
На ту же тему пишет и газета Respublika в статье «А.Кубилюс пугает ростом экономики». Согласно ежедневнику, премьер заявил, что Литву ждет испытание более тяжелое, чем кризис, — быстрое возрождение экономики. Однако якобы, если литовцы не будут расточительствовать, то они легко догонят и перегонят соседей-эстонцев. «Увы, экономические эксперты опасаются, что доходы от роста экономики будут «съедены», обслуживанием старых и новых долгов государства», — предупреждает ежедневник.
Тем временем постоянно слыша от своей команды сигналы о появлении признаков возрождения экономики, Кубилюс призывает сосредоточить всю политическую волю, готовясь к очень быстрому взлету экономики. «По многим признакам экономический кризис мы выдержали. Однако сейчас грядет более тяжелое испытание — придется выдержать оживление экономики, а оно, судя по ряду параметров, может происходить достаточно быстро. Быстро не только у нас, но и у соседей — эстонцев и латышей», — после совещания правительства сказал премьер. Кубилюс не устоял перед соблазном сравнить литовцев с Эстонией, где недавно состоявшиеся выборы оказались удачными для правых. «Мы постоянно во многих аспектах хотим догнать и перегнать эстонцев. Полагаю, что, после того, как мы проголосовали на состоявшихся на прошлой неделе муниципальных выборах, мы это и сделаем», — сказал Кубилюс. Напомним, что на выборах консерваторы по стране оказались вторыми, что они рассматривают как победу на фоне пессимистичных прогнозов СМИ, предрекавших литовским правым крах.
Литва увязает в долгах
Однако, как отмечают эксперты, стартовые позиции такой гонки неодинаковы. Дело в том, что Литва, в отличие от Эстонии, за два кризисных года сумела назанимать столько, что только на уплату процентов ей требуется более 10% годовых доходов бюджета. По официальным данным Министерства финансов, государственный долг в конце 2010 года составлял 36 млрд. 588,1 млн. литов, или 38,7% ВВП. Больше всего задолжали на мировых финансовых рынках — 26 млрд. 930,2 млн. литов. Внутренний долг в конце 2010 года составлял 9 млрд. 657,9 млн. литов.
На прошлой неделе на международных финансовых рынках началось распространение еще одной эмиссии облигаций на сумму 1,87 млрд. литов в долларах США. Власть хвастается, что спрос на облигации был в 10 раз выше, чем предложение, занять удалось под относительно невысокие проценты, а это якобы свидетельствует о колоссальном доверии международных финансовых рынков Литве. Однако заем под 6,125%, вернуть который Литва должна будет 9 марта 2021 года, в сущности означает, что за него в течение десяти лет придется заплатить 1,178 млрд. литов. Занятые средства, как сообщает Министерство финансов, используются для финансирования дефицита общественных финансов, инвестиций, балансирования денежных потоков, погашения государственного долга.
Новых авто покупают больше. В феврале с.г. в Литве число проданных новых автомобилей достигло 1225, что в 2,7 раза превысило результат соответствующего периода прошлого года. По данным AutoTyrimai, торговля личными автомобилями увеличилась в 2,6 раза и составила 1105 единиц, а легковых коммерческих транс¬портных средств — в 4 раза (до 120 единиц). Среди проданных автомобилей лидировали машины марки Volkswagen — их было продано 289 единиц, объем продаж автомобилей марки Nissan занявших второе место, составил 173 единиц. На третьем месте оказались автомобили марки Škoda (108 единиц).
Горючее еще подорожает. Сегодня литр бензина и дизельного топлива без налогов мог бы стоить два лита, однако цены на горючее растут из-за высоких налогов, сообщает ELTA. Об этом в одном из недавних интервью сказал руководитель компании Lukoil Baltija Иван Палейчик. «Сегодняшняя цена, конечно, огромна. Но и это не предел. Цена на горючее неизбежно будет расти, поскольку цена на нефть будет подниматься, будет расти потребление», — сказал Палейчик. По его мнению, сегодня власти страны абсолютно не контролируют ситуацию на рынке горючего, а у правительства нет квалифицированных специалистов, способных прогнозировать ситуацию. Напомним, что литр самого популярного бензина 95-й марки стоит в Литве 4,6 лита (около 1,3 евро). Больше половины цены составляют налоги государству. Правительство отказывается снижать один из самых высоких в регионе акциз, который намного превышает минимум, требуемый Евросоюзом.
Для нелегалов Литва — не интересна
Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, только в прошлом году большая часть из 450 нелегалов, которые попали в Центр регистрации иностранцев (ЦРИ), попросила политического убежища, а потом сбежала из Литвы. Нелегалы используют Литву в качестве транзитной страны, чтобы затем перебежать, используя отсутствие границ, в более богатые страны Шенгенского пространства. Ежегодно Литва тратит на содержание нелегалов миллионы литов.
По словам LRT, одних возвращают в Литву, других — нет. «В прошлом году сбежали 320 человек, которые просили об убежище. Часть из них, 50-60, вернули, некоторые бегут уже в 3-4 раз. Тут существует проблема законодательной базы, поскольку если у человека есть возможность выйти, то у него есть и возможность уехать из Литвы», — сказал глава ЦРИ Робертас Петрайтис. На содержание ЦРИ ежегодно выделяют свыше 3 млн. литов. Один человек ежедневно обходится Литве в 60 литов.
Всего в Литве ежегодно попадаются более 1000 нелегалов. Они приезжают сюда по поддельным документам, нелегально пересекают границу. «За год число нелегалов невелико, по сравнению с тем, сколько их бывает в более южных странах ЕС. У нас достаточно холодно, прожиточный уровень небольшой, поэтому мы убеждены, что для нелегалов Литва — это только транзитная страна», — сказал министр внутренних дел Раймундас Палайтис.
ИА REGNUM
