«В Литве понимают демократию так, как понимал Иосиф Сталин»
Литва за неделю:::Скандал: прокуроры призывают сажать за критику властей
«Литва — полицейское государство». Об этом пишет газета Lietuvos žinios, цитируя мнение очень известных в Литве людей, которых прокуроры угрожают посадить за решетку за отстаивание прав человека и критику властей. Это событие лишь подтверждает наметившуюся в последнее время в Литве тенденцию к усилению запугивания литовских граждан, достаточно вспомнить введение уголовной статьи за иное понимание истории. Теперь же прокурор Литвы хочет сажать за решетку за иное понимание его собственной работы и даже за само допущение, что в системе правоохранительных органах могут нарушаться права человека. Недавно выступивший с публичным заявлением известный литовский поэт и интеллектуал Томас Венцлова прямо говорит о господстве в Литве, не имеющей глубоких демократических традиций (независимая Литва между двумя мировыми войнами была управляемым диктатором тоталитарным государством), нетерпимого к инакомыслящим старого мышления и о попытке определенных сил вести «фашизоидный, неототалитарный порядок». Интервью с известным эмигрантом, проживающим в США, напечатал журнал IQ. После этого интервью Венцлову всю последнюю неделю третировали в литовских СМИ как «предателя» и «агента Кремля».
Тем временем газета Lietuvos žinios на конкретном примере лишь подтверждает мысли Венцловы. «Литва возвращается к напоминающим репрессии советского времени преследованиям за гражданскую позицию и критику властей, — пишет ежедневник. — Так защитники прав человека оценивают прозвучавшие публично угрозы прокурора Юстаса Лаучюса». По словам газеты, прокурор Лаучуюс, который ведет дело обвиняемой в терроризме 20-летней Эгле Кусайте, напал на защитников прав человека, выразивших критическую позицию по поводу проводимого расследования. В частности, прокурор публично угрожал репрессиями тем, кто посмеет критиковать прокуроров и правоохранительные органы в целом. «Утверждения некоторых лиц, что во время досудебного расследования в Литве могут нарушаться права человека, не согласуется с принципами демократического общества, имеют признаки преступления и должны быть оценены судом», заявил прокурор.
Член Европарламента, известный в Литве интеллектуал, профессор Леонидас Донскис считает, что прокурор имел в виду его лично, а также директора Института гражданского общества (ИГО), бывшего министра, а затем советника президента Валдаса Адамкуса Дарюса Куолиса, а также директора Института по наблюдению за правами человека (ИНПЧ) Генрика Мицкявичюса. Именно они неделю тому назад обратились к генпрокурору с просьбой отстранить прокурора Лаучюса от ведения дела Кусайте и попросили провести расследование его действий по этому делу на предмет обоснованности и законности. По мнению авторов обращения, имеется информация, что прокурор вел себя не этически, нарушал права человека и литовские законы.
Газета Lietuvos žinios приводит следующую реакцию европарламентария Донскиса: «Я собираюсь об этом информировать подкомитет по правам человека Европарламента. Очень интересно, как там будет оценена позицию, которую себе позволяет обнародовать прокурор Лаучюс, — когда вопросы, связанные с достоинством и правами человека, трактуются как преступное действие, заслуживающее применения статьи».
Однако, по мнению профессора и политика, настоящая угроза возникнет в случае, если Лаучюс выразил не собственное мнение, а мнение прокуроров вообще, которые собираются сажать людей за решетки в случае, если кто-то посмеет отстаивать права человека и критиковать власти. Если это позиция других прокуроров, Генпрокуратуры, то завтра Литва может проснуться в уже не демократическом государстве. «С полной ответственностью заявляю, что мы все уже теперь, наверно, живем в полицейском государстве, если мнение, а особенно мнение активистов-защитников прав человека, является преступным действием. Если это так, то я буду просить ЕП оценить позиция, которую высказывают представители прафоохранительных органов страны-члена Европейского Союза и НАТО», сказал Донскис.
«В Литве понимают демократию так, как понимал Иосиф Сталин». Еще более остро отреагировал на угрозы прокурора глава Института гражданского общества Дарюс Куолис: «Он дает понять, что защита прав человека в Литве угрожает демократии. Значит, Лаучюс демократию понимает так, как ее понимали Феликс Дзержинский (...), Владимир Ленин и Иосиф Сталин. В действительности прокурор продемонстрировал ментальность части органов правоохраны и правопорядка. Очень хорошо, что это случилось, потому что теперь мы уже знаем, какие люди определяют судьбы граждан Литвы». По словам бывшего советника президента Литвы, «такие заявления возможны только в советской Литве и, может, еще восточнее Вильнюса. Однако в государстве ЕС, НАТО они звучат, по существу, абсурдно».
Наконец, руководитель Института по наблюдению за правами человека Генрихас Мицкявичюс, по словам газеты, заявил, что «требования прокурора Лаучюса оценить позицию защитников прав человека «юридически» является прямой угрозой (...)». По словам Мицкявичюса, заявления этого чиновника можно назвать «посягательством на установки Конституции Литвы, которые защищают права и возможность человека свободно выражать свое мнение». «В демократическом обществе никто не обладает иммунитетом от любой критики со стороны граждан. Увы, многие учреждения нашей правоохраны отстали от жизни. Их работники, словно сейчас советские времена, видят эти учреждения в качестве механизма насилия, функция которого — ловить, запугивать, наказывать. Я полагаю, генеральный прокурор после последних речей Лаучюса должен очень серьезно подумать, соответствует ли этот чиновник исполняемой им должности».
Газета Lietuvos žinios пыталась спросить мнение нового генерального прокурора Дарюса Валюса, который обещал с трибуны Сейма изменить дух генпрокуратуры, добившись максимальной открытости прокуратуры, однако тот отказался говорить с редакцией. А его пресс-атташе Юргита Барзджювене заявила, что ответа «может и вообще не быть».
Напомним, что Кусайте 9 месяцев содержат в тюрьме по обвинению в намерениях взорвать себя у одной из военных баз в России. Литовка дружила с чеченцами, считает себя мусульманкой. Однако, по словам литовских СМИ, доказательства ее террористических намерений высосаны из пальца. Якобы работники литовских спецслужб, прикинувшись мусульманами, на протяжении длительного времени снимали ей квартиру и инструктировали насчет участия в терактах, а когда девушка «созрела», арестовали ее на границе во время попытки посещения России. Девушка в конце концов призналась в своих намерениях, однако впоследствии отказалась от показаний, объяснив свое признание психологическим давлением и применением к ней физического насилия. Ей не позволяют встречаться с родственниками.
Другой аспект скандала, широко освещаемый литовскими СМИ, связан с якобы имевшим место сотрудничеством ФСБ и литовского Департамента госбезопасности. Якобы Кусайте отдали для допроса представителям российских спецслужб, на котором литовская сторона не присутствовала. Родственники девушки утверждают, что во время допроса к ней применяли физическое воздействие. Целый ряд литовских политиков, общественных деятелей и СМИ стали в защиту девушки. Теперь появился третий аспект дела, уже прямо не связанный с Кусайте: угрозы прокурора, ведущего дело Кусайте, в адрес защитников прав человека, считающих, что в ходе следствия были грубо нарушены права подследственного. Особенно этот аспект имеет резонанс в связи с почти катастрофически низким доверием к прокуратуре у литовских граждан (согласно последнему опросу, Проведенному с 15 по 22 июня компанией Baltijos tyrimai по заказу агентства ELTA, в рейтинге доверия генпрокуратура занимает последнее место с конца после Сейма, правительства и судов — целых 68% населения не доверяет этому учреждению).
«Российско-литовское дело о терроризме». Тем временем газета Respublika в статье под таким названием детально освещает ход процесса, апеллируя к «российскому следу». По словам ежедневника, во вторник 20 июля Вильнюсский ок¬ружной суд рассматривал вопрос о продлении меры пресечения Кусайте. 20-летняя девушка сидит в Лукишкес с октября прошлого года. Поддержать девушку на заседание суда пришли сторонники борца с педофилами (убитого по версии сторонников педофильской мафией) Драсюса Кедиса, ксендз Робертас Григас, диссидентка Нийоле Садунайте, бывший глава Вооруженных сил Литвы генерал-майор Йонас Кронкайтис, другие активисты.
Лауцюс мотивировал свою просьбу продлить Кусайте на три месяца тем, что девушка, обвиняемая в терроризме, может скрыться от суда. По словам прокурора, девушка не раз убегала от своих близких, Кусайте была объявлена в международный розыск, у нее нет супружеских обязанностей, работы, она нигде не учится. Кроме того, клайпедчанка поддерживает связи с лицами, исповедующими ислам, которые проживают в Соединенном Королевстве, Азербайджане, России, будучи на свободе, она может прибегнуть к террористическому акту, через близких общается с подозрительными личностями, говорящими по-русски, передает им письма. При этом, отмечает ежедневник, прокурор Лауцюс никаких доказательств не обнародовал. «Э.Кусайте в настоящее время предъявлено окончательное подозрение в тяжких и очень тяжких преступлениях, в соучастии при организации террористической группы, в подготовке к совершению теракта», — сказал Лауцюс. По словам прокурора, подозревают, что девушка с июня до 24 октября 2009 г. по указанию членов исламистских террористических группировок в России готовилась взорвать себя в неустановленном месте в России (якобы на военной базе, где содержатся лица, воевавшие в Чечне) и таким образом создать опасность для жизни и здоровья многих людей.
В главке «Допрашивали русские гэбэшники» газета отмечает: «Защитники Кусайте категори¬чески с этим не согласны и просили суд учесть слабое здоровье своей подзащитной. Сама подозреваемая отрицает обвинения, она заявила, что ее избивали трое русских. «Мои показания жутко искажены. Меня допрашивали трое русских в отсутствие моего адвоката», — сказала она. «Она заявила, что сразу после задержания против нее использовали как психологическое, так и физическое насилие, сотрудники Департамента госбезопасности ей угрожали, что, если она не признается в инкриминируемых ей преступлениях, будут задержаны два ее друга в Москве», пишет газета Respublika. И цитирует следующее заявление Кусайте, сказанные на суде: «Некоторые мои показания искажены по сути, изменен сам смысл слов или добавлены слова, которых я не говорила».
Еще более категоричны близкие родственники девушки, борющиеся за ее освобождение. «Это глупости, все высосано из пальца, они вместе с госбезопасностью стряпают дело. Они не расследуют, но шьют дело. (...) Почему он сказал, что она убегала из дому? Она ни разу не убегала, за исключением того периода в Германии, когда уехала, так как гэбэшники накачали ее психотропными веществами неясно в каких целях. Мы с трудом привезли ее домой, а тут ее втянули в эту ловушку — ей сняли квартиру, окружили агентами госбезопасности, ориентировали на такие речи. Она молодец, что сумела так долго им сопротивляться, скрывалась от них», — сказала, по словам ежедневника, о деле мать Э.Кусайте Виргиния Кусене. Мать подозреваемой рассказала, что Э.Кусайте хотела поехать в Россию в экскурсионную поездку и встретиться с подругой по переписке Айшат Магмадовой. А.Магмадова и Апти Магмадов арестованы в России. Они подозреваются в том, что вербовали литовску для теракта. В случае, если суд признает ее виновной, ей грозит пожизненное заключение.
Согласно последним сообщениям литовских СМИ, генеральный прокурор Дарюс Валис принял решение поручить другому прокурору досудебное расследование по делу о причастности к терроризму гражданки Литвы Эгле Кусайте. До сих пор расследование курировал прокурор Юстас Лауцюс. Генпрокуратура также поручила Комиссии по этике дать оценку публичным высказываниям прокурора и отказу во встрече с подозреваемой руководителю Института мониторинга прав человека, а также установить, соответствуют ли эти действия нормам кодекса этики.
Сообщается также, что 22 июля подозреваемую в терроризме клайпедчанку Эгле Кусайте суд оставил в Лукишском следственном изоляторе еще как минимум на два месяца. Такой вердикт 22 июля вынес Вильнюсский окружной суд. Согласно суду, Кусайте предъявлены обвинения в совершении тяжкого и очень тяжкого преступления, за которое Уголовный кодекс предусматривает пожизненное тюремное заключение. Кроме того, суд опасается, что на свободе девушка может скрыться от правосудия.
Очередной «ущерб» и претензии к России
Отдайте, что вывезено при царе. В текущем году литовские политики почти ежемесячно выступают с новыми претензиями к России, которая должна Литве если не компенсации за ущерб, то те или иные якобы похищенные ею ценности. Кроме компенсации за ущерб от «советской оккупации», у России требуют возместить ущерб и за «вторую оккупацию», которой считают кровавые события 13 января 1991 г. у Вильнюсского центра. Затем возникла идея требовать у России компенсации за убийство литовского пограничника, которое якобы имело место, когда по договоренности с литовским правительством были введены советские войска. На минувшей неделе BNS сообщил о новой идее идейного лидера литовских правых Витаутаса Ландсбергиса: почему бы не потребовать у России вернуть культурные ценности, вывезенные из Литвы еще при царе? Прекрасная идея, если в качестве юридического документа использовать договор между Литвой и Россией, подписанный еще Владимиром Лениным.
Новыми претензиями к России руководитель политического комитета правящего «Союза Отчизны — Христианских демократов Литвы» разразился в связи с 90-летием договора. «По его словам, договор можно использовать и, поднимая вопрос возвращения литовских культурных ценностей. Так как в документе есть соответствующий пункт о культурных ценностях, вывезенных до Первой мировой войны — этот вопрос будет решаться положительно за исключением случаев, когда возврат нанес бы большой ущерб российским музеям и архивам», отмечает BNS в публикации «Ландсбергис: Саюдис предлагал Горбачеву идти по пути Ленина, а не Сталина». В частности, Ландсбергис сказал: «В России есть большие ценности, начиная с Литовской метрики и вещей из музея древностей Евстафия Тышкевича и т.п. Отдельные предметы удалось получить, к примеру, Катехизис Мартинаса Мажвидаса, но сейчас, мне кажется, ничего не делают. А для нормализации дальнейших отношений, Россия иногда проявляет такой интерес, поэтому всегда можно затронуть и вопрос культурных ценностей».
Интересна интерпретация политиком нынешних литовско-российских отношений. Литовское руководство, отвечающее за внешнюю политику, опираясь на мирный договор, подписанный между Литвой и Советской Россией в 1920 году («Московский договор»), могло бы напомнить своему соседу о том, что он в свое время искал мира и помог Литве, сказал евродепутат Витаутас Ландсбергис. «В политике сегодняшнего руководства России можно увидеть и ленинские, и сталинские элементы по отношению к нам. Поэтому у президента и всех, кто отвечает за внешнюю политику, есть повод напомнить, что в свое время Россия искала мира, помогла Литве и не чувствовала унижения», — сказал BNS Ландсбергис, комментируя значение «Московского договора». Литва желает «российскому руководству» идти по пути Ленина. Значение договора, подписанного между Литвой с Советской Россией 12 июля 1920 года, ровно 90 лет назад, очень велико. В первый и единственный раз было установлено, что Россия полностью признает самостоятельность и независимость Литвы. По доброй воле навсегда отказывается от прав на литовский народ. Это максимум, чего Литва когда-либо могла хотеть», — сказал политик. По его словам, в договоре большой сосед также отказался от любых претензий к Литве, в документе указаны границы, прилагаются карты. В договоре еще указано, что Россия обязуется помочь Литве как пострадавшей в войну стране. «Россия обязалась и предоставила различную материальную помощь — право на вырубку леса, дала железнодорожные составы и т.п. Обещала выплатить 3 млн. золотых и выплатила, — перечислял Ландсбергис. — Однако этот договор был нарушен Сталиным в 1940 году».
По словам евродепутата, несмотря на это, Литва неоднократно напоминала России об этих обязательствах и обещаниях. «Когда Саюдис добивался мирного и законного воссоздания независимости, этот договор был очень важным аргументом. Мы неоднократно подчеркивали: «Вот каким было отношение Ленина к независимости Литвы, и каково отношение Сталина, когда Литву насильно присоединили к другому государству. Саюдис с 1989 по 1990 гг. выдвигал и аргумент договора», — напомнил Ландсбергис. По его словам, Саюдис добивался именно мирного восстановления отношений между двумя странами, признанных в 1920 году. «Саюдис неоднократно обращался и к Горбачеву (...), призывая его идти по ленинскому, а не сталинскому пути», — сказал Ландсбергис.
Между тем в поведении нынешней России Ладсбергис усматривает отношение и ленинской, и сталинской политики. «Россия — неясный партнер. Она будто бы не определилась. Из истории мирного договора мы видим две линии — ленинскую и сталинскую. Саюдис подчеркивал, что Россия должна идти по ленинскому пути, а не быть наследницей Сталина. Но сегодня ясности нет. В России почитают Сталина. В таком контексте захват Литвы как бы также не осуждается. Думаю, Россия должна созреть до европейского осознания», — отметил политик. Он сожалел о том, что никак не отметили годовщину принятия такого важного документа.
Московский договор 1920 года — мирный договор между Литвой и Советской Россией, который был подписан 12 июля 1920 года в Москве. Согласно ему была юридически ликвидирована Литбел; была определена государственная граница между РСФСР и Литвой. Договор гарантировал нейтралитет Литвы в ходе Советско-Польской войны, безопасность правого фланга войск Западного фронта в его наступлении на Варшаву, напоминает BNS.
Тем временем Россия демонстрирует критический взгляд на бесконечные исторические претензии со стороны Литвы, включая и искаженные трактовки истории. «Лавров призвал Литву отказаться от «искаженных трактовок истории». Под таким названием печатает материал Delfi. 17 июля на встрече с главой МИД Литвы Аудронюсом Ажубалисом министр иностранных дел РФ Сергей Лавров призвал литовскую сторону «отказаться от курса на закрепление как внутри страны, так и в повестке дня российско-литовского взаимодействия искаженных трактовок различных исторических событий XX века», сообщается на сайте МИДа России.
Израиль тоже считает, что Литва искажает историю
Согласно BNS, директор Израильского центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф утверждает, что он по-прежнему против инициативы создания Форума наследия литваков и призывает литваков бойкотировать эту идею. Литваки — это литовские евреи и их потомки. По данным центра Симона Визенталя, создавая этот форум, литовское правительство «пытается заручиться поддержкой евреев для проводимой кампании искажения Холокоста и поощряет неверное приравнивание коммунистов к нацистам».
«Создание нового форума литваков — это просто новейшая из множества инициатив литовской власти, поощряющая неправильную трактовку событий Второй мировой войны. В ней умаляется значимая роль нацистских пособников в деле массового убийства евреев, и пускают «утку», будто бы преступления коммунистов ничем не отличаются от преступлений нацистов. Такая инициатива — это то же самое, что формирование группы армянской помощи для поддержки отрицания геноцида армян турками», — цитируются слова Зуроффа.
Центр Симона Визенталя, согласно сообщению, «и в будущем будет противится литовскому искажению Холокоста и вместе с крупнейшей в мире организацией литваков — Ассоциацией литовских евреев в Израиле — будет добиваться уничтожения планов по сокрытию правды о Холокосте в Литве, а также будет стремиться к защите наивных литваков от уничтожения своего же исторического наследия».
Как сообщалось на минувшей неделе, премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс создал рабочую группу для создания Форума наследия литваков. В нее войдут представители еврейской общины, службы премьер-министра, МИДа, Министерства науки и просвещения, Минкульта, посол Литвы в Израиле, другие лица. По словам канцлера правительства Дейвидаса Матулениса, Форум наследия литваков через Интернет должен объединить общину литваков, рассеянную по всему миру. По словам канцлера, инициативу по созданию такого форума во время визита Кубилюса в США выдвинули сами литваки. Рабочей группе поручили до ноября подготовить концепцию Форума наследия литваков и ознакомить с нею правительство и международные организации литваков.
Литва ввязалась в войну в Афганистане, чтобы угодить США
«Стараемся угодить военному союзу». Газета Respublika в статье «Бесплатной безопасности не бывает» поднимает вопрос о бессмысленности военной миссии Литвы в Афганистане. «Литовские политики и генералы очень гордятся тем, что мы руководим группой, которая восстанавливает провинцию Гор в Афганистане, — пишет ежедневник. — И руководство НАТО не скупится на похвалы в наш адрес. Дескать, вклад литовцев в Афганистане значительный». В то же время Альянс постоянно говорит о том, что война в Афганистане должна наконец закончиться, а обеспечение безопасности страны взять в свои руки должны сами афганцы.
«Однако Вашингтон продолжает «обласкивать» литовских политиков и генералов. Причина ясна — мы единственные из немногих союзников еще не говорим об уходе из Афганистана. США, несомненно, понимают, что фантастические мечтания Литвы поставить на ноги вдвое большую, чем она, а кроме того, самую нищую провинцию Исламской Республики Афганистан — смешны. Но все равно призывают продолжить то, что начато. А Литва кивает головой. Увы, мы в провинции Гор со своими ресурсами вряд ли сделаем нечто большее, чем дождемся дня, когда закончится война в Афганистане. Однако похвалы Вашингтона очень льстят нашему самолюбию».
По мнению газеты, никого не волнует, что в провинции не хватает продовольствия, поскольку в неурожайном регионе хиреет сельское хозяйство. Что уж говорить об инфраструктуре, просвещении, культуре. «Однако миссия продолжается. Видимо, в Центральной Азии мы присутствуем не для того, чтобы афганцам было лучше, а чтобы Вашингтон не повернулся к нам спиной. Для Америки, несомненно, уход любого союзника, даже маленькой Литвы, из Афганистана означал бы подрыв основ коалиции. В случае ухода Литвы ход войны, разумеется, не изменится, однако прецедент для американцев в нынешней ситуации опасен. Тем более что настроение в Европе по отношению к Афганистану ухудшается».
Так зачем Литве Афганистан? Чтобы выбить у НАТО план обороны Прибалтики, а также сохранить натовский контроль за воздушным пространством. Ради этого нужно стараться. «Немцы, французы, голландцы возмущены войной. А это страны, вклад которых в Афганистане огромен. И, для того чтобы повлиять на эти государства, у Вашингтона мало рычагов. В отличие от стран Прибалтики. Ведь им еще нужно сохранить миссию воздушной полиции НАТО, убедить альянс, что за службу в Афганистане для стран Прибалтики нужно наконец-то подготовить план обороны. Вот и стараемся, чтобы угодить военному союзу, который должен гарантировать и нашу безопасность. Ведь платим взносы НАТО, а 5-я статья договора Северо-Атлантического альянса гласит, что оборона всех стран НАТО — коллективная...».
По словам газеты, «в обмен на верность Америке план обороны стран Прибалтики, возможно, и будет составлен, миссия воздушной полиции, возможно, и будет продлена до того времени, когда страны Прибалтики накопят на собственные истребители». «Правда, латыши с эстонцами накопят быстрее, поскольку не пытаются восстановить афганскую провинцию. Может быть, лучше инвестировать всем троим в провинцию Гор. Тогда безопасность купим сообща — на троих ведь дешевле», иронизирует редакция газеты Respublika.
Литва будет руководить «энергетической безопасностью» НАТО. Увидев, что Эстония учреждает у себя Центр кибернетической безопасности Альянса, Литва решила и себе не отставать. Как сообщает МИД Литвы, верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис, который находился в Литве с визитом, утверждает, что принцип коллективной обороны останется существенной задачей альянса в готовящейся новой стратегической концепции НАТО в настоящее время. «Безопасность Литвы наблюдается с близкого расстояния», — подчеркнул aдмирал в ходе встречи с министром иностранных дел Литвы Аудронюсом Ажубалисом 13 июля. Адмирал Ставридис назвал несколько важных элементов новой стратегической концепции НАТО: безопасность в кибернетическом пространстве, сотрудничество между военными и гражданскими организациями и операции регулирования кризисов. На встрече также упомянуто, что альянс останется открытым для государств, стремящихся к членству в НАТО.
Ажубалис, говоря о новых угрозах наряду с безопасностью в кибернетическом пространстве, отметил, что нужно упомянуть и о важности энергетической безопасности, которой Литва уделяет большое внимание. Правительство Литвы решило учредить Центр энергетической безопасности с 1 января 2011 г. В ходе встречи адмирал поблагодарил Литву за поддержку НАТО и за участие в деятельности альянса. По словам Д.Ставридиса, военное присутствие Литвы в Афганистане очень важно для восстановления стабильности и безопасности в этой стране. А.Ажубалис заверил, что представители Литвы останутся в Афганистане и примут активное участие в обеспечении безопасности и в деятельности с целью развития.
Съезд Совета правящей партии чуть не развалил коалицию
Либералы навязали консерваторам свои ценности? Скандалом завершился летний съезд Совета правящего «Союз отечества — Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ)». Как отмечает Delfi, выступивший на съезде 17 июля идейный лидер партии, глава Политического комитета Витаутас Ландсбергис критиковал коллег по партии за уступки либералам. Видимо, таким образом он пытался объяснить ужасно низкий рейтинг партии. Он также выразил сомнение в том, что партия до сих пор является продолжателем дел Саюдиса и призвал членов партии говорить о функции партии в жизни государства, ее качестве и самобытности. «Сегодняшний день, по прошествии полутора лет с момента, когда мы будто бы у власти, приводит нас к вопросам — является ли мнение коалиционного правительства мнением СО-ХДЛ?», — спрашивал депутат Европарламента.
По мнению профессора, общество и избиратели должны знать, что позиция правительства — это мнение правящей партии или совместное решение коалиции. «Конкретная ситуация, которую, возможно, люди чувствуют и хотят знать. Являемся ли мы самими собой или же нас уже разбавили либералы — популисты?»- задал риторический вопрос патриарх партии. Он утверждает, что руководство партии должно принимать во внимание мнение комитета партии не меньше, чем «интересы либералов, что мы слышим очень часто».
Как известно, в настоящее время СО-ХДЛ входит в коалицию с Движением либералов, Центром либералов и центра и Партией народного возрождения. Правительство Андрюса Кубилюса оппоненты обвиняют в «арифметическом» подходе к человеку, когда на первом месте цифры, а не реальный человек. Партнеры по коалиции обиделись. «После слов Ландсбергиса СЛЦ сомневается в будущем коалиции», пишет Delfi. По словам портала, «после оценки речи влиятельнейшего члена Союза отечества — Христианских демократов Литвы Витаутаса Ландсбергиса, произнесенной на заседании совета партии, у либерал-центристов появились серьезные сомнения в связи с политической направленностью консерваторов и стабильностью правящей коалиции». «Если патриарх консерваторов называет популистами либерал-центристов, работающих с СО-ХДЛ в одной коалиции, критикует однопартийцев за поиск компромисса с Союзом либерала и центра, а в усилиях совместной работы видит опасность для самоидентичности своей партии, то возникают серьезные сомнения, что такая речь значит — может, консерваторы меняют политическое направление, а может дают понять, что правящая коалиция распадается?» — сказал староста фракции СЛЦ в Сейме Альгис Чапликас. Политик утверждает, что претензии, высказанные Ландсбергисом однопартийцам во время слета в Древерне, его удивили. «Я бы хотел спросить у господина Ландсбергиса, когда же партнеры по коалиции — либералы — заслужили имя популистов: тогда, когда, стиснув зубы, голосовали за сокращение взносов в пенсионные фонды, разочаровав этим свой электорат? Если нас обвиняют в популизме, может, действительно стоит задуматься и поступить в соответствии с либеральными ценностями, например — потребовать сокращения налогов?» — задал Чапликас риторический вопрос. По мнению Чапликаса, с учетом позиции лидера СО-ХДЛ, либералам стоит осенью обсудить, каким политическим путем идти после возвращения с летних отпусков.
Ликвидировав округа, правительство перевело начальников в советники премьера
Правящие консерваторы в условиях продолжающегося кризиса продолжают заботиться не о народе, а о верных им кадрах. «Правительство, видя безнадежные рейтинги своей популярности, даже не старается хоть сколько-то исправить имидж. Сейчас у него единственная цель — найти теплые места для всех своих», пишет газета Vakaro žinios. На минувшей неделе на повестку дня заседания правительства был вынесен вопрос о назначении представителей в советы по развитию регионов. «Намечено 8 кандидатов в 8 из 10 советов. И — какая неожиданность! — все 8 совсем недавно были начальниками округов политического доверия», иронизирует ежедневник.
Одна из авторов проекта, заведующая отделом персонала правительства Рената Садзявичюте, сказала, что, хотя в Литве высокий уровень безработицы, на одно место никогда не претендовало по нескольку десятков человек. Поступили очень хитро. «Не было никаких конкурсов. Это было политическое решение всей правящей коалиции», — не скрывает она. «Оказывается, 8 вышеупомянутых бывших начальников округов по закону могут работать в советах по развитию регионов не иначе как на общественных началах. Но работать бесплатно едва ли кто-то захочет. Поэтому официально они будут оформ¬лены советниками премьера с зарплатой почти в 5 тыс. литов».
Экономика
Зарплата в Польше увеличилась у каждого третьего, в Литве — у каждого десятого. Радиостанция Žinių radijas сообщает, что хотя в Литве заметны первые тенденции выхода из экономические кризиса, большая часть литовцев признается, что их зарплата за последний год или снизилась или осталась прежней. С другой стороны, в Центральной и Восточной Европе наблюдаются признаки оживления рынка труда — пусть медленно, но в некоторых странах стал снижаться уровень безработицы. Таковы результаты исследования, проведенного в шести странах — Литве, Польше, Чехии, Словакии, Румынии и Венгрии. Глава компании Grafton Recruitment, которая проводила исследования, Диана Мечанецайте сказала радиостанции, что полгода назад, когда стало больше работы, руководители компаний искали работников, чтобы на место имеющихся принять более квалифицированных, а вот в последнее время все чаще решаются нанимать новых.
Мечанецайте утверждает, что есть и тенденция сменить работу — т.е. многие работники по мере оживления рынка намерены искать более высоко оплачиваемую работу. И все же, по прогнозам респондентов, в ближайшие два года рынок труда ни в Литве, ни в Центральной и Восточной Европе, не оживет. «Большая часть респондентов признала, что в последние 12 месяцев их зарплата снизилась или осталась прежней. Больше трети живущих в Польше респондентов радовались тому, что за последние 12 месяцев их зарплаты увеличились. В Литве таких счастливчиков было лишь 12%», — сказала Мечанецайте.
По ее словам, зарплата респондентами была названа как и один из важнейших критериев при выборе работы. И все же работников волнует и социальная ответственность компаний. Проблема территориальной мобильности в Литве все еще остается важной: в другой город переезжать, чтобы там работать не хотели 50% респондентов. В исследовании участвовали 6647 респондентов, которые ищут работу. 26% из них — безработные, 74% — работают, но ищут новые возможности.
Литве нужны повара и водители фур. Газета литовских деловых кругов Verslo žinios пишет о том, что Министерство социальной защиты и труда представило список нужных стране профессий. Работодателям будет легче трудоустроить иностранцев на эти места. Глава Соцмина Донатас Янкаускас утвердил на второе полугодие 2010 года список профессий, представителей которых в Литве не хватает. В нем указано, что в Клайпеде не хватает корабельных инженеров, сварщиков, сборщиков металлических корпусов кораблей, а по всей стране — поваров и водителей большегрузных машин. Представитель Соцмина Лина Бурбайте сказала, что, согласно установкам выдачи разрешений на трудоустройство иностранцев в Литве, после окончания срока действия разрешения на работу в Литве иностранец обязан уехать из страны и может получить новое разрешение на работу не раньше, чем через месяц. «На профессии, представителей которых в Литве не хватает, это правило не распространяется», — подчеркнула она.
Долги Литвы уже превысили стоимость имущества. Как сообщает ELTA («Имущества меньше, чем долгов»), Банк (Центробанк) Литвы подсчитал, что в конце первого квартала текущего года финансовое имущество домашних хозяйств страны составляло 68,4 млрд. литов. Преимущественно это были акции (34%), а также наличные деньги и вклады (42%). В то же время финансовые обязательства (ссуды и другие счета, которые необходимо оплатить) домашних хозяйств составляли 39,5 млрд. литов.
Сокращается число пассажирских авиаперевозок в Литву. Увеличившие было число маршрутов и полетов авиакомпании в последние недели стали отказываться от многих маршртутов и уменьшать количество рейсов, пишет газета Lietuvos rytas. В то же время из Вильнюса в последнее время вылетают более полные самолеты. В июне авиапассажиров было на 12% больше, чем в мае. Однако число полетов сократилось с 2694 в мае до 2458 в июне.
Больше других свои планы корректировала латвийская авиакомпания AirBaltic. Ее самолеты с июня не летают в Берлин и Амстердам, реже летают в Копенгаген. «Более эффективное распределение графика полетов помогло добиться хороших результатов заполняемости — из Вильнюса вылетают заполненные на 69% самолеты, это почти на 3% больше, чем прежде», — сказала представитель AirBaltic Росита Сакалаускайте. Число полетов сократила также компания Brussels Airlines — в Брюссель ее самолеты летают не 6, а 4 раза в неделю, а самолеты компании LOT в Варшаву — не 7, а 5 раз. Самолеты Star1 Airlines больше не летают на Ибицу. Правда, в июне 2010 года количество пассажиров из Вильнюса, по сравнению с июнем 2009 года, увеличилось на 16% — до 149.500 человек.
Напомним, что в прошлом году Литва, в связи с банкротством литовской авиакомпании и неумной политикой цен литовских аэропортов, вообще была отрезана от мира, поскольку не было ни одного рейса в ведущие столицы ЕС, включая Париж и Брюссель. Это фактически сорвало представление Вильнюса — культурной столицы Европы, которой он был провозглашен на 2009 г., поскольку ожидавшиеся потоки туристов из Европы не имели возможности добраться до литовской столицы.
Общество
Президент подписала непопулярные законы по обрезанию социалки. Президент Литвы Даля Грибаускайте 16 июля подписала пакет законов, снижающих пособия по уходу за ребенком и «замораживающих» зарплаты политиков, судей, чиновников и госслужащих, а также пособия по болезни. Эту информацию BNS подтвердил пресс-секретарь президента Линас Бальсис. С июля 2011 года родители смогут выбирать — однолетний отпуск по уходу за ребенком при 100% пособии или двухлетний — в первый год пособие составит 70, а во второй — 40% зарплаты. Однако установлено максимальное пособие, больше указанной в законе суммы родители получать не будут. Подписано и предложение на неограниченное время оставить в силе уменьшенные пособия по болезни. В случае болезни работнику за первые два дня по-прежнему будет платить работодатель (80-100% зарплаты), с третьего — госфонд соцобеспечения «Содра» 40%, с 8 дня болезни «Содра» будет платить 80% зарплаты. Президент также подписала и предложение «заморозить» на 2011 год зарплаты политиков, судей, чиновников и госслужащих. Базовая зарплата была снижена до 450 литов.
В свое время президент обещала, что подпишет эти законы только в случае, если будет представлен механизм компенсации уменьшенных пенсий. 1 июля правительство представило предложение начать компенсацию уменьшенных пенсий не раньше, чем стабилизируется финансовая система страны, чтобы пенсии компенсировались не за счет долгов. По подсчетом правительства, компенсация могла бы начаться в 2014 году.
Смертность в Литве вдвое превышает рождаемость. По словам газеты Vakaro žinios, «демографическое положение в Литве катастрофическое: с каждым днем растет число иждивенцев, и с каждым днем все меньше работающих людей, которые платят налоги государству. Будущее — еще мрачнее, потому что смертность почти вдвое превышает рождаемость. Продолжается и массовая эмиграция». Хотя это «вопрос жизни и смерти нации и государства», правительство из-за якобы слишком тяжелого бремени администрирования решило передать осуществление стратегии демографической политики Министерству социальной защиты и труда. «Таким образом, хотя и признают, что демографическое положение страны нужно улучшать, делают все, чтобы его усугубить», констатирует ежедневник.
60% выпускников школ собирается бежать из Литвы. Результаты экзаменов на аттестат зрелости удивили: учащиеся сдали экзамен по иностранному языку лучше, чем по родному. Дело в том, что многие из них собираются уехать за границу. Этого никак не хотят признать лишь реформаторы системы образования, однако представители университетов и студентов утверждают: уехать хочет более половины наших абитуриентов, пишет газета Vakaro žinios.
Однако министр образования и науки Гинтарас Стяпонавичюс «с упорством, достойным лучшего применения, повторяет, что все отлично — студенты из Литвы не бегут». «Количество зарегистрировавшихся и подавших документы в литовские вузы больше, чем в прошлом году. И это опровергает пессимистические прогнозы о массовой миграции. Сколько эмигрируют? Нет таких цифр, сколько студентов уезжает», — отстаивал свое мнение Стяпонавичюс.
Президент Литовской ассоциации студенческих представительств Арунас Маркас абсолютно не согласен с министром: «Мы провели опрос в лучших средних школах. В крупных городах до 60% абитуриентов заявили, что собираются уехать. Из указавших, что учиться собираются не в Литве, половина мотивировала это тем, что за границей учеба дешевле, качество ее лучше и больше шансов трудоустроиться. Также половина респондентов, которые собираются уехать, намерены остаться за границей навсегда. Опросы провели лишь мы, больше этим никто не занимается, поэтому министерству не остается ничего иного, как только все отрицать».
Литовцы счастливее россиян и эстонцев и несчастнее поляков и белорусов (опрос). Согласно данным всемирного опроса Gallup, Литва по уровню счастья занимает 63 место, разделив его с Молдавией, Перу и африканским государством Малави. В Литве «процветают» 25% респондентов, проблемы испытывают 57% опрошенных, а страдают — 18%. Повседневный индекс для Литвы составил 6,2 баллов. Для сравнения: Россия и Украина разделяют 73 место в рейтинге, Эстония на 90 местк, Латвия на 110. Зато Польша на 50. Более счастливы люди и в Белоруссии — она на 54 месте.
Самые счастливые в мире — скандинавы. В пятерку лидеров рейтинга счастливых стран входят Финляндия, Норвегия, Швеция, Нидерланды, возглавляет его Дания. В Дании «процветают» 82% респондентов, 17% испытывают проблемы, и только 1% признались, что страдают. Повседневный индекс для Дании составил 7,9 баллов. В Финляндии «процветающих» — 75%, «проблемных» — 23%, «страдающих» — 2%, «ежедневный» индекс — 7,8 баллов. Как пишет журнал Forbes, все страны первой пятерки имеют достаточно высокий уровень благосостояния, что позволяет предположить связь между удовлетворенностью жизнью и размером бумажника. В десятку самых счастливых стран также вошли Коста-Рика, Новая Зеландия, Канада, Израиль, Австрия и Швейцария.
США в рейтинге находится на 14 месте, Великобритания — на 17, Аргентина — на 30, Германия — на 33, Франция — на 44, Португалия — на 70, Грузия — на 115. Замыкают список африканские страны Коморские Острова, Бурунди и Того, в которых о процветании заявили менее 2% населения.
Рейтинги
Бразаускас отомстил католической церкви после ухода: доверие к церкви упала вдвое. Рейтинг одной из самых популярных общественных институтов Литвы, католической церкви, резко упал после того, как иерархи церкви решили не впустить гроб с телом президента Альгирдаса Бразаускаса для отпевания в центральный костел Литвы (который был как раз возвращен церкви Бразаускасом). По словам газеты Lietuvos rytas, большинство людей не остались равнодушными к решению Католической Церкви не позволить внести гроб покойного экс-президента Альгирдаса Бразаускаса в Кафедральный собор Вильнюса. В ходе репрезентативного опроса, проведенного 2-11 июля центром исследования общественного мнения и рынка Vilmorus, свое доверие Церкви выразили 47% опрошенных, недоверие — 25,8%. Для сравнения: еще в начале июня Церкви доверяли 61,3% опрошенных респондентов Литвы, не доверяли — 12,7%.
Еще более заметно упал рейтинг кардинала Аудриса Юозаса Бачкиса, по инициативе которого и был наложен запрет на внос тела Бразаускаса в храм: 33,8% опрошенных на этот раз дали ему неблагоприятную оценку, 24,2% — положительную. Месяц назад у большинства граждан было противоположное мнение. Тогда кардинала критически оценивали лишь 5,6% населения, а положительно — 46,5%. То есть количество отрицательных откликов о кардинале выросло в шесть раз!
В же время, всего 2,4% опрошенных отметили, что А.Бразаускас наилучшим образом представлял их интересы. А это означает, что респондентов прежде всего шокировало высокомерие церковных иерархов по отношению к первому президенту независимой Литвы. Тем временем, лидером нынешнего опроса по-прежнему остается президент Даля Грибаускайте, незначительно увеличилось число сторонников премьер-министра Андрюса Кубилюса, хотя он по-прежнему в конце таблицы. Выросло общественное доверие и к лидеру социал-демократов Альгирдасу Буткявичюсу, который в рейтинге поднялся на третье место.
Тело Бразаускаса выставили в генерал-губернаторской конюшне. Тем временем известный политолг Кястутис Гирнюс в статье «Трон и алтарь в контексте похорон Бразаускаса», напечатанной на страницах портала Delfi, обращает внимание на то, что за возмущением поведением церковных иерархов не заметили неуважения к первому президенту Литвы со стороны светских властей. В то время, как иерархи не пустили тело Бразаускаса для отпевания в храм, в качестве места для прощания с президентом была выбрана конюшня, а не дворец царского генерал-губернатора, где сейчас находится президентский дворец. «Несмотря на то, что Церковь ругали за неуважение к бывшему президенту, — пишет Гирнюс, — мало кто говорил о том, что тело Бразаускаса выставили не в самом президентском дворце, в Белом зале, а в помещении бывшей генерал-губернаторской конюшни. Комиссией по похоронам руководил не премьер-министр или министр, а канцлер президентского дворца».
Правящие партии — на дне рейтинга. Правящий «Союз отечества — Христианские демократы Литвы», согласно последнему опросу, находится на четвертом месте в рейтинге политических партий. Три другие партии правящей коалиции — Союз либералов и центра, Движение либералов и Партия народного возрождения — даже не преодолевают пятипроцентного барьера и в Сейм не попадают. Согласно опросу, проведенному 2-11 июля центром исследования общественного мнения и рынка Vilmorus, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то большинство избирателей — 20,1% свои голоса отдали бы именно социал-демократам. В июне эту партию поддерживали 15,3% участников опроса.
Согласно опросу, результаты которого публикует газета Lietuvos rytas, две другие оппозиционные партии — «Порядок и справедливость» и Рабочая партия — заняли бы второе и третье места. Они соответственно получили бы 12,2% и 11,8% голосов избирателей. За правящую партию «Союз отечества — Христианские демократы Литвы» свои голоса отдали бы 9,3% избирателей. Согласно другому опросу, проведенному в июне компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, правящий «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» опустился в рейтинге до скандально низких позиций, набирая меньше 7%, в то время как проходной бал для попадания в Сейм составляет 5%.
В низких рейтингах консерваторов виноваты исследователи общественного мнения? Озабоченные катастрофически низкими рейтингами (по одному из последних вопросов они еле попадают в Сейм, набирая 6% при бале прохождения 5%), правящие консерваторы решили подвергнуть сомнению саму методику опросов. По словам газеты Lietuvos žinios, староста фракции «Союза отечества — Христианских демократов Литвы» Юргис Разма сомневается в результатах некоторых опросов, поэтому он обратился в Службу контролера по соблюдению равных возможностей. Депутат обратил внимание на то, что агентства интересуются мнением людей до 74-75 лет, игнорируя граждан старшего возраста. Действительно ли такой порядок является нарушением закона?
Отвечая на вопрос контролер службы Аушрине Бурнейкене указала, что процедуры организации опросов не входят в круг применения закона о равных возможностях. Однако Бурнейкене согласилась с тем, что надо добиваться, чтобы результаты опросов отражали мнение разных социальных и возрастных групп, а возраст респондентов не должен ограничиваться. «Вероятно, результаты опросов оказывают влияние на определенные процессы общественной жизни», — подчеркнула контролер. Она обратилась в несколько компаний, проводящих социологические опросы, и предложила без надобности не ограничивать возрастной ценз респондентов.
ИА REGNUM
