Грибаускайте наложила вето на поправки к Закону об утилизации отходов
Президент Литвы Даля Грибаускайте вернула Сейму поправки к Закону об утилизации отходов. :::Об этом президента просила Ассоциация самоуправлений, утверждающая, что из-за поправок вывоз отходов для жителей подорожает в среднем до 63%.По утверждению Грибаускайте, поправки к закону открывают путь для приватизации региональных центров переработки отходов (РЦУО) и монополизации бизнеса по упорядочению отходов и свалок. По словам президента, если эти поправки вступят в силу, существенно возрастет цена на переработку отходов, богатые будут платить меньше, а честные люди должны будут платить за всех.
Цена на вывоз мусора особенно повысится для жителей многоквартирных домов, говорится в сообщении президентской администрации. По словам Грибаускайте, такая ситуация создаст условия для повторения ситуации с Вильнюсским тепловым хозяйством. «Эти поправки создают условия для того, чтобы монополист злоупотреблял ценами на утилизацию отходов. Жители за вывоз мусора будут платить больше, а самоуправления не смогут их защитить. Жители страны уже пострадали от произвола монополистов в тепловом хозяйстве», — цитируются в сообщении слова президента.
По словам президента, если предприятия самоуправлений будут вытеснены, а сектор утилизации отходов приватизирован, жители станут заложниками частников, так как эксплуатация свалок и услуги по вывозу мусора будут ориентироваться не на потребности жителей, а на прибыль. Мировая практика показывает, что упорядочение частных свалок стоит вдвое больше. В Мариямполе, где свалку эксплуатирует частный оператор, услуги самые дорогие в Литве.
По мнению президента, общественный интерес необходимо защитить. «Нельзя допустить монополизации утилизации отходов, и чтобы жители понесли экономические, социальные и экологические убытки. Поэтому РЦУО должны оставаться в собственности самоуправлений, не может быть приватизирована их деятельность из-за формальных требований», — говорится в сообщении.
/
Шименас: мне что, голому совершить самосожжение у президентского дворца?
/
Решение президента возмутило одного из самых активных сторонников поправок к этому закону, консерватора Йонаса Шименаса. «Это уже с тем светом разговор. С покойными. Подобного нет», — комментировал мотивы президента Шименас.
По его словам, перед принятием решения консультировались со Службой спецрасследований, которая таких угроз не увидела. «Мы обращались в ССР перед тем как представить парламенту. ССР выслали эти опасения Ассоциации мэрий. ССР не увидела всех этих угроз, Так что? Мне сейчас надо раздеться и голому совершить самосожжение у президентского дворца, доказывая, что этого нет?» — возмущался депутат.
Он также обвинил президента и ее команду в том, что они работают на нынешнюю непрозрачную систему. «Президентская служба, быть может, работает на этих монополистов, которые сейчас нечестно зарабатывают деньги (...) Советники, в данном случае — Нериюс Удренас, защищают действующую сейчас, могу тысячу раз повторить, непрозрачную систему», — сказал Шименас.
Он уверялo, что в законе нет никакой возможности для повторения сценария, который осуществили в теплохозяйстве Вильнюса, а президент якобы будет отвечать за нынешнюю непрозрачную систему, если парламент не отклонит вето.
/
ru.delfi.lt
