Грибаускайте поставила Медведеву условия? Литва за неделю
Появились претензии о возмещении Россией убытков, которые Литва понесла во время «второй оккупации» :::Приглашая Mедведева, руководитель Литвы «издевается над жертвами борьбы за независимость»
Подальше от Москвы. Решение руководителя Литвы Дали Грибаускайте пригласить президента России Дмитрия Медведева на празднование 20-летия возобновления литовской независимости (торжества состоятся 11 марта) вызвало бурю негодования в рядах литовских русофобов. Еще ни разу президент России не посещал Литву и, по мнению некоторых политических кругов и отражающих их взгляды СМИ, Вильнюсу выгодна такая дистанция, потому что «объятия с Кремлем» всегда опасны. В то же время Грибаускайте критикуют за то, что она не просто приглашает Медведева, а ставит ему при этом «условия».
Портал газеты Lietuvos rytas (lrytas.lt) обращает внимание, что Грибаускайте объявила о своем намерении приглашать Медведева 13 января, в день отмечания трагических событий, связанных с штурмом Вильнюсского телецентра советскими войсками в 1991 г. «Издевательство над 13 января и 11 марта: Грибаускайте приглашает Д.Медведева прибыть в Литву на отмечание двадцатилетия Независимости» — так озаглавливает материал газета. В свою очередь BNS цитирует мнение политолога Гядиминаса Виткуса, который не очень верит, что Медведев поедет в Вильнюс, поскольку это означало бы слишком много чести такой стране, как Литва: «Россия никогда не демонстрировала большого уважения к Литве, а сегодня она, посылая президента, ни с того, ни с сего вдруг изменит свою позицию? Мне кажется, что Россия не уважает ни нашей независимости, ни нашего государства и поддерживает минимальные дипломатические отношения, однако эти отношения никогда не были теплыми или дружескими». Другими словами, политолог озвучивает мнение представителей того лагеря в Литве, которые надеются, что Медведев все-таки не приедет, поскольку, если это случится, наступят невыгодные этому лагерю теплота и дружба в отношениях. «Я был бы очень удивлен, если бы он приехал», добавил Виткус.
Однако перспективы если не дружбы, то более теплых отношений — налицо, если учесть еще и перспективу близкой «ответной» поездки Грибаускайте на празднование 65-летия Победы в Москву 9 мая, возможность которой президент Литвы не отрицала. Как пишет lrytas.lt, на вопрос о том, поедет ли она в Москву на торжества, Грибаускайте ответила: «Прежде всего дождемся 11 марта». Что многие, учитывая уже установившиеся отношения с Медведевым (ее личный звонок в августе по поводу блокирования литовских перевозчиков и высказанная Медведевым благодарность за такой звонок), поняли как «поеду».
Не нравится сближение с Россией и оказавшемуся ныне не у дел экс-госсекретарю МИДа Литвы, экс-советнику президента Валдаса Адамкуса и премьер-министра Гедиминаса Киркиласа, сигнатару (подписанту) акта о Восстановлении независимого государства Альбинасу Янушке. В интервью Delfi он прямо заявляет, что дистанция по отношению к Москве была выгодна ранее и выгодна и сегодня, поскольку Вильнюс должен говорить с Кремлем не «глаза в глаза», а через силовые центры (можно допустить, что имеются в виду ЕС и НАТО), с которыми, дескать, Москва только и способна считаться. А при разговоре «глаза в глаза» сразу же ощущается разность весовых категорий.
Если бы Янушка был обычным политиком, то эту точку зрения можно было бы считать его личным мнением. Но, как пишет Delfi, Янушку «прежде называли стратегом литовской политики и «серым кардиналом»«. Согласно литовским СМИ, он контролировал так называемый клан «государственников» (ныне разрушаемый новым президентом Литвы), курировал высшие кадровые назначения через занимающих руководящие посты своих людей в МИДе и ДГБ (поработавшие в МИДе, «свои люди» перебрасывались в ДГБ и наоборот). Поэтому высказанная Янушкой концепция вряд ли принадлежит ему, а, скорее всего, отражает взгляды определенной части литовской политической элиты, сопротивляющейся нынешнему курсу Дали Грибаускайте.
«Нынешняя наша политика — это политика укрепления интересов России», — утверждает (...) Альбинас Янушка, — пишет Delfi. — По его словам, самая большая ошибка нашей восточной политики — это то, что мы опустились до уровня отношений с Кремлем tête à tête. «Мы для того и находимся в составе новой империи — ЕС, чтобы говорить с Россией через нее. Сила против силы», — сказал Delfi Янушка». Впервые в Литве так четко (если не сказать цинично) — не боясь назвать ЕС «новой империей» — озвучена стратегия внешнеполитического давления на Россию.
Грибаускайте поставила приглашаемому Медведеву условия? Тем временем газета Lietuvos žinios в статье «Список гостей нравится не всем» цитирует мнение другого известного политолога, профессора Раймондаса Лопаты, который полагает, что Грибаускайте ведет себя странным образом, с одной стороны, приглашая Медведева, а с другой — ставя ему «условия» (которые обычно, приглашая в гости, гостям не ставят). Заявив, что она решила пригласить 11 марта всех руководителей ЕС, а также соседних государств, в том числе и президента России Дмитрия Медведева, Грибаускайте добавила, имея в виду, по мнению аналитиков, прежде всего Медведева: «Я хочу знать, на самом ли деле Литва важна нашим соседям, важна ли им независимость Литвы». Другими словами, если Медведев не приедет — он покажет, что ему Литва неважна и неважна литовская независимость. Не приезд руководителя России будет трактоваться как оскорбление?
Политолог Лопата обращает внимание именно на этот не очень дипломатичный аспект речи Грибаускайте: «Если мы приглашаем прибыть на праздник нашей независимости, который является днем рождения государства, то мы приглашаем. Однако если мы выдвигаем условия, при которых можно прибыть, тогда возникает вопрос — это приглашение или призыв не прибыть». По словам газеты, политолог со слов Грибаускайте понял, «что если президент России прибудет, то он таким образом продемонстрирует лояльность по отношению к Литве и ее независимости, если нет — тогда можно оценивать наоборот». «Однако между Литвой и Россией пребывают в силе двусторонние акты признания и никто не ставит под вопрос, по крайней мере формально, независимость обоих государств», — не понимает, каких еще доказательств «признания независимости» нужно, Лопата. По его словам, такие фразы «выдают или определенное отсутствие у президента опыта дипломатически выражаться, или это на самом деле является каким-то нам непонятным дипломатическим маневром».
Консерваторы встали на защиту президента. Играющие в последние время в любовные отношения с президентом правящие консерваторы (Грибаускайте всячески поддерживает их пребывание у власти) и на этот раз продемонстрировали неожиданную поддержку руководителю Литвы (вспомним недавнюю их поддержку президента в деле о тайных тюрьмах ЦРУ в Литве). Парадоксальным образом именно представители правого «Союза Отчизны — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) дружно вступились за решение Грибаускайте пригласить Дмитрия Медведева. Идейный лидер консерваторов европарламентарий Витаутас Ландсбергис решение президента назвал даже «хорошим» и «правильным». Удивительным образом, нередко называемый главным русофобом Литвы, политик демонстрировал тонкое понимание ситуации, покладистость и доброжелательность и побеспокоился о том, чтобы не обидеть Россию, приглашая других руководителей Европы и не приглашая Медведева: «Почему не приглашать руководителя такой важной соседки на такой важный для нас праздник? Представьте себе, будут приглашены президенты других государств, за исключением России. Как это будет выглядеть?». Более того, первый глава независимой Литвы подчеркнул, что президенты Литвы не раз посещали с визитами Москву, а руководитель России ни разу не приезжал в Вильнюс (то есть — пора уже).
Что это было не личное мнение Ландсбергиса, а правящей партии в Литве — свидетельствуют и посыпавшиеся одно за другим слова поддержки Грибаускайте со стороны других ведущих консерваторов. Так один из руководителей СО-ХДЛ, председатель Комитета по международным делам Сейма Аудронюс Ажубалис заявил: «Любая инициатива руководителя государства, которая направлена на развитие отношений с соседями и особенно с таким важным государством, как Россия, приветствуется».
Наконец 14 января на защиту президента встал и сам глава СО-ХДЛ премьер-министр Андрюс Кубилюс, фактически процитировав (уже не впервые) слова Грибаускайте. В интервью новостной радиостанции Žinių radijas он заявил «Несомненно, важно и хорошо — пригласить руководителей соседних стран на такое важное для нас мероприятие, как 20-летие восстановления Независимости. Россия — это соседняя страна. Приедут ли гости, трудно сказать. Зависит от их отношения, а также от того, насколько для них важна важная для нас дата».
Более того, несмотря на то, что он возглавляет правые силы, которые являются создателями — в бытность в оппозиции — явно русофобской так называемой «Стратегии сдерживания России» (сегодня консерваторов обвиняют в невыполнении этой стратегии), Кубилюс признался в теплых отношениях к Медведеву и к России. «В этом отношении само приглашение не вызывает у меня никаких сомнений, а если приедет, то действительно будет приятно, будет о чем поговорить, но я не удивился бы, если бы он не приехал, — сказал премьер и лишний раз, вслед за Грибаускайте, решил повлиять на Медведева, чтобы тот уважил Литву. — Приезд показал бы, что он ценит соседей. Было бы приятно видеть, что наши соседи понимают важный для нас праздник». Стало быть, если не приедет, то не ценит соседей и не понимает важности праздника. Напомним, что когда президент Литвы Валдас Адамкус отказал президенту России Владимиру Путину и не приехал на празднование Дня Победы в Москве, то консерваторы всячески поддерживали Адамкуса, заявляя вслед за ним, что для Литвы победа над Германией является не победой, а началом оккупации. И не давали себе труда «понять» важный для России праздник.
Между тем, премьер не спешит одобрять приглашение главы Белоруссии. «Это немного другое дело», — сказал Кубилюс и напомнил, что в отношении Белоруссии и у ЕС есть требования в области прогресса в области демократии и прав человека. «Для нас важно, чтобы все наше восточное пространство, находящееся по соседству, в своем мышлении сохранило и приближалось к европейскому стандарту, но в данных условиях хорошо ли приглашение на 11 марта, я бы предоставил решать в дискуссии с экспертами в области дипломатии», — сказал Кубилюс. Напомним, что отношения между Литвой и Белоруссией в последние дни омрачены отказом Белоруссии выдать подозреваемых по делу 13 января.
В свою очередь, некоторые представители оппозиции тоже выразили поддержку Грибаускайте. Заместитель председателя Комитета по международным делам Сейма соцдем Юстинас Каросас (в прошлом — руководитель этого комитета) заявил: «Говорить всегда лучше, чем, упершись, молчать, я всегда поддерживал любой диалог». По его словам, сближение «на таком уровне» — пойдет на пользу как государству, так и бизнесу.
13 января 1991 г. был не госпереворот, а нападение на Литву
Торжества «с ноткой русофобии». В то же время на минувшей неделе прозвучали и знакомые русофобские настроения — в связи с трагическими событиями почти двадцатилетней давности у Вильнюсского телецентра. 13 января в Литве имели место мероприятия, посвященные кровавым событиям у Вильнюсского телецентра в 1991 г. В связи с этим целый ряд высокопоставленных политиков выступил с антироссийскими заявлениями, обвиняя Россию в нежелании выдавать участников подавления литовского сопротивления, прозвучали также претензии «возместить ущерб». Выступая перед депутатами Сейма председатель парламента Ирена Дегутене заговорила об «оккупации Литвы» и «оккупантах» и о том, что это привело литовский народ к разброду: «Прививаемые на протяжении многих лет оккупантами раздробление и эрозия пустили глубокие корни в нашей жизни». Трагические события 13 января она назвала «чудом», имея в виду, очевидно, не жертвы, но героизм. При этом спикер противопоставила это чудо нынешнему меркантилизму литовцев, которые за «дешевый киловатт и кубометр» готовы продать самое дорогое. Таким образом она повторила слова бывшего президента Литвы Валдаса Адамкуса, который сказал, что «моральные ценности» для Литвы выше «колбасы». «В какой Литве мы хотим жить: в чуде 13 января в Литве или в ночной тени экономического и энергетического рабства», образно выразилась Дегутене. Говоря о погибших 13 января под гусеницами танков литовцах, глава литовского парламента призвала не жертвовать долгосрочными перспективами в угоду меркантильным сегодняшним: «Не будем унижать их подвиг во имя узких интересов, во имя дешевого кубометра газа или киловатта электроэнергии. Давайте будем учиться жить свободно, достойно, защищая свою страну и независимость, придерживаясь того направления, которым шли с народного возрождения, с 13 января». Напомним, что Литва сегодня полностью энергетически зависит от российских энергоисточников. Эта зависимость еще более усилилась после закрытия по требованию Брюсселя 31 декабря 2009 г. Игналинской АЭС.
В зале Сейма присутствовали, кроме нынешних депутатов, и участники событий 13 января, сигнатары (подписанты) Акта о независимости. Одним из подписантов была и первый премьер-министр независимой Литвы, сегодня председатель Народного союза Литвы (НСЛ) Казимира Прунскене — единственный литовский политик, который обратил внимание на «русофобский» характер заседания Сейма. Между прочим, другой подписант Нийоля Ожелите выступила с заявлениями, в которых утверждала, что Прунскене не имеет морального права участвовать в таком заседании. Как сообщает ELTA, «Прунскене сожалеет о том, что в День защитников свободы в парламенте не обошлось без русофобской нотки, пропагандисты которой не хотят или не могут смотреть на современную Россию, избавившись от постоккупационного синдрома, как равноправные соседи, как партнеры по созданию мирного европейского будущего». В частности, Прунскене сказала: «Все еще пытаются навязать современной России сталинскую агрессию и брежневскую холодную войну, не давая ей шанс видеть Литву как конструктивного партнера — члена ЕС, сотрудничество с которым на всех уровнях (бизнеса, общественных организаций, наконец, на уровне партий и госведомств) — не только само собой разумеющееся, но и обоюдно полезное явление».
По словам Прунскене, на сей раз не освободившихся из плена русофобии на заседании представил историк Антанас Тила, говоривший с трибуны Сейма, что «с помощью Москвы в Литве была создана партия, которая открыто назвала себя пророссийской, которая по сути представляет собой попрание памяти жертв 13 января». Прунскене не сомневается в том, что упомянутая историком «пророссийская» партия — это НСЛ (политики и литовские СМИ резко критиковали приезд на учредительный съезд НСЛ представителя «Единой России» Константина Косачева). По ее мнению, между историей, обидами, нанесенными Литве большими и сильными соседями, и НЛС нет ничего общего. По словам ELTA, Прунскене «подчеркнула, что разжигание антироссийских настроений в Литве — это неподходящий способ для выражения партийных и личных патриотических установок или для сведения исторических и политических счетов, чтобы утвердить свою значимость». «Время избавиться от плена русофобии, который сковывает развитие достойного и полезного для Литвы сотрудничества с соседней страной», — сказала политик. Напомним, что Прунскене была главным соперником Валдаса Адамкуса во втором туре выборов президента Литвы, проиграв ему чисто символически.
Возместить «ущерб» еще и за вторую оккупацию 1991 г. Тем временем в литовских СМИ появились и теоретические статьи, враждебные по отношению к России, с претензиями о возмещении Россией убытков, которые Литва понесла во время «второй оккупации». Пока что известны требования Литвы возместить ущерб за «советскую оккупацию», охватывающую период с 1940 г. до обретения Литвой независимости. Однако в Литве формируется и новая концепция, согласно которой СССР удивительным образом успел дважды оккупировать Литву: второй раз вскоре после провозглашения Сеймом независимости (то есть этот короткий период после того, как 11 марта 1990 г. Сейм Литвы провозгласил отделение от СССР, рассматривается как существование независимого государства — хотя оно еще никем в мире признано не было и субъектом международного права не являлось). Специалист по международному праву Дайнюс Жалимас в серии статей «Агрессия СССР против Литовской республики в январе 1991 г: международные правовые аспекты», напечатанной порталом Bernardinai, пытается ущерб от тех событий включить в категорию ущерба от советской оккупации и на этом основании возложить на нынешнюю Россию долг его возмещения. В частности, он пишет: «Очевидно, что СССР был ответственен за агрессию против Литвы в январе 1991 г., как и за все акты советской агрессии, начиная с 15 июля 1940 г. Поэтому согласно принципу полной репарации Закона Литовской республики «О возмещении ущерба за оккупацию СССР», статья первая, ущерб, нанесенный январскими событиями 1991 г., причисляется к категории возмещаемого ущерба за советскую оккупацию. Понятно, что не Литовская республика ответственна за ущерб, нанесенный ее гражданам и имуществу в то время, поэтому Литовской республике должны быть компенсированы все затраты, связанные с возмещением ущерба пострадавшим».
Но ведь именно Россия в то время поддержала Литву — как на общественном, так и на государственном уровне. Именно благодаря поддержке президента России Бориса Ельцина Литву как независимое государство постепенно признали другие государства мира. Каким же образом теперь Россия оказывается виноватой и должна возмещать ущерб? Тот факт, что Россия была тогда на стороне Литвы, оказывается, ничего не значит: все равно Москва должна выплачивать Вильнюсу «репарации» за события 13 января. «Парадоксально, но с развалом СССР международная ответственность за акт советской агрессии в январе 1991 года сегодня ложится на Россию, которая тогда поддерживала Литву и другие прибалтийские государства», признает факт Жалимас. Но считает этот парадокс нормой. Как говорится, благодарность благодарностью, а деньги нам отдай. Где деньги, там не до морали и человеческих чувств: литовцы умеют считать воображаемые миллиарды, которые Россия якобы должна им, оторвав от своих граждан, вернуть «по закону». Причем, как следует из дальнейших размышлений литовского ученого, по закону литовскому: «Так есть потому, что, как отмечается в преамбуле Закона Литовской республики «О возмещении ущерба за оккупацию СССР», «Российская Федерация согласно международному праву является продолжателем прав и обязательств СССР». Далее автор уточняет: «Другими словами, Россия продолжает международную правовую субъектность Советского Союза (является тем же субъектом международного права), поэтому долг возмещения Литве ущерба за советскую агрессию автоматически перешел к России, когда развалился СССР. Кроме того, именно Россия переняла под свою юрисдикцию советские вооруженные силы, которые были незаконно дислоцированы в Литве и которые осуществили акт агрессии в январе 1991 г.».
По мнению эксперта, нужно правильно понимать события 13 января, иначе не будет оснований требовать у России денег. «Осуществив комплексный анализ событий 1991 г. и связанных с ними фактических и правовых обстоятельств, можно сделать основной вывод, что с точки зрения международного права эти события не были попыткой осуществить государственный переворот в Литовской республике, как часто утверждается. Они оцениваются как акт агрессии Советского Союза против Литовской республики. Такая международная правовая оценка основывается на том, что Литовская республика никогда не была законной частью СССР, а в 1940—1990 гг. существовала как государство и субъект международного права, несмотря на оккупацию всей ее территории и уничтожение государственных институтов вследствие акта агрессии, осуществленного 15 июня 1940 г. (...). Поскольку советская оккупация Литвы закончилась 11 марта 1990 г. после возрождения независимости Литовской республики, отличительной чертой акта советской агрессии в январе 1991 г. была особая его цель снова оккупировать Литву путем ликвидации законных институтов литовского государства и возрождения марионеточного образования — Литовской СССР».
Как видим, в Литве готовится новая теоретичная, «научная» база для выдвижения новых, «законных», опирающихся «на международное право» претензий к России по поводу возмещения ущерба и за новые оккупации.
Ландсбергис: «Так, может, нам застрелиться, чтобы Россия была удовлетворена?» Между тем первый глава независимой Литвы, руководитель Политического комитета «Союза Отчизны — Христианские демократы Литвы», европарламентарий Витаутас Ландсбергис отрицает русофобский характер внешней политики Литвы на протяжении ее независимости. Об этом он заявил накануне отмечания событий 13 января, отвечая на вопросы в прямой видеоконференции портала Alfa.lt. Ландсбергис не согласен, что Литва «раздражает» Россию. «Если мы хотим жить, то что — мы раздражаем Россию? Так, может, нам застрелиться, чтобы Россия была удовлетворена?», не скрывал эмоций политик. «Люди говорят ерунду, что мы против России или что Россия против нас. Вот та хорошая, сердечная Россия — она была с нами. Имперская Россия, понятно, нет, здесь была наша проблема. Но она — проблема для многих народов, даже для окружающих ее народов это проблема, так можно ли говорить, что они все раздражают Россию, раздражают российские власти?». По словам Ландсбергиса, Литва ждала и ждет демократизации России: «Мы хотели бы верить в это. Когда-то верили больше и думали, что это произойдет быстрее, однако с приходом Владимира Путина и тем, что произошло в процессе выращивания других настроений у российского общества — имперских, агрессивных, великодержавных — превращение России в демократию переносится в более далекое будущее».
Однако, с другой стороны, Ландсбергис во время видеоконференции на сайте Alfa.lt повторил свои мысли в поддержку решения Дали Грибаускайте пригласить в Вильнюс президента России Дмитрия Медведева. Более того, он понял бы даже и поездку Грибаускайте на празднование 65-летия Победы в Москве в этом году. Правда, при условии, если Москва изменит концепцию празднования: «Были времена, когда конец войны они представляли как победу одного лишь Советского Союза и как освободительную миссию в Европе. Это, понятно, была фальсификация. Может, теперь Россия несколько откорректирует и не будет развивать этот освободительной мифологии. Это мы еще увидим». Напомним, что тогдашний президент Литвы Валдас Адамкус отверг в 2005 году приглашение Владимира Путина принять участие в праздновании Дня Победы в Москве.
Белоруссии вручена нота в связи делом о 13 января. Отмечание грустной даты было ознаменовано также официальной нотой Белоруссии с требованием выдать людей, выведших войска на улицы Вильнюса. По сообщению BNS, МИД Литвы 13 января вручил Белоруссии ноту в связи с отказом прокуратуры оказать Литве юридическую помощь в деле о 13 января, в котором Литва стремится призвать к ответственности находящихся в Белоруссии генерала Владимира Усхопчика и Станиславу Юонене. Об этом агентству BNS сообщил дипломатический источник. В ноте утверждается, что приведенное Генеральной прокуратурой Белоруссии основание не отвечает двусторонним соглашениям, поэтому МИД Белоруссии просят обратить на это внимание учреждений Белоруссии.
Напомним, что Генпрокуратура Литвы получила ответ из белорусской генпрокуратуры, в котором сказано, что Литве не будет оказана помощь по делу 13 января. Повторное обращение с просьбой выполнить соответствующие процессуальные действия в отношении подозреваемых Владимира Усхопчика и Станиславы Юонене в Белоруссию было выслано осенью 2009 года. «Отрицательный ответ Белоруссии не изменит нашу юридическую оценку: то, что было совершено в Литве в январе 1991 года против защитников свободы — это преступление, уголовная ответственность за это будет грозить не только в Литве, но и во всем ЕС», — цитируются в сообщении слова прокурора Альгимантаса Клюнки. По словам Клюнки, белорусская генпрокуратура повторила свою позицию, что деятельность подозреваемых она оценивает по действовавшим в то время законам — законам СССР — как стремление защитить конституционный строй того государства и его территориальную целостность, по этой причине и не может оказать правовую помощь. Кроме того, согласно договору о правовой помощи между Литвой и Беларусью, экстрадиция белорусских граждан или процессуальные действия по отношению к ним невозможны. «Выполнение просьбы Литвы по этому делу противоречило бы основным принципам законов Республики Беларусь», — сказано в письме.
Националисты почтили память жертв 13 января шествием с факелами. Так озаглавливает материал Delfi. «Больше ста националистически настроенных молодых людей накануне даты, 12 января вечером, почтили память жертв 13 января факельным шествием от вильнюсской Антакальнисской поликлиники до Антакальнисского кладбища», отмечает Delfi. Шедших строем молодых людей сопровождала полиция. Молодые люди на кладбище возложили цветы, зажгли свечи и исполнили литовский гимн. Шествие началось в 19.00. Молодые люди встали строем, зажгли факелы и пошли по тротуарам улиц Антакальнио, Клинику, В.Грибо, Л.Сапегос, Карю Капиню к кладбищу. Во главе колонны несли венок павшим за свободу Литвы, развевался литовский триколор. На венке была лента с надписью «Литовский национальный фронт».
В шествии участвовали в основном молодые люди, среди них были и скинхеды. Шествие было тихим, молодых людей фотографировала и снимала полиция. На кладбище участники шествия возложили цветы на могилы погибших 13 января, зажгли свечи и исполнили гимн Литвы. После этого молодые люди ушли с кладбища, погасили факелы и разошлись. Мэрия выдала Мантасу Янушонису и Паулюсу Пецюлявичюсу разрешение на организацию шествия, посвященного памяти жертв 13 января. Пецюлявичюс участвовал в несанкционированном шествии 11 марта по проспекту Гедиминаса, Янушонис является лидером национально настроенной молодежи. Напомним, что ранее ежегодное, даже без разрешения, шествие скинхедов-националистов по главному проспекту Вильнюса вызвало протесты общественности, когда оказалось, что они, при бездействии полиции, скандируют расистские и антирусские лозунги (например, «Один с половиной, два с половиной — Хорошо в Литве без русского», «Возьмите, детки, палку, и забейте этого жиденка»). С тех пор шествия националистов проходит без подобных провокаций и с разрешения. В них участвуют и некоторые политики.
Взгляд из Литвы: «Украина, хочет она или нет, возвращается к России»
В Литве — тревога по поводу возможного выпадения Украины из числа «проатлантических» друзей Литвы (в их число входит также Грузия) в связи с выборами президента Украины 17 января. По мнению литовского политика Эгидиюса Варейкиса, который будет присутствовать на выборах на Украине в качестве наблюдателя от ПАСЕ, исход выборов для Литвы, как и для всей Европы «будет плохим», поскольку «Украина возвращается к России», пишет Delfi. Парламентарий прогнозирует невыгодный и «плохой» для Литвы итог выборов президента Украины. По его мнению, поворот Украины в сторону России, является следствием того, что Европа выбирает не демократическую Украину, а надежные поставки энергоресурсов через ее территорию из России, дружбу и хорошие отношения с нынешним российским руководством.
«Я думаю, что исход выборов для Литвы будет плохим, — сказал он Delfi перед вылетом на Украину. — Не только для Литвы, но и для Европы. Украина, хочет она или нет, возвращается к России. Для России это очень хорошо, для Европы — плохо. Но Европа сама виновата, что так происходит, потому что она уже пять лет назад решила, что не будет защищать демократию и права человека. Европа решила, что для нее важнее поставки газа, нефти, хорошие отношения с Россией, Путиным и Медведевым».
Победа Виктора Януковича, который согласно прогнозам, является одним из основных кандидатов по мнению Варейкиса, не сулит ничего хорошего ни Литве, ни Европе в целом. Причина, по которой электорат, возможно, проголосует за Януковича, кроется в том, что быстрых перемен в результате «оранжевой революции» совершить не получилось. «Есть вероятность, что Янукович победит в первом туре, я в это не верю, но есть такая возможность. Это не шаг к демократии, а шаг к России», — заключил Варейкис. Варейкис является членом Сейма, принадлежит к правящей партии «Союз Отчизны — Христианские демократы Литвы».
Зреют изменения в правительстве
Правящие хотят укрепить коалицию. В последние недели литовские СМИ все чаще пишут о возможных изменениях в правительстве. Это, в частности, связано как с недовольством президента Литвы некоторыми министрами (в частности, главой МИДа), так и с потребностью правящей коалиции расширить коалицию за счет новых партий или парламентских фракций. Подразумевается, что новый участник коалиции в качестве платы потребует министерский портфель. В настоящее время правящая коалиция располагает в Сейме минимальным перевесом в один голос. «В правительстве могут сменить некоторых министров, однако эти перемены должны быть минимальными и они отчасти будут зависеть от того, договорится ли правящая коалиция с фракцией «Единая Литва» — такого мнения, по словам Delfi, «о возможной смене правительства» придерживается министр транспорта и коммуникаций Элигиюс Масюлис.
«Я высказал свой взгляд на смену правительства. Я думаю, что могут быть персональные изменения в этом правительстве, никто здесь не вечен, но мы все же думаем, что это могут быть минимальные изменения — не надо менять все правительство или большую его часть», — об этом 11 января после заседания правительства заявил политик. «Эти изменения будут зависеть от того, удастся ли расширить коалицию, укрепить ее. Если переговоры будут проходить и будут проходить успешно, то, очевидно, что может случиться так, что часть министров могут сменить, но сегодня трудно ответить конкретно, каких министров надо менять, а каких не надо», — прибавил Масюлис.
В настоящее время в состав коалиции входят Союз отечества — Христианские демократы Литвы, Союз либералов, либерал-центристы и Партия народного возрождения. У правящего большинства в парламенте минимальный перевес голосов, поэтому об укреплении коалиции переговоры ведут с фракцией «Единая Литва». По словам Масюлиса, ясность будет достигнута до начала весенней парламентской сессии. Напомним, что «Единая Литва» — отколовшаяся от Партии народного возрождения, возглавляемой экс-спикером Арунасом Валиснскасом, фракция, вышедшая из коалиции и тем самим ослабившая ее.
Ажубалис вместо Ушацкаса на посту главы МИДа? Президент Литвы Даля Грибаускайте неоднократно в последнее время высказывалась, что в настоящее время правительству Кубилюса альтернативы нет. В то же время, она недовольна некоторыми членами кабинета. В настоящее время больше всего критикуют министра иностранных дел Литвы Вигаудаса Ушацкаса, президент Грибаускайте говорила, что этот министр иногда ее не слышит — он не выполняет ее пожелания отозвать с дипломатического поста замешанного в деле о тайных тюрьмах ЦРУ бывшего заместителя ДГБ. А по вопросу о существовании самых тюрем Ушацкас занял прямо противоположную позицию, заявив, что расследование Комитетом по национальной безопасности и обороне (КНБО) якобы доказало, что «тюрем ЦРУ в Литве не было» (хотя на самом деле такого заявления КНБО не делал, а его глава даже опроверг такие слова Ушацкаса). В то время как Грибаускайте считает, что тюрьмы все-таки были — раз были созданы помещения для тюрем, которые Литвой не контролировались, известны полеты самолетов ЦРУ в Литву.
В то же время и спикер парламента Ирена Дегутене не будет против, если его решат снять с должности. Об этом она заявила 10 января, выступая на телеканале TV3. Сайт газеты Kauno diena пишет, что такое заявление спикера отчасти подтверждает неофициальную информацию, которая уже некоторое время обсуждается в публичном пространстве, о том, что глава МИДа, который уже в течение некоторого времени не находит общего языка с президентом Далей Грибаускайте, будет уволен с занимаемого поста. Дегутене подтвердила, что у Союза отечества — Христианских демократов Литвы есть достаточное число политиков, которые могли бы занять этот пост. На вопрос, значится ли в числе претендентов глава парламентского Комитета по международным делам (КМД) Аудронюс Ажубалис, Дегутене дала положительный ответ.
Ушацкаса в правительство делегировали СО-ХДЛ, поскольку именно этой партии отошел пост министра иностранных дел. Однако напомним, что первым претендентом на пост главы МИДа был Аудронюс Ажубалис, но он этого поста не получил, несмотря на свое давнее участие в формировании внешней политики Литвы: по слухам, в связи с одиозностью своей фигуры — долгое время он пребывал в числе консерваторов, постоянно выступавших против России с резкими заявлениями. Согласно некоторым источникам, назначение такого человека главой МИДа ничего хорошего в отношениях с Россией не предвещало: бывшего до этого послом в США и в Великобритании профессионального дипломата Ушацкаса посчитали более компромиссной фигурой. Однако в последнее время речи Ажубалиса в отношении России потеряли враждебный тон, он поддерживает курс Грибаускайте на установление более тесных прагматических отношений с Москвой. Ажубалис, по слухам, считает себя обиженным, ведь другой видный деятель партии консерваторов, тоже в прошлом выступавшая с резкими антироссийскими заявлениями, Раса Юкнявичене получила министерский портфель, о котором мечтала (министра обороны). Ажубалису же пришлось удовлетвориться постом главы парламентского Комитета по международным делам.
Премьер не делает трагедии из хрупкого перевеса. Премьер Андрюс Кубилюс, признает, что коалиция балансирует на гране меньшинства, но утверждает, что надо расширяться, руководствуясь не только арифметикой, а имея в виду дисциплинированность так называемого правящего большинства. Ведь голосования последних месяцев показали, что даже некоторые депутаты из правящей коалиции голосовали против проектов правительства.
Выступая 14 января на радиостанции Žinių radijas Кубилюс сказал: «71 голос у правящей коалиции из 141 — это немного, лучше было бы иметь больше голосов, но есть одно условие. Очевидно, что надо не просто арифметически иметь 80—85 голосов, а организованных, конструктивно работающих голосующих. В этом вызов». По словам премьера, «не катастрофа и не трагедия осуществить свою программу при 71 голосе». Только в таком случае во время голосования за важные решения всякий раз надо искать поддержки у оппозиции.
Протестное движение
Готовятся волны протестов бывших госслужащих. По словам газеты Lietuvos žinios, служащие, протестовавшие 13 января в Клайпеде против снижения пенсий, весной намерены организовать акции более широкого масштаба. Пикет, организатором которого стал профсоюз, объединяющий госслужащих и других должностных лиц, был проведен 13 января не случайно. По утверждению организаторов акции, их целью было напомнить, что нынешняя власть своими действиями оскорбляет тех, кто защищал страну в ту роковую ночь 19 лет назад. Пикетирующие собрались у штаба правящих «Союза отечества — Литовских христианских демократов» в Клайпеде. По их мнению, правящие «перед выборами обещали одно, а после выборов ведут себя с точностью до наоборот».
Председатель профсоюза Альгимантас Юцис заявил: «Согласно разъяснению Конституционного суда, государство обязано назначать пенсии определенного размера и, ведя себя противоположным образом, нарушает законы. С другой стороны, с учетом сложной ситуации в стране Правительство имеет право снижать свои обязательства, однако обязано предусмотреть переходный период и механизм выплаты невыплаченных пенсий». По словам участвовавших в пикете служащих, пенсии их неработающих коллег снизились на 30%, работающих — на 70%. В то время как правительство обещало для работающих в среднем 5-процентное снижение. Как заверил Юцис, весной по Литве прокатится новая волна протестов, которая будет гораздо большего масштаба. «Мы окна бить не будем, однако своим поведением покажем, что политика Правительства в отношении бывших государственных служащих неприемлема», — сказал он.
Власти разрешат протестовать лишь на задворках. Тем временем вильнюсские власти, напуганные массовыми беспорядками у Сейма год тому назад, когда возмущенная толпа побила окна парламента, собирается запретить проведение массовых акций протеста вблизи государственных зданий. После событий 16 января 2009 г. органы правоохраны огораживали Сейм лентой, установив дистанцию, которой должны придерживаться митингующие. Однако с нового года протестующих собираются вытеснить вообще из старого города, определив им место протеста у здания Вильнюсского Дворца концертов и спорта. Об этом сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT.
По словам LRT, эксперты по правам человека считают, что чиновники нарушают положение о свободе мирных собраний. «За Вильнюсом или в Вильнюсе есть и другие места, где могут разместиться люди, к примеру, свалки, стадионы», — иронизировал директор Института мониторинга прав человека Генрикас Мицкевичюс. Говоря о чиновниках, которые готовят сомнительный закон, Мицкевичюс сказал, что «эти люди, наверное, ничего не знают о свободе мирных собраний, не знают ее смысла и сути. Неважно политические или неполитические цели, если люди хотят собраться на мирное мероприятие, у них должно быть такое право (...). Это не аргумент. В каждом отдельном случае надо смотреть, ради чего собираются. Если хотят протестовать против решения Сейма — наиболее подходящее место у Сейма».
Правда, в мэрии Вильнюса оправдываются, что, мол, зато группам до 100 человек теперь разрешение не потребуется (сегодня разрешение не требуется группе до 10 человек) — они должны будут просто заранее уведомить мэрию о своих планах. Однако собираться должны в строго установленном мэрией одном и том же месте (то есть «на задворках»).
Горсовет через несколько недель будет решать, пригодно ли место у Дворца концертов и спорта для проведения митингов. Если такой порядок утвердят, то новые правила вступят в силу с февраля.
Экономический прогноз для Литвы на 2010 г.: безработица 16%, среди молодежи 33%, госдолг 40% ВВП, рост нулевой
14 января один из ведущих банков Литвы Swedbank (принадлежащих шведскому капиталу) объявил свои прогнозы для Литвы на текущий год. Согласно прогнозам Swedbank, ВВП в этом году будет балансировать на уровне 2009 года. По словам представителя Swedbank Markets в Литве Томаса Андреяускаса, в 2010 году прогнозируют нулевой рост ВВП, однако возможен и небольшой положительный показатель (небольшой рост ожидают во втором полугодии). Однако пиковой отметки достигнет безработица, которая может составить 16%. Аналитики банка обращают внимание на то, что безработица могла быть еще больше, если бы не эмиграция. Сейчас уровень безработице в Литве составляет 12,5%.
Каждый третий молодой литовец — безработный. Однако наиболее опасное явление — рекордный рост безработицы среди молодежи — каждый третий молодой трудоспособный литовец уже в 2009 г. был безработным. «Безработица может привести к долгосрочным проблемам в литовской экономике — уровень безработицы в третьем квартале 2009 года среди молодежи составил 33%, а это грозит «утечкой мозгов» и будущими проблемами для системы социального страхования, особенно, если она не будет реформирована», — предупреждает Андреяускас.
Одной из важнейших проблем Андреяускас называет снижение потребления. По прогнозам банка, потребление упадет еще на 5%. Реальная зарплата за год снизится еще на 5%, однако ее сокращение должно стабилизироваться в середине года. По мнению Андреяускаса, к сдвигу в экономике Литвы привело бы уменьшение налогов. По прогнозам Swedbank, в конце 2010 года госдолг Литвы может составить больше 40% ВВП. Годовой рост экономики можно ожидать лишь в 2011 — планируется, что тогда ВВП поднимется на 3%.
Цены: растут и будут расти
После закрытия ИАЭС цены на Бирже электроэнергии растут ежедневно. Об этом пишет газеты литовских деловых кругов Verslo žinios. Частные поставщики электроэнергии готовятся конкурировать с Западными электрораспределительными сетями (ЗРС) и с Восточными электрораспределительными сетями (ВЭС) и за частных потребителей, однако сейчас они ругают регулируемые тарифы. «Пока мы осторожно оцениваем цену на электроэнергию на бирже, поскольку ясна тенденция роста — цена последовательно приближается к установленной 15,5 цт/Квт. Торговля идет всего несколько дней, еще сложно оценивать, однако то, что цена ниже установленной нами, это положительно», — сказал Робертас Станюлис, представитель Государственной комиссии по регулированию цен и энергетическому контролю.
«Интересно было бы наблюдать за торговлей весной, когда в Латвии, где есть много гидроэлектростанций, начнутся наводнения, возможно, дешевая электроэнергия придет и к нам. Цена на электроэнергию будут пересматривать через полгода — с 1 июля», — добавил Станюлис. Напомним, что после закрытия Игналинской АЭС с 1 января литовцы платят за электричество на треть и больше, а пользующиеся ночными тарифами, как пишет газета Respublika, в некоторых случаях должны будут платить на 50-70% больше за киловатт.
Алкоголь, табак и здравоохранение — лидеры подорожания 2009 г. Департамент статистики Литвы сообщает, что годовая инфляция в декабре 2009 года составила 1,3%. Уровень инфляции в основном определило подорожание алкогольных напитков и табачных изделий на 21,7%, транспортных услуг — 10,5%, услуг и товаров сферы здравоохранения — 14,4% и снижение цен на 4,4% продукты питания и неалкогольные напитки, на 5,6% цен на жилье, воду, электроэнергию, газ и товары и услуги других групп, на 8,3% — цен на одежду и обувь.
Потребительские товары за год подорожали на 0,9%, услуги — на 2,4%. Среднегодовая инфляция в 2009 году (по сравнению с 2008 г.) составила 5,4%.
На бензин — опять заоблачные цены. На минувшей неделе цены на горючее всех марок в Литве прыгнули на десятки центов за литр и достигли рекордных 4 лита: это уже намного больше одного евро за литр (евро фиксировано приблизительно стоит 3,5 лита) Как сообщает газета Vilniaus diena, рост цен на горючее, который начался после праздников, не прекращается. В понедельник, 11 января, на некоторых АЗС Литвы бензин 95 марки стоил больше 4 литов, а газ — больше 2 литов. В понедельник на некоторых АЗС Statoil Lietuva бензин 95 марки стоил 4,01 лита, Lukoil — 3,87—3,92 лита. На автоматических заправках Statoil бензин стоил не больше 3,90 лита. Газ на Statoil стоил 2,03 лита, на Lukoil — 1,97 лита. К середине недели цены поползли еще больше вверх.
С начала 2010 года горючее на АЗС крупных сетей подорожало больше чем на 20 центов. Утверждают, что цены растут, поскольку было решено отказаться от льготного акциза на биотопливо и из-за меняющихся цен на нефть. Подобные цены на горючее были зафиксированы 1,5 года назад, когда нефть стоила $150 за баррель. В то же время представители правительства успокаивают взбудораженных водителей тем, что вскоре наступит конец играм монополиста — сегодня бензин в Литве продается принадлежащим полякам Мяжейкяйским нефтеперерабатывающим заводом. Причем литовцы за горючее платят больше, чем латыши и эстонцы. Сообщается, что в ближайшие месяцы появится альтернативный бензин, который будет доставляться в Литву танкерами и монополист не сможет выкачивать деньги из водителей. С другой стороны, эксперты обращают внимание на то, что львиную долю цены на бензин составляет акциз, который государство уже не раз поднимало, пытаясь с помощью этого дополнительного налога заткнуть бюджетные дыры.
Эксперты: высокие цены на горючее спровоцируют подорожание товаров. Портал литовской национальной телерадиокомпании LRT (lrt.lt), опросил экспертов и пришел к выводы, что высокие цены на горючее станут причиной роста стоимости жизни в Литве. Пока предприятия не знают, как себя вести: поднимать цену на продукцию или нет. Но и они, и эксперты не скрывают: позже рост цен будет неизбежен. Продовольственные товары — одни из тех, в себестоимости которых немалую часть занимают и расходы на горючее. Многие товары возят по всей или хотя бы по части Литвы.
Производители молочных и хлебобулочных изделий говорят, что еще не знают, как подорожание горючего скажется на ценах на товары. Якобы только сейчас подсчитывают. Правда, резкому подъему цен на товары и услуги противодействует убогость кошелька. «Люди и без того нечасто сейчас ездят. Если мы еще поднимем цены, я думаю, что все компании остановятся, все машины встанут и будут водители спать в машинах», — сказал директор Uostamiesčio taksi Михаил Збаразский. С другой стороны глава Uostamiesčio taksi сказал, что нынешнее подорожание горючего несколько месяцев можно вынести, но если цены на горючее будут расти и дальше (а такие прогнозы есть), то услуги несомненно подорожают.
Эксперты утверждают, что цены на товары и услуги могут не поднимать только те компании, которые готовы пожертвовать частью прибыли, поскольку влияние цен на горючее на продукцию очевидно. Особенно после того, как подорожало и электричество. «Во время экономического спада компании и без того с трудом выживают. Спрос уменьшился, продукцию не покупают, предприятия как-то должны отрегулировать оборотные средства, они будут вынуждены поднять цены на свою продукцию», — убеждена доктор социальных наук Ангеле Лилейкене. Эксперты прогнозируют, что себестоимость некоторых товаров в этом году поднимется на 12-15%. А это сделает Литву менее конкурентоспособной на рынке.
Литва — единственная среди прибалтийских стран, где зафиксирована декабрьская инфляция. Как отмечают опрошенные Reuters аналитики, в Литве в декабре сохранялась инфляция, а в Латвии и Эстонии потребительские цены продолжали снижаться. По прогнозам, инфляция в Литве в декабре составила 1,4%, а дефляция в Латвии — 1,2%, в Эстонии — 2%. В опросе Reuters участвовали аналитики банков SEB, Swedbank, Danske Bank, LHV Bank, «Латвияс Крайбанка», Nordea и компании Capital Economics.
Долги населения: увеличение на 20% в декабре
По словам газеты Respublika, за декабрь минувшего года долги жителей выросли более чем на 54 млн. литов и составляли 1,22 млрд. литов, сообщило кредитное бюро Creditinfo. Правда, в декабре рост задолженностей населения был самым медленным за последние полгода. «Последний месяц ушедшего года отличался как более медленными темпами роста долгов жителей, так и ростом суммы уплаченных задолженностей. Однако пока людям труднее всего выполнить свои обязательства перед финансовыми учреждениями — в течение декабря такие долги выросли почти на 1/5. Долги населения предприятиям телекоммуникаций, коммунальных услуг и других секторов экономики почти не возрастают. Значит, люди стараются вовремя рассчитаться за эти услуги», — рассказал генеральный директор бюро Андрюс Богдановичюс.
Среди задолжавших жителей Литвы по-прежнему преобладают мужчины: на их долю приходится 69% всех долгов, тогда как на долю женщин — 31% Средняя сумма долгов одного мужчины составляет 4.327 литов, а одной женщины — 3.199 литов.
Наибольшие долги скопились у мужчин и женщин в возрасте 30—34 лет, а наименьшие — у жителей возрастных групп 18-19 лет, а также 55 лет и старше. Почти половина всех задолженностей населения приходится на долю мужчин и женщин в возрасте 25—36 лет.
Если распределять долги по городам, то на долю вильнюсцев приходится 45%, клайпедчан — 15%, каунасцев -14%. В декабре прошлого года не изменился список наиболее и наименее задолжавших городов, который составляется с учетом соотношения жителей и суммы задолженностей. По-прежнему на первых местах остаются Акмяне, Шилуте, Шилале, Кельме, Укмярге, а среди наименее задолжавших — Неринга, Лаздияй, Бирштонас, Скуодас и Молетай. Клайпеда в этом списке занимает 14-е место, Каунас — 24-е, а Вильнюс — 29-е.
Спад экономики
Литва среди лидеров ЕС по спаду розничной торговли. По данным статистического бюро Eurostat, в ноябре прошлого года оборот розничной торговли в Литве по сравнению с аналогичным периодом прошлого года упал на 27,8%. Хотя это чуть меньше, чем спад оборота розничной торговли в Латвии (30,2%), но это не избавляет Литву от зачисления в лидеры ЕС по спаду розницы. Для сравнения — в Эстонии 21,2%, в Словении — 13%, в Болгарии — 10,1%. В целом же по ЕС спад составил всего 2,1%.
Вместе с тем, целый ряд стран, в том числе соседняя Польша, демонстрировали не спад, а рост торговли. Причем Польша показала самый высокий в ЕС прирост розничного оборота в ноябре по сравнению с тем же месяцем минувшего года — 4,6%, за ней следуют Бельгия — 3,7%, Швеция — на 2,7% и Великобритания — 2,5%.
В Литве покупки новых автомобилей упали на 67%. Огромными цифрами измеряется и показательный для оценки экономики спад продажи новых автомобилей. В 2009 голу рынок новых автомобилей в Литве сократился на 67%, в Латвии — на 73%, в Эстонии — на 60%.
Как сообщает Delfi, всего в 2009 году в странах Прибалтики зарегистрировано 25 299 новых легковых автомобилей, что на 66% меньше, чем в 2008 году (74 514). В 2009 году на долю Литвы пришлось 33% общего рынка автомобилей прибалтийских стран. В Латвии этот показатель составил 23%, в Эстонии — несмотря на то, что численность населения в три раза меньше, чем в Литве — 44%.
По неокончательным данным AutoTyrimai, в прошлом году на рынке Литвы лидировала Toyota (1117 ед.), второе место занял Renault (911 ед.), третье — Volkswagen (680 ед.). Эксперты отмечают, что и размер рынка, и позиции стран в 2009 году значительно подкорректировал возросший реэкспорт новых автомобилей, когда немалая часть зарегистрированных в прибалтийских странах новых автомобилей отправлялась в Западную Европу. 2010 году еще не обещает хороших перемен. AutoTyrimai прогнозирует, что спад в Латвии, а особенно в Литве, еще больше углубится, в Эстонии же можно ожидать небольшого роста.
6953 новых безработных — за неделю. О дальнейшем свертывании экономики говорит и продолжающийся рост безработицы. Как сообщает Биржа труда Литвы, с 30 декабря по 7 января на Биржах труда зарегистрировали 6953 новых безработных и 831 свободное рабочее место. С 30 декабря по 7 января Биржа труда помогла трудоустроиться 1300 безработным. 754 безработных были задействованы в средствах активной политики содействия занятости, большую их часть послали на общественные работы и курсы.
По данным на 7 января 2010 года, в Литве было 275 300 безработных. В базе данных Биржи труда было 969 свободных рабочих мест. Можно утверждать, что конкуренция за рабочее место возросла: еще недавно, на одно место претендовало 250 человек — сегодня около 300.
Снижение пенсий и зарплат
Литовские пенсионеры возмущены большим, чем ожидалось, снижением пенсии. Газета Lietuvos rytas пишет о том, что, получив пенсии в 2010 году, некоторые люди почувствовали себя обманутыми. Пенсии были уменьшены на большую сумму, чем обещали власти. Это произошло после того, как из пенсий высчитали и расходы «Содры», пенсионного госфонда. Жительница Вильнюса Ядвига, получив свою первую пенсию в новом году, не поверила своим глазам — ее пенсия уменьшилась не на ожидаемые 14 литов, как обещали, а на 24 лита.
В тот же день женщина отправилась в «Содру», где узнала, что это не ошибка, пенсии сокращают каждому индивидуально, поэтому они могут быть уменьшены на большую сумму, чем объявленная средняя. В 2009 году Ядвига получала 677,6 литов. Соцмин сообщал, что пенсии от 650 до 700 литов сократятся на 14,6 лита. Однако 11 января пенсионерка получила 653,4 лита — на 10 литов меньше, чем надеялась.
Напомним, что решением правительства, с 1 января пенсии в Литве сокращены соответственно величине: чем большая пенсия, тем больше высчитывают. Объявлено о среднем сокращении на 5%, но многие пенсионеры получили на 10 и на 15% меньше. А работающим пенсионерам пенсии, в зависимости от получаемой ими зарплаты, сокращены даже до 70%. Президент Литвы Даля Грибаускайте, признав катастрофическое положение дефицитного пенсионного фонда (только что миллиардную сумму ему, для выплаты пенсий, одолжило государство), в то же время заставила правительство пообещать компенсировать пенсионерам потери спустя два года, когда Литва выйдет из кризиса.
Врачам-резидентам массово урежут зарплату. По предложению Министерства здравоохранения (МЗ) правительство решило на год — до 31 декабря 2010 г. — уменьшить на 10% базовую месячную зарплату врачам-резидентам, пишет газета Respublika. Практика резидентуры финансируется из целевых средств, которые государственный бюджет выделяет Министерству здравоохранения. Представители министерства утверждают, что в 2010 г. на оплату работы резидентов потребуется 30 млн. литов, но в проекте государственного бюджета 2010 г. предусмотрено выделить только 26 млн., а у МЗ нет средств, чтобы восполнить нехватку.
МЗ заявило, что запланированных в бюджете ассигнований недостаточно, чтобы оплачивать работу резидентов по действующим в настоящее время коэффициентам базового оклада резидента. Кроме того, в последнее время все больше студентов изучает медицину, поэтому число резидентов в Литве увеличивается. С учетом финансового и экономического положения Литвы решено сократить коэффициент базовой месячной зарплаты.
Правительство поддержало предложение уменьшить коэффициент базовой месячной зарплаты младшего резидента с 11 до 9,9, а старшего резидента — с 14 до 12,6. Получающие зарплату врачи-резиденты являются в то же время и студентами, которые могут получать стипендию. Обучение медика продолжается 10—13 лет: 6 лет длится непрерывное обучение, затем в течение года проходит практика — интернатура, а затем — 3—4-летняя учеба в резидентуре для получения профессиональной квалификации.
Против такого решения протестуют профсоюзы медиков. Лукас Свейката, президент Литовской ассоциации студентов-медиков, заявил газете: «Мы отрицательно относимся к уменьшению зарплат резидентов. Работа у них тяжелая, а из-за маленьких зарплат студенты-медики будут чаще уезжать за рубеж, и Литва, таким образом, потеряет потенциальных врачей». А президент Литовского союза врачей Лютаурас Лабанаускас полагает, что намного хуже положение других медиков, которым урезана зарплата в разы больше: «Резидент получает кроме зарплаты и стипендию. Хотя уменьшение зарплат всегда неприятно, эти 10% не слишком затруднят жизнь резидентов. Хуже тем медикам, у которых еще в прошлом году зарплаты сократились на 20—25%, а в нынешнем станут меньше еще процентов на 20».
Литовцы избрали бы сегодня совсем других депутатов Сейма (опрос)
Согласно опросу, проведенному с 14 по 16 декабря минувшего года компанией Prime consulting по заказу еженедельного аналитического журнала Veidas, больше половины участников опроса недовольны тем, как они голосовали во время последних выборов в Сейм.
Результаты опроса показали, что 59% жителей крупных городов Литвы сейчас голосовали бы по-другому, выбрали бы других политиков и партии. Лишь 10,4% респондентов заявили, что если бы удалось повернуть время вспять, то на выборах в парламент они голосовали бы так же, как и чуть больше года назад, а 14,2% респондентов ответили, что вообще не участвовали бы в выборах (BNS).
ИА REGNUM
