Дмитрий Иконников: Аттракцион невиданной жадности
Эта история — не о миллионах бюджетных евро, потраченных на мега-проекты, и не о сомнительном выделении сотен тысяч евро так называемым «бедным» бизнесменам. Речь вовсе не о деньгах. Это история о чём-то куда более важном — об отношении к людям. А если точнее, о том, как бюрократическая машина на протяжении целого года пыталась отобрать у детей… кусок еды. Уже оплаченный их родителями.
Звучит дико? К сожалению, это наша реальность.
Речь идёт о борьбе за несколько десятков граммов еды для детей, посещающих детские сады нашего города. Да, «борьба» — именно так. Слово, которое в нормальной ситуации должно быть чуждо теме питания малышей, здесь стало ключевым. Этот абсурд описан в ряде моих публикаций, ссылки на которые вы найдёте в конце текста. Ознакомившись с ними, вы поймёте, насколько нелепыми были доводы оппонентов — и насколько здравыми были аргументы тех, кто поддерживал меня в этой борьбе.
24 апреля на заседании Совета будет рассматриваться вопрос об изменениях в положении о расценках на посещение детских садов. Этот документ напрямую касается и питания малышей.
С одной стороны, предложение администрации снизить расценки выглядит как шаг в правильном направлении. Но важно понимать: расценки были завышены искусственно — из-за привязки к переменным величинам, таким как минимальная зарплата и базовая социальная выплата. Родители платили больше, чем должны были, без шансов на компенсацию. А дети при этом не получали лучшего питания.
Мы с коллегой Ауримасом Гудасом подготовили альтернативное предложение. Оно направлено на защиту семей: мы предлагаем отвязать расценки от колеблющихся экономических показателей и тем самым обеспечить стабильность оплаты. Более того, мы предлагаем улучшить питание, заменив полдники на ужины — не только с точки зрения питания, но и с учётом текущих цен: предлагаемые расценки очевидно рассчитаны на ужины, а не на лёгкие перекусы.
Администрация фактически предлагает: платите больше — получайте меньше. Если упростить, то представьте, что вы заказали домой пиццу. Оплатили её, а вам привезли 2/3. Вам такое понравится? Мы же настаиваем на другом: справедливая цена — достойное питание для детей.
Нас уже поддержали члены комитетов по образованию и социальным вопросам — единогласно. Но в комитете по бюджету и финансам большинство, к сожалению, поддержало вариант администрации. Возможно, из-за нехватки информации. Возможно, потому что поверили не тем доводам.
Но главное голосование ещё впереди — 24 апреля. У Совета есть шанс проявить неравнодушие и человечность. Шанс показать, что интересы детей важнее административных схем.
Отклонение предложения администрации и поддержка нашей альтернативы — это не просто бюрократическое решение. Это шаг к справедливости. Это возможность наконец-то поставить точку в этой абсурдной, порой жестокой, истории. Истории, в которой у детей просто хотели забрать ужин.
Давайте не допустим, чтобы этот «аттракцион невиданной жадности» стал нормой.
С уважением
Член совета
Дмитрий Иконников
Подробнее с темой можно в следующих текстах:
Дмитрий Иконников: Неужели в детских садах Висагинаса дети недоедают, а родители переплачивают?
Питание в детских садах Висагинаса (Часть вторая)
https://www.youtube.com/watch?v=bP-KsFrEIlM&t=145s
НАЛОГ НА ДЕТЕЙ: Что ждёт семьи Висагинаса в 2025 году?
Заказ № 2025045
