
Дом сравняли с землей, но статус недостроенного объекта остался
Два года назад был снесен недостроенный дом Седулинос, 15. Общий вид за ТЦ «LIDL» стал лучше, особенно в снежную зиму, но в другое время года оставшиеся перекрытия подвалов не украшают это центральное место города.
Напомним, что в свое время этот дом, как и соседний (Седулинос, 13), был передан от Игналинской АЭС самоуправлению, которое продало эти дома частным компаниям.
По словам директора администрации Виргиниюса Букаускаса, у дома Седулинос, 15 сменилось несколько владельцев, с последним из которых удалось договориться о сносе здания. Однако подвалы остались, и до сих пор этот дом имеет статус недостроенного объекта.
На вопрос, будет ли каким-то образом решаться вопрос с благоустройством этого места, В. Букаускас ответил, что самоуправление обратится к собственнику с просьбой об этом.
Но особой надежды на то, что собственник захочет вкладывать деньги, чтобы избавиться от подвалов, нет. Как нет и рычагов воздействия: объект не представляет опасности, поэтому нет и основания для предписаний об окончательном сносе конструкций дома.
Другая ситуация с соседним недостроенным домом, владельцем которого является ЗАО «Radinis». Несмотря на усилия собственника по предотвращению проникновения внутрь дома, постоянно ломаются заложенные проемы и сносятся ограждения.
СКУПКА МЕТАЛЛА UAB "ALVIMETA"
- Скупка черного и цветного металла
- Скупка автомобилей, справка ENTP
- Скупка металла из вашего двора
д. Саснаускаса. Зарасайский рай.
+370 645 55775
Самоуправление предлагает ЗАО «Radinis» снести это здание, но собственник отвечает: «Нет денег». Такие же ответы слышат специалисты самоуправления и от владельцев других недостроенных объектов – возле магазина «Norfa» на пр. Тайкос, 10 и от владельцев здания рядом с ЗАО «Sugardas».
Пока есть только один положительный пример избавления от разрушающегося объекта: владелец недостроенного коттеджа, что по дороге на «Pavasaris», продал его. Новый собственник уже снес старое строение и возведет на этом участке новый дом.
Остальные владельцы, у которых «нет денег на снос», очевидно не готовы расстаться со своей «недвижимостью», а законодательных рычагов воздействия, обязывающих собственников снести разрушающиеся здания, до сих пор нет.
Инна Негода
news.tts.lt