Единство ЕС — «совершенная демагогия, величайшая демагогия»
Литва за неделю :::Президент Литвы сделала антиамериканское заявление: реакция в стране
Ответила отказом на приглашение Обамы. Не секрет, что правящие Литвой консерваторы скрепя сердце выдерживают сотрудничество с идеологически чуждым им президентом: без поддержки президента коалиции угрожает крах. Недовольных внешнеполитической линией Литвы становится все больше не только внутри правящей партии, но и растет критика Дали Грибаускайте в ведущих литовских СМИ. Причем уже дошло до обвинения в предательстве национальных интересов (это напоминает обвинения, выдвигавшиеся в свое время против свергнутого президента Роландаса Паксаса, главным преступлением которого тоже была «измена в пользу России» ).
Накануне визита канцлера Германии Ангелы Меркель в Вильнюс руководитель Литвы Даля Грибаускайте 5 сентября позволила себе довольно жесткие формулировки в адрес США, считают многие ведущие литовские политологи. В частности, литовский президент заявила, что Литва была в прошлом заложницей политики США. Мол, этим литовский лидер хотела подчеркнуть «европоцентризм» Литвы, что и не удивительно, если вспомнить, что Грибаускайте перед тем, как стать президентом, долгие годы была высокопоставленным брюссельским чиновником: еврокомиссаром, отвечавшим за бюджет и финансы всего Евросоюза.
«США остается нашим важным партнером в области безопасности и в рамках НАТО, но Литва не будет исполнителем внешней политики США или России. Литва будет проводить собственную внешнюю политику» , — сказала Грибауаскйте в интервью литовскому национальному телеканалу LTV. А на вопрос, может ли она сказать, что прежде Литва была заложницей внешней политики США, ответила: «Практически могу сказать: да» . Такого еще «в лицо Америке» ни один президент Литвы не говорил.
Президент также пояснила, почему в апреле текущего года она не поехала в Прагу на встречу с президентом США Бараком Обамой. Как известно, с президентом США встречался премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс. По словам Грибаускайте, ее решение было связано с переговорами между США и Россией о разоружении, результаты которых, по ее мнению, были невыгодны для региона Восточной Европы и прибалтийских стран. «Сейчас могу сказать больше: это было связано с переговорами между США и Россией о разоружении в мире, в том числе и в Европе. Я видела, что это не в пользу интересов Восточной Европы и прибалтийских стран, поэтому не хотела пить шампанское при такой перспективе» , — раскрыла карты президент.
Между тем в момент отказа от встречи с Обамой Грибаускайте утверждала, что, посылая вместо себя премьера (хотя приглашение пришло на ее имя), она предпочитает деловые встречи тет-а-тет с Обамой, а не принимать участие в разных бесполезных коллективных фуршетах. Хотя и это ее утверждение расценивалось ее оппонентами в Литве как нарушение дипломатического тона, все же, по крайней мере, там не было прямой политической подоплеки, которая теперь может расцениваться как вызов.
Грибаускайте: «США — вон. Россия — вперед в Литву». Литовские СМИ довольно дружно набросились на Грибаускайте за ее высказывания. По мнению ряда обозревателей, такими заявлениями она вряд ли вызвала одобрение Меркель, не говоря уже о перспективе того, что Вашингтон серьезно может обидеться. С другой стороны, не было ли это проявлением обиды самой Грибаускайте, которая, по слухам, давно хотела бы посетить США с официальным визитом, но ее почему-то не приглашают? Да и как приглашать, когда сначала она дала добро на расследование дела о тайных тюрьмах ЦРУ в Литве, а затем ответила отказом на приглашение Барака Обамы прибыть в Прагу на коллективную встречу в восточноевропейскими лидерами?
Более того, часть литовских СМИ обвиняют Грибаукайте прямым текстом в предательстве национальных интересов Литвы и дрейфе «к русскому берегу» . Об этом, в частности, пишет портал Delfi. Политолог Валентинас Мите в статье «Отныне Литва будет проводить «самостоятельную» (антиамериканскую?) политику» высказывает мысль, что США — были и остаются единственным оплотом независимости Литвы. «Прежде всего нужно вспомнить что США на протяжении всего советского периода литовской истории не признавали оккупации стран Прибалтики. Это является одной из причин того, почему Литва сравнительно легко вступили в ЕС и в НАТО» . По мнению эксперта, «наивно было бы надеяться, что в случае конфликта с соседями нам поможет Германия, вместе с Россией прокладывающая газопровод «Северный поток» , который идет в обход стран Прибалтики, или Франция, которая все еще собирается продать России предназначенные для нападения военные корабли «Мистраль» . Так что, отбросив легкой рукой важность для Литвы США, президент могла бы более широко объяснить, к кому мы обратимся в случае серьезного кризиса» .
По словам автора, Литва самостоятельно без США защититься от России не способна. Во-первых, она «уделяет обороне меньше всего средств в ЕС. Это сам за себя говорящий факт» . А во-вторых якобы с приходом Грибаускайте к власти была, ни много ни мало, развалена литовская разведка. Мол, «о литовской разведке тяжело и говорить. Только наивный человек может поверить, что после недавних «чисток» и различных «перестроек» это учреждение функционирует, однако несложно представить, что его работники уже смирились с существующим положением и, боясь быть уволенными, предоставляют такую информацию, какую власть хочет услышать» . Прямо вредитель какой-то, новый президент Литвы. Ниже этот свой тезис политолог развивает с еще большим энтузиазмом. Оказывается, в Литве благодаря «русским телеканалам» есть немало антиамерикански настроенных граждан и Грибаускайте с ними заигрывает. «Немалая часть нашего общество все еще скептически настроены по отношению к США — частично благодаря каналам российского телевидения, поэтому интервью президента можно расценивать и как популистскую игру с этой литовской публикой» , презрительно называет «публикой» самостоятельно думающих людей автор. Демонстрируя типичное правое мышление, политолог и мысли не допускает, что граждане сами, без помощи «российских телеканалов» , способны критически отнестись к США: в частности, увидеть, что Вашингтон преследует везде свои собственные интересы, используя своих сателлитов в интересах осуществления своей политики, что и отметила Грибаускайте.
Дальше — больше. Грибаускайте в статье прямо изображают как изменника Родины за ее «пророссийскую» политику (действует вопреки «национальным интересам государства» , говоря словами автора). «Таким образом, интервью президента только обобщило плоды ее новой политики и указало на новые направления. Политики, которую можно было бы назвать «США — вон, Россия — вперед в Литву» . (...). Однако такие игры нельзя оправдать, когда они объективно противоречат национальным интересам» . И даже мысль о том, что у Литва будет вести самостоятельную внешнюю линию, вызывает у автора чуть ли не гомерический хохот: мол, Литва должна слепо идти за политикой ЕС и НАТО, а своей политики у нее быть не может и не должно. И это на полном серьезе: «Ну, а самое интересное утверждение — что отныне «Литва будет проводить свою собственную внешнюю политику» . Что это означает, остается тайной, потому что Литва является членом ЕС и НАТО и просто не может исполнять такой политики, которая только ей стукнет в голову. Иначе нужно выйти из этих организаций и объявить себя нейтральной, как сделала руководимая Виктором Януковичем Украина, заодно попадая в сферу политического, военного и экономического влияния России» . Вот так — стал членом НАТО, выполняй политику США, делай, что скажет Вашингтон и не смей противоречить. Таким образом, вместо того, чтобы опровергать тезис Грибаускайте о пребывании Литвы в заложницах внешней политики США» во времена Валдаса Адамкуса, автор честно признает этот факт, но отстаивает его правомерность!
Правда, далее он апеллирует к «объективности» — мол, просто у Литвы нет выхода: или ты с США, или с Россией. Но выбор в пользу США не подлежит сомнению. «Боюсь, что то, что происходит, показывает, что просто пытаются с одной сферы влияния бросаться в другую. В этом случае — плыть подальше от США и рулить все ближе к берегу России» . После трафаретного пассажа о том, какой плохой и агрессивной показала себя Россия еще со временем Великого Княжества Литовского и какой ужасной во главе с Путиным она является сегодня («имперские амбиции растут» ), автор риторически спрашивает: «Там ли наше место и там ли наши лучшие друзья? Согласится ли с таким заключением большая часть литовских избирателей, покажет время. Только беда в том, что некоторые шаги в политике становятся долгосрочными фактами, которых уже нельзя отозвать». Понимай — Грибаускайте наделала уже непоправимых для литовского народа ошибок.
«Президент нарушила дипломатические правила». Интересно, что не только известные своими правыми взглядами литовские политологи, но и обычно поддерживающие Грибаускайте авторитетные эксперты на этот раз негативно оценили высказывания литовского президента в адрес США. Один из основных «защитников» Грибаускайте на политологическом поле Литвы доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Кястутис Гирнюс довольно резко отозвался о высказываниях руководителя Литвы. По его мнению, президент Литвы ошибалась, говоря о том, что переговоры о разоружении между США и Россией представляли опасность для прибалтийских стран. Гирнюс полагает, что администрация президента США Барака Обамы много делает для обеспечения безопасности прибалтийских государств.
«Убеждение президента, что готовилось неблагоприятное для Литвы и Средней Европы соглашение между Россией и США, было обусловлено неверной информацией» , — сказал 6 сентября BNS Гирнюс. Так он комментировал заявление Грибаускайте о том, что она не поехала на встречу с Обамой в Прагу, поскольку считала, что договор о разоружении между США и Россией нарушает интересы прибалтийских стран и Восточной Европы. По мнению Гирнюса, «слухи и убеждения, что имел место заговор, были неверными» . Он считает, что Грибаускайте нарушила дипломатические правила, отказавшись от приглашения Обамы, а затем еще и объяснив свой поступок политическими мотивами. «Быть может, это станет уроком президенту, что принимая такое решение, как было с Прагой, нельзя доверять только слухам или интуиции, быть может, разумнее поступать по протоколу, по дипломатическим правилам» , — сказал Гирнюс.
«Думаю, что президенту предоставили неверную информацию и, к сожалению, она действовала в соответствии с этой информацией. Удивляет то, что она не признает, что встреча не была такой, какой она ее себе представляла» , — прибавил политолог. По словам эксперта, оценивая эту ситуацию, возникает мысль, что президенту надо бы расширить круг советников. По словам Гирнюса, планы США и России по уменьшению ядерного арсенала «только делают мир более безопасным и не оказывают влияния на безопасность Восточной и Средней Европы» . Он подчеркнул, что НАТО начал разрабатывать планы обороны прибалтийских стран, сразу же как только Обама стал президентом. «Практически Обама делает больше, чем делал Буш. Президент и ее команда неадекватно оценили ситуацию» , — повторил Гирнюс.
По мнению обозревателя, в Вашингтоне «большого удовольствия не вызовет» и упоминание Грибаускайте о том, что в годы правления Адамкуса Литва стала заложницей политики США. «Это несколько неосторожная формулировка, поскольку она создает впечатление, будто Америка диктует и заставляет Литву действовать вопреки ее интересам» . Правда, опытный политолог, приехавший в Литву с Запада, успокоил, что в США тоже понимают, что иногда политики говорят не очень приятные вещи, которые предназначаются для внутреннего рынка. «С другой стороны, в США есть политики, и они поймут, что президент так говорит в рамках внутренней политики» , — отметил Гирнюс. На эту материал BNS «Гирнюс: президент ошибалась, считая переговоры между США и Россией опасными» .
Реакция на антиамериканские заявления Грибаускайте на Западе. Некоторые западные СМИ тоже обратили внимание на заявления президента Литвы, но акцентировали ее обеспокоенность российским ядерным арсеналом, что как бы явилось причиной отказа Грибаускайте явиться на встречу с Обамой в Праге. Портал EUobserver обсуждает утверждение литовского руководителя о том, что переговоры о разоружении между США и Россией могут быть невыгодны прибалтийским странам. Отмечается, что Литва и некоторые другие новые члены НАТО не хотели бы и вывода американского тактического оружия из Европы в обмен на переброс российского оружия за Уральские горы.
По словам EUobserver, новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ, или START) между Россией и США предусматривает ограничение стратегического оружия, которое преодолевает расстояние более 5500 км. «Но Литва больше обеспокоена оружием малой дальности, которое Россия дислоцировала недалеко от границы» , — пишет EUobserver. По данным EUobserver, Литва боится так называемых «ядерных мин» , которые в случае их переброса десантниками могут уничтожить инфраструктуру или сделать определенную территорию недоступной. «Вопрос (тактического оружия), конечно, вызывает беспокойство. Оно недалеко от нашей границы, рядом с нашей территорией» , — сказал советник президента Дарюс Семашка. «Нам хотелось бы больше прозрачности. Самое главное — это прозрачность и средства, повышающие доверие. Мы неоднократно предлагали это российской стороне. Надеемся, что наши российские коллеги когда-нибудь ответят» , — прибавил он.
В свою очередь, военный эксперт Отфрид Насауэр сказал EUobserver, что Россия нарушит данные ранее обещания, если по-прежнему будет использовать «ядерные мины» . По его словам, у России есть 2000-2200 другого ядерного тактического оружия. По словам Насауэра, находящиеся рядом с Россией страны НАТО должны беспокоиться в связи с бомбами, которые могут принести самолеты. По мнению эксперта, Литве не нравится договор о СНВ не потому, что в нем не идет речь о сокращении тактического оружия, а потому, что договор может быть предпосылкой к выведению тактического оружия США из Европы. «НАТО хочет, чтобы Россия перебросила свое тактическое оружие за Уральские горы. Условие России — чтобы США вывел свое оружие с территории стран НАТО в Европе. Но некоторые страны НАТО этого не хотят. Они обеспокоены тем, что США готовы согласиться с выводом» , — сказал Насауэр.
Визит Меркель в Литву глазами литовских СМИ
Меркель в Вильнюсе приказала «улыбаться России» . Литовские обозреватели отнеслись в основном с недоверием к словам канцлера Германии Ангелы Меркель о важности для Германии Литвы, сказанные ею 6 сентября во время визита в Вильнюс. СМИ Литвы в основном сходятся на мысли, что Германии выгодно экономическое сотрудничество с Россией и она никогда не пойдет против своей собственной выгоды ради «моральных принципов» , как их понимает литовская сторона.
«Канцлер Германии Ангела Меркель любезно нашла три дня на посещение трех стран Прибалтики, — пишет не без иронии в редакционной статье («Императив А.Меркель — улыбайтесь России» ) газета Respublika. — Каждой она даст один совет. Поддерживать дружеские отношения с Россией. Другие фразы — о строительстве атомной электростанции, энергетической независимости стран Прибалтики — слишком обтекаемы, неинформативны и случайны. Если у нас не будет атомной — интересам Германии это не повредит. А дружеские отношения с Россией — уже императив. Здесь ощущается интерес Германии» .
По словам редакции, «нам дали понять, что Германия не станет вмешиваться в отношения Литвы с Россией. Не важно, что Литва и Германия — это теоретически равноправные члены Евросоюза. Ухудшатся отношения с Россией — это лишь наше дело. Неудачная местная дипломатия. Улучшатся — еще лучше. Удачная местная дипломатия. Но дружественные отношения Германии с Россией от нашей удачной или неудачной дипломатии не изменятся. Они останутся теплыми и дружественными» .
Газета также размышляет, почему Германия так заискивает перед Россией. По мнению ежедневника, это объясняется исторически. Германия все еще испытывает чувство вины за развязывание Второй мировой войны. Кроме того, она благодарна Михаилу Горбачеву за разрушенную Берлинскую стену. Если бы стена осталась, не было бы сегодня политика А.Меркель. «Но это только детали. Личностные. А объединившаяся во времена М.Горбачева Германия стала еще более влиятельным и мощным государством. И кому они должны быть благодарны? России» , отмечает газета.
Третья причина, по которой Германия не станет ссориться с Россией, — газопровод «Норд Стрим» который будет проложен по дну Балтийского моря. Он еще больше усилит мощь Германии. «Так зачем же им ссориться со страной, не входящей в ЕС, — с Россией? — спрашивает ежедневник. — Если она укрепляет Германию? Пока «Газпром» будет поставлять для немецкой промышленности газ, эта страна никогда не станет ссориться с Россией. Недаром бывший канцлер Германии Герхард Шредер ныне является председателем комитета акционеров «Норд Стрим» . Акционеров всего несколько. Литвы там, разумеется, нет. Эстонии и Латвии тоже. Только российский, немецкий, французский и голландский капитал» . Получается, что Германии во что бы то ни стало нужно бы «поссориться» с Россией — иначе нельзя.
По словам ежедневника, есть еще одна точка соприкосновения России и Германии — это мощные и влиятельные государства. «А сильные, неважно, в состав какого альянса они входят, уважают только равноценных партнеров. А с малыми, слабыми государствами просто ведут игру. Что укрепляет маленького? Чтобы он больше сопротивлялся? Нет, сильные лишь удостаивают его однодневным визитом. И вежливыми фразами» . По мнению редакции, бывший канцлер Германии Гельмут Коль вообще не почтил Литву своим посещением. Он даже «не видел необходимости произнести вежливые фразы» . Но и визиты Г.Шредера и А.Меркель, по сути, такие же. «Все то же внутреннее равнодушие. К Литве. Только перенесенное из Берлина на один день в Вильнюс» .
А заканчивает газета Respublika свою редакционную статью абзацем, полным обиды на сильных мира сего: «Германию столь же сильно волнует наша энергетическая независимость и новая атомная, как нас волновало бы строительство нового костела в Пумпучяй. Хотите — стройте. Откуда возьмете деньги — тоже лишь ваше дело. Нам от этого ни холодно, ни жарко, будет ли в Пумпучяй костел. Или будут ли в Пумпучяй парк, комбайн и трактор. Это на трубе «Норд Стрим» никак не скажется. Наша атомная — такая незначительная деталь в большой политике, что из Берлина ее и не видят. А мы увидели. Широкую улыбку России. Откуда-то свысока. В обход Литвы» .
«На Литву будут оказывать давление в связи с Калининградом» . Со своей стороны, известный политолог Томас Янелюнас в интервью BNS («Янелюнас: на Литву будут оказывать давление в связи с Калининградом» ) рассмотрел утверждения Меркель и Грибаускайте касательно безвизового режима ЕС с Россией, и в частности с Калининградской областью. Канцлер Германии Ангела Меркель 6 сентября во время визита в Вильнюс подчеркнула, что для того, чтобы открыть границу с Калининградом, надо менять действующие правила ЕС, регламентирующие облегченный режим пересечения границы. «По сути Германия положительно оценивает предложение Польши» , — сказала Меркель. Польша и Россия призывают ЕС изменить правила, чтобы облегченный порядок передвижения распространялся на всех жителей Калининградской области.
По словам президента Литвы Дали Грибаускайте, по этому вопросу сначала надо узнать мнение ЕК: «Литва поддержит общую европейскую позицию, но пока присоединюсь к канцлеру — говорить о безвизовом режиме для всей России рано, тем более, что у нас есть и другие соседи, которые важны и для Литвы, и для ЕС (я имею в виду и Украину, и другие страны). Так что это вопрос дальнейших планов и дискуссий. В первую очередь, мы говорим о Калининградской области, но здесь Еврокомиссия должна представить выводы и анализ, будет ли эта область в ближайшее время соответствовать всем предъявляемым требованиям как в сфере безопасности, так и в сфере перехода границы, таможенной сфере» .
По словам преподавателя Института международных отношений и политических наук Томаса Янелюнаса, Литва и в будущем будет ощущать «давление в связи с введением безвизового режима с Калининградской областью» , однако быстрых решений по этому вопросу в ЕС не будет. 7 сентября Яселюнас, оценивая заявление канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что она положительно оценивает предложение Польши облегчить порядок передвижения для всех жителей Калининградской области в сторону ЕС, сказал, что заявление Меркель о безвизовом режиме с Калининградом важно, поскольку голос Германии один из самых весомых в решении вопросов политики ЕС. Однако Литва до сих пор не присоединилась к подобным публичным заявлениям Польши и России и утверждает, что сначала хочет, чтобы испытали порядок безвизового режима в приграничной зоне (30-50 км).
«Думаю, что давление будет, оно уже сейчас есть со стороны Польши. У литовцев есть серьезные аргументы» , — отметил Янелюнас. «Полагаю, что позиции, аргументы «за» и «против» будут согласовываться еще долго, поскольку нужны более детальные исследования. Риск в том, что после того, как Калининградской области предоставят статус безвизового режима, станет сложно контролировать перемещение всех граждан России в Шенгенской зоне» . «Однако вряд ли эта общая договоренность внутри ЕС будет достигнута в ближайшее время» , — успокоил Янелюнас.
В то же время эксперт утверждал, что не считает, что Литва единственная страна, которая будет против подобных изменений порядка, если будут добиваться единого договора внутри ЕС.
Академик обвинил Германию в лицемерии. Совсем уж не понравился визит Меркель в Вильнюс известному литовскому академику Антанасу Бурачасу. Больше всего академика и взявшую у него интервью газету Vakaro žinios возмутила лицемерная позиция Германии по закрытии Игналинской АЭС. Просьбы Литвы разрешить ей продлить эксплуатацию безопасной АЭС, чтобы не поднимать в эпоху жесточайшего экономического кризиса цены на электроэнергию для жителей Литвы, встретили холодную реакцию как в Германии, так и в Брюсселе. Однако теперь сама Германия принимает решение продлить работу своих АЭС в связи с кризисом. Такое лицемерие вывело из себя многих литовских политиков и экспертов. В статье «Академик Антанас Бурачас: Единство ЕС — демагогия» газета Vakaro žinios пишет: «Канцлер самого влиятельного государства ЕС — Германии — Ангела Меркель заявила о своем согласии на продление срока эксплуатации атомных электростанций (АЭС) Германии. Та же А.Меркель, которая и слышать не хотела о продлении срока работы Игналинской АЭС. Специалисты подчеркивают, что об этом не хотели слышать и лидеры других влиятельных стран ЕС. И дело вовсе не в безопасности работы нашей АЭС» . В главке «Другим — нет, себе — да» ежедневник продолжает: «В эфире общественного транслятора Германии ARD А.Меркель заявила о том, что согласна на продление срока эксплуатации АЭС страны еще на 10-15 лет. Дескать, лишь в таком случае можно обеспечить хозяйство страны и население бесперебойным снабжением электроэнергии и избежать скачка цен на нее. По мнению руководителя правительства, нужно придумать, как узаконить продление срока работы АЭС без согласия Верхней палаты парламента, где у правящей коалиции — меньшинство голосов. Остается напомнить, что та же Меркель, которая перед закрытием Игналинской АЭС неоднократно встречалась с руководителями Литвы как у нас в стране, так и за ее пределами, не поддержала идею продлить работу Игналинской электростанции и не волновалась по поводу будущего скачка цен. Кстати, не волновались по этому поводу и другие лидеры стран — старожилов Европы. По мнению специалистов, старожилы ЕС старались закрыть ИАЭС вовсе не потому, что она опасна, а по более прозаическим причинам. Безопасность ни причем» .
Ниже приводится основные места интервью, которое взяла газета у академика, профессора, габилитированного доктора наук Антанаса Бурачаса.
Неужели действительно А.Меркель и лидеры других стран Западной Европы считают, что их электростанции более безопасны, чем Игналинская?
Могу повторить неоднократно выраженное мнение академика Юргиса Вилемаса, признанного международного эксперта: литовская АЭС была ничуть не опаснее, чем атомные электростанции Западной Европы. Использовались разные модификации, но при некоторых поправках наша модель даже безопаснее западных.
Так почему же тогда Литве навязали обязательства по закрытию АЭС?
Литва, как и Болгария, очень хотела вступить в ЕС, поэтому она вынуждена была взять обязательство: якобы модификация нашей АЭС очень похожа на Чернобыльскую. Другие страны ЕС не взяли на себя таких обязательств. Только под давлением общественного мнения в Швеции и некоторых других странах правительства приняли решение закрыть старые АЭС и не строить новых. Но из-за возникшего вследствие этого дефицита электроэнергии и других проблем от таких намерений отказались. Вот Финляндия давно не строила новых, а сейчас строит несколько АЭС.
Если страны ЕС изменили свое мнение по поводу ядерной энергетики, то почему они не изменили своей позиции по поводу Игналинской АЭС? Действительно ли дело в ее мнимой опасности? А может быть, все дело в экономических интересах?
То, о чем вы говорите, никогда публично не озвучивалось. Но, несомненно, все обусловлено экономическими интересами, конкуренцией между поставщиками энергии. Лоббизм нефтяных и газовых магнатов — признанная сила во всем мире. Конечно, они пытаются любой ценой устранить конкурентов, им невыгодно, что электростанции работают на атомном, а не на их топливе. Это то же, что и война в Ираке, Афганистане. Многие эксперты мирового уровня убеждены, что война эта вызвана не защитой демократии, а интересами крупных монополий. И дело не только в том, что в Ираке много нефти, крупное месторождение обнаружено и в Афганистане. Например, после того как страна была разрушена, появились миллиардные заказы, львиную долю которых получили американские фирмы: восстановительные работы, возрождение инфраструктуры и т.д. Не созидание, а восстановление: сначала разбомбят, потом в течение десятилетий получают гигантскую прибыль, развивают американскую экономику.
Так что же в таком случае означают декларации старожилов ЕС о единстве сообщества, особенно в энергетической сфере: не оставим Восточную Европу в сфере влияния России, интегрируем ее в западную сеть и т.д.?
Это совершенная демагогия, величайшая демагогия. Что сделано для общей энергетической системы? Ничего. Только болтовня, а не реальные, выгодные для Литвы дела. Об энергетических мостах со Скандинавией говорят десятилетиями. А что сделано? Ничего. Западную Европу, особенно Германию, это совершенно не волнует. Они позаботились о газопроводе «Норд Стрим» вовсе не в пользу Литвы, так же обстоят дела и с другими энергетическими проектами. Забота о Литве — это лишь вежливый жест.
Но единство ЕС...
Единство ЕС, забота о демократии — это лишь предлог для осуществления экономической политики сверхдержав. Не только государства ЕС за чужой счет нечестно стремятся к выгоде для своей экономики. Вспомните все ту же компанию «Вильямс» . Американский посол отлично знал, что на «Мажейио нафту» приходит не крупная мировая компания «Вильямс» , а самозванцы. Однако литовское правительство просто изнасиловали, шантажировали, выкручивали руки, чтобы в их пользу были произведены такие антиконституционные действия, как залог порта Швянтойи и другое. Давление было невероятным, чтобы Литва взяла на себя долги и помогла заработать сверхприбыль.
Литовцы как оккупанты в Афганистане
Охрана НАТО неба Прибалтики — «песня для дурачков» . На минувшей неделе литовские СМИ продолжали обсуждать тему участия литовцев в войне в Афганистане в связи с требованием министра обороны Литвы увеличить ассигнования на армию. Такого желания усиливать военные расходы в эпоху кризиса, когда в Литве урезаны выплаты даже пенсионерам, не поняли ни президент Литвы Даля Грибаускайте, ни даже лидер партии консерваторов, в руководство которой входит и Юкнявичине, премьер Андрюс Кубилюс.
На эту тему портал www.vakarozinios.lt печатает статью «Жажда крови» . «Кровавая война в Афганистане продлевается на неограниченный срок. Об этом сообщили на прошлой неделе представители властей Литвы. Более того, министр обороны Раса Юкнявичене заявила, что произойдет политическая катастрофа, если военному ведомству не будет выделено дополнительно 130 млн. литов. Только вот участники этой военной кампании утверждают, что мы в ней — всего лишь марионетки. Потому что тех, кто воюет в Афганистане, больше мира волнуют нефть и сама война» .
Министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис заявил, что рассуждать о выводе литовских военных сил из горячих точек в Азии неразумно. «Так что о никаких датах речи не идет. Будем воевать, сколько потребуется. Ему в унисон Р.Юкнявичене заявила, что если в следующем году не будет выделено дополнительно 130 млн. литов, то Литву постигнет «политический кризис» . Дескать, тогда придется уменьшить свой вклад в миссии НАТО. На них тоже запрашивается рекордная сумма — 64,8 млн. литов. Только на афганскую кампанию мы потратим свыше 60 млн.» .
По мнению эксперта по внешней политике, бывшего главы МИДа Литвы Повиласа Гилиса, «если выяснится, что в Афганистане есть нефтяные залежи, в международном пространстве может несколько измениться представление об истинных целях США и других стран в Афганистане, хотя военная миссия в этой стране десять лет назад начиналась под предлогом борьбы с терроризмом» .
В свою очередь, ветерана афганской войны 1979-1989 гг. Зигмаса Станкуса удивляют утверждения политиков о том, что если Литва прекратит свое участие в войне в Афганистане, то НАТО откажется охранять наше воздушное пространство. «За те деньги, что мы потратим за два года войны, мы вполне можем купить один истребитель. Смешно, потому что НАТО всего лишь патрулирует и ничего не охраняет. Вот, пожалуйста, российские истребители не раз вторгались в наше воздушное пространство — и никто их не перехватывал, они долетали до середины страны, а натовские истребители стояли в ангарах. Все это — песни для дурачков» , — убежден З.Станкус.
Министр обороны — пускала пыль в глаза. В свою очередь, аналитический журнал Veidas в статье «Министр обороны стреляет мимо цели» резко критикует главу Минобороны Расу Юкнявичене. «Эта пресс-конференция устроена для литовского общества с целью объяснить людям, что если и в дальнейшем будет такое слабое финансирование, то Литва будет очень слабым звеном в структуре НАТО» , — на прошлой неделе пугала министр обороны Раса Юкнявичене. Однако министр промазала мимо цели. И, по крайней мере. Дважды» . По словам еженедельника, прежде всего «министр продемонстрировала плохое понимание экономического положения Литвы, на что ей уже указали и президент Даля Грибаускайте, и премьер Андрюс Кубилюс. «Вы мне скажите, в какой области не ощущается нехватка денег — я буду очень удивлен» , — отрезал премьер-министр. А президент диагностировала еще более точно: «Если мы неспособны выполнять свои обязанности, неспособны платить людям все их социальные пособия, заморозили или уменьшили пенсии и обещаем начать платить только с 2014 г., тогда любые поползновения увеличивать финансирование в любой из сфер являются не корректными» .
А во-вторых, по мнению журнала, министр обороны «показала и как плохо она понимает международный контекст» . Хотя является фактом, что вместо рекомендуемых НАТО 2% ВВП Литва на армию сегодня тратит лишь 0,9% ВВП, однако Юкнявичене умолчала, что в то время, как она требует увеличения военных расходов, все другие члены НАТО объявили об их уменьшении в связи с кризисом. По сообщению AFP, Германия планирует даже с целью экономии отказаться от обязательного призыва и таким образом сэкономить около миллиарда евро за ближайшие четыре года. Франция планирует уменьшить военный бюджет на 3,5 млрд. евро до 2013 г. Великобритания собирается уменьшить расходы на армию на десятую часть. Даже США объявили об уменьшении военного бюджета. На протяжении ближайших пяти лет Пентагон собирается сэкономить более 100 млрд. долларов, уменьшая количество генералов в армии. На десятую часть в ближайшие три года планируется уменьшить фонд департамента обороны.
«Во всем мире господствуют тенденции расходы на оборону в условиях навалившегося кризиса урезать больше, чем в других сферах, потому что, как отмечают эксперты, это не угрожает социальными взрывами. С другой стороны, эта экономия имеет и прогрессивную сторону: вынужденные уменьшать выделяемые на оборону средства, страны ЕС ищут возможность кооперироваться ради общих оборонных проектов. Например, возможности для сотрудничества ищут недавно созданные германо-французская рабочая группа, двусторонняя комиссия Франции и Великобритании. Эксперты надеются, что таким образом обороны стран ЕС не только будут поглощать меньше денег налогоплательщиков, но и станут более эффективными» , отмечает журнал Veidas.
«Народ остался с оккупированными мозгами» . По таким названием печатает статью газета Respublika. Материал посвящен выводу американских войск из Ирака. «В одном случае, который почему-то называется цивилизованным, оккупанты уходят в виде мирного обоза, — пишет ежедневник. — Как приятная свадебная свита. Колоннами бронетранспортеров или составами поездов. Желательно, чтобы местные жители на прощание пожимали оккупантам руки. Дети ловили конфеты, которые бросают с танков. Хорошо было бы, чтобы кто-либо, расчувствовавшись, прокричал из толпы: мы вас очень любим! Но все про себя думали бы: только бы не вздумали вернуться!» .
Газета невольно проводит аналогии с выводом советских войск из Литвы. «Так в 1993 году мы провожали российскую армию. Вежливо. С нюансами, реверансами. Не сказав ни одному солдатику — ты был оккупантом. Так сейчас иракцы провожают американцев. Обе стороны — с радостными лицами. Одни рады, что остались живы. Другие рады, что будет меньше «благодетелей» . Что вздохнут с облегчением от них. И постепенно примутся за свои старые привычки. Разумеется, примутся! Еще быстрее. Потому что чем сильнее сжата пружина, тем сильнее она распрямляется» .
Однако в Афганистане чужестранные солдаты остаются. В том числе литовские. «Чем же отличается Афганистан от другого государства? Живущие там люди не могут защитить себя от нас и от НАТО. Так когда-нибудь из Афганистана будут провожать армию НАТО. Провожать литовцев. Как оккупантов Афганистана. В историю Афганистана Литва войдет как оккупант с далекого севера. Которая прислала на чужую землю вооруженных белых Мужчин. А как иначе назвать якобы мирную миссию? Если мира там ровно столько, чтобы ездить на бронетранспортерах. Если под их колесами взрываются «мирные» мины. Это их от любви подложили?» .
По словам газеты, афганцы не прислали в Литву делегацию. «Не встречались в Вильнюсе с руководством Литовского государства. Не попросили у нашего тогдашнего президента: пришлите своих солдат в Афганистан. Нет, мы сами вторглись в чужой дом. Даже не спросив хозяина, хочет ли он видеть гостей. Так как же назвать такое явление?» .
«Если мы не решаемся сказать правду, то почему мы без предупреждения не посылаем своих вооруженных солдат в Белоруссию? Чтобы они обнесли себя забором под Минском и в пуленепробиваемых жилетах подружились с местными? На бронетранспортерах съездили на рынок. Почему мы не отправляем их в Канаду? Или в Северную Корею? Возможно, и там есть местные бедняки, которым срочно нужно помочь. Скажем, посадить дубовую рощу. Отремонтировать школу. Да потому не посылаем, что из-за такой мирной «дружбы» возник бы международный скандал. В первый же день мы получили бы мощный пинок, который вернул бы нас домой» .
Но чем же отличается Афганистан от другого места в мире? Разве там живут другие люди? «Нет, просто они не могут защитить себя, — отвечает на ею же поставленный вопрос газета Respublika. — От нас. От НАТО. Но почему мы решили, что к некоторым жителям в мире можно явиться с оружием? Мы за них решили! А все оккупации начинаются тогда, когда одно государство решает за другое. В том числе и за нас. Потому что литовец должен быть с оккупированными мозгами. Чтобы поверить, что он не оккупант» .
Литва становится базой подготовки американских солдат для Афганистана. Об этом в материале «Военные США к миссии в провинции Гор в Афганистане будут готовиться в Литве» сообщил 9 сентября BNS. «Военные из национальной гвардии Пенсильвании Соединенных Штатов Америки к миссии в Афганистане будут готовиться в Литве. Общую подготовку литовские представители обсудили на этой неделе с гостившими представителями командования американских сил в Европе. Гости посетили полигон Пабраде литовских ВС, осмотрели центр боевой подготовки литовской армии им. Генерала Адольфа Раманаускаса в Неменчине, на которых и будет проходить подготовка к осуществлению миссии, сообщило Минобороны» .
Сообщается также, что военные Литвы и США сформируют новую — полицейскую оперативную группу обучения и взаимодействия (англ. — Police Operational Mentor and Liaison Team — POMLT), которая в провинции Гор будет подготавливать местную полицию к осуществлению контроля за территорией. Напомним, что Литва является «руководящей страной» этой группы в провинции Гор в Афганистане. В этой провинции большинство вооруженных сил составляет именно местная полиция. В Литве также находится авиабаза НАТО, с которой осуществляется контроль воздушного пространства стран Прибалтики. В последние недели литовские СМИ сообщили о возможности использования Клайпедского порта силами НАТО для доставки в Афганистан грузов, что позволит заработать литовским компаниям. Кроме того, как сообщает радиостанция Žinių radijas, Литва может надеяться и на то, что часть необходимых войскам НАТО в Афганистане вещей альянс может заказывать прямо в Литве.
В ответ на политическую поддержку — Грузия будет закупать зерно у Литвы
Каким образом можно отблагодарить Литву за то, что она первой в мире приняла парламентское заявление, в котором требует отдать обратно грузинам «оккупированные территории» Южной Осетии и Абхазии? Например, закупать пшеницу только в Литве и таким образом помочь литовской экономике.
Как сообщает «Бизнес Грузия» , из Литвы в Грузию поступит 80 000 тонн пшеницы. Об этом заявил посол Грузии в Литве Георгий Кердикошвили, который принимает участие во встрече грузинского дипкорпуса в Тбилиси. По его словам, уже есть политическое решение Литвы и предложение, чтобы Грузию пшеницей обеспечила эта страна, в связи с чем идут активные переговоры. «Я намерен по этому вопросу встретиться с министром сельского хозяйства. Считаю, что он должен направиться в Литву и провести переговоры по конкретным вопросам» , — отметил посол. Что касается цены на пшеницу, по его словам, то Грузия приобретет у Литвы зерно по мировым ценам. Она могла бы выбрать и другие страны, но лучше дать возможность заработать другу.
Председатель Сейма не заметила на Украине «пророссийского курса»
Как сообщает 8 сентября BNS, гостящая в Киеве спикер литовского парламента Ирена Дегутене сказала, что во время визита ей не показалось, что Украина после смены высших руководителей власти выбрала курс пророссийской политики. «Во время встречи действительно не создалось такое впечатление. Тем более, что все время на высшем уровне акцентируется, что главное стремление Украины — это евроинтеграция и основное направление внешней политики она не меняет» , — сказала по телефону после встречи с президентом Виктором Януковичем Дегутене.
По ее словам, руководство Украины — президент, премьер-министр и спикер — подчеркнули, что евроинтеграция — это приоритетное направление страны. «Они стараются работать очень конкретно, наметили много реформ, это по сути все условия, которые выдвигает ЕС. Им очень важны договоры об Ассоциации, Свободной торговле и безвизовый режим. Они работают в этом направлении» , — успокаивала журналистов Дегутене. Такие заявления спикера Сейма не вызывали бы удивления, если не учитывать, что Дегутене — один из лидеров правящего правого «Союза Отчизны — христианских демократов Литвы» .
Правда, по словам Дегутене, во время визита речь шла и о правах человека, свободе СМИ на Украине. «Поскольку оппозиция предоставила нам информацию о том, что в августе незаконно был задержан один журналист, выясняли, правда ли это» , — сказала спикер. Однако подробностей выяснения она не сообщила.
Инфляция и безработица не уходят из литовской экономики
Литва — лидер по падению розничной торговли ЕС. Несмотря на осторожные признаки роста экономики, населения продолжает жить в условиях кризиса. B июле Литва заняла первое место в Евросоюзе по падению объемов розничной торговли, отмечается в отчете «Евростата» . По сравнению с июнем падение этого показателя составило 1,4%, а в годовом исчислении — 8,8% В Латвии эти показатели составили соответственно 0,5% и 2%, а в Эстонии — минус 1,2% и рост на 2,5% В целом по ЕС и еврозоне в июле зафиксирован рост розничной торговли на символические 0,1%, а в годовом исчислении — на 1% по ЕС и 1,1% по еврозоне (ELTA).
Самый дорогой бензин — в Вильнюсе. В конце прошлой недели выросли цены на топливном рынке стран Прибалтики: по-прежнему самый дорогой бензин в столице Литвы — в Вильнюсе, а дизельное топливо — в столице Эстонии — в Таллине, пишет газета Diena. В частности, на заправках Statoil Риги в пятницу 3 сентября 95-й бензин стоил 0,769 латов или 1,094 евро за литр, что на 1,3% больше, чем неделей ранее. Дизельное топливо в столице Латвии стоило 0,759 латов или 1,08 евро за литр (без изменений).
В Таллине бензин стоил 17,2 кронн или 1,099 евро за литр (+1,2% за неделю), дизельное топливо — 17,2 кронн или 1,099 евро за литр (+1,2% за неделю).
Вместе с тем, в Вильнюсе бензин стоил 4,13 литов или 1,196 евро за литр (+ 0,5% за неделю), а дизельное топливо — 3,57 литов или 1,034 евро за литр (без изменений). Напомним, что литовское руководство критикуют за то, что единственный в регионе Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий завод, находящийся в Литве, дороже всех продает бензин именно Литве. Объясняется такое явление монополией завода. В то же время в Латвии и в Эстонии имеются альтернативные поставщики бензина, что сбивает цену.
Подорожают продукты питания. Осень приведет к росту цен на продукты питания. Понемногу дорожает хлеб, уже подорожали мука, подсолнечное масло, гречневая крупа. Говорят о росте цен на молочные продукты, пишет газета Lietuvos rytas. «Дорожает сырье, это заставляет нас поднимать цены на молочные товары» , — признал исполнительный директор предприятия Pieno žvaigždės Линас Саснаускас. Правда, когда продукты подорожают, он не сказал. Однако торговцы говорят о том, что производители уже сообщили о росте цен. Представители производителей молочных продуктов поясняют рост цен влиянием сезона — осенью не хватает сырья, наблюдаются неблагоприятные изменения на зарубежных рынках. Говорят, что среди молочников осенью начнется война за сырье — к ней приведут предварительные обязательства перед торговцами.
В августе в магазинах некоторых сетей поднялись цены на продукцию Vilniaus duona. По словам пресс-секретаря Maximа Ренаты Саулите, цены будут поднимать и другие производители хлебобулочных изделий. Цены должны подняться с середины сентября.
ВВП Литвы вырастет символически, безработица останется высокой. Минфин Литвы не меняет прогнозы развития экономики — прогнозирует, что в этом году рост экономики составит 1,6% от ВВП. Также прогнозируется, что в текущем году уровень безработицы поднимется до 17,9%. По данным Департамента статистики, ВВП во втором квартале 2010 года, по сравнению с тем же кварталом 2009 года, вырос на 1,3%. Предполагается, что во втором полугодии годовой рост составит 4-5% от ВВП. Поэтому по-прежнему в силе прогноз роста ВВП на 1,6%. Несмотря на оживление экономики, уровень безработицы остается достаточно высоким. Предполагается, что в 2010 году он поднимется до 17,9%, а с 2011 года начнет последовательно снижаться и в 2011-2013 гг составит соответственно 16,2, 14,4 и 12,3%. Минфин не меняет и прогнозы роста экономики на 2011 год — экономика поднимется на 2,8%. В 2012 году намечено замедление роста экономики до 1,2% от ВВП, а в 2013 году рост экономики прогнозируют на уровне 2,4%.
Литовцы опять перешли на старые машины: рынок старых машин растет. Бум покупки новых машин в Литве закончился с кризисом. Работники автосервисов удивляются, откуда улицы литовских городов опять заполонили старые машины. Оказывается, многие не смогли выплатить лизинги, вернули машины банкам, а из гаражей достали свои старые автомобили. Или же покупают старые на рынках страны, учитывая, что Литва продолжает быть одним из главных в регионе поставщиков дешевых пользованных автомобилей с Запада.
Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, в последнее время объем продаж подержанных машин увеличился на 20%, утверждает большая часть руководителей литовских автомобильных рынков. Ценовая тенденция разная: в Ретавасе и Паневежисе снизились, в Гарюнай (самый большой рынок Вильнюса) по сравнению с прошлым годом увеличились, в других местах остались прежними. Между тем Ассоциация автопредпринимателей Литвы отметила, что рынок в этом году сузился. Правда, большая часть покупателей на автомобильных рынках это не литовцы, а граждане других стран: Казахстана, Белоруссии, Польши, Таджикистана, Киргизии, Эстонии и Финляндии. Спросом пользуются машины не старше 10 лет с дизельным двигателем. Как отметил директор Гарюнайского рынка Альгирдас Мильчюнас, «сейчас цены на машины выше, чем в прошлом году, поскольку торговцы уже не покупают машины по прежним ценам» . «Общая тенденция такова, что машины покупают интенсивнее. Одним больше везет, другим меньше. Одни продают и на 20% больше машин, другие на 5% больше» , — сказал Мильчюнас.
Директор Каунасского рынка Валентинас Науянис подчеркнул, что «цены зависят от модели: «Если стоит непопулярный Citroen C3, то цена на него не растет, а если привезу Opel Zafira на дизеле, то цена поднимется» . Президент Ассоциации автопредпринимателей Литвы Пятрас Игнотас отметил, что рынок новых машин в минувшем году упал: «В этом году он упал 20%, по сравнению с прошлым годом. В прошлом году за год падение составило 70%» . «Автомобилей в Литве покупают меньше. Автомобильный рынок — не показатель. На него большое влияние оказывают иностранцы. Казахи приезжают, белорусы» , — сказал Игнотас. Он отметил, что цены на новые машины растут, поскольку производители сейчас дороже платят за сырье.
Количество безработных выпускников вузов увеличилось на 44%. Оконченный университет и приобретенная профессия не гарантируют рабочие места. В этом убедились почти 12.000 выпускников литовских вузов 1 сентября официально стали безработными. За год число безработных дипломированных специалистов выросло примерно на 44%. Сначала надеялись, что число выпускников на Бирже труда сократится с началом учебного года, предполагали, что отсутствие работы заставит молодежь снова учиться. По данным Биржи труда Литвы, 1 сентября 2010 года было 11.683 безработных выпускника вузов, в 2009 году — 8091. «В августе число обращающихся выпускников сократилось, пока обобщать что-либо еще рано, поскольку иногда в сентябре-октябре приходят новые, когда завершается срок действия ограниченного по времени трудового договора» , — сказала Delfi представитель Биржи труда Дайва Люгене. На Биржу труда чаще всего приходили студенты, окончившие управление, юридический, бухгалтерский учет, экономику, а также будущие социальные работники. Среди выпускников профтехучилищ больше всего безработных среди строителей, автослесарей, поваров и кондитеров, барменов. В Литве намереваются создать национальную систему, в которой будут собирать информацию о том, сколько студентов и в какой области трудоустроились в течение пяти лет после окончания вуза. Система должна помочь не только университетам, но и поступающим, которые увидят, что их ждет. «Не придется ни Бирже труда, ни самим вузам гадать на кофейной гуще, интегрировался ли выпускник на рынке. Наблюдение поможет и самим поступающим при выборе программы обучения, поскольку в базе данных они увидят, что их ждет после окончания определенной программы обучения: на какую зарплату они могут надеяться, в каком секторе смогут трудоустроиться» , — сказала Delfi директор Центра карьеры Вильнюсского университета Йоланта Вайчюнайте. Планируется, что первые данные появятся еще до 2012 года. Вайчюнайте отметила, что с началом кризиса все больше студентов интересуется своей будущей карьерой — в центр приходит примерно на 50% больше студентов, чем раньше.
На данный момент в Литве около 320.000 безработных. По данным Департамента статистики, во втором квартале текущего года в Литве было 18,3% безработных. Особенно велик уровень безработицы среди молодежи — 15-24 лет — 37,1%.
Катастрофические цифры эмигрирующих из Литвы. 90.000 человек — примерно столько людей уедет из Литвы до 31 декабря 2010 года, если сохранятся сегодняшние тенденции. «Такую цифру мы получаем после проведения несложных подсчетов по данным за восемь месяцев текущего года» , — сказал заместитель директора Департамента по миграции Дайнюс Паукште. По данным регистра жителей, до 31 августа 2010 года из Литвы уехало 58.328 человек. Год назад за тот же период уехали 12.090 человек. За год число эмигрантов увеличилось почти в 5 раз (на 482%). По словам Delfi, Дайнюс Паукште сказал, что согласно прогнозам, в 2010 году свой отъезд декларируют более 87.000 человек (около 35.000 декларируют его за рубежом, а примерно 53.000 — в сенюниях). «Это очень большие цифры, даже ужасающие, Литва по этим показателям опережает другие страны не процентами, а разами. В 2009 год из Литвы уехало «всего» 22.000 человек, в этом году число уехавших будет в 4 раза больше» .
Литва лучше Латвии и хуже Эстонии по конкурентоспособности. Согласно BNS, в рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума (WEF) Литва за год поднялась на шесть позиций и заняла 47 место. Вместе с тем, Латвия опустилась за год на две позиции — на 70-е место, Эстония поднялась с 35 на 33 место. Согласно рейтингу, самой конкурентоспособной страной в мире является Швейцария, за которой следуют Швеция, Сингапур и США. В пятерку наиболее конкурентоспособных государств вошла также Германия, за которой на 6 и 7 местах находятся Япония и Финляндия. Россия осталась на прежнем 63 месте. Согласно данным прошлого года, Эстония тогда опустилась в рейтинге конкурентоспособности WEF с 32 на 35 место, Литва на 9, а Латвия — на 14 позиций.
Жители называют Кубилюса самым нелюбимым политиком (опрос)
Согласно опросу, проведенному среди жителей крупных городов Литвы с 23 по 25 августа компанией Prime Consulting по заказу еженедельного журнала Veidas, самый нелюбимый политик для литовцев — лидер правящих консерваторов и премьер Андрюс Кубилюс. Согласно результатам опроса, почти половина респондентов (49,4%) сказали, что больше всего не любят Кубилюса, на втором месте — лидер Избирательной акции поляков Литвы Вальдемар Томашевский (17%), на третьем — лидер Партии народного возрождения Арунас Валинскас (11,8%), на четвертом — экс-премьер Гедиминас Киркилас (7,2%).На вопрос, какая из партий наиболее коррумпированная и запятнавшая себя, респонденты называли правящий «Союз Отечества — Христианских демократов Литвы» (47,6%). На втором месте — входящая в правящую коалицию Партия народного возрождения (20,2%), на третьем — оппозиционные социал-демократы (17,4%).
ИА REGNUM
