Житейская история: На чьей стороне правда?
К нам в редакцию обратился житель города с просьбой помочь одному своему приятелю — Станиславу Зайчикову (далее — Станислав), попавшему в очень неприятную ситуацию, в результате которой с ним случился инсульт, и он оказался в больнице. :::
А после — в отделении по уходу, так как проживает один, и дома за ним ухаживать некому, к тому же Станислав инвалид второй группы.
Мы встретились с Станиславом в том самом отделении, и он рассказал свою запутанную историю, которая, возможно, для кого-то станет поучительной.
Итак, в ноябре прошлого года у Станислава умерла мать, оставив после себя квартиру в Ширвинтай. Станиславу необходимо было вступить в права наследства, представив нотариусу необходимые документы. Так как мать при замужестве оставила себе девичью фамилию, а сын унаследовал отцовскую, потребовалось предоставить свидетельство о рождении. Поскольку настоящий документ был утерян, Станислав знал, что за дубликатом необходимо обратиться по месту рождения, т.е. в г. Челябинск. Станислав не мог приложить ума, каким образом можно получить этот документ, да еще и заверенный апостилем. Ехать в такую даль не позволяло здоровье, да и другие вопросы, связанные со вступлением в наследство, Станислав был решать не в силах. Необходима была помощь юриста. Мужчина вспомнил, как к ним, в общество людей с недугом, приходил юрист Эмилис Микеленас, и решил обратиться за помощью именно к нему, т.к. других и не знал.
Обратился, ударили по рукам. Э.Микеленас уверил, что отложит все свои дела и поможет, чем сможет. Станислав пообещал гонорар от 3 000 до 5 000 литов — только бы получить свидетельство о рождении и отдать документы нотариусу в положенный срок. Юрист объяснил, что необходимо подписать ряд документов, необходимых для получения свидетельства о рождении из далекого Челябинска. Станислав видел, что подписывает незаполненные бланки, но юрист убедил, что он отпечатает необходимый текст на компьютере.
Первое сомнение в надежности юриста вызвало то, как этот юрист забрал «ненужные вещи» из оставленной в наследство квартиры. «Когда мы с Эмилисом Микеленасом поехали в квартиру моей матери, он спросил у меня, можно ли взять некоторые вещи. Я сказал, что можно забрать холодильник, телевизор. Он еще попросил пару картин. Я разрешил, но только кроме тех, которые написаны маслом, — рассказывал Станислав. — Мой отец был военным и часто бывал в командировках в разных странах. Он привозил различные красивые вещи — посуду, ковры, сувениры, картины. У нас все стены были увешены картинами. Очень красивыми картинами. Я ему разрешил взять несколько, а он приехал со своей подругой и опустошил практически всю квартиру. Мне неудобно было ему что-то говорить. И я промолчал. Но у меня на душе стало как-то не спокойно…», — делился пережитым Станислав.
«Я долго ходил к нему, все узнавал, как обстоят дела с моими документами. Но его застать было нелегко, он практически всегда отсутствовал. Но, в конце концов, в мою дверь позвонил мужчина, который вручил мне свидетельство о рождении и попросил написать на какой-нибудь бумажке, что я получил документ. Хоть расписка на клочке бумаги показалась странной, все же я радовался, что получил долгожданный документ. Спустя некоторое время, мне вручили документ из конторы судебного пристава, в котором указывалось, что с моего счета на счет Эмилиса Микеленаса ушло более 17000 литов, насчитаны какие-то административные расходы. В итоге, весь мой счет опустошен, снято 20 тыс. литов. Я с трудом отыскал Эмилиса Микеленаса, чтобы выяснить, по какому праву он распорядился моими сбережениями. Микеленас сказал, что столько стоили его услуги по выписыванию дубликата свидетельства о рождении. Со мною случился инсульт. Я с трудом пережил случившееся, у меня тяжелые последствия после перенесенного инсульта», — рассказывал о случившемся Станислав.
«Мне было горько и обидно, что со мною так поступили. Я знаю, что я не вечный, мне уже 75 лет. Я хотел часть своих сбережений передать детскому дому или дому социальных услуг. Сделать доброе дело. Я пожилой и беспомощный человек. У меня нет близких. Юрист прекрасно это знал. И решил сам распорядиться моими кровными. Я это дело так не оставлю. Я к мэру пойду. К тому же, у меня есть друзья. Они мне помогут добиться справедливости», — сказал напоследок Станислав.
Эмилис Микеленас не отказался с намии побеседовать, хотя и не совсем понимал, в чем тут сыр-бор, и почему мы заинтересовались этим вопросом. Со своей стороны он рассказал, как к нему пришел Станислав Зайчиков с просьбой оказать помощь в получении наследства. «Я ему объяснил, что это очень долгий процесс, и у меня на это нет времени, к тому же я собирался улетать в Китай. Но через пару дней Станислав пришел вновь. Ни о каких суммах тогда не было и речи. Но Станислав чуть не на коленях умолял помочь и пообещал выплатить гонорар в размере 20 000 Лт. И я согласился. Занялся вопросами оформления наследства, а билеты у меня пропали. Да, я ездил с ним в Ширвинтай, говорил с нотариусом, нашел людей в Челябинске. Все очень затягивалось, и наследство могло пропасть. Я ему обещал продать квартиру, но Станислав отказался, уменьшив гонорар до 17 000 литов. Вот и вся история. Потом стали приходить его друзья, которые утверждали, что я обязан вернуть деньги, т.к. они помогли ему продать квартиру. Я им ничего не должен. Я никаких услуг не предоставлял, меня уговорили по-дружески. Он подписал мне вексель, при свидетелях. Не я устанавливал цену. В квартире я был один раз, вместе с ним. С нами поехала и моя подруга. Ей понравилась одна картина, точнее репродукция. И она спросила Станислава, можно ли забрать эту картину. Он разрешил. И все. И золото в ломбард он сдавал сам, при мне, правда, но со своими документами и подписью. Моя совесть спокойна. Если и дальше на меня будут клеветать, рэкетировать и запугивать меня, я обращусь в полицию».
Станислав Зайчиков убежден, что его обманули. В надежде добиться правды он обратился в полицию с просьбой начать досудебное расследование. Однако спустя некоторое время получил письменный отказ.
Сейчас Станислав готовит документы для обращения в суд.
Ирина Кейзо, news.TTS.lt
