Жители Литвы – за налог на недвижимость, но для соседей
Часть жителей Литвы – за обложение налогом дорогого недвижимого имущества или второго жилья, но очень немногие одобряют всеобщий налог. ::: Экономисты объясняют, что люди часто одобряют налоги, которые должны будут платить другие.
Компания по исследованию общественного мнения и рынка Spinter tyrimai 17-25 июня этого года по заказу DELFI провела опрос общественного мнения. У людей спрашивали, должен ли быть введен в Литве всеобщий налог на недвижимость.
За налог на дорогое жилье высказались 42,1% респондентов, 17,6% считают, что обложить налогом следует второе жилье. Только 1% - за то, чтобы налог был всеобщим, а 37,1% высказались против налога. Было опрошено 1006 жителей.
«За налог на дорогое жилье чаще высказываются люди среднего и старшего возраста, с низким и средним уровнем образования. Налог на второе и последующее жилье чаще одобряют мужчины. Молодежь и женщины чаще против любого налога», — отмечают авторы исследования.
Предлагают налог на недвижимость дороже 0,5 млн. литов
Советник президента банка SEB Гитанас Науседа считает, что результаты опроса можно связать с недвижимостью, которой обладают жители.
«Сознательно или нет, люди, отвечая на вопрос, думают о своей ситуации. Если у респондента скромное жилье, он, скорее всего, согласится с налогом на роскошное жилье, а хозяин роскошного имущества, вероятно, будет вообще против налога», — сказал Науседа.
Главный экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис тоже отмечает, что люди ошибочно считают, что некоторые налоги платят не они.
Перевозка + грузчики
Перевозка мебели, бытовой техники, стройматериалов, вещей и т.д.
Вывоз старой мебели, строительного мусора.
Вывоз мусора из квартир, дач, гаражей и подвалов.
Перевозка грузов длиной до 6 м, грузоподъемность до 2,5 т.
+370-622-31044.
«Очень мало налогов, за которые высказывается большая часть жителей. Чаще всего это такие налоги, которые, как люди считают, будут платить не они, а кто-то другой. Например, налог на прибыль. Но это иллюзия – налог на прибыль также платят все жители, просто не знают об этом. Они платят его не напрямую: получают меньше, или больше платят за продукцию предприятий. За всеобщий налог на недвижимость люди высказались бы только в том случае, если у них самих не было бы недвижимости, хотя и в этом случае они платили бы – повысились бы цены на аренду», — сказал он.
Вводить налог на второе жилье нелогично
Экономисты сомневаются в пользе дополнительного налогообложения недвижимости – скорее всего, расходы на администрирование налога превысят собираемые в бюджет деньги.
«Нет смысла облагать налогом второе и последующее жилье, так как этого налога почти все избежали бы – у большинства есть только одно жилье, а те, у кого больше, нашли бы возможность зарегистрировать его на имя близких», — сказал Мачюлис.
В Литве не раз обсуждалась возможность ввести всеобщий налог на недвижимость и автомобили, но эти предложения не были одобрены. С 2012 года в Литве облагается налогом недвижимое имущество, стоимость которого превышает 1 млн. литов.
