Жители Литвы – за налог на недвижимость, но для соседей
Часть жителей Литвы – за обложение налогом дорогого недвижимого имущества или второго жилья, но очень немногие одобряют всеобщий налог. ::: Экономисты объясняют, что люди часто одобряют налоги, которые должны будут платить другие.
Компания по исследованию общественного мнения и рынка Spinter tyrimai 17-25 июня этого года по заказу DELFI провела опрос общественного мнения. У людей спрашивали, должен ли быть введен в Литве всеобщий налог на недвижимость.
За налог на дорогое жилье высказались 42,1% респондентов, 17,6% считают, что обложить налогом следует второе жилье. Только 1% - за то, чтобы налог был всеобщим, а 37,1% высказались против налога. Было опрошено 1006 жителей.
«За налог на дорогое жилье чаще высказываются люди среднего и старшего возраста, с низким и средним уровнем образования. Налог на второе и последующее жилье чаще одобряют мужчины. Молодежь и женщины чаще против любого налога», — отмечают авторы исследования.
Предлагают налог на недвижимость дороже 0,5 млн. литов
Советник президента банка SEB Гитанас Науседа считает, что результаты опроса можно связать с недвижимостью, которой обладают жители.
«Сознательно или нет, люди, отвечая на вопрос, думают о своей ситуации. Если у респондента скромное жилье, он, скорее всего, согласится с налогом на роскошное жилье, а хозяин роскошного имущества, вероятно, будет вообще против налога», — сказал Науседа.
Главный экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис тоже отмечает, что люди ошибочно считают, что некоторые налоги платят не они.
UAB „Spectrans“ siūlo sprendimus įmonėms ir privatiems klientams statybos, komunalinių darbų ir transporto paslaugų srityse:
Ekskavatoriai, krautuvai, savivarčiai, greideriai. Traktoriai su kaušais, šluotomis ir priekabomis. Vandens laistymo automobiliai su šluotomis.
Reguliariai prižiūrima technika. Lankstūs nuomos terminai ir konkurencingos kainos. Užtikrinkite sklandžią darbų eigą su patikima įranga!
📞 +370 654 77701, +370 659 47470 🌐 spectrans.lt
«Очень мало налогов, за которые высказывается большая часть жителей. Чаще всего это такие налоги, которые, как люди считают, будут платить не они, а кто-то другой. Например, налог на прибыль. Но это иллюзия – налог на прибыль также платят все жители, просто не знают об этом. Они платят его не напрямую: получают меньше, или больше платят за продукцию предприятий. За всеобщий налог на недвижимость люди высказались бы только в том случае, если у них самих не было бы недвижимости, хотя и в этом случае они платили бы – повысились бы цены на аренду», — сказал он.
Вводить налог на второе жилье нелогично
Экономисты сомневаются в пользе дополнительного налогообложения недвижимости – скорее всего, расходы на администрирование налога превысят собираемые в бюджет деньги.
«Нет смысла облагать налогом второе и последующее жилье, так как этого налога почти все избежали бы – у большинства есть только одно жилье, а те, у кого больше, нашли бы возможность зарегистрировать его на имя близких», — сказал Мачюлис.
В Литве не раз обсуждалась возможность ввести всеобщий налог на недвижимость и автомобили, но эти предложения не были одобрены. С 2012 года в Литве облагается налогом недвижимое имущество, стоимость которого превышает 1 млн. литов.
