Законопроект о продлении работы ИАЭС вновь в Сейме
Его инициатором стала фракция партии «Порядок и справедливость»:::Напомним, что 3 мая 2007 г. Сейм после бурных дебатов отклонил закон о продлении работы второго блока Игналинской АЭС. За продление работы АЭС проголосовали 43 парламентария, 23 были против, 36 - воздержались. Голосов для принятия закона тогда не хватило.
И вот спустя почти два года предпринимается новая попытка. На второе пленарное заседание весенней сессии Сейма, которое состоится 7 апреля, вновь вынесен такой законопроект, а представляет его группа парламентариев: Ю.Вясялка, В. Мазуронис, Д.А. Баракаускас, А. Мазуронис.
Законопроект был зарегистрирован в канцелярии Сейма еще в начале марта.
А формулировка его такова:
Продлить работу второго энергоблока Игналинской АЭС до технически безопасных сроков.
В течение трех месяцев после вступления в силу этого закона подготовить обоснование продления работы ИАЭС и представить его властям Евросоюза, а также государствам –членам ЕС.
До 1 января согласовать с руководством Евросоюза и его руководящими институциями, а также государствами –членами ЕС продление работы второго энергоблока ИАЭС до технически безопасных сроков эксплуатации, руководствуясь документами о вступлении в ЕС, рекомендациями МАГАТЭ, практикой стран ЕС и других государств.
Поручить директору ИАЭС заключить договор о поставках ядерного топлива, необходимого для работы второго энергоблока в 2010 году, и предусмотреть средства для закупки ядерного топлива, а также других потребностей, связанных с обеспечением работы второго блока в 2010 году.
В минувший понедельник член парламентской фракции «Порядок и справедливость», избранный от Зарасайско - Висагинского избирательного округа, Альгимантас Думбрава вел прием жителей Висагинаса. Воспользовавшись его приездом в наш город, мы задали ему несколько вопросов.
- Честно говоря, известие о том, что зарегистрирован такой законопроект, не вызвало у жителей Висагинаса, и в том числе у работников ИАЭС, особого энтузиазма. Люди считают, что, случись это раньше, может быть, и был бы какой-то толк, а сейчас «поезд ушел», время упущено, подготовка к закрытию станции идет полным ходом. К тому же, руководство ЕС не раз недвусмысленно заявляло о невозможности отмены такого решения, да и в самой среде парламентариев нет единства по этому вопросу. Так что, шансов, что проект дойдет до логического конца, мало. Вы сами-то верите в успех дела? Если да, то на чем зиждется ваша уверенность?
- Во-первых, Литва же не отказывается закрыть атомную станцию, мы предлагаем только продлить срок ее работы, чтобы использовать до конца все топливо, чтобы выиграть время для строительства энергомостов на Запад.
В конце концов, продлив работу ИАЭС, мы сможем вернуть деньги, полученные от Евросоюза на проекты по ее закрытию. Надо все посчитать и найти веские аргументы, чтобы убедить Евросоюз, что такое решение будет взаимовыгодным.
Можно совместно действовать в этом направлении с другими странами, у которых есть похожие проблемы – Болгарией, Словакией. Надо искать тех, кто поддержал бы нас, в руководстве Евросоюза, среди стран-членов ЕС.
Мы знаем, что станция готовится к закрытию, и могут быть проблемы с закупкой топлива, но думаем, что вопрос этот решаемый, и пока еще не поздно заказать партию топлива, а генеральный директор ИАЭС говорит, что путем снижения мощности энергоблока можно продержаться до поступления свежей партии.
Мы понимаем всю сложность ситуации из-за упущенного времени и возможностей, но считаем, что надо использовать все шансы и не сидеть сложа руки. Идя на выборы, партия «Порядок и справедливость» декларировала, что будет добиваться продления работы атомной станции, и наш долг - сделать для этого все возможное.
Надежда есть, но нужны очень активные действия правительства. К сожалению, у Литвы нет опыта жестких переговоров с Евросоюзом. Мы смотрим на него, как на «старшего брата», которому нельзя перечить. Правительство напугано санкциями, которые могут последовать после отказа Литвы от своих обязательств по договору о вступлении. И разговоры идут не о том, что цена электроэнергии для литовских потребителей возрастет в несколько раз, а о санкциях ЕС.
-Но до того, как вернуться к переговорам с Евросоюзом, надо убедить наш Сейм, чтобы тот выразил свою политическую волю по поводу продления работы второго энергоблока. Вы знаете настроения в Сейме. Кто, по-вашему, является потенциальными союзниками и противниками этого законопроекта? И какую работу проводит сейчас ваша фракция среди коллег, чтобы получить больше голосов в его поддержку?
- Поддерживают многие, но не все открыто об этом говорят. Под законопроектом поставили свои подписи 50 членов Сейма. Нас поддержали фракции Партии труда, соцдемов, есть несколько подписей парламентариев, принадлежащих к правящему большинству. Хотя, конечно, именно консерваторы могут выступить в качестве явных оппонентов, ведь они официально не заявляли в своей программе о поддержке идеи продления работы ИАЭС и сейчас придерживаются этой позиции.
Наша фракция, как инициатор законопроекта, ведет работу по его лоббированию в Сейме, дискутируем с коллегами, делаем заявления, разъясняем, какие тяжелые последствия придется пережить стране с потерей этого надежного производителя дешевой электроэнергии.
Такие же дебаты идут сейчас и в Комиссии по атомной энергетике (бывшая Комиссия по проблемам региона ИАЭС), членом которой я являюсь. Голосования по проекту здесь еще не было, в ближайшее время члены комиссии прибудут на ИАЭС, чтобы еще раз все посмотреть, переговорить с руководством по конкретным аспектам.
- Каков механизм прохождения этого столь важного для нас законопроекта?
-На пленарном заседании 7 апреля будет решаться, дать или не дать добро на его рассмотрение. Если вопрос будет решен положительно, проект начнет свой путь по комитетам, а потом поступит в Сейм для рассмотрения в первом чтении.
Наша задача – добиваться того, чтобы в течение весенней сессии он успел пройти все процедуры. Как проект закона, относящегося к категории особой важности для государства, он может быть рассмотрен в ускоренном порядке.
Ну, а если не получится, что ж, по крайней мере, мы увидим, кто на деле является сторонником и противником продления работы ИАЭС, а, в конечном итоге, энергетической независимости Литвы. В своих программах многие партии и кандидаты декларировали свою приверженность этой идее. Посмотрим, кто реально готов воплощать ее в жизнь, а для кого она - просто предвыборное популистское обещание.
Беседовала Зоя Шупаева.
