Кто лоббировал крайне маловыполнимую задачу строительства Игналинской АЭС-2? :::
«Кто-нибудь может рационально объяснить, почему обычное, можно сказать рядовое в свете федеральной целевой программы по развитию атомного энергопромышленного комплекса РФ, решение Росатома построить АЭС в Калининградской области, вызвало такую реакцию у литовского премьера?» – заявил руководитель экспертного отдела научного центра «Эколайф» Александр Петров, комментируя заявление премьер-министра Литвы Гедиминаса Киркиласа о том, что он не считает планы российской компании «Росатом» по строительству АЭС в Калининградской области серьезными.
«Думаю, что удастся объяснить только лишь на уровне эмоций – кое-кому вновь не понравилось, что Россия, которая, по их мнению, давно должна была отстать от Евросоюза в развитии, вдруг принимает решение, которое может резко изменить в ее пользу энергобаланс среди «новоевросоюзных» государств, – отметил Петров. – Одного не понимает литовский премьер – решение о закрытии Игналинской АЭС и возможная от этого энергоизоляция российского анклава, энергодефицит области, плохо подходят к роли «хороших парней», которую стараются играть в ЕС прибалтийские государства. А вот появление двухблочной АЭС на российской земле и открытое заявление о том, что мы готовы снабдить ее электроэнергией и соседние страны – это шаг к объединению, открытости, продолжению традиций добрососедских связей. Кому от этого будет плохо? Вероятно только тем, кто лоббировал крайне маловыполнимую задачу строительства Игналинской АЭС-2».
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, 16 апреля между государственной корпорацией «Росатом» и правительством Калининградской области в Калининграде было подписано соглашение о строительстве АЭС на территории региона. Предполагаемая АЭС будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1150 мВт каждый. Примерная стоимость проекта – около 5 млрд. евро; он будет реализован совместными усилиями российско-европейских структур. Между тем 17 апреля премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас назвал эту информацию «пиарными действиями, которые только показывают, что России очень не нравится, что Литва вместе с Латвией, Эстонией и Польшей собирается строить атомную станцию». «Этот знак вроде как должен означать, что «вот, вам ничего строить не надо, мы там, в Белоруссии или Калининграде, все построим», – отметил Киркилас.
ИА REGNUM
Закрытие Игналинской АЭС и энергоизоляция Калининградской области не подходят к роли «хороших парней», которую стараются играть прибалтийские государс
Комментарии
Для комментирования необходимо войти в аккаунт Facebook (Meta)
Энергетика
другие новости раздела →
Проект когенерационной электростанции в Висагинасе: факты, опровергающие распространяемые интерпретации
Пожар на ИАЭС. Что произошло на самом деле (видео)
ИАЭС не теряет надежды переработать использованное ядерное топливо
Символическая закладка капсулы ознаменовала новый этап деятельности ИАЭС под брендом - "Altra" (видео)
ИАЭС начинает новый сложный период деятельности связанный с демонтажем реакторов
Начался снос здания резервных дизель-генераторов на ИАЭС
Приглашаем ознакомиться с новым изданием Государственной инспекции по ядерной энергетике (VATESI)