«Им просто повезло ... »
В продолжение не теряющей своей актуальности темы о реновации теплоузлов в 1-м микрорайоне предлагаем вниманию читателей статью А. Клочана. :::Некоторые жители первого микрорайона говорят, что после выполненной в их домах реконструкции теплопунктов в их квартирах тепло, а значит и уютно. Тут я могу только порадоваться за них, ибо этим людям просто повезло и не более того. Зная не понаслышке истинную ситацию и причину такого положения дел с теплом в домах первого микрорайона, считаю своим долгом проинформировать своих избирателей по этому вопросу следующим образом.
Установлено, к примеру, что для панельных 9-этажных домов серии 111-120К-24 (каунасская серия) в соответствии с техническими условиями, выданными ГП «Visagino energija», техничским заданием, выданным Заказчиком (админстрацией самоуправления), и на базе этого разработанного генеральной проектной организацией ЗАО «Izobara» (Каунас) техническим проектом «Реконструкция теплопунктов», для системы отопления этого панельного дома запроектирована установка на модуле теплопункта теплообменника с тепловой мощностью 463 kW, (рассчитано при проектной расчетной температуре наружного воздуха для Висагинаса -27ºС, ). В рабочих проектах теплопунктов домов этой серии генподрядной организацией ЗАО «Axis Industries» (Каунас) фактически были смонтированы теплообменники мощностью 310 kW. Этой установленной тепловой мощности достаточно лишь для обогрева дома при расчетной температуре наружного воздуха -18ºС, что приемлемо для климатической зоны южного города Кишинев, но не для Висагинаса. Допущено технически не обоснованное снижение тепловой мощности теплообменников на 33%. Такая же ситуация по снижению установочной мощности для теплообменников наблюдается и в других панельных домах любой другой серии, равно как и в кирпичных. Кроме этого в теплопунктах панельных домов в реальности установлены теплообменники с меньшей удельной тепловой мощностью на 1 м3 отапливаемого объема, чем в кирпичных домах. Не учтен факт, что проектные потери тепла стен в панельном доме на 30% больше, чем в кирпичном.
Фактическая установка теплообменника заниженной тепловой мощности была выполнена без технического обоснования, подтвержденного расчетом, без согласования с генеральным проектировщиком, однако заказчик не стал противиться этому и запустил реконструированные теплопункты в работу без ввода их в эксплуатацию в порядке, определенном требованиями раздела V, STR 1.11.01:2002 «Порядок признания сооружений пригодными для эксплуатации», а также требованиям п. 46 Правил надзора (эксплуатации).
Все должны понимать, что все вышеуказанные моменты значительно снижают надежность теплоснабжения нашего дома, повышают риски размораживания систем отопления в домах и в конечном итоге могут привести к технической аварии, стихийному бедствию для жителей города. Этим нарушено и требование п. п. 54, 55, 57 STR 1.05.06:2005 «Проектирование сооружения»: «Если внесённые в рабочий проект изменения, дополнения и исправления не соответствуют решениям технического проекта, техническим спецификациям, должен быть также изменен технический проект … и во всех случаях необходимо в обязательном порядке произвести экспертизу проекта … проектировщик, разработавший проект, его изменения, дополнения и исправления, отвечает за качество, а также за последствия изменений, дополнений и исправлений проекта».
Далее в панельных домах серии 111-120К-24 (каунасская серия), да и других тоже, для систем отопления техническими проектами предусмотрены циркуляционные насосы производительностью G=20.7 м3/час, а в рабочих проектах заменены и фактически установлены насосы производительностью G=11,5 м3/час. Снижение производительности насосов почти на 50% не обосновано расчетами, не согласовано с главным проектировщиком. Изменение не внесено в технический проект, не проведена экспертиза этим «новшествам». Однако заказчик включил и эти теплопункты в работу, без претензий к подрядчику. Допущены нарушения тех же требований, которые отражены в предыдущих пунктах: п. п. 54, 55, 57 STR 1.05.06:2005 «Проектирование сооружения». И, как следствие, циркуляционные насосы работают в нашем случае с двойной перегрузкой, перегреваются и могут выйти из строя в любой момент.
Читатель вправе спросить меня: ну а где же резервные насосы? Отвечаю. В теплопункте был запроектирован только один рабочий циркуляционный насос для системы отопления и один для системы ГВС. Для системы отопления в спецификации указано: «резервный насос хранится на складе». Это одна из серьёзных ошибок руководителя проекта ЗАО «Izobara», который, согласно требованию п.1, Приложение 1, STR 1.05.06:2005 «Проектирование сооружения», «должен обеспечивать, чтобы решения проекта соответствовали требованиям …нормативных документов по безопасности и назначению сооружения..». В действующих «Правилах устройства сетей теплоснабжения и тепловых пунктов», утверждённых министром хозяйства ЛР № 4-80 от 24 февраля 2005 г. (п. 241; 241.2), также существует требование, что «количество циркуляционных насосов должно быть не менее двух, один из них резервный». Резервный циркуляцилонный насос это насос, смонтированный на модуле теплопункта и находящийся в режиме ожидания автоматического своего включения на случай выхода из строя основного циркнасоса по разным причинам. Здесь не лишним будет добавить, что на всех теплопунктах Игналинской АЭС после выполнения работ по их реконструкции в сетях теплоснабжения было установлено по 2 циркнасоса.
На основании вышеизложенного мне хотелось, чтобы люди, проживающие в квартирах, где сейчас тепло, прежде чем упрекать своих сограждан в их «непомерных» требованиях к теплу в своих квартирах, образно говоря, взяли и «примерили» на себя ситуацию, в какой оказались их соседи по дому. И войдя в положение «замерзающего» и поняв ситуацию, не ругали последних за то, что, мол, они несправедливы в своих простых человеских желаниях жить в тепле, жить хотя бы в таких условиях, в каких проживаете вы сейчас.
Также добавлю, что, исходя из того, что за окном на сегодня плюсовая температура, то соответственно теплопункты в домах несут меньшую теплонагрузку и загружены всего лишь на 25-30 % максимума свой тепловой мощности. При этом вы в своих расчетках видите весьма приличные суммы за отопление. Представьте, что за окном мороз будет свыше -20ºС , и тут нетрудно подсчитать, во сколько раз увеличится нагрузка на теплообменник, а, стало быть, и плата за тепло.
А дальше — считайте сами, размышляйте сами ...
Александр Клочан
член Висагинского Совета
Фото c сайта zamnoy.com
