Кабина для голосования пока не понадобилась

На заседании 18 февраля члены Совета вернулись к вопросу об исполнении замечаний, изложенных в письме представителя правительства Литвы в Утянском округе А. Петрикаса. ::: Напомним, что он, указывая на неправомочность решения Совета от 2009 11 12  «О предоставлении бесплатного и части ежегодного отпуска мэру Висагинского самоуправления В.Рачкаускасу» в отношении 3 пункта, где временно исполнять обязанности мэра на общественных началах на этот период поручалось члену Совета В. Мохову, предлагает аннулировать этот пункт решения ввиду его  противоречия Закону «О местном самоуправлении» и регламенту самого Висагинского Совета.
А. Петрикас указывает, что, согласно Закону «О местном самоуправлении», в период временного отсутствия мэра (в отпуске, командировке, по болезни и т.д.), исполнять эти обязанности может только заместитель мэра.  Ввиду того, что дело бывшей вице-мэра Д. Штраупайте все еще находится на рассмотрении в Апелляционном суде ЛР, он предлагает Совету назначить заместителя мэра, который будет исполнять эти обязанности на общественных началах.
Данный вопрос был включен еще в повестку дня  заседания Совета от 28 января 2009 г., но рассмотрение его было отложено. И вот оно состоялось.
Решение о том, чтобы признать недействительным вышеупомянутый 3  пункт ,  было принято без дискуссии и единогласно.
Высказался по этому поводу лишь Римантас Кумпис. «Этот факт еще раз подтверждает, что очень некачественно готовятся документы,- сказал он.-  Практически, нет ни одного заседания Совета, где бы мы не отменяли  какое -то свое предыдущее решение. Поэтому я очень засомневался в компетенции руководителя юридического отдела. Лично я очень недоволен его работой. Такая ситуация  вредит авторитету Совета. Если так будет продолжаться и дальше, надо принимать соответствующее организационное решение.»
Во исполнение второй части требований представителя правительства по Утянскому округу, был подготовлен проект решения о назначении заместителя мэра на общественных началах. Поскольку эта должность выборная, в малом зале была оборудована кабина для тайного голосования.
Докладчиком по этому вопросу выступил мэр Витаутас Рачкаускас, который, согласно праву, данному ему регламентом, предложил  кандидатуру на эту должность, а именно: члена Совета Йонаса Парфеноваса.
Но тот, поблагодарив мэра и Совет за доверие,  сразу же взял самоотвод, сказав, что, в случае назначения его на эту должность, может иметь место конфликт личных и общественных интересов. Дальнейших комментариев не последовало.
На этот раз кабинка для голосования не понадобилась, а по процедуре, мэр может на последующих заседаниях предлагать другие кандидатуры.
Но дело в том, что законом предусмотрены определенные ограничения для  лица, избираемого на эту должность даже на общественных началах. Чтобы не возникал конфликт личных и общественных интересов, этот человек не должен являться работником бюджетного учреждения, где работодателем является самоуправление, не должен быть связан с самоуправлением какими-то финансовыми отношениями (договорами, заказами и т.д.), не должен находиться на государственной службе (как в случае  г-на  В.Мохова). Если  обратиться к поименному списку нашего депутатского корпуса, то станет ясно, что найти такую кандидатуру не так-то просто. Разве что Валентина Томашкова отвечает  этим требованиям. Или коллизия разрешится сама собой, если суд восстановит в этой должности бывшего вице-мэра Далю Штраупайте. Время покажет...
Зоя Шупаева