Как вице-премьер России «оскорбил литовский народ»
Литва за неделю:::Сейм будет защищать от агрессии и Грузию, и Россию
«В ожидании Путина» — Литва «терпела пощечины». Литовские СМИ на минувшей неделе продолжали комментировать российско-литовские отношения в связи с принятием Сеймом Литвы резолюции в поддержку «территориальной целостности Грузии» и заявлением гостившего в Вильнюсе вице-премьера Виктора Зубкова, резко раскритиковавшего лживую, по его мнению, резолюцию литовского парламента (в ней ни словом не было упомянуто об установленных Евросоюзом фактах нападения Грузии на Южную Осетию и Абхазию). Причем некоторые центральные издания не столько критиковали Россию, сколько президента Литвы Далю Грибаускайте и якобы «подчинившееся» ей правительство консерваторов, за «пророссийскую» линию.
Характерна в этом смысле — программная статья «Гарантирует ли Литве безопасность В.Путин?», которую печатает портал lrytas.lt газеты Lietuvos rytas. «То, что Литва уже повернулась «лицом к России», — ни для кого не секрет, — констатирует портал. — Об этом открыто говорят и с помощью всевозможных средств с самого начала каденции демонстрируют не только президент, но и премьер со всей своей консервативной партией. Правда, хотя по этой причине Литва должна была вытерпеть не одну пощечину, однако эти моральные страдания должна была искупить дружба с хотя бы одним из двух мировых богатырей — Россией и Германией». По словам автора, «не терпящая ни малейших признаков неповиновения в отношении свои подчиненных, президент Грибаускайте демонстрировала завидное терпение, когда пресс-атташе Министерства иностранных дел России публично поучал ее, каким образом «поднять двусторонние отношения на новый уровень». Понятно, президент Литвы не может потребовать, чтобы этот глашатай российской политики был уволен с должности на протяжении 24 часов за свою наглость». Речь идет о знаменитом приказе Грибаускайте освободить на протяжении 24 часов с поста посла в Грузии бывшего главу Департамента госбезопасности, позволившего себе публичные политические комментарии: ему в вину ставили также факты скрывания информации о тайных тюрьмах ЦРУ на территории Литвы.
«Установку президента промолчать, когда говорит Москва», якобы «смиренно выполняет правительство консерватора А.Кубилюса. Создатели и апологеты этой политики в контролируемом ими публичном пространстве формировали мнение, что визит правителя России будет новым «переломом у берегов Прибалтики», который откроет для истощенной кризисом Литвы дорогу в рай».
Газета Lietuvos rytas и ее портал озвучивают идею, якобы президент Литвы специально запоздала с годовым отчетом, поскольку ждала Путина. «Можно предполагать, что не по причине лени президент так долго готовила свое первое годовое послание. В нем должно было быть зафиксировано не имеющее прецедента в истории независимой Литвы событие — визит самого Владимира Путина. Красный ковер для него был бы развернут в любом случае — ведь извинения за жертвы советской оккупации он мог легко обменять на подешевевшую на несколько центов цену за газ». По словам lrytas.lt, «содержащийся на средства одной олигархической группы портал, который делегировал своего представителя премьеру в советники (речь идет о порталу Alfa.lt, чей главный редактор Виргис Валентинавичюс стал советником Кубилюса. — ИА REGNUM Новости), даже поместил на своей странице игру «В ожидании Путина». И не постеснялся назвать этот примитивный продукт темных технологий, пропагандирующий дружбу Кубилюса и Путина, «Литовским путем». Парадоксально, но этот проект, посвященный 20-летия независимости Литвы, поддерживает Американский центр. Такими еще достаточно новыми для Литвы политическими технологиями нельзя не восхититься — мы даром получаем российскую пропаганду и, возможно, даже за деньги американских налогоплательщиков!».
«Раздражающая Россию» политика Адамкуса была правильной? Однако, по словам автора, «реально эту функцию — создание благоприятной атмосферы для «принятия» не только почетного гостя, но и модернизированной политики России — усердно осуществляли как президент Литвы, так и руководитель Правительства, которые «провели чистку» ответственных за национальную безопасность, дипломатическую службу и правоохрану учреждений и «вычистили» оттуда все нежелательные «враждебные элементы», проводившие раздражающую Россию политику Валдаса Адамкуса«.
«Нет ничего странного в том, что прикрашенной реверансами в сторону России линии новой политики подчинилось и Министерство иностранных дел, руководимое бывшим «ястребом» Аудронисом Ажубалисом. Ведь не просто так себе в на удивление хорошо информируемой российской печати высказывались сожаления, что, несмотря на рекомендации Министерства иностранных дел Литвы Сейму не принимать поддерживающей Грузию резолюции, литовские парламентарии «опять испортили отношения».
Как вице-премьер России «оскорбил литовский народ». Портал также резко критикует литовские власти за то, что они не дали отпор гостившему в Вильнюсе вице-премьеру России. По словам портала, «ни представители нашего президента, ни Министерства иностранных дел, ни даже посетившей Грузию председателя Сейма И.Дегутене не осмелились объяснить прибывавшему в гости вице-премьеру России В.Зубкову, что публично предъявлять претензии избранному демократическим путем парламенту свободной страны — для представительства Народа является не чем иным, чем оскорблением нашего Народа, нашего государства и надругательством над демократией. Самое малое — это демонстрация плохого политического тона». Получается, что Россия должна молчать, когда Сейм принимает антироссийские, причем построенные на лжи, согласно которой Россия напала на невинную Грузию (в то время, как Саакашвили первым напал на Южную Осетию и Абхазию), документы — иначе это будет расценено как оскорбление литовского народа и надругательство над демократией!
Тем временем автор продолжает нагнетать страсти: «Перед кем проштрафился Сейм, напоминая о суверенных правах Грузии, всеми признанного государства, члена Объединенных наций? Если это, согласно В.Зубкову, не приемлемо для России, это еще не значит, что это неприемлемо для международного сообщества или для не однажды демонстрировавшего солидарность с Грузией гражданского общества Литвы. Не все ведь так легко поддается перевоспитанию, даже если на помощь России и «новейшим консерваторам» приходят бывший министр иностранных дел РДПЛ (наследницы Компартии Литвы Рабочей демократической партии Литвы, переросшей в нынешнюю Социал-демократическую партию Литвы. — ИА REGNUM Новости), Повилас Гилис и проявивший себя в борьбе за изгнание из Литвы нефтяной компании «Вильямс» социал-демократ В.Андрюкайтис». При этом издание забывает упомянуть, что американцы, получившие стратегический объект Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий завод из рук консерваторов задаром, да еще с фантастическими зарплатами с карманов литовских налогоплательщиков, ограбили Литву. Выжав, что можно, они перепродали без ведома литовского правительства перепродали объект тем же «русским» (компании «ЮКОС»), ради не допущения которых в Литву и принято было «политическое решение» отдать объект задаром американцам.
Сейм Литвы защитит Россию в случаю агрессии и депортации русских из России. В конце концов, утверждает портал lrytas.lt, Литва настолько выше всего ставит «ценности», что она те же критерии, что к Грузии, применит и к России, если на нее нападут и отнимут у нее часть территории. «Российские вожди и их посланники до сих пор не понимают или не хотят понять, что демократический Сейм Литвы точно также упорно будет защищать и законные интересы России и целостность ее территории, если какое-нибудь злое государство придумает под любым претекстом ввести свои войска на территорию России, выгнать оттуда русских и провозгласить признание государственности «освобожденной» территории».
Правые у власти ведут с Россией двойную игру (интервью главы МИДа Литвы)
От «Стратегии сдерживания России» — не отказываемся. Тем временем на минувшей неделе поступило еще одно доказательство того, что находящиеся при власти консерваторы, в последнее время отказавшиеся от воинственной риторики в отношении России, на самом деле и не думают отказываться от своих стратегических целей «сдерживания России».
Об этом открыто заявил в интервью Delfi Аудронис Ажубалис, глава литовского МИДа, в бытность в оппозиции один из антироссийских «ястребов», регулярно выступавший с русофобскими заявлениями. Став главой МИДа, он на словах перестал быть «ястребом», что ему сегодня в вину ставят отстраненные от власти сторонники Валдаса Адамкуса. Однако на самом ли деле изменились установки консерваторов? От пресловутой «Стратегии сдерживания России» никто не отказывается, как говорил ранее в другом интервью Ажубалис: просто от «риторики» решили перейти к делу. В нынешнем интервью Delfi министр иностранных дел Литвы прямо заявляет, что «Стратегия сдерживания России» «осуществляется», «только не громко». Готовятся, например, поправки против «влияния» России на информационное и культурное поле Литвы. Как это возможно в эпоху Интернета и свободы СМИ? Запрет на трансляцию определенных каналов (прецедент с официальным белорусским телеканалом уже был)? Введение цензуры? Представим себе Францию или Швецию, которые принимают подобные поправки, направленные фактически против информационной и культурной (!) агрессии России. Это нонсенс, дикость. Однако в Литве такое направление политики — на фоне разговоров о линии на улучшение отношений с Россией — считается естественным.
На вопрос Delfi «Работая в оппозиции, Союз Отечества объявил о стратегии по сдерживанию России. Как успехи с ее осуществлением сейчас, когда вы находитесь у власти? Уже давно кажется, что стратегия уходит в стол» — Ажубалис откровенно ответил: «Она осуществляется путем двух вещей. Первое — через проекты, которые проводит Литва, и через Министерство энергетики, с которым мы сотрудничаем. Выход из энергетической изоляции, думаю, — один из самых больших вызовов, он был внесен в стратегию. Готовятся поправки, которые увеличили бы защиту информационного и культурного поля Литвы. Отношусь нормально. Каждая страна должна заботиться об усилении поля своей культуры, защищенности информации. Это делают, только негромко и без криков».
На смертный бой с «влиянием» российской культуры. Глава литовского МИДа и сегодня не сомневается, что Литву нужно защищать от российского телевидения и даже музыки. Вспомним, что литовские СМИ, поддерживая эту абсурдную идею, уже называли приехавшую с концертом в Вильнюс Аллу Пугачеву «агентом Кремля», а лидер одной из правящих партий Арунас Валинскас прямо заявил в мае, что концерты российских артистов в Литве якобы оплачиваются российским правительством.
«А как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в области популярной культуры, СМИ? Как наши политологи, так и эстонская безопасность предупреждают, что надо остерегаться российской пропаганды и влияния, которое она оказывает через музыку, телевидение, другие каналы», спрашивает Delfi. Ответ Ажубалиса: «Мы видим эти вещи, знаем о них, предпринимаем определенные меры». Другими словами, он согласен с тем, что нужно бороться с Россией. По мнению некоторых литовских политологов, такими фактически ничуть не изменившимися русофобскими установками нынешнее литовское руководство сводит на нет свои усилия по установление нормальных отношений с Россией. Какое доверие может быть к стране, чьи лидеры все еще руководствуется некой абсурдной (потому что потоки информации и культурный обмен в наше время сдержать невозможно) «стратегией сдерживания соседа»?
Чтобы Россия возместила ущерб — нужно заставить ее понять, что ущерб был. Не отказывается Литва не только от «сдерживания России», но и от требования возмещения ущерба. Правда, поняв, что Кремль остается глухим к требованиям Сейма, изменена тактика: нужно русским сначала внушить, что ущерб и оккупация были — а когда они это признают, то и выплатят деньги. Министр иностранных дел Литвы не сомневается, что в конце концов Россия согласится с точкой зрения Литвы. Каким образом? Ну, например, премьер Литвы Андрюс Кубилюс во время личной встречи с Владимиром Путиным разъяснял последнему существо дело. А кроме разъяснений еще и плетка поможет — «решения Европейского суда по правам человека«.
Вопрос Delfi: «Уже 10 лет Литва требует, чтобы Россия — правопреемница СССР — возместила ущерб от оккупации. Зимой, начиная работу на посту министра, Вы бросили камень в огород должностных лиц страны — якобы предыдущие правительства не сделали домашнюю работу, не подготовились к ответственному разговору. За те несколько месяцев, что Вы работаете на этом посту, что-либо изменилось?»
Аудронис Ажубалис: «Продвигаемся в этом направлении. По распоряжению премьера создана рабочая группа, которой руководит канцлер. Она ищет варианты, которые постепенно приближают нас к результатам референдума и выполнения закона. Не стоим на месте. Я помню, раньше один или другой, и я тоже, интересовались: что сделано, что делается. Тогда говорилось в ответ: да, мы напомнили в 2001 году, пытались... Все. А сейчас идет конкретная работа — действительно конкретная — и на нескольких уровнях идет движение к общему пониманию истории. Премьер, дискутируя с Путиным, посвятил истории и общему прошлому немалую часть разговора. Сейчас идет переписка по поводу отдельных моментов, не хочу говорить, каких. Посмотрим. Думаю, что на следующий срок полномочий оставим определенные наработки, которые, полагаю, будут значимыми.
Не будет никакого возмещения ущерба, если мы не осознаем, что ущерб был. Смотрю на это как на процесс — когда в первую очередь другая сторона поймет, и кое-кто из них уже понимает, что ущерб был причинен. Есть определенные решения Европейского суда по правам человека в деле, в котором Литва участвовала в качестве третьей стороны. Все это приближает к критической точке, когда наши взгляды и понимание истории сольются. А когда придет понимание, придет и признание».
Литва нашла повод для требования еще одной «компенсации ущерба»
Найден новый аспект «возмещения ущерба». В то время, как Литва все глубже погружается в пучину экономического кризиса, литовские политики продолжают сводить счеты с историей и жить надеждой вытребовать деньги у России. Как известно, кроме компенсаций за ущерб от советской оккупации Литва требует от России уже и компенсацию за «вторую оккупацию», жертвам событий 13 января 1991 г. у Вильнюсского телецентра. В текущем году появилось и еще одно требование — выплатить компенсацию за гибель литовского пограничника Александраса Бараускаса, которого якобы убили отряды Советской Армии, вступавшие в Литву.
На минувшей неделе, буквально вслед за принятием резолюции с осуждением «в защиту Грузии» и требованием вернуть Грузии «незаконно оккупированные территории», появилась новая инициатива Сейма — «требовать выплат тем гражданам Литвы, которые принудительно были выселены с оккупированной польской территории согласно одному из секретных протоколов между СССР и Германским рейхом об обмене жителями». Причем претензии будут предъявлены как Германии, так и России, в рамках исполнения все того же Закона «О возмещении ущерба от оккупации СССР». Об этом — материал ELTA «Депортированные в войну лица надеются на компенсации». Требование новой компенсации предусматривается в единодушно принятой Сеймом 3 июня резолюции «О лицах, переселенных на оккупированную территорию Литовской Республики с оккупированной территории Польской Республики согласно секретному протоколу между СССР и Германским рейхом от 10 января 1941 года об обмене жителями». За этот документ проголосовали 58 членов Сейма.
В соответствии с этим секретным протоколом с оккупированной Германским рейхом территории Польши (Сувалкский край) жители литовского происхождения были принудительно переселены на оккупированную СССР территорию Литвы. «Международным правом оккупирующему государству запрещается принудительно переселять или депортировать жителей оккупированных территорий, подобное принудительное переселение или депортация жителей оккупированных территории считается тяжким нарушением международного права, ответственным за которое считается в первую очередь контролирующее территорию оккупирующее государство, а во вторую — то государство, которое способствовало совершению этого нарушения», — говорится в резолюции.
Российская Федерация «потворствовала» переселению литовцев. По словам ELTA, «Сейм призывает правительство поднять вопрос ответственности и другого государства, потворствовавшего незаконному переселению, в данном случае Российской Федерации как правопреемницы СССР, во исполнение закона ЛР «О возмещении ущерба от оккупации СССР».
Каким образом РФ могла «потворствовать» переселению, если ее как отдельного государства вообще в то время не существовало? Даже если РФ «правопреемница» (на деле современная Россия официально является не «правопреемником», а «государством-продолжателем» СССР по четырём позициям: ядерное оружие, место в ООН, долги и зарубежная собственность СССР — ИА REGNUM Новости) — фраза «Российская Федерация потворствовала» звучит как минимум некорректно, не говоря уж о пропагандистском штампе «потворствовала».
В то же время, о Германии говорятся лишь хорошие слова, без штампов. Правда, утверждается потребность напомнить Германии о ее долге: «Германия в добровольном порядке компенсировала ущерб пострадавшим, которые были вывезены в эту страну на принудительные работы, но принудительно выселенные остались забыты». Сейм в принятой резолюции признал «доброжелательную позицию нынешней Германии относительно осуществления законных надежд жителей подвергшейся оккупации со стороны Германского рейха территории Литовского государства или их близких». Парламент Литвы при этом четко акцентирует «важность конструктивных и уважительных двусторонних отношений между Литвой и Германией». С соответствующими германскими учреждениями многолетнюю переписку по поводу компенсаций вела общественная организация переселенных лиц и их потомков «Сувалькия». Она выяснила, что Германия принудительно переселенных в 1941 году лиц признает пострадавшими от немецкого оккупационного режима, поэтому те вправе претендовать на материальное возмещение ущерба.
Аримантас Думчюс, председатель парламентской комиссии по правам и делам участников сопротивления оккупационным режимам и лиц, пострадавших от оккупации, заявил следующее: «Это будет долгое дело. Сначала консультации о форме возмещения ущерба, затем переговоры на правительственном уровне. Таких пострадавших лиц насчитываются десятки тысяч, но не всем им присвоен статус пострадавших. Лиц, которым компенсировались бы потерянное хозяйство, недвижимое имущество, наберется до 2 тысяч. Предлагалось, чтобы ущерб пострадавшим сначала компенсировала Литва, а потом она вытребовала бы соответствующую сумму у Германии. Но это было бы несправедливо, кроме того, это было бы огромным бременем для государства».
По словам депутата, Литва и без того им, как и ссыльным, выплачивает государственные пенсии примерно в 200 литов. «Но вернуть им имущество мы не можем, так как оно находится в другом государстве. В данном случае, возможно, придется вести переговоры и с Польшей. Из переписки между министерствами иностранных дел и юстиции с бундестагом Германии выясняется, что немецкая сторона не против вести переговоры по вопросу компенсации лицам, подвергшимся принудительному переселению. Второй стороной протокола является Россия. Последняя фраза в нашей резолюции касается возмещения ущерба и с российской стороны. Она молчит, но мы политический аспект дела все же отметили».
В Литве отпразднуют 70 лет начала «советской оккупации». В то время, как Россия не воспринимает присоединение Литвы к СССР как «оккупацию», понимая под «оккупацией» совсем другие действия, чем те, которые имели место накануне второй мировой войны, в Литве молодое поколение воспитано в однозначном понимании истории. О том, как учат понимать историю новое поколение, свидетельствует перечень мероприятий, посвященных памятной дате. Как сообщает ELTA, 9 июня начинаются мероприятия, посвященные 70-летию оккупации Литвы и Дню скорби и надежды. В парламентской галерее открывается выставка «Дзукиец — дайнавский партизан», посвященная 60-летию гибели командующего дайнавскими партизанами Ленгинаса Балюкявичюса-Дзукийца. «70 лет назад, 15 июня 1940 года СССР оккупировал Литовскую Республику. Началась длившаяся 50 лет оккупация, — сообщает ELTA. — В парламенте 11 июня пройдет конференция Тайшетских политзаключенных и посвященная ей выставка. 12 июня в столице представят проект «Знаки Вильнюса», откроют скульптурные композиции на вильнюсских мостах под звуки камерного оркестра им. Св. Христофора. В субботу в Румшишкес начнется традиционная встреча братства ссыльных Lapteviečiai».
13 июня будет открыта выставка «Это не должно повториться», в Кафедральном соборе пройдет служба «За Народ и Родину», а также состоится шествие от Кафедральной площади до площади Лукишкес, где пройдет митинг Саюдиса, посвященный 70-летию начала советской оккупации и геноцида литовского народа. 14 июня в мемориальном комплексе Тускуленай можно посетить выставку «Хроника насилия», бесплатно свою экспозицию представит Музей жертв геноцида, который готовит выставку рисунков школьников «Рисую историю».
В полдень на площади Независимости поднимут Государственный флаг. На улице Ауку, напротив площади Кукишкес, пройдет церемония почтения памяти жертв советской оккупации, геноцида и репрессий. По традиции Час памяти пройдет у мемориала на вокзале в Новой Вильне. 15 июня в деревне Ута Варенского района, у бывшей пограничной заставы увековечат память «первой жертвы советской инвазии — пограничника Александраса Бараускаса».
На Кафедральной площади пройдет концерт камерного оркестра им. Св. Христофора, посвященный памяти жертв погибших во время оккупации и геноцида. Торжественное заседание пройдет и в зале парламента имени 11 марта. 16 июня в зале 11 марта пройдет международная конференция «1940 г. в прибалтийских странах: железный занавес опускается», посвященная оккупации и аннексии прибалтийских стран. 14-15 июня в Музее жертв геноцида в Вильнюсе пройдут занятия для школьников: «Дети в ссылке», «Советские тюрьмы, лагеря, ссылка: отличительные черты», «География ссылки и заключения в СССР».
Апокалипсическое годовое послание Грибаускайте: «за шаг до бессилия и застоя»
«Ресурсы оптимизма и терпения истощаются». Годовой отчет президента Литвы, с которым она выступила перед Сеймом 8 июня, удивил всех своих драматичным тоном. Литовский руководитель констатировал полное разочарование литовцев своим государством. «На двадцать первом году независимости только добрые желания и намерения не помогают, — сказала Даля Грибаускайте. — Ресурсы оптимизма и терпения истощаются. Вера слабеет. Мы погружаемся в разочарование и недоверие к политике, органам власти, себе и своему государству. А отсюда уже только шаг до бессилия и застоя. Именно поэтому я убеждена: мы дошли до точки, когда уже недостаточно лишь очередной констатации положения, напоминания о трудностях, обмена критикой или академических размышлений об общей ответственности».
По словам литовского президента, «мы дошли до точки, в которой нужен существенный перелом — Литва уже созрела для перемен. Я призову вас набраться политической воли и политической смелости. И признать: мы застряли, потому что потеряли направление. Составив десятки томов стратегий и программ, в которых красуются сотни благородных приоритетов, мы потеряли самый главный. Мы пренебрегли единственной мерой оценки действий. МЫ ЗАБЫЛИ О ЧЕЛОВЕКЕ».
Как известно, нынешнее правительство Андрюса Кубилюса проводит жесткую либеральную политику, в центре которой лежат исключительно цифры уменьшения расходов. Игнорируется конкретный человек, его ситуация. При этом крупный бизнес не облагается дополнительными налогами, богатые не делятся с бедными, прогрессивный налог до сих пор не введен, налог на недвижимость для богатых тоже не введен, все бремя ложится на плечи рядовых граждан. «Людей злит не отсутствие денег, а недостаток справедливости и солидарности», заявила Грибаускайте. «Первоначальную ценность», человека, «затмил крайний экономизм, утвердившийся на всех уровнях. Все проблемы возводятся только к нехватке денег. Мне известно, какой был масштаб глобальной финансовой разрухи и как он повлиял на реальную экономику. Однако я категорически не согласна с безусловным верховенством экономики. Это — в корне ошибочный подход, определяющий порочное видение мира, неадекватные действия и, к сожалению, крайне болезненные прозрения».
Оценка послания политиками. «Президент повернулся к человеку» — статья в газете Lietuvos žinios. По словам газеты, лидер одной из правящих партий Арунас Валинскас назвал отчет Грибаускайте «выступлением в еще не виданном и не слышанном жанре», понимая под этим отсутствие содержания. «Не очень могу комментировать, поскольку годового послания как такового и не было». Напомним, что Валинскас вызвал скандал, обозвав Грибаускайте «уязвленной бабой», когда она отказалась утверждать его кандидатуру на пост министра культуры. В то же время бывший президент Валдас Адамкус похвалил отчет, сказав, что проблемы те же, что и он озвучивал, «только немного острее сказано». Премьер Кубилюс считает, что критика Грибаускайте — не в его огород: «Не очень слышал острой критики, которой должен был бы поперхнуться».
Однако оппозиция — совершенно другого мнения. Лидер оппозиции староста парламентской фракции Рабочей партии Витаутас Гапшис заявил: «Сегодня мы убедились, что президента не удовлетворяет ни одна из областей, победами в которых так хвастается руководитель правительства. Полагаю, что после такого послания правительству остается только уйти в отставку». А староста фракции партии «Порядок и справедливость» Валентинас Мазуронис не нашел в послании конкретного анализа деятельности Сейма, правительства и других учреждений за прошлый год: «Какое видение государства хочет предложить президент — об этом я услышал только фрагментарно».
«Мало конкретных предложений». Несмотря на то, что президент впервые поставила в центр внимания человека, а не экономику, критика на нее посыпалась со всех сторон. Даже ее постоянный благожелатель политолог Кястутис Гирнюс заявил, что докладу президента не хватает основательного содержания. Доклад, по его мнению, короткий и неконкретный. Темой доклада был призыв обратиться к человеку, однако, по словам политолога, почти не было конкретных предложений, как это сделать. «Да, мы забыли о человеке, но как нам о нем вспомнить, неясно сказано», — отметил в интервью ELTA Гирнюс. По словам политолога, годовое послание Грибаускайте кардинально отличается от докладов экс-президента Валдаса Адамкуса. «Очень яркий контраст с речами Адамкуса. Доклады Адамкуса иногда были слишком подробными, напоминали отчеты генсекретаря, в них словно ставились оценки ученикам, а тут было отчуждение», — сказал ELTA Гирнюс.
Политолог отметил, что ощущается отсутствие конкретного и основательного содержания. «Президент говорит, что надо думать не только о деньгах, надо фактически говорить о последствиях, осуществлять социальную справедливость в широком смысле. Я согласен, но возникает вопрос, как осуществить социальную справедливость, значит ли это, что надо ввести прогрессивные налоги, об этом нет ни слова», — сказал Гирнюс. Он согласен с тем, что выбранная риторика — возможно последствие нежелания вмешиваться в работу правительства, которое должно найти выход: «Но посмотрите, президент говорит о борьбе с коррупцией, она делает четыре предложения. Между тем, в некоторых других вопросах можно было бы установить вехи, но этого не сделали».
«Внешней политике посвятили всего несколько предложений. Неоспорим тот факт, что стратегическое направление внешней политики — «Представление интересов жителей Литвы, целей и нашего национального самоуважения на международной арене». Но как это делают — не сказано, как эти интересы выражаются в сотрудничестве с Россией, США или Польшей, неясно», — отметил Гирнюс. Ни одного предложения не посвятила президент и обороне: «Сознательно было решено конкретно не говорить».
Внешняя политика — в двух абзацах. Игнорирование внешней политики заметил в докладе и аналитик Центра восточноевропейских исследований Витаутас Сирийос-Гира, который заявил BNS: «Мне лично, кажется, что внешней политике уделили мало внимания, я думаю, что Грибаускайте могла уделить этому намного больше внимания и развить утверждения, а не констатировать статус-кво — что там все в порядке, все продолжают. Внешняя политика вообще не была вынесена как проблематика».
По его словам, из немногочисленных замечаний о внешней политике можно сделать вывод, что нынешний курс меняться не будет. «По сути президент, говоря о внешней политике, уделила ей немного внимания и из того, что она сказала — что приоритет внешней политики — это активная и деловая евроинтеграция, развитие евроатлантических связей, конструктивные отношения с соседями — можно сказать, что по сути во внешней политике каких-то новых направлений не было предложено», — сказал аналитик. По его словам, можно утверждать, что по-прежнему проводится «скорее, прагматичная внешняя политика, проявляющаяся в том, что больше прислушиваются к крупным странам ЕС, таким как Франция и Германия, но, возможно, будут в дальнейшем улучшаться отношения с Россией».
«Государство атрофируется». Вполне принял и разделил драматический тон Грибаускайте политолог и историк Антанас Кулакаускас. Он считает, что президент Литвы Даля Грибаускайте права, говоря, что государству не хватает справедливости, царит разочарование и недоверие. По его словам, в Литве наблюдается атрофия государства. Атрофия означает расстройство питания, прижизненное уменьшение размеров органов или тканей животных и человека.
«Происходит атрофия государства, я имею в виду исчезновение, сокращение. С одной стороны, внутри таится недоверие, с другой — многие люди вообще бегут отсюда, кто еще может куда-то бежать и что-то найти», — сказал Delfi политолог. По словам Кулакаускаса, в своем докладе глава страны назвала важнейшие и «горящие» проблемы государства, несмотря на то, что «горят» они уже давно. В глаза ученому бросилось то, что Грибаускайте — человек с экономическим образованием — подчеркнула крайний экономизм, царящий в стране, который в народе называют бухгалтерским мышлением. «Президент обратила внимание на то, о чем уже кое-кто говорит и в мире, что ни к чему не приводит — мало считать деньги, должны быть справедливость и солидарность. Это не что-то новое, но об этом в политической жизни забывают. И во внешней политике она это подчеркнула, что интересы государства не должны быть в отрыве от интересов людей», — констатировал политолог.
В Литве боятся экономических санкций России за «резолюцию по Грузии»?
Раздражили Россию — получили санкции? Похоже, что в Литве появились страхи по поводу того, что последние антироссийские демарши литовских властей — такие, как резолюция Сейма с требованием к России вывести войска с территории Грузии и вернуть Грузии «незаконно оккупированные территории», проекты новых резолюций с требованием «возмещения ущерба» и т.п. — вызвали у России желание преподнести Литве очередной «экономический» урок. Известно, что сегодня экономика Литвы в большой мере зависит от российского рынка: на минувшей неделе о том, что именно воспрявшая после кризиса Россия с ее огромным рынком является одной из надежд для литовских производителей, писали литовские СМИ.
Но что случится, если литовский бизнес в очередной раз станет жертвой политических игр литовских властей? Похоже, что именно в таком направлении думают уже и некоторые литовские чиновники.
По словам BNS, вице-министр экономики Арнолдас Бурковскис говорит, что по политическим причинам может уменьшиться количество ввозимых в Россию из Литвы товаров. «По политическим причинам могут возникнуть проблемы с Россией — не просто так несколько дней назад в продукции были обнаружены антибиотики», — сказал он 9 июня на заседании Комитета по экономике.
Он подчеркнул, что экспортные цены растут несколько месяцев подряд, поэтому растет прибыль. «Тенденции показывают, что растет и реэкспорт, и экспорт», — сказал вице-министр. По его словам реэкспорт составляет треть экспорта. По словам Бурковскиса, в последнее время растет экспорт из Литвы в Беларусь и Украину. В апреле 2010 года уровень экспорта равнялся уровню весны 2008 года.
Переработчики молока получают тревожные новости из России. На похожую тему — и статья в газете литовских деловых кругов Verslo žinios. По словам ежедневника, «литовские переработчики молока в минувшем году понесли значительные убытки из-за того, что Россия запретила ввоз литовской продукции, в которой количество антибиотиков превышало допустимую норму. В этом году снова поступило тревожное известие — сообщили о наличии антибиотиков». Предупреждение касается нескольких компаний, однако их названия бывший атташе по сельскому хозяйству в России Жильвинас Вайцекаускас называть не хочет. «О новых случаях я еще ничего не слышал, однако после проверки в феврале нескольким компаниям выслали письма, в которых сказано, что в их продукции обнаружили антибиотики, их количество не превышает допустимую норму, их просили обратить на это внимание», — сказал председатель правления АО Rokiškio sūris Далюс Трумпа. Он подчеркнул, что это превентивная мера.
«Предупреждения о молоке, фруктах и овощах мы получаем постоянно, только вопрос, будут ли санкции со стороны россиян. Пока на государственном уровне никаких предупреждений не было», — сказал Миндаугас Куклерюс, вице-министр сельского хозяйства. И все же он не скрывал, что дело вовсе не в качестве. «Российские заявления не всегда связаны с фактами, с плохим качеством продукции. Кто может отрицать, что они не планируют покупать более дешевую продукцию со складов и конкуренция им не нужна? А обвинения переработчиков в плохом качестве — смешны», — говорит председатель Сельскохозяйственной палаты Бронюс Маркаускас.
Анекдот: Кубилюс объявил, что Литва догонит и перегонит Эстонию
Весть о том, что Эстония с 1 января вводит у себя евро, выполнив все требования еврозоны, больно ударила по самолюбию литовских властей. Литовский премьер стал в позу и объявил, что цель Литвы — обогнать Эстонию. Как когда СССР хотел обогнать США, издеваются литовские СМИ и называют это заявление анекдотом.
По словам газеты Vakaro žinios (статья «Анекдот»), 20 лет назад стартовавшие вместе с одинаковых исходных позиций страны Прибалтики в разгар кризиса очутились в разном положении — эстонцы оставили далеко позади не только Литву, но и некоторые старые государства Европы. Откуда такой феномен? Эксперты утверждают: это маленький внешний долг, политическая дальнозоркость, наконец, нетерпимое отношение к коррупции вывели страну вперед. «Однако наш премьер Андрюс Кубилюс все еще смешит Европу, утверждая, что вскоре мы обгоним сестрицу Эстонию, — пишет ежедневник. — Анекдоты об эстонской медлительности вдруг прекратились. Остался, пожалуй, единственный, объясняющий, почему эстонцы живут лучше литовцев: их власть просто не успела заложить бюджет, а их люди — эмигрировать. Однако вся Европа говорит о том, что эстонцам первым удалось обуздать тяжелые последствия кризиса в Европе».
Правда, анекдоты полюбил премьер А.Кубилюс. «На только что завершившемся Балтийском форуме развития он заявил гостям, что наша главная цель — обогнать эстонцев. Разумеется, это вызвало взрыв смеха у гостей». «Трудно согласиться с мнением литовской политической элиты о том, что эстонцы просто умеют лучше подать себя. Конечно, службы по общественным связям сыграли немаловажную роль, однако без реальных достижений они, скорее, дали бы обратный эффект, — сказал экономист Рамунас Вильпишаускас. — Эстонская политическая элита действует иначе, чем элита других прибалтийских стран. И не только элита — иные данные по эмиграции из Эстонии, если сравнивать с Литвой и Латвией, и все это дает пищу для размышлений. Кроме того, в Эстонии относительно невысокие налоги, а также дисциплинированная бюджетная политика. Так что нам остается лишь порадоваться успехам одной из стран Прибалтики!»
Экономика Литвы — на грани выживания
Литву разъедают коррупция, контрабанда и паралич судебной системы. По словам литовских СМИ, литовцы умеют работать, однако в стране создана система, которая позволяет разворовывать путем пробивания различных проектов огромные бюджетные суммы. При этом, как пишет газета Lietuvos žinios, правоохранительные органы бездействуют. Как заявила на минувшей неделе президент Литвы Даля Грибаускайте в своем годовом послании Сейму, она шокирована тем, что ни один коррупционер до сих пор не был посажен за взятку. Это означает только одно — что правоохранительные органы куплены.
По уровню коррупции Литва находится среди лидеров ЕС, а по уровню доверия к судам — на последнем месте в Евросоюзе. Но кроме разворовывания бюджетных средств, в Литве процветает контрабанда, что позволяет огромным суммам не попадать в бюджет. В то же время опросы показывают, что многим литовцам до сих пор зарплаты выдают в конвертах, чтобы не платить налогов. У литовцев — рекордное недоверие к властям, к правительству и Сейму. А это означает, что литовцы избегают платить налоги «государству-разбойнику». О катастрофическом недоверии к государству говорила в годовом послании Грибаускайте.
Налоги платят 30% жителей: государство выживает за счет долгов. Как пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios, президент Литовской ассоциации развития недвижимости Робертас Даргис 8 июня на заседании Трехстороннего совета представил исследование своей ассоциации. Он был поражен, как государство выживает, если в стране налоги платит всего 30% населения.
Между тем, вице-президент Конфедерации промышленников Гедиминас Райнис предложил посчитать, что если число безработных сократится на 100 000, то бюджет получит дополнительно 1,34 млрд. литов. Согласно представленному Даргисом исследованию, в небольших городах налоги платит всего 20% населения. К примеру, в Алитусе и Алитусском районе в плане выплаты налогов неактивны 75 000 из 100 000 жителей. «За счет чего все они живут — неясно».
Однако ясно одно, государство живет за счет кредитов. Кредиты составляют 49% доходов государства. «Если мы не создадим систему по поощрению бизнеса, долго не протянем», — предупредил Даргис.
Шокирующие цифры: 61% литовцев одобряют контрабанду (опрос). О катастрофическом отчуждении литовцев от собственного государства говорит и растущее, как на дрожжах, число жителей, оправдывающих контрабанду. Согласно опросу, проведенному компанией Spinter tyrimai по заказу Литовского института свободного рынка, в минувшем году контрабанду оправдали 43% опрошенных, а в текущем уже — 61% респондентов.
Контрабанду полностью оправдывают 17%, скорее оправдывают — 44% участников опроса. В минувшем году таких было соответственно 10 и 33%. По данным исследования, контрабанду больше склонны оправдывать жители городов, полностью ее оправдывают люди с небольшим достатком, а также руководители высшего и среднего звена, рабочие и безработные. 73% участников опроса считают, что контрабанда товаров, облагаемых акцизами, растет. По мнению жителей, основные причины распространения контрабанды — это разница в ценах между соседними странами, которая является последствием разницы в налогах, а также снижение покупательских возможностей населения.
Также 38% жителей признали, что в их среде есть люди, получающие по крайней мере часть зарплаты «в конверте». 60% участников опроса считает, что контрабанда и производство нелегальных товаров — это в первую очередь источник для жизни многих людей, второй вариант ответа на этот вопрос — способ экономии. 89% участников опроса считают, что наиболее эффективная мера борьбы с контрабандой — снижение акцизов.
На фоне снижения зарплат и пособий — третий месяц подряд растут цены (статистика). Как сообщает Департамент статистики Литвы, в мае, по сравнению с апрелем, цены на товары и услуги в Литве поднялись на 0,2%. В марте подорожание составило 0,3%, в апреле 0,4%. В мае годовая инфляция была 0,7%. За год товары подорожали на 1,1%, услуги подешевели на 0,8%.
Особое влияние имело подорожание продуктов питания и неалкогольных напитков на 0,6%, на 1% — транспортных услуг и товаров, на 0,8% — одежды и обуви. Подешевели услуги в области здравоохранения на 1,2% и связи — 0,8%.
На 2,2% подорожало молоко и молочные продукты, сыр, на 0,5% — мясо, на 9,5% — ягоды, на 1% — сахар, варенье, мед, шоколад и сладости, на 0,5% — овощи и картофель, подешевели — кофе (1,1%) и освежающие напитки (1,8%). Согласно литовским источникам, третий месяц подряд, несмотря на снижение зарплат и социальных пособий, растут цены.
Пятая часть безработных литовцев голодает (опрос). Согласно результатам опроса, проведенного с 22 по 29 апреля компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, больше чем треть безработных не может своевременно заплатить за коммунальные услуги, пятой части не хватает денег на еду, 37% хватает денег на самое необходимое, однако на остальное — нет. Больше чем половина семей безработных сталкивается с проблемой, когда требуется заплатить за необходимые товары и услуги. Социолог Арунас Повилайтис сказал, что литовское государство оказывает жителям минимальную помощь, семьи выживают за счет взаимопомощи. По количеству ВВП, потраченного на социальные выплаты, Литва находится на одном из последних мест в ЕС.
Оставшаяся часть семей, в которых есть безработные, особого недостатка не ощущают. Однако в эту группу входит меньше 10% респондентов. Согласно результатам опроса, в большинстве семей, где у членов есть постоянная работа, 18% получает лишь минимальную зарплату, 9% зарплату выплачивают с опозданием. 35,2% участников опроса признали, что у них в семьях нет постоянно зарабатывающих членов.
«Я думаю, что было бы интересно исследовать стратегию выживания, как вообще люди выживают в такой социальной среде, — сказал Delfi руководитель кафедры социологии Вильнюсского университета профессор Арунас Повилюнас. — Наши исследования косвенно показывают, что есть социальный капитал, взаимопомощь. В Литве еще существует немало неформальных отношений, неформального социального капитала, к примеру, живущие в деревне родители-пенсионеры содержат своих детей, мелкая контрабанда, деньги, которые присылают эмигранты».
По его словам, после сравнения небольших городов Литвы и Финляндии выяснилось, что в Литве социальный капитал намного больше. По данным социолога, Литва входит в число стран, в которых на социальную политику выделяют меньше всего средств в расчете от ВВП. На социальную политику и помощь в Литве выделяют около 13% от ВВП, средний показатель по ЕС — 24-25%.
Лишившийся работы получает пособие по безработице. Максимальное такое пособие — 650 литов, его он получает в течение 8 месяцев, после этого ему платят 315 литов. Однако, по данным социолога, около половины безработных по тем или иным причинам это пособие не получают. «Они или не знают, или им не платят, или им не выгодно ездить, чтобы оформить соответствующие документы. Ни в коем случае не стоит думать, что все, у кого есть на это право, получают помощь. (...) Конечно, если в семье двое безработных, то ситуация очень сложная. Если один безработный, ситуация лучше, однако семья все равно с трудом выкручивается», — сказал он.
Эксперт: люди из Литвы бегут, потому что это тоталитарная страна? В то же время, продолжается массовое бегство населения из Литвы. В первом квартале текущего года число уехавших из Литвы, по сравнению с тем же периодом прошлого года, удвоилось. По уровню эмигрировавших на душу населения — Литва лидер в ЕС. Как пишет портал Alfa.lt, самолеты из Литвы в направлении Англии, Ирландии и других западных стран переполнены. В основном они состоят из бегущих из страны трудовых эмигрантов.
Не только отсутствие работы, материальное положение гонит людей их страны, а и в не меньшей мере чувство бесправия и беспомощности, наплевательское отношение к человеку. Проведенный в прошлом году опрос «Евробарометра» продемонстрировал, что Литва по доверию к судам находится на последнем месте среди европейских государств. Судам не доверяют 78% граждан. «В последнее время это недоверие уже вылилось в акции неповиновения, которые прошли не только в Литве, но и за границей», пишет на эту тему газета Respublika. По словам ежедневника, «член совета Литовской ассоциации по защите прав человека профессор Владас Вилимас утверждает, что Литва, пожалуй, единственная страна в Европе, где судебная система сформирована на недемократических принципах».
«Началась «прихватизация», и определенным группам нужны были свои суды. В 1994 г. литовская судебная система была реорганизована, и в ней не осталось места представителям общественности — заседателям. Сформировался клан, государство в государстве, который теперь всем управляет и не скрывает этого», — с возмущением сказал профессор. Он считает, что откладывать решение этой проблемы — преступление перед обществом. А это все в руках Сейма, правительства и Президентуры. И ответственность за это дело несут эти институты.
Как сказал член Сейма Ритас Купчинскас, начинать надо с внесения поправок в Конституцию, чтобы представители общества — заседатели — могли осуществлять правосудие вместе с судьями. Такая поправка в Сейме уже зарегистрирована, однако неизвестно, когда ее представят на обсуждение. «В нашей стране недостает правосудия. Тем более что с увеличением дифференциации между социальными группами при рассмотрении гражданских дел в судах мы часто наблюдаем, как более состоятельные участники гражданского спора нанимают более квалифицированных адвокатов. И правосудие часто сводится к тому, кто более квалифицированно обоснует аргументы одной из сторон. Поэтому для людей менее состоятельных правосудие не всегда возможно», — заключил Р. Купчинскас.
В. Вилимаса удивляет и то, что общественность и СМИ ограничиваются лишь критикой судов, никто не ищет причин их некачественной работы, об этом никто не дискутирует, поэтому и ситуация становится все напряженнее. «Из тоталитарных государств люди бегут. В Литве эмиграция самая широкомасштабная из всех стран Евросоюза. И не только экономические и финансовые трудности заставляют литовцев покидать страну, но и недостаток правосудия», — убежден профессор В. Вилимас.
Жители Литвы паникуют в связи с падением евро. Привязанный к евро лит обесценивается вместе с евровалютой. Это побуждает часть жителей Литвы менять запасы в евро на доллары. От такого шага отговаривают специалисты, пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios. По словам ежедневника, большинство экономистов считает, что евро, курс которого упал до самой низкой отметки за последние четыре года, больше не должен падать в цене по отношению к доллару США. Прогнозируют, что соотношение останется похожим на нынешнее, однако есть и такие специалисты, которые все видят в черном цвете.
7 июня курс евро по отношению к доллару США упал до самой низкой отметки за последние четыре года — на 0,75%, евро стоил $1,1877. По словам аналитика банка SEB, Юргиса Росицкаса, курс евро/доллара США сейчас меняется из-за изменяющихся ожиданий в связи с возможностью стран еврозоны сокращать дефицит бюджета и уровень долгов. Диллер Ūkio bankas Донатас Моцкявичюс, утверждает, что курс евро может упасть минимум до $1,15.
Согласно экспертам, падение евро выгодно литовскому экспорту, если он экспортирует в страны не еврозоны, поскольку его продукция получается более дешевой. Около шестидесяти процентов дохода Литва получает из экспорта.
Грибаускайте — лучший президент, защищавший экономические интересы Литвы (опрос). Согласно опросу, проведенному компанией Vilmorus по заказу журнала Valstybė, лучше всех экономические интересы Литвы защищала нынешний президент Даля Грибаускайте. Такого мнения придерживается 38,8% участников опроса. И это несмотря на то, что Грибаускайте занимает пост президента только с июля минувшего года. 33,7% считают, что лучшим защитником экономических интересов был Альгирдас Бразаускас, который занимал пост президента с 1993 по 1998 год. На третьем месте — экс-президент Валдас Адамкус — 17,3% голосов. Он находился на посту президента два срока — 1998-2003 и 2004-2009 гг. По мнению жителей Литвы, меньше всего экономика интересовала Паксаса, который продержался на посту президента меньше года — с февраля 2003 по апрель 2004 года. Только 10,1% респондентов сказали, что он больше всех защищал экономические интересы Литвы.
Политолог Юрате Новагроцкене утверждает, что результаты опроса отражают области интереса президентов и их активность: Грибаускайте, по ее словам, вообще активна во всех областях, Бразаускаса часто называли хозяйственником, Валдас Адамкус был больше «духовным президентом», а Роландас Паксас просто не успел показать, на что способен.
Согласно результатам опроса, сторонников Грибаускайте больше всего среди молодежи: ее вклад в защиту экономических интересов оценили 43,3% респондентов младше 29 лет. Респонденты 40-49 (41,3%) и 60-69 (41,9%) лет чаще упоминали Бразаускаса. Бразаускас лидировал и в группе респондентов, живущих в небольших городах, а также среди людей, доходы которых составляют от 401 до 600 литов (Valstybė).
ИА REGNUM
