Когда появятся планы мероприятий по тепловым пунктам? — В. Гусев
В Висагинасе 07 03 2012 3762 просмотров

Когда появятся планы мероприятий по тепловым пунктам? — В. Гусев

Во вторник, 6 марта, руководство самоуправления организовало пресс-конференцию, целью которой стало ознакомить через городские средства массовой информации жителей с текущей ситуацией вокруг проекта по реновации тепловых пунктов. :::Забегая вперед, скажем, что во время встречи администрация самоуправления дала ответы на наиболее актуальные вопросы.
Пока же на эту тему готовится наш видеорепортаж, предлагаем Вашему вниманию материал, в котором эти вопросы еще раз заостряются. Это мнение обратившегося к нам в реадцию Владимира Гусева, члена инициативной группы технической поддержки временной комиссии, в прошлом — заместителя технического директора ИАЭС (ныне пенсионер).
«Для выявления и анализа имеющих место проблем внедрения проекта «Модернизация и реновация отопительной системы Висагинаса» (в 1-м микрорайоне) 17 ноября 2011 года решением Совета Висагинского самоуправления за №177 была создана Временная комиссия. Комиссия проделала огромную аналитическую работу. На основании требований нормативных документов выявлены организационно-технические несоответствия, допущенные при реконструкции тепловых пунктов в 1-м микрорайоне (ТП МКР-1).
12 января 2012 года Временная комиссия передала в Самоуправление Акт, как результат своей работы, за №(1.9}-1-15. На 8 страницах документа комиссия «все разложила по полочкам».
Казалось бы: администрация самоуправления, сказав комиссии: «большое спасибо», оперативно организует:
1. Определение по каждому пункту Акта конкретных действий, т.е. разработку плана мероприятий по устранению выявленных организационно-технических несоответствий при реконструкции ТП МКР-1.
2. Разработку конкретного плана мероприятий, касающихся проектных и других работ по ТП МКР-2,3. Однако верховенство над здравым смыслом взял (по непонятным причинам) нигилизм — полное отрицание всего. Администрация самоуправления (исполнительная городская власть), назначенную Советом (законодательным органом городской власти) Временную комиссию обвинила в том, что Акт — частное мнение группы людей, не подкрепленное их аттестатами, ни выводами юристов. Как говорится, с больной головы на здоровую.
Юридическое обеспечение Акта по выявленным несоответствиям — дело администрации самоуправления и Совета. Члены Временной комиссии имеют техническое образование и большой опыт работы в энергетике, чтобы дать профессиональную оценку организационно-техническим несоответствиям при реконструкции ТП МКР-1.
Администрация самоуправления предшествующей каденции допустила две основные принципиальные ошибки, которым следует и нынешняя администрация:
1. Проект «Реконструкция ТП», являющийся частью проекта «Модернизация и реновация отопительной системы Висагинаса» МКР-1, не был согласован с организацией ВНИПИЭТ, которая проектировала город Висагинас (Снечкус). По крайней мере, нужно было привлечь ее к экспертизе проекта.
2. Необоснованно проект «Реконструкция ТП»был переведен в категорию«простой ремонт».
Первая ошибка привела без участия специалистов проектировщиков к выявленным комиссией проектным несоответствиям по ТП МКР-1 и не позволила найти оптимальный технико-экономический выбор между двумя вариантами:
1) «навязанной» нам установкой в ТП насосов и теплообменника или
2) установкой в действующую элеваторную систему «автоматизированный водоструйный аппарат с регулируемым соплом». Второй вариант, как утверждают специалисты, прост и экономичен. В рамках разработки плана мероприятий по ТП МКР-2,3 это и, возможно, другие варианты следует учесть — сделать объективную технико-экономическую оценку вариантов для выбора оптимального.
Вторая ошибка исключила конкретное взаимодействие со специалистами надзорного органа, который не допустил бы комплекса несоответствий по 243 ТП МКР-1. В результате низкого уровня организации работ как со стороны администрации самоуправления, так и подрядчиков по данным комиссии на завершающем этапе работ было выявлено большое количество недоделок и дефектов. Имели место случаи просто наглого поведения подрядчиков (видеорепортаж ТТС двухгодичной давности).
Прошло почти два месяца со дня передачи Акта комиссии в самоуправление. Планов мероприятий по устранению выявленных временной комиссией несоответствий по ТП МКР-1 и с учетом этого по ТП МКР-2,3 нет. И возникает вопрос: это политиканство со стороны руководства администрации самоуправления и нежелание работать на жителей города или что-то иное?
Р.S. По данным Временной комиссии на ТП МКР-1 израсходовано 21 158 417,4 литов из фондов ЕС.
Владимир Гусев, член инициативной группы технической поддержки Временной комиссии»
Привлечение инвестиций или нерациональная трата бюджета города?
Привлечение инвестиций или нерациональная трата бюджета города?

Члены Фракции регионов Литвы И. Некрошене и Н. Лебедявичюс - о дорогостоящих проектах и пошлине на вывоз мусора

Все авторские имущественные права и смежные права на размещенную на сайте news.tts.lt информацию принадлежат ЗАО "Telekomunikacinių technologijų servisas", если не указано иное.
Подробнее об использовании материалов сайта