Колонка главного редактора — Cветлане Бабуевой (добавлено)

Обычно редакция TTS в полемику с пользователями не вступает, но для Светланы Бабуевой, члена Совета и помощника члена Сейма, сделает исключение. :::

Итак, Светлана Бабуева, поскольку лицемерить не в моих правилах, отвечу Вам со всей прямотой: да, Вы не ошибаетесь, с некоторых пор мне действительно претит общение с Вами по одной простой причине — по-моему, Вы не интеллигентны.

Почему — попробую объяснить.

Начну с главного для Вас — как Вас задело и какие с Вашей стороны последовали интерпретации (не говоря уже про давление, которое постоянно оказывается на директора TTS Игоря Красикова), когда я не опубликовала по Вашему требованию Вашу статью. Но в своем возмущении Вы как-то забыли упомянуть, что прислали ее мне без единого сопроводительного слова и даже слова приветствия, хотя до этого мы с Вами заранее оговаривали каждую публикацию. Более того, хочу напомнить всем, что, как правило, каждый раз я приглашаю высказываться в рубрике «Мое мнение» по уже представленной редакцией теме.

Вы пишете Игорю Красикову, что факт неопубликования Вашей статьи «имел широкий резонанс». Возможно, да, в узком смысле — в Вашем воображении и Вашем окружении, например, среди работников библиотеки, которых Вы столь старательно настраивали против меня. Но я остаюсь при своем убеждении, что было более объективным представить в данной ситуации не Ваше мнение (добавлю, Ваше мнение как политика, а не журналиста! О разнице вряд ли задумываются не политизированные читатели. Как и о том, что член Совета может получать информацию — в отличии от журналиста — о готовящихся решениях на самых ранних стадиях их подготовки, отсюда и «оперативность»), а две стороны — администрацию библиотеки, у которой нет иного выхода, кроме как поддержать решение вышестоящего начальства, и самих работников, что, я полагаю, в конечном счете, и сыграло решающую роль в пользу работников библиотеки.

Вашу позицию я по-человечески могу понять: Вам очень не хватает более привычной для Вас работы в газете, но тут, извините, помочь я Вам ничем не могу. Однако по этой причине Вы постоянно считаете себя вправе вмешиваться в мою работу, в работу всей редакции TTS (позволю себе заметить, что по моим наблюдениям, аналогичная ситуация была и при прежнем редакторе Зое Шупаевой, которую Вы также стремились «направлять» в том, каким образом ей следует преподносить информацию и какую). Более того, Вы не только постоянно ставите журналистам TTS «на вид» и постоянно обвиняете нас в однобокости подачи информации, Вы осмеливаетесь еще обвинять TTS в какой-то «карманности»! Скажите, пожалуйста, Светлана Бабуева, сколько Ваших статей было опубликовано на нашем сайте и сколько Вы за них заплатили?! И еще ответьте (хотя, разумеется, это также риторический вопрос, Ваши ответы вполне предсказуемы), почему, когда в комментариях зашла об этом речь, Вы предпочли скромно промолчать? Лично мне это напомнило только известную пословицу о колодце. И еще. Нет никакой нашей вины в том, что при бывшем мэре господине Рачкаускасе сложилась такое отношение к TTS-су — игнорирование его как средства массовой информации. Не раз и мне в ответ на просьбу прокомментировать ту или иную ситуацию, в самоуправлении говорилось: а зачем, мы в СМИ уже дали информацию (по-видимому, подразумевая СМИ, с которыми как раз и имеются договорные отношения). Наблюдая же за Вами на протяжении двух с половиной лет моей работы в TTS, я пришла к выводу, что Ваш подход к выбору информации весьма избирателен, и многие, не выгодные Вам по каким-то причинам темы Вы просто обходите стороной. Поэтому что касается однобокости: врачу, исцелися сам!

И напоследок, по поводу Вашей любимой темы — комментарии.

О Вашей давней активности в комментариях и на форуме нашего сайта я прекрасно осведомлена, как и известно мне то, что вы постоянно публично жалуетесь администрации и лично Игорю Красикову на то, что Вас оскорбляют, однако с упорством, достойным куда лучшего применения, продолжаете свои «разборки». В последняя время старательно вовлекая в них и меня, разумеется, косвенно. Бросая таким образом тень на TTS, Вы в то же время лицемерно беспокоитесь за Игоря, что он «лишится доверия пользователей и людей», что он настроит против себя город, и тут же, пользуясь его ресурсом, анонсируете некий сайт, на «котором можно будет свободно высказываться». Что ж, в добрый путь, а мое единственное мнение на этот счет заключается в том, что воспитанный и интеллигентный человек на грубость просто не отвечает, а вопрос о клевете и оскорблениях решает в соответствующих инстанциях. Что Вы почему-то не делали, несмотря на действительно имевшие место чудовищные оскорбления в Ваш адрес.

Что же касается Ваших как комментатора Бабуева (Babueva) дознаний, кто есть кто (самым неэтичным, на мой взгляд, было «следствие» по делу комментатора gedokas), то как администратор сайта хочу заметить: некоторые комментарии, написанные Вами, ничуть не уступают по напору, грубости и вульгарности выражений и оскорбительности намеков и тона в отношении Ваших нынешних коллег и других людей. В доказательство я готова потратить полдня своего рабочего времени и специально для Вас сделать такую подборку.

И, наконец, не сомневаюсь, что мое обращение к Вам Вы обязательно каким-то образом свяжете с предстоящими выборами. Так вот утверждаю — ни к выборам, ни к господину Думбраве это не имеет никакого отношения. Вы слишком все политизируете. И никто Вам здесь «рот не затыкает»: будут объявляться темы, и мы обязательно опубликуем и Ваше мнение, если Вы пожелаете его высказать. Но вот дальнейшей полемики по данному вопросу не будет. Вы публично спрашивали — я публично ответила. И точка.

Елена Плешак,

гл. редактор Информационной службы TTS