Литва готовится к партизанской войне: Литва за неделю
Пропал 1 млрд. евро на закрытие ИАЭС :::Торжества 11 Марта вызвали дискуссию о новой внешней политике Литвы
«Восток» проигнорировал торжества в Литве. На минувшей неделе литовские СМИ активно обсуждали международные аспекты торжеств 11 марта, когда Литва праздновала 20-летие возрождения независимости (принятие Верховным Советом Литвы акта о выходе из СССР). Большинство обозревателей склоняются к мысли, что уровень, на котором были представлены приглашенные на торжества страны, позволяет ставить вопросы о провале нового внешнеполитического курса Литвы. На торжества, вопреки ожиданиям, не приехал не только президент России Дмитрий Медведев, но и Александр Лукашенко и даже Виктор Янукович.
По этому поводу портал lrytas.lt печатает статью «На восточном фронте ничего нового: даже А.Лукашенко поставил нас на место». Не приехав в Вильнюс, Лукашенко показал, чего стоит новый курс президента Дали Грибаускайте на дружбу с Россией и Белоруссией. Мол, преданы идеалы демократии, а взамен получили фигу. «То время, когда наша дипломатия вместе с США совершенно самостоятельно, отмежевавшись от политического конформизма старожилов ЕС в отношении диктатур, избрала своей целью поддержку свободы и стремления к ней в Белоруссии, на Украине, в Грузии, и когда эта основывающаяся на ценностях и принципах политика стала настоящей занозой в сытой заднице старожилов ЕС, это время прошло, — с грустью констатирует портал. — Теперь уже нам уже прямо говорят: «Не раздражайте Россию, это плохой тон». И мы — соглашаемся. И называем это «новой и эффективной внешней политикой восточного партнерства». Другими словами, мы никак не можем освободиться от придания значения самим себе». По мнению политолога, Литва стала проводником старой беспринципной политики Запада по отношению к «диктаторам». «Поэтому, господин Лукашенко, вы победили. Будучи приглашенным в Литву на торжества 11 марта, вы можете себе позволить отказаться, потому что знаете, что в Литве наши высшие чины государства, улыбаясь, будут пожимать вам руку, не спрашивая себя особо, не указала ли эта рука убить известного белорусского журналиста, расправляться с оппозицией, руководить всем коррумпированным белорусским бизнесом».
Однако неприезд президентов соседних славянских стран — не самый большой вызов Литве, считают другие аналитики. Выступая на радиостанции Žinių radijas, представители ведущих литовских СМИ обратили внимание на то, что намного более больным ударом для Литвы было полное игнорирование торжеств со стороны старожилов Евросоюза. По мнению политологов, Литва, объявившая себя региональным лидером, на самом деле в какой-то мере важна разве что для скандинавских стран, оккупировавших банковский сектор, сектор телефонной связи и другие сегменты экономики страны, превратившая Литву (датчане) в свиной комплекс. И то — вместо того, чтобы почтить торжества на уровне президентов, скандинавские страны послали в качестве представителя высшего уровня лишь президента Финляндии. Не без мысли, что Финляндия тоже не так давно принадлежала России, как и приславшие своих президентов в Вильнюс Латвия, Эстония и в немалой степени Польша. Стало быть, ей и впору представлять скандинавов на таком «постсоветском» сборище. А где руководители Франции, Германии, Италии, которые тоже были приглашены? По мнению участников дискуссии, хотя на приезд Николя Саркози, учитывая его властные полномочия и дружбу с Россией надеяться было тяжело, но приезд президентов стран, где президент обладает лишь символической властью и является фактически второстепенным лицом, был более чем ожидаем. Скажем, могла не приехать Ангела Меркель, но мог приехать президент Германии.
Для Запада Литва тоже ничего не значит? Еще более острое выступление на эту тему — в газете Lietuvos rytas. В редакторской колонке «Знаки времени» ежедневник отмечает: «В Литве больше всего комментируют отсутствие на праздничных торжествах президентов России, Белоруссии и Украины Медведева, Лукашенко и Януковича. Решение президента Грибаускайте пригласить на важные торжества в Литву Медведева и Лукашенко вызвало противоречивую реакцию. Неприбытие Януковича кое-кому может показаться как знак погребения стратегического партнерства с Украиной». Все же, по мнению редакции, как раз из этого игнорирования торжеств руководителями соседних с Литвой славянских государств — не стоит делать большой проблемы: мол, все три президента, не приехав, извинились и прислали своих представителей достаточно высокого, «министерского» уровня. А к тому же Литва не входит в общие с этими странами официальные стратегические союзы.
А вот отношение Запада к 20-летию выхода Литвы из СССР — в то время, как Литва является членом ЕС и НАТО — красноречиво, если не сказать скандально. Не приехали не только главы хотя бы отдельных государств — Брюссель тоже показал, как мало для него значит Литва. Оказывается, по сведениям газеты, Грибаускайте пригласила всех руководителей стран ЕС, а никто не прибыл! «Между тем лидеры всех больших государств Европейского Союза, за исключением Польши, совершенно проигнорировали возрождение литовской Независимости, — констатирует ежедневник. — Хотя про это почти не говорят, президент Грибаускайте пригласила в Вильнюс всех лидеров стран Европейского Союза. Однако на торжествах показались только руководители стран Прибалтики, Польши, Финляндии и Словении. Таким образом, мы дождались еще одного доказательства того, на какое внимание мы можем рассчитывать со стороны Франции, Германии и Испании».
А ведь многие страны уже записались в «стратегические партнеры» Литвы. «В ЕС очень любят это сообщество государств называть «семьей». А теперь показали, что в этой «семье» Литва даже во время важного для нее праздника остается почти изолированной».
По мнению ежедневника, «решению Франции, Германии и Испании игнорировать торжества, посвященные 20-летию Независимости Литвы, необходимо дать отдельную оценку». Влиятельная газета говорит о полном провале внешней политики Грибаускайте, заявлявшей, что ей удастся ввести Литву в число близких друзей богатого «Запада», в противовес политике ее предшественника, предпочитавшего дружить с «бедняками» на Востоке (Украина, Грузия, Молдавия). «Сама Грибаускайте, только начав исполнять обязанности президента, подписала с Францией декларацию о стратегическом партнерстве. К такой декларации стремился долгое время не Вильнюс, а сам Париж. Литовская дипломатия сомневалась в том, что она полезна Литве. Теперь президент Франции «отблагодарил» Грибаускайте. Саркози проигнорировал приглашение не предыдущих литовских руководителей, которых долгое время обвиняли в том, что они «не понимают необходимости дружить с «силовиками» Европы», а нового главу Литвы. То же можно сказать и о лидерах Германии, которые любят поговорить о «стратегическом партнерстве» со странами Прибалтики. Однако, оказалось, не видят смысла в том, чтобы продемонстрировать хотя бы жест символического уважения к партнеру Литве. Испания председательствует в ЕС. Однако и лидерам этой страны важный для Литвы юбилей не показался достойным внимания».
И в качестве вывода — камень в огород Грибаускайте: «Так на чем основывается воображение Грибаускайте, утверждавшей, что «дружба с силовиками Европы» даст Литве больше пользы, чем дружба с «бедняками», как она заявила еще работая в Европейской Комиссии».
Чтобы уколоть Грибаускайте ещё больше, газета усмотрела одну из возможных причин игнорирования Западом Литвы — в отсутствии у Грибаускайте международного авторитета, которым обладал ее предшественник: «С другой стороны, нельзя отбросить и вариант, что такое наплевательское отношение продиктовано и желанием президента Литвы видеть на торжества Лукашенко, а, может, также и слишком мелким ее авторитетом на международной арене. Особенно если сравнивать с окончившим каденцию президентом Адамкусом».
Корреспондент The Economist: Саакашвили не приглашен, Литва «шредеризуется». Ежедневник Lietuvos rytas считает, что Запад Литву просто водят за нос: ждет от Литвы «уступок», а взамен даже не откажется от выгодных и представляющих угрозу для Литвы контрактов с Россией. По словам издания, «опасность в том, что Франция и Германия имеют свои интересы — они примут уступки со стороны Литвы, поблагодарят и будут продолжать сотрудничество с Nord Stream и Mistral». При этом газета обращается к авторитету корреспондента The Economist Эдварда Лукаса, который, «даже награжденный по случаю 11 марта», выплеснул порцию серьезной критики в адрес измененного Грибаускайте внешнеполитического курса. Лукас сказал: «У меня вызывает беспокойство то, что вы жертвуете некоторыми важными ценностями, принципиальной поддержкой демократии в соседних с Россией странах, отнимаете у российских демократов возможность веры. По сути, речь идет об определенной шредеризации внешней политики Литвы, и я усматриваю в этом опасность». Под «шредеризацией», очевидно, подразумевается превалирование меркантильных интересов над «ценностями», которое якобы продемонстрировал бывший канцлер Германии, благословивший накануне своей отставки проект газопровода по дну Балтийского моря, а после ухода с поста руководителя страны перешедший на хорошо оплачиваемую работу в «Газпром», который этот проект курирует.
Газета Lietuvos rytas ставит к стенке и ныне правящих литовских консерваторов, которые еще вчера молились на Лукаса. «Все эти дальновидные размышления не раз высказывались в Литве. Однако теперь они представляют интерес еще в одном аспекте. Ведь на Лукаса и на его книгу «Новая Холодная война: угроза Кремля для России и Запада», словно на Библию, любил еще совсем недавно опираться лидер консерваторов Кубилюс. Так каким образом теперь премьер и его новый министр иностранных дел Ажубалис и вся правящая коалиция оценивают новую внешнюю политику Литвы и предъявляемые ей уже не обозревателями нашей страны, а Лукасом, критику?».
Как отмечает портал Balsas.lt, особенно Лукаса достало то, что Литва не пригласила на торжества президента Грузии Михаила Саакашвили, который, скорее всего, приехал бы. Нет сомнения, что Валдас Адамкус его пригласил бы.
Литовские лидеры: успокойтесь, мы не стали «более снисходительными» к России
Глава МИДа Литвы: не приехавшим западным президентам «вбили в голову» стереотипы. В ответ на заявления Лукаса и поднятый по этому поводу шум в литовских СМИ, в дискуссию вступили лидеры консерваторов глава МИДа Аудронюс Ажубалис и премьер Литвы Андрюс Кубилюс.
По словам BNS, министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис заявил, что изменение риторики не означает больших перемен во внешней политике Литвы. Министр сказал, что не согласен с мнением британского журналиста Эдварда Лукаса, что во внешней политике Литвы наблюдается «шредеризация». Выступая на национальном телеканале LRT, Ажубалис заявил: «То, что изменилась риторика, не значит, что изменилась политика. Определяет ли риторика политику? Нет. Политику определяют конкретные шаги, высказывания, установки. Этих перемен я не вижу. Вижу только попытку сбалансировать отношения между Востоком и Западом, с уделением определенного внимания Скандинавии (...), Центральной и Западной Европе, но нигде не сказано, что мы развернулись на 180 градусов».
Глава литовского МИДа раскритиковал Лукаса, заявившего о «шредеризации» внешнеполитического курса Литвы, а также подтвердил допущения, что английского журналиста и политолога вывело из себя именно знаковое, как ему кажется, «неприглашение» на торжества президента Грузии: «Я бы не делал такие поспешные выводы, которые сделал Лукас. 12 марта на встрече Демократических сообществ я выразил ему сожаление в связи с тем, что опытный журналист разбрасывается безответственными обвинениями только потому, что президента Грузии не пригласили (на торжества по случаю 11 марта). Больше аргументов у него не было».
Лукас сказал, что Россия сейчас «гладит» Литву, чтобы раздробить единство прибалтийских стран, а встречи президентов могут быть использованы для проведения этой политики. «Есть опасность, что россияне скажут — отлично, мы все решили с Литвой, мы настроены по-дружески, почему же эстонцы такие неумные? Россияне всегда пытаются проводить в прибалтийских странах политику «разделяй и властвуй». Типичный пример тому — на одну прибалтийскую страну они злятся, другую игнорируют, а третью гладят. Сейчас гладят Литву, Латвию игнорируют, а Эстонию наказывают», — сказал Лукас в интервью BNS.
«Между тем Ажубалис сказал, что он согласен с тем, что Россия проводит политику разделения, однако отметил, что не видит, чтобы Вильнюс в чем-то был снисходительным», комментирует BNS. «В чем мы снисходительны? Что Россия разделяет, пытается разделить — святая правда (...). Делать выводы, что в Литве кто-то стал по отношению к кому-то снисходительным или кто-то встретился с российскими лидерами... Для меня лично это не аргументы», — сказал министр.
Ажубалис также отметил, что не придает большого значения тому факту, что на торжества по случаю 20-летия восстановления независимости Литвы не приехали многие приглашенные президенты из стран Западной Европы. Мол, они не приехали, потому что им вбили в голову плохие стереотипы. Вряд ли такая критика со стороны главы литовского МИДа понравится неприехавшим в Вильнюс президентам западных стран. «Мы еще только второй год в рамках ЕС пытаемся объяснить нашим коллегам, партнерам, какой была история нашей Восточной и Центральной Европы, что нам дал тоталитаризм, и это необязательно встречают с радостью. Стереотипы, которые загнали в головы политикам и обществу, очень сложно выбить», — сказал Ажубалис.
Премьер Литвы: Литва «ценностями» не жертвует. По словам BNS, «премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс говорит, что не согласен с тем мнением, что Литва в последнее время во внешней политике жертвует ценностями — по словам премьер-министра, просто политика становится менее декларативной». 18 марта Кубилюс сказал, что Литва яснее осуществляет одну из принципиальных установок — расширение геополитической безопасности вокруг Литвы и в Восточном партнерстве. Об этом он заявил в интервью новостной радиостанции Žinių radijas: «Мы делали и делаем все, чтобы это пространство понемногу, может иногда петляя, иногда не так заметно, но все же приближалось к более близкому сотрудничеству с Европой. Этому мы на самом деле уделим большое внимание как в сотрудничестве с нашими ближайшими соседями, я имею в виду Беларусь, Украину, Молдавию, ту же Грузию, так и в интенсивной работе с крупнейшими столицами ЕС, где мы можем найти друзей для такой политики». « Я совершенно не согласен. (...). Литва как раз намного более интенсивно осуществляет очень ясные, стратегически принципиальные установки внешней политики, из которых одной из важнейших является расширение пространства геополитической безопасности вокруг Литвы и особенно, без сомнения, и в сторону Восточных соседей».
По его словам, в поисках друзей не всегда помогает прежняя тактика, применявшаяся во внешней политике: уделять много внимания риторике, вето, «различным декларациям своих принципиальных установок, не прислушиваясь к рациональным аргументам других стран». «По моему убеждению, внешняя политика, оставаясь прежней в плане ценностей — стратегической безопасности — станет более эффективной и рациональной. Я не говорю, что она была более ценностной, думаю, она была, скорее, декларативной», — сказал премьер-министр, который на следующей неделе планирует встретиться в Москве с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.
По словам Кубилюса, литовские стратегические цели остаются прежними, только «может быть, мы отказываемся от каких-то инициатив, о которых заявляли раньше, что будем центром региона». Добиться стратегической безопасности пространства можно только работой, считает премьер-министр. «Результата можно достичь путем кропотливой и продолжительной работы. Надеяться на скорые победы не приходится — думая о достижении наших целей, мы точно должны отказаться от мысли, что мы придадим себе большее значение на каких-то заседаниях в Европе, высказав какое-либо вето, дабы обратить внимание каких-либо международных журналистов. Только ради риторики мы не должны жертвовать своими долгосрочными стратегическими целями, должны планировать рациональное их осуществление», — сказал Кубилюс.
Он также видит изменения и во внешней политике России. «Мы видим перемены и в политике России, и в отношении к прошлому, и к преступлениям сталинизма, видим некоторые усилия на самом деле интенсивнее общаться с ближайшими соседями. Такие возможности встречи с главой большого государства значимы, также есть немало тем, которые стоит обсудить, начиная с экономики и энергетики и заканчивая вопросами, которые важны для наших отношений», — сказал премьер-министр Литвы.
Напомним, что 26—27 марта премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс будет находиться с визитом в Москве, где примет участие в фестивале имени Мстислава Ростроповича и встретится с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Жена Кубилюса — скрипачка Раса Кубилене возглавляет правление Благотворительного фонда им. Мстислава Ростроповича. В прошлом Кубилюса не пускали в Москву, отказывая ему в визе: в те времена он постоянно выступал с антироссийскими заявлениями. Тогда Кубилюс сказал: «Я не удивлен таким решением российского посольства. Думаю, неугодны мои политические взгляды».
Как сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas, Кубилюс заявил, что встреча в конце марте с российским премьером произойдет «по инициативе Путина». Для литовского самолюбия это особенно важно. В феврале президент Даля Грибаускайте встречалась с Путиным в Финляндии: она тоже заявила, что это Путин ей предложил встретиться. Она также приглашена Дмитрием Медведевым прибыть в Москву с официальным визитом «в удобное для нее время». Между тем Грибаускайте станет единственным президентом стран Прибалтики, который не будет присутствовать на торжествах по случаю Дня Победы в Москве 9 Мая: в этот день она будет находиться с визитом в Ирландии.
День Независимости отпраздновали и радикалы
«Литва — литовцам!». Торжества 11 марта совпали приблизительно во времени с шествиями латышских ветеранов, служивших Германии, а также с конференцией об итогах Второй мировой войны и проблеме Холокоста, на которой директор Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф резко критиковал не только Латвию и Эстонию, но и Литву. В этой связи характерно выступление литовских радикалов, вызвавшее неоднозначные отклики в литовских СМИ.
Как пишет Delfi (статья «Призыв националистов «Литва — литовцам» возмутил защитников прав человека»), «Институт мониторинга прав человека обеспокоен шествием националистов, которое прошло в Вильнюсе 11 марта, в День восстановления независимости». В частности защитники обеспокоены словами, которые скандировали молодые бритоголовые люди в военной униформе: «Литва литовцам» и тем, что молодых людей поддерживают политики. Разрешение на проведение шествия попросил член правящей партии «Союз отечества — Христианских демократов Литвы» депутат Казимерас Уока. Шествие националистов охраняла полиция.
Директор ИМПЧ Хенрикас Мицкявичюс обеспокоен тем, что молодежь скандировала «Литва литовцам», в прошлом году во время шествия этого не было. «Кто-то может считать этот призыв расистским, кто-то — националистским. Не это важно — это призыв, свидетельствующий о том, что люди считают Литву государством этнических литовцев, всех остальных они считают, наверное, второсортными гражданами. Они явно пропагандируют принцип этнического, а не гражданского государства, это в современном мире неприемлемо», — сказал Delfi Мицкявичюс. По его словам, вопрос национальных государств поднимался 100 лет назад, тогда это имело смысл. «Сегодня это не имеет смысла — Конституционный суд разъяснил, что народ — это все граждане, а не этнические литовцы», — сказал защитник прав человека.
Он предупредил, что подобные призывы могут стать поводом для сортировки людей по национальности на первосортных и второсортных граждан, могут возникнуть инициативы наделить их разными правами. «Последствия могут быть неприятными. С этого все и начинается, с этого когда-то все началось и в Германии перед II мировой войной», — отметил Мицкявичюс. «Второе, что меня беспокоит — это то, что в колонны вернулись бритоголовые молодые люди в одежде военного образца. В прошлом году они прятались под плащами и шапками, а в этом году снова явили себя», — сказал директор ИМПЧ. Он предположил, что они появились на публике после того, как прошлогоднее шествие не вызвало большого резонанса. «Больше всего нас беспокоит, что там есть и настоящие политики, пусть и не самые яркие, несколько маргинальные, поддержавшие шествие. Они считают это проявлением патриотизма, а в СМИ этих людей также называют патриотами. Между строк можно понять, что такие люди — не патриоты», — сказал Мицкявичюс.
Правозащитник сказал, что слышал отзывы депутатов Уоки и Юлюса Весялки, которые считают такие шествия проявлением патриотических чувств. «А основные политики, словно воды в рот набрали, молчат, ничего не говорят. Если они молчат, значит, не против — все в порядке. Конечно, я не говорю, что такие шествия надо запрещать, наказывать за них, но их должны оценить, а этой оценки нет», — сказал директор ИМПЧ. Напомним, что два года тому назад подобное шествие вызвало скандал и даже судебный процесс, поскольку не было санкционировано, а прошагавшие по центральной улице страны скинхеды кричали не только «Литва — литовцам!», но и «Один с половиной, два с половиной — Красивая Литва без русского!» и «Возьмите, детки, палку и забейте этого жиденка!». Скандал был вызван также тем, что полиция, вместо того, чтобы не допустить несанкционированного шествия, шла рядом в качестве охраны и слушала подобное скандирование. Между тем суд после долгого разбирательства зачинщиков должным образом не наказал.
Представители правящей партии открыто выступают за «моноэтичность» Литвы. Интересно, что некоторые участвовавшие в митинге представители правящей партии консерваторов не скрывали своих идеологических установок. Они хотят, чтобы в Литве жили только литовцы. Депутат, подписант Акта о восстановления независимости Литвы Уока выступает лишь против формы проявления расистских лозунгов, но не против самого расизма, который он поддерживает. «Я высказал организаторам недовольство, поскольку призыв «Литва литовцам» скандировался около 100 раз — это не только нудно, но и монотонно. Ведь желание любить Литву, желание, чтобы она была моноэтнической можно выразить и песней, и более разнообразными призывами. Если они и в следующем году будут так поступать, то я не буду в этом участвовать», — сказал Delfi депутат. По словам Уоки, перед шествием было категорически заявлено, что никаких выпадов против других народов, национальных меньшинств не будет. «Они сдержали слово», — считает политик.
В то же время, депутату кажется, что лозунг «Литва литовцам» — это уважение к нелитовцам Литвы: мол, он «уважает нацменьшинства Литвы». Он готов мириться с тем небольшим процентом не литовцев, которые уже живут в Литве. Благо, они не темные и не негры. Но вот всяких людей со скулами и черными или раскосыми глазами, которые могут сюда приехать, он не желает видеть. Организатор митинга так и заявил: «Однако мы очень не хотели бы, чтобы появлялись новые нацменьшинства, скажем китайцы или турки, распространяющиеся по всему миру». «Уока не хочет видеть в Литве турков и китайцев», акцентирует Delfi.
Националисты потоптались по костям вильнюсских евреев. Газета Vilniaus diena пишет о том, что власти Вильнюса, не обратившись за разрешением ни в Департамент культурного наследия (ДКН), ни в Еврейскую общину Литвы, разрешили националистам пройти по территории старого еврейского кладбища, несмотря на то, что ДКН уже воспротивился проведению на этой территории шествия сексуальных меньшинств, запланированного на май. Получается, что сексменьшинствам нельзя топтаться по костям евреев, а ксенофобам, кричащим «Литва литовцам», — можно.
Специалисты ДКН узнали о том, что Вильнюсская мэрия дала разрешение на проведение шествия по территории бывшего еврейского кладбища, только 10 марта, накануне шествия, пишет газета. «Согласно законодательным актам, на проведение мероприятия достаточно разрешения мэрии, однако, когда мероприятие намечено провести на территории охраняемого объекта, это надо согласовывать с нами. Трудно понять, сложно договориться с мэрией. Они что хотят, то и делают», — не скрывал удивления представитель ДКН А.Дегутис.
Заместитель председателя Еврейской общины Литвы Фаина Куклянски сказала, что такое поведение мэрии задело чувства евреев. По ее словам, еврейская община была уверена, что проблема уже решена, что власти города больше не разрешат проводить мероприятия на указанной территории. По словам Куклянски, еврейская община будет требовать объяснения в связи с принятием такого решения. Община будет обращаться не только к руководителям города, но и в правительство. На эту тему — материал Delfi «Националистам разрешили шествие на территории еврейского кладбища».
День Холокоста должен отмечаться в день расстрела литовской Полицией 10.000 евреев. Об этом заявил директор Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф, выступивший на минувшей неделе на конференции об итогах Второй мировой войны и проблеме Холокоста. По его словам, страны Восточной Европы по-прежнему не желают признавать причастность своих граждан к преступлениям нацистов.
Как заявил Зурофф на пресс-конференции для журналистов, он согласен, что многие лица, сотрудничавшие с нацистами, ранее пострадали от коммунистического режима. «Однако многие из них имеют отношение к преступлениям нацистов», — подчеркнул исследователь. По словам Зуроффа, многие коллаборационисты после войны пытались получить убежище в США, однако им в этом было отказано, что свидетельствует об их причастности к преступлениям. «Это глобальная проблема, расследования проводятся не только в Прибалтике, но и в других странах», — добавил он.
Выступая на конференции, Зурофф подчеркнул, что жители Восточной Европы непосредственно участвовали в уничтожении евреев, и это не миф «коммунистической пропаганды». Зурофф считает, что страны, которые имеют отношение к трагическим событиям, должны признать вину, наказать преступников, проявить уважение к жертвам, обеспечить правильную интерпретацию истории, а также возместить ущерб, пишет LETA. «Тем не менее, страны пытаются дистанцироваться от преступлений своих граждан. Например, в Литве день памяти Холокоста отмечается 23 сентября, когда было эвакуировано Вильнюсское гетто, хотя для этого больше подходит 28 октября, день, когда литовская Полиция безопасности уничтожила около 10.000 евреев». После окончания войны в Восточной Европе состоялось всего два процесса над бывшими коллаборационистами. В странах Прибалтики таких процессов не было, здесь националисты даже пытаются реабилитировать члена «команды Арайса» Герберта Цукурса, отметил Зурофф.
Зурофф также осудил попытки приравнять нацистский и коммунистический режимы. Он призвал создать в каждой стране Восточной Европы сеть людей, которые следили бы за интерпретацией Холокоста и обеспечивали точное отражение событий. Напомним, что Сейм Литвы принял закон, согласно которому коммунистический режим приравнен к нацистскому. Литва также прилагает усилия, чтобы общий день осуждения тоталитарных режимов праздновался совместно всем Европейским союзом, против чего категорически протестуют, усматривая в этом попытку умаления и забвения Холокоста, представители Израиля.
«Кукловоду» Саакашвили не удалось сделать из Грибаускайте куклу
Газета Respublika в редакционной статье «Политическое самоуничтожение президента Грузии» откликается на события вокруг телевизионной инсценировки нападения на Грузию российской армии. Как известно, инсценировку показала, вызвав панику у грузин, подвластная Саакашвили грузинская телекомпания. По мнению газеты, «Литва, безусловно поддерживая политику Саакашвили, сама себя компрометирует», а одобривший такой сюжет президент Грузии подписал себе приговор. «После такого одобрения Саакашвили следовало бы политически уничтожить поддерживающим его государствам, прежде всего Литве. Ибо этого непрогнозируемого мужичка со времен Валдаса Адамкуса она поддерживает безусловно. Может быть, сейчас, после имитации войны, посмотрят на Грузию реальнее? Уважаются ли там еще права и свободы рядовых граждан Грузии, если искусственно создается массовая паника? Если у людей во время этой паники случаются инфаркты и выкидыши. Значит, грузины для своего президента — никто. Просто сырье для экспериментов».
Ежедневник напоминает, что один грузин уже пытался манипулировать Литвой — Сталин. «Давайте вспомним, как над нашим народом экспериментировал другой грузин. По имени Иосиф Сталин. Масштабы вроде бы и разные, но сходство есть. То же отношение к людям. Они — всего лишь сырье». По мнению газеты, международный престиж Грузии после такой инсценировки войны еще сильнее упал. Сразу же прореагировало Министерство иностранных дел Франции. Последовала реакция и других государств. «Руководители Литовского государства в начале недели еще молчали. Праздновали. Или, возможно, еще не знали, как реагировать (...)? Снова безусловно поддержать? Сказать, что Михаил поднял за 20-летие восстановления независимости Литвы так много бокалов, что перебрал вина? Или прореагировать, как весь демократический мир? Для него Грузия стала еще менее прогнозируемой. Назовите еще хотя бы одно европейское государство, которым президент управляет не с помощью законов, а с помощью искусственного хаоса. И даже сам себя, если ему придет в голову, уничтожает».
По словам газеты, Литва, безусловно поддерживая политику Саакашвили, сама себя компрометирует. «Словно общение идет не на политическом уровне, а на уровне духа Литвы с духом Кавказа. Саакашвили в конце концов не является неким абсолютом Грузии. Он всего-навсего один сомнительный политик. Все сильнее превращающийся в заложника некоего нереального, несколько чокнутого собственного мышления и видения мира. И все меньше становящийся выгодным Западу. А Запад поддерживает тогда, когда ему выгодно».
Грузия сразу же сократила свои шансы вступить в НАТО. Хотя подписала план индивидуального партнерства. «Но кто впустит в НАТО государство, которое в любой момент может спровоцировать войну? Втянуть в эту войну своих союзников. Телевизионная имитация легко могла послужить поводом для какого-нибудь нетерпеливого грузинского солдата самовольно сесть в танк. И, не дождавшись команды «возможно, убитых командиров» — начать стрелять».
Газета радуется, что президенту Грузии не удалось сделать из Грибаускайте куклу (намек на «управляемого» Адамкуса? На неприглашение Саакашвили на торжества 11 марта в Вильнюс?). «Саакашвили продемонстрировал миру, насколько он политически корректен, приплетя к инсценировке войны Барака Обаму и Николя Саркози. Значит, президент Грузии стал совершенно непрогнозируемым. Начинает моделировать под себя руководителей других государств. Как кукол в кукольном театре. Правда, куклы по имени Руководитель Литовского Государства нет», заключает центральная газета Литвы.
Литва будет готовиться к партизанской войне
В последнее время, отмечают некоторые литовские обозреватели, в Литве усиливаются милитаристские настроения. И не только в связи с учениями НАТО, впервые в таком масштабе проводящимися на территории стран Прибалтики. В то время, как министр обороны Литвы Раса Юкнявичене заявляет о фактическом возвращении к подобию обязательного призыва, командующий Вооруженными Силами объявляет о подготовке Литвы к войне — о первой «военной доктрине Литвы», которая предусматривает готовность дать отпор как армейскими силами, так и ведением «партизанских войн», гражданским неподчинением, «не коллаборационизмом» и т.д. Об этом в статье «Литовское искусство войны» пишет газета Lietuvos žinios. По словам ежедневника, командующий Армией Литвы генерал-майор Арвидас Поцюс подписал первую военную доктрину Литвы. Отныне будет определено, каким образом, основываясь на каких «установках и принципах», можно использовать армию — не только для военных действий в случае нападения на Литву, но и «во время кризисов», а также ради «поддержания мира».
«Возникла потребность объяснить место армии в государстве и создать основание для моральной подготовки руководителей, изменения менталитета персонала и целенаправленного развития военной мысли. Военную доктрину можно определить просто — это теоретическое основание, на котором армия создается, обучается и используется», сказал один из создателей этой доктрины начальник Департамента развития и планирования силовых структур Генерального штаба полковник-лейтенант Вайдас Бернатонис.
В свою очередь глава ВС Литвы Поцюс заявил: «Литва будет сопротивляться агрессору всеми приемлемыми средствами: военной обороной и партизанскими действиями, непослушанием гражданских лиц, не коллаборационизмом и другими способами. Поэтому армия, как организованно управляемая военная сила, должна быть готова для быстрого реагирования, внутреннего взаимодействия и оперативной перегруппировки, для взаимодействия с союзными силами НАТО, а также для организованного сопротивления раздробленными единицами». По словам газеты, «вспоминая болезненной опыт 1940 г., когда внешнему агрессору сдались без единого выстрела, руководитель армии заверял, что в будущем такая трагедия, которая в большой мере была обусловлена не военными, а политиками, не повторится».
Террористы могут обратить внимания на Литву из-за ее участия в миссиях. Но с кем собирается воевать Литва? По словам генерала, в доктрине утверждается, что угрозы прямого нападения на Литву в данный момент не существует. «Однако пока в регионе и в соседних с Литвой государствах все еще сосредоточены большие военные силы и угрозы и средства для их отражения понимаются по-разному, существует возможность прямой военной конфронтации».
С другой стороны, существует международный терроризм. Глава литовской армии не скрывал, что беду на себя Литва может накликать тем, что она принимает участие в международных операциях. Именно о том, что Литва, устраивая секретные тюрьмы ЦРУ на своей территории, привлекает к себе внимание возможных террористов и тем самим ставит под удар своих граждан, говорила не так давно и осуждавшая размещения этих тюрем президент Литвы Даля Грибаускайте.
«Согласно Поцюсу, — пишет ежедневник, — международный терроризм и дальше остается одной из основных угроз для международного сообщества. В настоящее время для Литвы это угроза внешнего характера, она зависит от активности участия страны в борьбе с терроризмом. Поэтому Литва может стать потенциальной целью международного терроризма. Не исключается, что в будущем могут создаться возможности и для возникновения угрозы внутреннего терроризма». Наконец, генерал вспомнил и про возможность угрозы кибернетических атак, которые уже испытала Эстония.
Министр обороны ответила Рогозину
«Юкнявичене удивлена тревогой россиян из-за учений НАТО». Под таким названием печатает сообщение BNS. Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене говорит, что ее удивляет комментарий представителя России о том, что якобы запланированные 17 марта учения Baltic Region Training Event (BRTE) в воздушном пространстве Эстонии, Латвии и Литвы направлены против России, поэтому это беспокоит Москву. Учения 17 марта провел Штаб объединенного командования Воздушными силами НАТО в Рамштайне.
Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин в марте заявил, что потребует от своих коллег в Северном Альянсе предоставить исчерпывающую информацию о маневрах. «Надеюсь, нам не будут рассказывать, что эти учения в прибалтийских странах проводят, чтобы подготовиться к противостоянию Ирану», — сказал Рогозин. Позже он заявил, что даст миллион долларов «тому, кто докажет, что НАТО не ведет военного планирования против России».
Юкнявичене сказала BNS, что ей странно слышать такие заявления, особенно с учетом того, что у границы с Литвой Россия и Беларусь проводили масштабные военные учения. «Рогозин всегда что-то говорит. Мне странно слышать такие высказывания российского постпреда, тем более, что в сентябре у границы с Литвой Россия и Беларусь проводили наиболее масштабные со времен холодной войны военные учения с участием многочисленной военной техники», — сказала Юкнявичене, напомнив о маневрах «Запад-2009» и «Ладога-2009». «Тут нечего сравнивать. В прибалтийских странах пройдут рядовые учения. Мы — члены НАТО, и государства НАТО проводят учения», — заявила Юкнявичене. Минобороны Литвы утверждает, что цель учений — совершенствование охраны воздушного пространства НАТО.
Оппозиция на пороге свержения власти правых
Расклад сил в Сейме. На минувшей неделе объединившиеся в Сейме оппозиционеры (основа — соцдемы, Рабочая партия и «Порядок и справедливость») приблизились еще на один шаг к своей цели — свалить правоцентристское большинство, руководимое лидером консерваторов премьером Андрюсом Кубилюсом, которое, по их мнению, ведет Литву к пропасти. После того, как удалось переманить в оппозицию Христианскую партию, число депутатов от мечтающих о власти оппозиционеров приблизилось к заветным 71 (столько голосов нужно набрать, чтобы иметь большинство в состоящем из 140 депутатов Сейма).
О том, что Христианская партия официально перешла в оппозицию 16 марта сообщила председатель Сейма консерватор Ирена Дягутене, председательствовавшая на пленарном заседании в парламенте. Днем раньше, 15 марта, президиум Христианской партии принял решение об объявлении партии оппозиционной силой с возможностью участия парламентской фракции в формировании нового правящего большинства. Лидер партии экс-премьер Гядиминас Вагнорюс видит новую правящую коалицию многочисленного большинства, в котором правый центр будет представлять не только Христианская партия. Причем он, бывший консерватор, а ныне, говорят, враг премьера Кубилюса, который не может ему простить раскола консерваторов в прошлом, надеется, что, вполне возможно, консерваторы после смены власти могут одни остаться в оппозиции. «Мы надеемся, что это будет многочисленная левоцентристская и правоцентристская коалиция. Не исключаем, что в оппозиции может остаться лишь «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы», — сказал после заседания президиума партии Вагнорюс, отмечает ELTA.
Вагнорюс также добавил, что Христианская партия и ее фракция в Сейме стремятся и будут стремиться не к постам, а к финансовым и социальным изменениям в стране. Фракция Христианской партии, старостой которой является Александрас Сахарукас, объединяет 12 членов, это осколок созданной перед выборами «партии звезд», Партии народного возрождения, возглавлявшейся шоуменом Арунасом Валинскасом. Ряды фракции планирует пополнить парламентарий Видмантас Жемялис. На минувшей неделе он официально оставил большинство. Это был второй удар по правящей коалиции, поскольку Жемялис принадлежал к консерваторов и без него парламентское большинство, насчитывавшее всего 71 голос, становится меньшинством.
В то же время, чтобы усилить победное настроение, представители соцдемов стали рисовать радужные перспективы, заявляя уже не о 71, а о гораздо более внушительном новом большинстве в парламенте. Официальный приход Христианской партии в оппозицию укрепляет возможность формирования нового большинства, в состав которого могли бы войти 83—84 члена, считает социал-демократ Юозас Олекас. «В состав трех фракций бывшей политической оппозиции входят 53 члена, теперь мы должны добавить 13 членов фракции Христианской партии. Итак, уже появляется 66 голосов. В состав смешанной группы входит часть людей, которые уже поддерживают альтернативную программу», — сказал Олекас. Социал-демократ также напомнил, что лично передал новую альтернативную программу фракциям Союза либералов и центра и Партии народного возрождения, пока еще входящим в состав правящего большинства.
Тем временем сообщается, что лидер партии «Порядок и справедливость» Роландас Паксас и председатель Социал-демократической партии Альгирдас Буткявичюс обсудили на минувшей неделе принципы формирования новой власти, обменялись мнениями о политической ситуации и о решениях, принимаемых нынешним парламентским большинством и правительством. Эти решения были названы, мягко говоря, не самыми лучшими, собеседники подчеркнули, что политика и действия правящего большинства лишь усугубляют бедственное положение жителей страны.
Оба политика удовлетворены, что партиям удалось без долгих дискуссий договориться о важнейших принципах альтернативной программы правительства. «В программе подчеркивается, что основные задачи на сегодняшний день — сохранение имеющихся и создание новых рабочих мест, изменение налоговой потники, поощрение бизнеса, особенно малого и среднего, усиление надзора за банковскими учреждениями и создание государственного коммерческого банка», — сказал Паксас.
Со своей стороны, представители консерваторов ответили на атаку оппозиции контратакой. Спикер Сейма Дегутене заявила, что оппозиция лишь «имитирует» захват власти. А премьер-министр Андрюс Кубилюс сказал, что члены парламентской фракции Христианской партии, решившие перейти в оппозицию, должны освободить правящие посты в Сейме, а намеревающийся перебежать к ним Видмантас Жемялис — отказаться от мандата. «Бывшая фракция «Единой Литвы» (ныне Христианской партии — ELTA), став оппозиционной, должна вспомнить о принципах парламентской демократии и отказаться от руководящих постов в комитетах или комиссиях», — заявил премьер.
В настоящее время представители Христианской партии возглавляют в Сейме один комитет и две комиссии: Сахарукас — председатель комиссии парламентского контроля за оперативной деятельностью, Витаутас Курпувесас — председатель комитета по делам государственного управления и самоуправлений, Рокас Жилинскас — председатель комиссии по атомной энергетике. Вот как отреагировал на слова премьера член фракции Христианской партии Рокас Жилинскас: «Мы обсудили вариант, о котором говорил премьер-министр, и пока не собираемся отказываться от руководящих постов. Тем более, думаю, что у оппозиции есть все возможности для того, чтобы вскоре стать позицией».
Напомним, что Грибаускайте после встречи с депутатами заявила, что если правительство Кубилюса не будет исполнять нужные вещи, то она будет консультироваться с оппозиционными фракциями. Что лидер соцдемов Буткявичюс прокомментировал как готовность президента сменить правящее большинство.
Опросы тоже в пользу оппозиции. Согласно опросу, проведенному 25 февраля — 5 марта компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, собирающиеся перенять власть оппозиционные партии пользуются также наивысшей поддержкой населения. 20% респондентов готовы сегодня отдать голоса за Социал-демократическую партию Литвы (рост за месяц на 1 пункт). Почти столько же поддерживают Рабочую партию Виктора Успасских — 18% (рост на целых 4 пункта). На третьем месте партия «Порядок и справедливость» Роландаса Паксаса — 8%.
Правящие ныне консерваторы на четвертом месте, набирая 7% — это совсем близко от политического краха (проходной барьер в Сейм — 5%). Все другие партии не проходят в парламент. Из правящих — Союз либералов и центра набирает 3%, а Партия народного возрождения — 1%. Остальные — меньше процента.
В Литве пропал 1 млрд. евро на закрытие ИАЭС
Скандал разразился тогда, когда стало очевидным, что Европейский Союз, выделивший Литве более миллиарда евро на закрытие Игналинской АЭС (ИАЭС) вместо подготовленных хранилищ для радиоактивных отходов и других строений увидит лишь залитый бетоном фундамент. Об этом пишет газета Lietuvos rytas. Срочно изгнан многолетний директор ИАЭС Виктор Шевалдин, а пришедший на его место директор честно признается, что «не знает, на что истратили миллиард евро». «На закрытие Игналинской атомной электростанции истратили миллиард евро, однако ничего не сделали», пишет газета. «Сам не знаю, на что этот миллиард ушел», — сказал новый директор ИАЭС Освальдас Чюкшис. «Когда в этом году приедут аудиторы из ЕС и спросят, что сделано за миллиард евро, я смогу показать им только залитый бетон», — заявил в интервью газете Lietuvos rytas Чюкшис.
На минувшей неделе он занял пост директора станции, сменив 62-летнего Шевалдина, который возглавлял ИАЭС в течение 18 лет. Чюкшис намерен начать свою работу с ультиматумов в адрес немецкого концерна Nukem Technologies. Этот концерн уже три года тянет с выполнением проектов, связанных с закрытием станции. Начато только строительство могильника для отработанного топлива. Несмотря на это, Nukem Technologies получал щедрые авансы. Всего на работы, связанные с закрытием ИАЭС, до 2013 года ЕС выделил 1,3 млрд. евро.
Тем временем, другой скандал связан с величиной зарплаты, назначенной новому директору АЭС — она, несмотря на кризис, увеличена сразу в два раза. В интервью BNS Чюкшис рассказал, что новым работникам предлагает небольшую зарплату — примерно на 1000 литов больше, чем они получали до сих пор. Сам директор ИАЭС получает 26.000 литов «на бумаге», это примерно в два раза больше, чем у предшественника Виктора Шевалдина. Чюкшис успокоил, что ИАЭС — это единственное в Литве предприятие, работа которого по большей части финансируется из ЕС, поэтому зарплаты руководства согласовываются с Брюсселем. «Это не космические зарплаты, которые отличаются в 4—6 раз от того, что было — ни в коем случае. Мы смотрим, сколько человек, которого хотим «перекупить» зарабатывал, добавляем около 1000 литов, поскольку ему придется арендовать квартиру, плюс ему чего доброго надо будет навещать семью в Вильнюсе, поэтому нужны будут деньги на горючее», — сказал Чюкшис. «Получающих больше 10.000 литов у нас будет немного — все могут быть спокойны», — отметил он. 43-летний Чюкшис был назначен на пост руководителя ИАЭС 4 марта.
Тем временем премьер-министр Андрюс Кубилюс сказал журналистам, что не знает, почему Чюкшис будет получать в два раза больше, чем Шевалдин. «Об этом вы должны спрашивать министра энергетики. Я с деталями не ознакомлен», — сказал он.
Аналитики прогнозируют Литве крах
«Литва уже по сути банкрот». Финансовый аналитик Стасис Якелюнас в интервью газете Respublika дал пессимистический прогноз экономике Литвы. По его мнению, жирующую за счет долга Литву ожидает полный крах. Чтобы избежать окончательного, очевидного краха, необходимы глубокие реформы, но за них никто не берется. «Крах неизбежен?» — выносит в подзаголовок вопрос ежедневник. «Как должен расти ВВП Литвы, чтобы она могла спокойно отдавать долги и чтобы еще оставалось «на хлеб с маслом»? По убеждению финансового аналитика Стасиса Якелюнаса, рост в этом случае должен составлять около 10% ВВП ежегодно. «Насколько я могу судить, раньше власть на это и рассчитывала. Иными словами, она надеялась на чудо, которого уже не будет», — сказал собеседник.
По мнению эксперта, рост в 10% возможен только в том случае, если «все вернется на уровень 2000 года». «Например, тогда квадратный метр продаваемого недвижимого имущества в Вильнюсе оценивался в тысячу литов. Фантастический рост BBП был достигнут благодаря строительному буму, невероятному росту его темпов и масштабов. Может ли подобный бум повториться? Думаю, что это невозможно. Ну разве что цены на дома и квартиры вернутся на тот уровень, как десять лет назад. Да если бы еще сегодня потребность в жилье была такая же, как в 2000 году, если бы экономические показатели того времени отвечали современным параметрам и мы могли бы раздуть большой пузырь цен на недвижимое имущество», — говорит финансовый аналитик.
По мнению С.Якелюнаса, «с учетом долгосрочной перспективы Литва уже сегодня по сути банкрот». «Чтобы избежать окончательного, очевидного краха, необходимы глубокие реформы, за которые никто не берется», — считает эксперт. Хорошо хотя бы то, что Минфин уже сам признает, «в какой трясине мы оказались». Финансовый аналитик полагает, что в ближайшее время литовцы еще кое-как смогут рефинансировать долги. «Но качество нашей жизни будет зависеть от того, какими будут проценты по рефинансированию необходимых кредитов на международных рынках. Если они будут низкими, мы сможем жить получше, если же высокими — ничего хорошего нас не ждет, мы должны будем до боли урезать финансирование многих областей», — нарисовал мрачное будущее финансовый аналитик.
Напомним, что Минфин и некоторые литовские банки в текущем году прогнозируют символический экономический рост в 1—2%, однако есть немало аналитиков, которые считают такие прогнозы преувеличенными и говорят о дальнейшем падении ВВП в Литве. Растущая безработица может спровоцировать усиление негативных тенденций в экономике. Сегодня безработица составляет 14%, но это по официальным данным. На самом же деле, считают некоторые эксперты, она может достигать 20% и будет расти. Литовцы массово бегут на заработки на Запад. В Вильнюсском и других районах больших городов уже официальный уровень безработицы — 17%.
Литва — третья в ЕС по росту безработицы. Как сообщает европейское статистическое бюро Eurostat, количество работающих в Литве в четвертом квартале прошлого года по сравнению с соответствующим периодом годом ранее сократилось на 8,3%, это третий по величине спад в ЕС. На этот раз, правда, Литву обогнала не только Латвия, но и Эстония. В Латвии количество рабочих мест уменьшилось на 16,5%, в Эстонии — на 11,9%. На четвертом месте следует Испания — 6%, в Болгарии — число рабочих мест сократилось на 5,8%, в целом по ЕС — на 2,1%. Количество работающих в четвертом квартале уменьшилось во всех странах ЕС, по которым были доступны данные. В Германии снижение составило 0,4%, на Мальте — 0,7%, в Польше — 0,8%.
Однако настораживает другая тенденция — Литва лидирует в ЕС по количеству сокращения рабочих мест по сравнению с предыдущим кварталом. За этот период количество рабочих мест сократилось в стране на 2,3%, правда, при отсутствии данных по Латвии и Эстонии. Для сравнения — в Словении число работающих уменьшилось на 1%, в страдающих от жесточайшего кризиса Греции и Испании — всего на 0,8%. По ЕС в целом количество работающих по сравнению с предыдущим кварталом уменьшилось на 0,3%, в еврозоне — на 0,2%. В Чехии рабочих мест стало на 0,2%, а в Австрии — на 0,1% больше, чем в предыдущем квартале. Больше всего количество работающих сократилось в обрабатывающей промышленности и строительстве — на 1% и 0,7% по сравнению с предыдущим кварталом, а в госуправлении и здравоохранении количество работающих в течение квартала выросло на 0,2%.
Плохие дела в Литве должны привлечь инвесторов. Так считают аналитики, пишет газета Lietuvos žinios. По ее словам, аналитики убеждены в том, что в текущем году в Литве должно осуществиться немалое количество инвестиционных проектов. Инвесторы начнут скупать за бесценок то, что потерпело крах из-за допущенных кем-то во время экономического роста ошибок и вызванных ими последствий. Представитель одной из крупнейших в прибалтийских странах адвокатской конторы Raidla Lefins and Norcus Ирмантас Норкус утверждает, что инвестиционный рынок понемногу восстанавливается: заключают новые сделки, а за несколько месяцев текущего года уже осуществили несколько инвестиционных проектов. Исполнительный директор Eurokonsultantų grupė Аудрюс Дзикявичюс сказал, что прибалтийские страны, которые больше других пострадали от финансового кризиса, стали более привлекательными для зарубежных инвесторов, поскольку в них сильно упали в цене активы. По его словам, инвесторов привлекают как земельные участки, так и предприятия, столкнувшиеся с временными финансовыми трудностями.
Правда, нынешнее оживление экономики, скорее всего, является результатом поощрения бизнеса правительствами различных стран. Поэтому, утверждают эксперты, это временное явление, уже во втором полугодии 2010 года мировая экономика снова столкнется с проблемами.
«Содра» продолжает проваливаться в яму долгов. Государственный фонд соцобеспечения «Содра», по предварительным данным, в феврале выплатила на 271,3 млн. литов больше, чем получила доходов. За месяц в «Содру» поступило 822,6 млн. литов, выплаты составили 1 млрд. 93,9 млн. литов. Как и планировалось, в феврале получили 29 млн. литов ассигнаций из госбюджета.
Выплаты в феврале составили 1 млрд. 93,9 млн. литов — это на 30,1 млн. литов больше, чем планировалось. Выплаты были больше запланированных в связи с тем, что выплачивают больше пособий по безработице. За первые два месяца 2010 года в бюджет «Содры» поступил 1 млрд. 472,2 млн. литов (на 0,9% больше, чем планировалось и на 24,4% меньше, чем в первые два месяца 2009 года). За это время выплаты из «Содры» составили 2 млрд. 169,3 млн. литов (на 2,5% меньше, чем за первых два месяца 2009 года).
Литовцы не верят в улучшение (опрос). Согласно последнему опросу, проведенному компанией Vilmorus по заказу журнала Valstybė, настроение литовцев не отражает разговоров политиков о якобы существующем оживлении экономики. Лишь 2% респондентов смогли отметить какое-то улучшение и лишь 16% возлагают надежды на улучшение в будущем. В начале текущего года 59,7% респондентов указали, что положение их семей ухудшилось, 37,9% сказали, что оно не изменилось, а 2,4% — что улучшилось. О том, что положение ухудшилось, чаще говорили люди среднего возраста, получающие небольшие доходы или безработные. Об улучшении финансового положения чаще говорили люди, получающие более высокие доходы. На вопрос, что, по их мнению, ждет их осенью, 46,1% респондентов прогнозировали ухудшение положения своих семей, 42,2% планировали, что ничто не изменится, а 11,7% ждали улучшения. Согласно результатам исследования, более пессимистично были настроены люди старшего возраста, люди с небольшими доходами. На улучшение надеялись молодые люди и люди, получающие большие доходы. Председатель Отдела гуманитарных и социальных наук Литовской академии наук профессор Александрас Василяускас сказал, то мрачные настроения литовцев вызваны поведением политиков и тем, что ситуация по сути не улучшается.
ИА REGNUM
