«Литва спасает Путина и Россию от голода»
Литовская пресса за неделю :::Как Литва будет спасать Россию от голода
«В России сейчас паника — будет голод, копят запасы». Любые теплые слова российских руководителей о литовцах встречаются в Литве почему-то если не молчанием, то с иронией и с опаской. На фоне молчания литовских политиков, которые никак пока не отреагировали на хорошие слова Владимира Путина и Дмитрия Медведева о литовцах, озвученные ими на минувшей неделе на всю Россию, в литовских СМИ появились иронические реакции политологов. Поводом для иронии и далеко ведущих выводов о якобы страшных временах голода, который может наступить в России, если Литва не спасет россиян, послужил репортаж о встрече премьера и президента России, показанный по первому, а также на других центральных российских телеканалах.
Как видно из репортажа, после обсуждения ряда внутриполитических вопросов, Путин и Медведев разговор продолжили за рабочим обедом в резиденции Президента. По сообщению российских СМИ, меню определил премьер-министр. Владимир Путин рассказал, что сегодня посетил сельскохозяйственную выставку «Золотая осень». Он угостил Президента ржаным хлебом, который был отрезан прямо от огромного каравая, и молоком. «Продукты премьеру вручили в подарок производители сельхозпродукциим», — сказал диктор. Однако оказалось, что большая круглая буханка черного литовского хлеба была вручена премьеру России литовцами. А россияне преподнесли свое молоко. Чем не символично — президент и премьер России едят литовский хлеб и запивают российским молоком. Знак? — решают в Литве.
Вот что сказал Владимир Путин за столом с Медведевым: «Только что был на выставке сельского хозяйства. Литовские производители снабдили хлебом, а наши, уже на выходе, преподнесли корзину с молочными продуктами. Предлагаю это отведать. Тем более что завершается сезон и мне надо будет поехать и поздравить с Днём работника сельского хозяйства». Дмитрий Медведев: «Хорошо, что не с пустыми руками приехали. Сейчас мы всё это отведаем. Литовским производителям отдельное спасибо. Это важно, что у нас сохраняются связи с ними».
Характерна на эту тему статья, которую печатает популярный литовский портал Balsas.lt. Концепция взгляда, который сегодня разделяет немало литовских политиков и политологов, отражается уже в названии — «Знаки голода: Медведев и Путин жуют литовский хлебушек», «Думаю, подтекст анализируемого сюжета мы не поймем, если не обратим внимания на сложное положение на продуктовом рынке России, — начинает анализировать столь неожиданный «приступ любви» российских руководителей к Литве автор. — По причине засухи и пожаров в России в этом году неурожай. Начали дорожать продукты. Началось паническое накопление запасов. Чтобы накормить жителей, не вырезать скот, России придется импортировать немало еды и фуража». Вот так, оказывается: в России сейчас паника — будет голод, копят запасы. А тут литовцы, которые еще со времен СССР «кормили Москву», как раз кстати. Тем более, что на Белоруссию теперь надежд не очень много, учитывая испортившиеся хуже некуда отношения с белорусским президентом.
Дружба с Литвой как альтернатива Лукашенко? «Еще будучи мэром Москвы, Ю.Лужков намеревался ехать к ненавидимому Путиным президенту Белоруссии Александру Лукашенко и договариваться об обеспечении Москвы белорусской едой». Но теперь что делать? «Президент и премьер России жуют черный хлеб, пьют белое молоко. Они посылают известие самым бедным российским классам: еда будет. Понятно, только российской еды не хватит, но рядом всегда есть производители Литвы — только забудьте Лукашенко и его картофель!».
Автор прекрасно ознакомлен со взглядом россиян на Литву и литовцев — тем более его удивляет, почему избран новый символ. «С Литвой связаны символы и темы, которые понимает российский народ: оккупация, «лесные братья», послевоенные «социалистические стройки», «поющая революция», членство в ЕС и в НАТО, положение нацменьшинств в Литве, Паланга, Друскининкяй, «прибалты-фашисты» и т.д. Из всего этого был выбрана одна, для кое-кого даже святая, вещь — хлеб». Литва — это отныне хлеб, святое для россиян? Это хотел сказать автор? Правда, «Литва для нынешних россиян более известна как край молочных продуктов. В мае этого года распространялись фотографии с изображением литовских продуктов на полках российских магазинов, обклеенных свастиками».
И тем не менее из благосклонных слов Путина и Медведева о литовском хлебе, по мнению портала Balsas.lt, можно сделать еще более далеко идущие выводы о повороте внешней политики России в отношении Литвы. «Оба руководители России добрым словом вспомнили Литву. Зрительным массам был послан сигнал — литовский хлеб подходит для стола вождей России. Значит, литовцы — хорошие люди. Почти свои». Казалось бы, можно бы и обрадоваться. Но как же обойтись без издевки? «Правда, этого черного хлеба было нарезано столько, что господа и за неделю, наверно, не съедят. И ломти размещены так, чтобы можно было их показать под хорошим углом, а не чтобы достать рукой».
Дальше — один шаг до уже изъезженной темы о «русофильстве» нынешнего президента Литвы Дали Грибаускайте. Мол, кроме того что Кремль теперь подлизывается к нам, литовцам, потому что рассчитывает, что мы спасем их от голода, — еще и другой мотив имеется: отблагодарить Грибаускайте за ее «угодливость». «Спектакль В. Путина и Д.Медведева — самый простой способ послать сигнал российским начальникам, от которых зависит устроение литовских дел: Литву теперь нужно трактовать особо благосклонно», пишет портал.
«Игра с хлебом — послание для президента Литвы Дали Грибаускайте. Ей остается сделать какой-нибудь ничего не стоящий символический жест — например, прибыть в Москву 4 ноября этого года, когда в России отмечают День народного единства, и извиниться за то, что литовцы когда-то хозяйничали в Кремле — ведь 4 ноября 1612 г. москвичи выгнали из Москвы гарнизон поляков и литовцев». Последний совет звучит как издевательство, потому что Грибаускайте никогда такого не сделает.
Наконец, почему не обыграть некоторые символические картинки и не нарисовать портрет трех вождей — Путин, Медведев и Грибаускайте наподобие тех, как когда рисовали Маркса, Энгельса и Ленина? Тем более, что подобный коллаж в стиле соцарта «Грибаускайте и Александр Лукашенко» уже висит в кабинете лидера одной из правящих партий, Партии народного возрождения, Арунаса Валинскаса, который считает президента Литвы «литовским Лукашенко» и чуть ли не диктатором. «В.Путин уже знает, что существует «Трейос девинерьос» («Три по девять», три девятки на бутылке, самая известная литовская водочная настойка на травах. — ИА Regnum новости). Остается с ним чокнуться фужерами. Премьер России отработал за демонстрируемую нашей президентшей благосклонность по отношению к России». На сайте «Наши» размещена реклама, призывающая вступать в ряды организации. «Сайт «Наши». Медведев, Путин... Вопрос — «Будешь ли третьим?». Грибаускайте повезет в Кремль «Треюс девинерюс» (крепкий алкогольный напиток — ИА REGNUM Новости) и станет третьей», — завершает свой довольно издевательский анализ портал Balsas.lt.
Новой АЭС в Литве не будет: Россия обхитрит Литву
Такого мнения придерживается газета Lietuvos rytas, которая печатает статью своего обозревателя Эдвардаса Чюльде «Что уже знает Россия и чего еще не знают граждане Литвы?». «Могу держать пари, что Литва новой АЭС не построит, однако электролинии на Запад через Польшу, захватив Германию, точно будут проложены, как полагается, и, как говорится, вовремя, — считает автор. — Откуда такая уверенность?..» Мол, разные силы в Литве затягивают начало строительства новой АЭС (ликвидация национального инвестора LEO LT и т.п.), а Россия, решившая строить в Калининграде свою АЭС, кровно заинтересована в линии электропередач на Запад. По мысли литовского политолога, все будет сделано для того, чтобы Литва как бы построила для своей АЭС «мосты на Запад», а на самом деле этими мостами воспользуется Россия.
«Россия бросает миллиардные средства (настоящими деньгами) на строительство Калининградской АЭС, чья производимая через несколько лет электроэнергия, как уже было заявлено, будет предназначена для экспорта, который будет приносить большой доход, — констатирует автор газеты Lietuvos rytas. — Это означает, что Россия точно знает что-то такое, чего не знают граждане Литвы — это означает, что Россия полностью уверена, что Литва АЭС строить не будет. В противном случае деньги России просто были бы выброшены на ветер, а такого удовольствия себе не может позволить даже и такое большое государство с гипертрофированными замашками, как Россия. Таким образом, встает вопрос — кто в Литве такие гарантии может предоставить, когда официально господствует риторика совершенно другого типа? Кто в Литве является настолько влиятельным, чтобы заранее мог гарантировать, что будет так, а не по-другому, что Литва примет не благоприятные для себя, и в то же время полезные для России решения?»
«Более того — Калининградская АЭС может быть действенной только при условии, если Литва построит электромост с Польшей (сама Польша отказалась связать этот мост прямо с Россией — честь и хвала политической элите этой страны!) и будет посредничать при продаже российской электроэнергии бизнесу».
А.Кубилюс публично заявил, что он не знает, каким образом Россия будет импортировать излишки производимой Калининградской АЭС электроэнергии, «потому что на самом деле никаких официальных соглашений по этому вопросу нет и не может быть, если учитывать требования публично заявленной целевой логики». По мнению автора, действующая в Литве компания Inter RAO Lietuva, руководимая «кланом Гарбаравичюса», которая посредничает в продаже Литве российской электроэнергии, «также стремится расширить свои посреднические услуги и на другие страны». «Без сомнения, эта компания должна была пообещать России, что будет найден общий язык со стороны Литвы по всем похожим вопросам, кроме того, пообещать очень твердо, предоставив точные гарантии».
В конце статьи автор бьет в колокола: Россия готовится обыграть Литву, оставив последнюю с носом, а находящиеся у власти консерваторы странно молчат. «... Представим себе, что заговорил бы знающий точно реальное положение дел В.Ландсбергис. Как видим, этот глубоко мудрый и замечательно хитрый старичок, используя малейшую возможность помахать кулаком перед носом России, на этот раз не пропускает случая промолчать. А как другие, скажем, тоже люди, обладающие авторитетным голосом — ссыльные и политические узники? Похоже, что их, как и нас всех, периодически обеспечивают отстраняющими внимание игрушками». Другими словами, Литва под свою АЭС построит нужные Калининградской АЭС электромосты на Запад, а в реальности АЭС в Литве не будет. Россия будет использовать построенные Литвой и в большой мере на деньги ЕС электромосты, чтобы продавать электроэнергию своей АЭС.
Уничижают Адамкуса, чтобы выгородить Грибаускайте
Такую мысль разрабатывает в статье «Тяжелая ноша лидерства (о том, как уничижением В.Адамкуса пытаются исправить странные политические виражи и ляпсусы Д.Грибаускайте») автор портала lrytas.lt. Он отражает мнение определенной части литовской элиты, которая полагает, что русофобия бывшего президента Литвы Валдаса Адамкуса — выдумана. «Внимательно изучив внешнюю политику, можно утверждать, что стремление эскалировать так называемую антироссийскую установку В. Адамкуса во многих случаях возникает из желания угодить руководительнице Литвы, путем попыток оправдать тяжело понимаемые виражи ее политики и особенно — неудачные ляпсусы». По мнению автора, «неосмотрительно вырвавшиеся у Грибаускайте фразы» прежде всего свидетельствуют «не о какой-либо последовательной внешнеполитической стратегии, а наоборот — о ее нехватке».
По мнению политолога, «возникает впечатление, что президентша — из тех людей (необязательно женщин), которые прежде всего скажут, а только потом подумают. Может, поэтому такие противоречивые попытки «погрозить пальцем» не только в адрес США, но и в адрес России. Если мы правильно понимаем запутанные попытки самого президента и ее представителей оправдать нежелание встречаться с президентом США Бараком Обамой в Праге, то Обама ей не угодил именно по причине «перезагрузки» отношений с Россией».
Автор считает, что и сама президент, и ее спутники «запутались» в своих приоритетах. «Тогда становится совершенно непонятным, почему в начале президентства Грибаускайте так подлизывалась и к премьеру В.Путину, и к президенту Д.Медведеву? Поскольку такую логику постичь тяжело, то естественно, что обозреватели, пытающиеся «исправить» ошибки руководителя Литвы, тоже хорошенько запутались. Президента ругают и за то, что она «наступает на грабли В.Адамкуса», а за то, что не наступает...»
«Однако воины антиадамкусовского фронта (...) массовому читателю пытаются всучить веру, будто бы «политика Адамкуса» была антироссийской и проамериканской. По правде говоря, этот стереотип уже почти победил, потому что если хочешь что-нибудь вдолбить в голову, совсем необязательно оперировать фактами и серьезными аргументами». Обозреватель удивительным образом не находит ничего «антироссийского» в деятельности Адамкуса. Мол, Адамкус очень уважал Россию, пока та, при Ельцине, была «демократичной». А вот когда «демократии не стало», то естественно, что началась критика России. Но разве это Литва виновата — разве Адамкус виноват? Это никакая не антироссийская позиция, потому что демократическую Россию Адамкус любит. Поразительная логика.
«Таким образом, не литовская политика стала антироссийской, но Кремль принялся осуществлять антилитовскую, антиукраинскую, антигрузинскую, антиэстонскую, антилатвийскую и даже антибелорусскую, а по сути — антидемократическую политику». «Как бы скрупулезно не искали доказательств антироссийской политики Литвы, даже самые острые критики Адамкуса не в силах их найти. И не найдут, потому что их просто нет. Ни одно литовское правительство не приняло ни одного решения, которое было бы направлено против России». Подобная логика литовских политологов удивительна: все антироссийские шаги они оправдывают тем, что они не антироссийские, потому что, мол, Россия стала «другой». В русле этой логики и вызывающий отказ со стороны Валдаса Адамкуса почтить память героев Великой Отечественной войны в День празднования 50-летия Победы (руководители всех стран мира, включая и президента Латвии, тогда присутствовали на Красной площади) объясняется не как антироссийский шаг, а как нежелание России понять, что для Литвы это день начала «оккупации». Точно также можно объяснить, наверно, и все палки в колеса, которые пытался Вильнюс вставлять в переговоры ЕС-Россия, НАТО-Россия, блокируя последние. Мол, и это не антироссийская позиция, а просто Россия плохая.
Россия-США: Вильнюс пытается опять вставить палки в колеса?
В то время как Россия и США пытаются договориться о сокращении обычных вооружений в Европе, Литва упирается, заявляя о вреде для своей безопасности, которая якобы может пострадать. При этом похоже, что факт членства в НАТО и гарантирования безопасности альянсом, который обязывается защищать любого своего члена, подвергшегося агрессии, Вильнюс не успокаивает. Означает ли это, что в Литве не верят в действие соответствующей статьи, гарантирующей безопасность? Вице-министр иностранных дел Эвалдас Игнатавичюс заявил на минувшей неделе BNS, что система ограничения обычной системы вооружения в Европе не должна превратить Литву в некую знакомую уже по прошлым временам «буферную», «промежуточную» зону. Такой вариант Вильнюсу не подходит — и пока к голосу Литвы не прислушается, ничего не будет. Комментируя проходящие консультации по обновлению международного договора, Игнатавичюс сказал: «Мы не хотим становиться какой-то специфической зоной. Мы уже были разными промежуточными и буферными зонами».
США в последнее время активно призывает договориться о соглашении насчет системы вооружения в Европе, ограничивающем число военных и тяжелой техники. Литва и другие прибалтийские страны в этой системе не участвуют, мотивируя тем, что Россия не выполняет свои обязательства. Игнатавичюс сказал, что Литва оставила за собой возможность участвовать в договоре, однако заботится о том, чтобы не оказаться «в новом фланговом пространстве». «Мы очень внимательно смотрим за тем, чтобы не пострадала наша безопасность, чтобы сохранить прозрачность, взаимность и чтобы не оказаться в каком-либо новом пространстве ограничений или новых флангов, где нам устанавливают границы, но мы не получаем никаких гарантий безопасности», — сказал дипломат BNS. Таким образом, Вильнюсу не достаточно «бумажного» пункта договора НАТО, гарантирующего безопасность. Ему нужны какие-то иные, более настоящие, гарантии.
Напомним, что договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ) установил равновесие сил во время холодной войны. Позже, в 1999 году в Стамбуле было подписано соглашение об адаптации договора. Однако ратифицирование этого договора затянулось. Страны НАТО связывали ДОВСЕ с выводом российских вооруженных сил из Грузии и Молдавии. Россия категорически отклоняет такую связь. По словам Игнатавичюса, пытаться ратифицировать договор 1999 года «это испытанный и очень трудный путь». «Если переговоры будут неудачными, будет действовать старый договор. Быть может, его можно модернизировать», — предположил вице-министр. Дипломат подчеркнул, что положение прибалтийских стран «специфическое и в силу географии, и в силу исторических моментов». «У нас есть опыт, рядом с нами много военных объектов. Мы видим и слышим об учениях, которые организуют в соседних странах, а в сценарий вносят и территорию Литвы», — сказал Игнатавичюс. По словам вице-министра, Литва хочет, чтобы учли «специфические региональные чувствительные моменты».
«Надо учитывать и воздушную миссию НАТО, другую военную инфраструктуру, имеющуюся в Литве, которую мы хотим вместе с НАТО использовать для укрепления нашей безопасности. Конечно, важно и иметь конкретные планы обороны», — заявил Игнатавичюс. Он подчеркнул, что уверен, что позицию Литвы учтут: «Все наши союзники хорошо знают нашу позицию и, конечно, по отношению к России. Не представляю такую ситуацию, в которой наши интересы не учтут, это просто не будет осуществлено. Действует принцип — «ничего о нас без нас». Другими словами — США должны учесть позицию Вильнюса, иначе ничего не будет.
Игнатавичюс информировал, что эти вопросы будет обсуждать в середине октября в США. Литовский дипломат также сказал, что так называемая политика перезагрузки между США и Россией может побудить быстрее решать различные вопросы. «Мы надеемся, что позитивный климат побудит Россию выразить все это в виде конкретных обязательств. Это соответствует духу модернизации партнерства между ЕС и Россией. Быть может, эти действия между Россией и другими странами побудят искать быстрые решения», — сказал Игнатавичюс.
Несколько недель назад Госсекретарь США Хиллари Клинтон еще раз призвала воссоздать систему ограничения обычного вооружения в Европе. «В этом году мы должны договориться о восстоздании жизнеспособности ДОВСЕ, а в следующем году модернизировать ДОВСЕ», — сказала она после встречи министров иностранных дел России и США в Нью-Йорке. «Нам нужна обоюдная прозрачность в военном плане. Там, где надо, должны быть определенные военные ограничения», — сказала Клинтон.
В свою очередь, президент Литвы Даля Грибаускайте ранее говорила, что переговоры между США и Россией о разоружении не отвечают интересам стран Балтийского региона. «Сейчас могу сказать больше: это было связано с переговорами между США и Россией о разоружении в мире, в том числе и в Европе. Я видела, что это не в пользу интересов Восточной Европы и прибалтийских стран, поэтому не хотела пить шампанское при такой перспективе», — сказала президент, комментируя, почему она не поехала в Прагу на встречу с Бараком Обамой. Спустя несколько дней премьер-министр Андрюс Кубилюс поспешил сгладить впечатление от слов Грибаускайте и сказал, что у Литвы, мол, на самом деле были сомнения по вопросу ДОВСЕ, однако США их «успешно развеяли», сообщает BNS.
Правящие испугались и сместили мэра Вильнюса
Приближающиеся муниципальные выборы заставили правящих консерваторов пересмотреть ранее принятое решение в отношении оскандалившегося мэра Вильнюса, члена «Союза Отчизны — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) Вилюса Навицкаса, в результате которого сам Навицкас остался в партии, а его сопартиец, вскрывший нарыв, был из партии выброшен. Напомним детали находящегося последние недели в центре литовских СМИ скандала. Контролер Вильнюсского самоуправления Шарунас Скучас заявил, что в ходе исполнения своих прямых обязанностей ощущает давление со стороны мэра, коллеги по партии консерватора Вилюса Навицкаса, который пытался его уволить. В документах, кроме прочего, указано, что Скучасу предложено уйти и потому, что его мнение не совпадает с позицией мэра столицы.
Как сообщает Delfi, Скучас рассказал СМИ, что за строительство школы Балсю вильнюсцы за 25 лет переплатят 82 млн. литов, эта сумма составит сверхприбыль победителя конкурса ЗАО Merko statybos и консорциума E.L.L. Kinnisvara AS. Однако на минувшем заседании горсовета политики не поддержали стремление Навицкаса внести вопрос отставки Скучаса в повестку дня, поэтому контролер остался на своем посту. Вскоре в СМИ появилась аудиозапись частной беседы между Навицкасом и Скучасом, мэр учил контролера «делать политику»: вопросы, которые волнуют СО-ХДЛ решать как можно скорее, а которые волнуют оппозиционные партии — затягивать пусть и до трех лет. Скучас сказал, что наиболее острое расхождение во мнениях с мэром столицы наблюдается по вопросу анализа аудита договора об аренде теплосетей. В нем высказаны сомнения в том, что некоторые публичные закупки могли проводится непрозрачно, а это могло сказаться на росте цен.
Комитет по надзору СО-ХДЛ своеобразно отреагировал на рекомендацию партийного совета обсудить санкции и конфликт между мэром Вильнюса Вилюсом Навицкасом и контролером столичного самоуправления Шарунасом Скучасом. Было принято решение исключить Скучаса из партии, а членство Навицкаса всего лишь приостановить. Решение выгородить виновника скандала и наказать того, кто обнародовал неприглядное поведение однопартийца, руководящего литовской столицей, вызвало бурю негодования в литовских СМИ. В конце концов одна из лидеров СО-ХДЛ спикер Сейма Ирена Дегутене заявила, что Навицкас должен оставить пост мэра. Затем и руководитель партии премьер Андрюс Кубилюс высказался в том же роде. После этого члены комитета передумали и поступили наоборот — исключили из партии Навицкаса, а членство контролера самоуправления всего лишь приостановили. Такой вердикт был вынесен в среду 6 октября на заседании Комитета по надзору партии СО-ХДЛ. Совет вильнюсских отделений партии рекомендовал комитету исключить из партии Навицкаса за то, что он в записанной частной беседе, «нецензурно выражаясь», оказывал давление на контролера мэрии Шарунаса Скучаса, требуя, чтобы тот затягивал принятие решений, выгодных другим партиям. Теперь консерваторы должны предложить другую кандидатуру на пост мера Вильнюса.
Петля долгов: зарплаты и пенсии из одолженных денег
«Положение Литвы абсолютно безнадежно». «Из Президентуры донеслась тревожная весть: главный советник руководителя страны Дали Грибаускайте Нериюс Удренас заявил, что слишком быстро растет государственный долг Литвы, поэтому необходимо сокращать бюджетные расходы, — пишет газета Respublika. — Обеспокоенность скорее нарочитая, поскольку президент собственноручно подписала принятый Сеймом закон о бюджете государства на 2010 г., в котором предусмотрен дефицит в 4,9 млрд. литов, и не возражала, чтобы до 9,5 млрд. был увеличен лимит заимствования. А пока Президентура спокойно беспокоится, кое-кто планирует потратить громадные средства на «косметический ремонт» страны.
Ежедневник цитирует лидера парламентской оппозиции, который сожалеет, что о государственном долге и дефиците бюджета в Литве говорится только из популистских соображений, а людей, которые понимают и профессионально оценивают эти процессы, в государственном аппарате очень немного. «Экономисты оправдывают заимствования, если по прошествии определенного периода, например, года, в государстве начинают сокращаться масштабы безработицы, эмиграции. В Литве использование заимствованных государством средств не сдержало ни эмиграцию, ни безработицу. Государственный долг пошел на восполнение дефицита/выплату пенсий, зарплат в общественном секторе, т.е. был проеден», — заявил руководитель Социал-демократической партии Литвы Альгирдас Буткявичюс. Фактически подтверждено, что Литва выплачивает зарплаты и пенсии из одолженных на международном рынке денег.
Литовская общественность шокирована тем, что правительство Андрюса Кубилюса сумело в два раза увеличить государственный долг Литвы — и продолжает космическими темпами одалживать, ставя страну и живущих в ней людей перед перспективой банкротства. Разрабатывающая эту тему газета Respublika взяла интервью и у одного из двух самых известных литовских баскетболистов, а ныне предпринимателя (баскетбольная школа, гостиница) и общественного деятеля Шарунаса Марчюлениса. Напомним, что Марчюленис вместе с Арвидасом Сабонисом были звездами еще советского баскетбола, а после обретения Литвой независимости играли долгое время в высшей баскетбольной лиге США. Интервью озаглавлено «Положение Литвы абсолютно безнадежно». По словам газеты, «премьер Андрюс Кубилюс радуется, что еще находятся кредиторы, предоставляющие Литве новые займы, хотя страна зарабатывает вдвое меньше, чем тратит. Если бы олимпийский чемпион Шарунас Марчюленис следовал тактике нашего премьера, то уже давно развалил бы свой бизнес».
Ниже приводятся несколько характерных ответов Марчюлениса, во многом обрисовывающего очень сложную ситуацию в литовской экономике и в государстве.
Как вы охарактеризовали бы ситуацию, когда наше государство задолжало уже более 33 млрд. литов, но не прекращает лихорадочно заимствовать?
Довольно серьезное положение нашего государства сегодня всем очень выгодно скрывать. Такое впечатление, что все, кто причастен к политике, либо понятия не имеют, что это значит, либо просто скрывают реальность. Сегодня положение Литвы абсолютно безнадежно. Государство погрязло в долгах, но продолжает заимствовать новые миллиарды, проедая больше, чем получая.
Если в моей гостинице нет гостей, я ничего не зарабатываю. Не получая доходов, не могу и заимствовать. Чтобы продержаться, я вынужден сокращать свои расходы. Литва даже не представляет, когда перестанет брать в долг, не говоря уже о возвращении этих долгов. Да, заимствуют и государства, живущие хуже, чем мы, но им еще есть что закладывать! У Литвы же уже ничего нет, однако на последние деньги мы создаем новые органы управления, пытаемся заложить еще оставшиеся государственные предприятия, чтобы вновь немного взять в долг. Ни одно предприятие бизнеса не могло бы так существовать — оно бы просто разорилось.
Почему руководителям государства предоставляется право толкать всех граждан Литвы к гибели?
Увы, так будет продолжаться до тех пор, пока в Литве нет личной ответственности. Пока не будет наказано первое должностное лицо, которое подписало свое безответственное решение утопить Литву в долгах. Поскольку не несут наказания те, кто принимает неправильные или порочные для Литвы решения, безнаказанность становится всеобщей. Она неудержима, мы видим повсюду лишь результаты плохих решений: национальный стадион, Дворец правителей, «Вильнюс — культурная столица Европы». Ежедневно сотни тысяч литов вылетают из кармана налогоплательщиков только потому, что строительство национального стадиона остановилось, но взятые кредиты нужно возвращать. А сколько стоило это строительство, позднее — консервация руин? Расточительство на этом не прекратится, поскольку кому-то придется или сносить, или строить дальше. Дворец правителей мы возводим по четырем акварелям. Понятия не имея о цели, назначении этого объекта, что и кому будем показывать. Если он станет репрезентационным зданием для приемов, то где необходимый для этого комплекс по обслуживанию, питанию, гардеробы для сотен гостей, подъездная дорога, автомобильные площадки хотя бы на 500-700 мест? Что мы будем показывать иностранным королям и королевам во Дворце правителей? То, что купим у их же музеев? Даже этого мы не знаем — что покупать для объекта, который обойдется в полмиллиарда.
Что вы думаете о решении премьера потратить сотни миллионов литов только на то, чтобы в Литве появились названия известных в мире фирм?
Сейчас самыми красивыми, умными, интересными мы кажемся только сами себе. Но посмотрим, как мы выглядим в мировом контексте, что говорят о нас за рубежом. В Литву уже никто не приезжает инвестировать, потому что литовцы потеряли свою возможность быть интересными и привлекательными. Таких интересных государств, какой еще недавно была и Литва, в Европе 8 или 10. И они предоставляют инвесторам условия гораздо лучше. Сколько в Литву уже инвестировано, столько и будет. Точка. Больше сюда никто не придет.
Чего стоит пример — отделение банка Barclays в Вильнюсе. Нам говорят, что были созданы новые рабочие места. Но они не были созданы, просто «отрубили головы». Иностранная компания предложила зарплату на 500 литов больше и забрала работников у литовских предприятий. Просто были перекуплены уже подготовленные способные люди, а правительство за это еще и заплатило иностранной фирме. Никакая это не инвестиция. А кто-нибудь подсчитал, сколько из-за прихода Barclays было потеряно специалистов, сколько других фирм стали менее продуктивными и сейчас платят Литве меньше налогов?
(...) В мире инвестирование понимается иначе: инвесторы платят новому государству, а не оно им. Кроме тех случаев, когда инвестору предоставляются льготы, которые за конкретный срок реально окупились бы. Нашему премьеру кажется, что он многое выиграет в глазах мира, если деньгами привлечет в Литву несколько известных фирм. Но ведь настоящие инвесторы, приезжая к нам, интересуются, почему известная в мире компания решила прийти в Литву. И узнают, что не ради привлекательных условий, а за деньги.
То, что здесь происходит, означает, что в Литве еще не видно никакого дна. Народ должен удариться обо что-то очень твердое, чтобы наконец понять, что еще можно помочь своему государству, если все объединятся.
Почему правительство не предлагает таких условий отечественному бизнесу?
Наш бизнес до того задавлен и унижен, когда, например, за одну ночь налоги с 5% подскакивают до 21, что уже и в мыслях не хочется что-то предпринимать. По своему бизнесу знаю, что из-за отмены прямых полетов иностранные туристы очень редко заглядывают в Литву. Лишь группы поляков у нас еще появляются. Туристы, приезжающие с Запада, в Литве останавливаются только на ночь. Раньше задерживались на две, но одну ночь уже забрала Рига. Даже страшно подумать о сотнях миллионов литов, которые были напрасно растрачены на привлечение иностранных туристов. Сколько их привлекла программа «Вильнюс — культурная столица Европы»? Нисколько. А в Литве кто-нибудь слышал, какой город в прошлом году являлся спортивной столицей Европы? Это испанский курорт Марбея, где я невзначай заметил сообщающую об этом наклейку. Эти столицы вообще ничего не значат, лишь возможность для своей компании поделить большие деньги.
Я белая ворона, потому что не плачу своим работникам зарплату в конвертах, но государству за действительные рабочие места в своей баскетбольной академии плачу в год 560 тыс. литов налогов».
Оппозиция призывает не ввергать Литву в долги. «За Литву без долгов» — такое постановление оппозиционная фракция социал-демократов намерена предложить Сейму, сообщает ELTA. Проект в секретариате заседаний зарегистрировал староста этой фракции, лидер оппозиции Альгирдас Буткявичюс. Правительству предлагается разработать программу приоритетов государственных инвестиций, с тем чтобы эти инвестиции и помощь Евросоюза использовались как можно рациональнее, были направлены в продуктивные секторы экономики, нацелены на поощрение производительности труда, создание новых рабочих мест и тем самым на сдерживание эмиграции.
На вопрос, не будет ли оппозиция в очередной раз обвинена в популизме, А.Буткявичюс ответил, что стремился этого избежать. «На этот раз я специально сделал так, чтобы не было популистских мыслей, предложений. Просто руководствовался документами некоторых международных и местных конференций, материалами экономистов. Больше смотрел не на форму, а на содержание. В постановлении два основных направления — меры по стимуляции экономики и меры фискальной стимуляции для поощрения бизнеса». Лидер оппозиции подчеркнул, что говорит конкретно, опираясь на примеры: 1 миллиард освоенных средств ЕС может создать 5 тыс. новых рабочих мест, из 1 миллиарда в бюджет вернулось бы 300 млн. литов, на зарплату уходит около 230 млн., а примерно 80% идет на внутреннее потребление. В проекте предлагается при формировании бюджета 2011 года подготовить пакет конкретных мер фискальной стимуляции, рассчитанных на бизнес, чтобы предприниматели знали, как долго будут действовать «временно» увеличенные налоги. Предлагается сбалансировать акцизы с учетом тарифов в соседних странах, а также тарифов льготного налога на прибыль, устанавливая их на все инвестиции, продовольственные товары, отопление и т.п. Фракция предлагает не сокращать бюджетные ассигнования по всем государственным программам одинаково, а делать это с учетом значимости сферы. Буткявичюс традиционно считает приоритетными сферами образование и здравоохранение. Подчеркивается, что по возможности необходимо гарантировать социальные выплаты и хотя бы минимальный уровень жизни. «Наши предложения конкретны. На этот раз я специально посмотрю, как Андрюс Кубилюс будет реагировать, есть ли у него информация. Там содержатся некоторые мысли Гитанаса Науседы, а также Римантаса Рудзкиса, Повиласа Гилиса. Я являюсь членом Союза экономистов, и для меня важно, чтобы было мнение не только какой-то одной стороны», — подчеркнул лидер оппозиции, выразив надежду, что удастся сломить политическое сопротивление парламентского большинства.
Оппозиционные соцдемы обратились к президенту Литвы с просьбой распустить Сейм. Тем временем Совет Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ), на сегодня самой популярной политической партии страны, обратился к президенту страны Дале Грибаускайте с просьбой инициировать внеочередные парламентские выборы. Газета Respublika по этому поводу взяла у лидера партии Альгирдаса Буткявичюса короткое интервью.
На что надеется совет СДПЛ, обращаясь к президенту с просьбой инициировать досрочные выборы в Сейм? Что они изменили бы в Литве?
Мы хотим, чтобы президент знала о нашей позиции. Мы пока никаких действий со стороны президента не видим. Хотя не только она, но все институты управления должны быть ответственны за политическое и социальное положение в стране.
Глава государства ранее утверждала, что нынешнее правительство, пока оно в состоянии принимать решения, может еще работать.
Но исполняются ли эти решения, достигаются ли поставленные цели? Это покажет отчет правительства за 2010 год. Год назад нам обещали, что будет преодолен энергетический кризис, сокращена безработица, увеличатся внутренний валовой продукт (ВВП), доходы национального бюджета. Но поступления в него сократились на фоне крупнейшего экономического кризиса. Растет заимствование. Растет безработица. Мы хотим, чтобы президент, раз она доверяет этому правительству, приняла на себя долю ответственности.
И вы верите, что президент прислушается к предложению совета СДПЛ и инициирует досрочные парламентские выборы?
Думаю, что нет. Президент совсем недавно заявляла, что доверяет этому правительству. Возможно, она не хочет нагнетать в обществе напряженность. Возможно, хочет успокоить общество, которое президенту полностью доверяет. И наше обращение поможет раскрыть, какова на самом деле позиция президента относительно нынешнего правительства, потому что пока мы слышим только обтекаемые речи.
В чем, по-вашему, заключаются главные проблемы нынешнего правительства?
Прежде всего, при формировании правительства необходимо отбирать компетентных лиц. А это правительство сформировано сплошь из некомпетентных. Оно не сформулировало стратегию ни долгосрочных, ни краткосрочных целей. Средства ЕС либо складывались на полку, либо осваивались лишь на 30%. Разговоры о реновации жилых домов уже набили оскомину — о ней твердят уже два года. Часть средств можно было выделить малым городам для использования альтернативных источников энергетики. А чего стоит налоговая реформа? Экономика держится на двух китах — на мелком и среднем бизнесе, но у нас мелкий бизнес совершенно задушен.
Но мелкий бизнес в Литве душили все власти...
Но при этом правительстве только за одно полугодие нынешнего года обанкротилось 2200 персональных предприятий, а учреждено всего 250. А за весь период правления нынешнего кабинета министров в стране приостановили свою деятельность 7000 персональных предприятий. Это наглядно показывает, куда мы движемся. Кроме того, если будем такими темпами продолжать заимствование да под такие проценты, то государство в скором времени может стать вообще неплатежеспособным.
Но ведь президент, сама в прошлом министр финансов и еврокомиссар, отвечавший за финансы всего Евросоюза, наверняка эту ситуацию видит? И не предчувствует никакой угрозы?
Каких-либо действий со стороны президента мы не видим».
Рост цен в Литве глазами литовских СМИ
«Дорогая Литва». Под таким ироническим названием газета Vakaro žinios печатает материал, в котором факты обнищания народных масс. «Политики развлекают народ заверениями, что страна выбирается из кризиса, — пишет ежедневник. — При этом представители власти выбирают подходящие статистические данные. Их не интересует реальная статистика, свидетельствующая о том, что все больше жителей страны нищает, что на смену понятию «уровень жизни» приходит «уровень выживания». С начала 2009 года дорожало все».
Самый чувствительный удар Литве нанесло выполнение обязательств, данных Евросоюзу, «когда мы были вынуждены закрыть Игналинскую АЭС. Электричество подорожало почти на 20% и, несомненно, будет еще дорожать». Очень «радовали» жителей страны и газовики. Для населения газ стал дороже более чем на 30%. В планах властей — строительство терминала сжиженного газа, что якобы позволит снизить цены, но, по словам газеты, «даже самим политикам неведомо, когда появится этот терминал».
«Пожалуй, особое внимание к Литве проявили нефтепереработчики и продавцы топлива. С начала 2009 года отопление стало дороже почти на 60%. «Между тем представители власти лишь констатировали проблему и обещали ею «поинтересоваться». Так до сих пор и интересуются». Предприятия водоснабжения в крупных городах Литвы сумели убедить Государственную комиссию по контролю цен и энергетики, что во время кризиса вода должна дорожать, и комиссия благословила требование «Кауно вандянис» с 1 января поднять цену на воду с 4,46 до 4,61 лита за кубометр. Общество «Вильняус вандянис», неизвестно куда подевавшее свыше 100 млн. литов, тоже собирается отыграться на вильнюсцах. О том, что пища в Литве стала товаром роскоши, газета Vakaro žinios не раз писала в последние годы. С начала 2009 дорожало практически все. В то же время премьер Андрюс Кубилюс объясняет, что он не видит причин для этого. «Справедливости ради следует добавить, что кое-что дешевело — например, рабочая сила, ведь зарплаты у людей сокращались», заканчивает грустный анализ ежедневник.
Самый дорогой бензин по-прежнему в Литве. Как сообщает LETA, если сравнивать цены на горючее, которое продают на заправках Statoil во всех прибалтийских странах, самый популярный бензин 95 марки дороже всего в Литве. Здесь он на 9% дороже, чем в Латвии и на 7% дороже, чем в Эстонии. За неделю в Литве почти на 1% подорожал сжиженный газ, в Латвии на 1% подорожал бензин. Самое дорогое дизельное топливо в Эстонии. Там оно на 2% дороже, чем в Латвии и на 7% дороже, чем в Литве. Соответственно на 15 и 4% в Эстонии дороже и сжиженный газ.
Грибаускайте: в стране не свободный рынок, а власть монополий. Тем временем телеканал LNK сообщает, что глава Литвы решила вмешаться в процесс необоснованного подорожания продуктов. Даля Грибаускайте утверждает, что злоупотребляющих торговцев может обуздать регулирование цен. Якобы наценки можно регулировать полгода, поскольку президент не видит в стране свободного рынка. Цены на товары первой необходимости в последние месяцы поднялись от нескольких до нескольких десятков процентов. Президент утверждает, что, если торговцы цены не снизят, их будут регулировать. «Если цены будут так нагло повышать, то тогда я одобрю закон о регулировании цен, который есть в Гражданском кодексе — на 6 месяцев ввести временное регулирование цен именно потому, что я не вижу в Литве свободного рынка, вижу только олигополию, и пока ситуация такова, жесткие меры будут использоваться легально», — сказала Грибаускайте.
Оппозиция в парламенте уже зарегистрировала в парламенте проект закона об ограничении наценок, применяемых торговцами. В оптовой торговле наценки не могут превышать 20%, а в розничной — 25%. Сейчас, к примеру, на муку, по данным Антимонопольной службы, используется 40% наценка. «Этот закон не будет распространяться на малый бизнес или небольшие магазины, только на сети. Это не ограничение цен, это утверждение, что в кризис можно заработать именно столько, а не столько, сколько хочешь», — сказал староста фракции «Порядок и справедливость» Валентинас Мазуронис.
По словам Delfi, эксперты говорят, что заявления политиков о регулировании цен обоснованы, надо обуздать торговцев. «Есть данные, что этот рынок монополизирован, быть может, действует картельное соглашение, как минимум там олигополия — господство нескольких торговых центров. Тогда и начинает действовать наша Конституция, 46 ст. которой гласит, что государство должно бороться с монополиями, чтобы обеспечить благосостояние людей», — сказал экономист, бывший глава МИДа Литвы Повилас Гилис.
Президент утверждает, что будет добиваться более серьезной ответственности и больших штрафов за картельные соглашения. Парламент уже принимал закон, ограничивающий наценки, однако президент Валдас Адамкус наложил на него вето. Тем временем целый ряд экономистов и политиков, включая и спикера Сейму Ирену Дегутене, выступили против такого регулирования, назвав это возвратом к социализму. Напомним, что президент Литвы Даля Грибаускайте 4 октября встречалась с главой Антимонопольной службы Йонасом Расимасом, по данным которого в последнее время поднялась маржа прибыли торговых центров на хлеб, молоко и другие продукты первой необходимости до 31%. Между тем, для сравнения, маржа прибыли известных зарубежных торговых центров, скажем, Wal-Mart, состоит из одной цифры. По его словам, глава страны видит несколько способов поправки ситуации. Один из них — предание огласке цен различных торговых центров на обязательные продукты. Второе — регулирование наценок по закону.
Ранее президент Даля Грибаускайте неоднократно говорила о возможности регулировать цены в Литве: «Если ситуация будет сложной, у государства есть инструменты, которые помогут защитить граждан от монополистов». По словам торговцев, на рынке продовольственных товаров монополии нет. Они утверждают, что в критические моменты были бы солидарны с народом, сообщает Delfi. Государство возьмется за кровопийц. Согласно первым результатам анализа ситуации, объективных причин на резкое поднятие продовольственных цен в сентябре — нет. Цены поднялись, потому что, по словам некоторых СМИ, «кровопийцы», торгующие корпорации, а также и некоторые производители, решили нажиться за счет рядовых жителей и тем самим покрыть убытки, понесенные в результате кризиса.
Выступая 5 октября по радиостанции Žinių radijas главный советник по вопросам экономической и социальной политики президента Нериюс Удренас заявил, что с ростом цен на продовольствие власть не будет мириться. В частности, он заявил, что одной из причин роста цен является концентрация предприятий, а вот были ли картельные соглашения, покажет расследование. «Есть локальные причины, во многих секторах работают очень крупные предприятия, сосредоточенные предприятия. Они наиболее склонны воспользоваться ситуацией, в которой оказались люди. Пока что Совет по конкуренции не провел исследование, но исследования покажет, были ли соглашения в нарушение закона», — сказал Удренас. «Мы не будем мириться с ростом цен на продовольствие», — подчеркнул советник президента, утверждая, что в целях предотвращения злоупотребления картельными соглашениями «будут введены более жесткие меры наказания при личной ответственности руководителей корпораций». «В целях сдерживания необходимы наказания, увязанные с объемом нанесенного ущерба. Также необходимо, чтобы ответственность распространялась на руководителей в том случае, если их компании участвует в таких запрещенных соглашениях», — сказал Удренас.
Уменьшить дефицит бюджета — не удастся?
Газета Kauno diena пишет о переоцененных возможностях в сфере сокращения госрасходов. Политики признают, что им, возможно, не удастся в следующем году снизить дефицит бюджета настолько, насколько планировалось. «Если дефицит будет снижаться более медленными темпами, нежели намечено, то перспективы введения евро через три года станут еще более призрачными», отмечает ежедневник. В эти дни основные показатели проекта национального бюджета будут обсуждаться партнерами по правящей коалиции. Они выражают надежду, что бюджет следующего году удастся принять вовремя. Однако политикам, возможно, не удастся снизить дефицит бюджета настолько, насколько планировалось. Премьер Андрюс Кубилюс, министр финансов Ингрида Шимоните и политики правящей коалиции не раз повторяли, что запланированный на 2011 год дефицит бюджета не должен превышать 5,8%-6% ВВП. В настоящее время он колеблется между 8 и 9%. И хотя конкретные показатели будущего бюджета пока неизвестны, ожидается, что данные обязательства не будут выполнены. Министерство финансов пока не комментирует, какие показатели бюджета запланированы на следующий год. По утверждению представителей министерства, они еще уточняются. В то же время литовские СМИ пишут о том, что, планируя еще больше урезать ассигнование социальных сфер, культуры, образования, охраны здоровья, правительство щедрой рукой миллионы литов будет бросать на разные сомнительные проекты вроде строительства муляжа Дворца правителей, пропаганды противоречиво оцениваемой программы реновации старых домов и т.п.
Безработица сократилась на 0,5%
По данным Литовской биржи труда, 1 октября 2010 года в Литве было зарегистрировано 309.400 безработных (14,3% от всего трудоспособного населения страны). Уровень безработицы в сентябре, как и в августе, сократился на 0,5%, информирует Соцмин. Работодатели в сентябре зарегистрировали 20.300 свободных рабочих мест (на 5.900 больше, чем в августе). Большим спросом на рынке труда пользуются продавцы, маляры, повара, водители большегрузных машин и грузовых машин, менеджеры по продажам, швеи, столяры и плотники. Уже второй месяц подряд число новых рабочих мест превышает число новых безработных. В сентябре на Биржах труда зарегистрировали 18.500 новых безработных. В сентябре Биржи труда помогли трудоустроиться 21.100 безработным, из них 14.900 были трудоустроены на неограниченное время. 3.900 человек взяли бизнес-удостоверения.
Что не нравится туристам в Литве
Участники миссии в сфере туризма и бизнеса Buy Lithuania 2010, приехавшие в Вильнюс из 14 стран мира, высказались по теме привлекательности Литвы для туристов. Как пишет газета Lietuvos rytas, гости миссии заявили, что Литва — привлекательная страна, однако добраться до нее непросто. Сюда с удовольствием приезжали бы богатые граждане Азербайджана, однако они беспокоятся о том, что их могут встретить неприветливо. Белорусам не нравятся дорогие визы. В частности, Мария Соловьева из российской компании Travel Club Alexandria Tour хвалила литовские здравницы, однако заметила, что сообщение с Литвой никудышнее, визы дорогие. Гражданам России шенгенская виза стоит 35, а Беларуссии — 60 евро. Интересующиеся Литвой граждане Азербайджана на дороговизну виз не сетуют. Их больше беспокоит, что здесь к ним могут относиться недружелюбно. «Наш менталитет — восточный. Если мы платим деньги, мы хотим, чтобы нас встретили, приютили. А в Европе обслуживание не на самом высоком уровне», — сказал представитель азербайджанской компании Spektr Travel зер Яфарл.
Литва выше Дании по сахарной свекле
Газета литовских деловых кругов Verslo žinios отмечает, что по выращенному в этом году урожаю сахарной свеклы на одном гектаре Литва обошла Данию. По этой причине урожай земледельцев, выращивающих эту культуру, пользуется спросом на потребительском и кредитном рынке. Отмечается, однако, что в Литве это, наверное, единственная культура, которая не пострадала от стихии. Это известие, кроме земледельцев, порадовало и продавцов сельхозтехники в Паневежском, Кедайняйском, Вилкавишкском и Мариямпольском регионе, где по традиции выращивают больше всего сахарной свеклы. «Настроение крупных земледельцев отличное, поскольку люди видят, что сахарная свекла поможет погасить ущерб от зерна. Как мы заметили, земледельцы не держат деньги в носках, большую часть заработанных денег они инвестируют в технику. Переговоры уже начались», — сказал представитель ЗАО Dojus agro Ричардас Жебраускас. Директор АО Nordic Sugar Kėdainiai Саулюс Мозерис сказал, что скупят всю сахарную свеклу. В 2009 году компания Nordic Sugar Kėdainiai переработала около 500.000 тонн сахарной свеклы, а в 2010 году планирует скупить 550.000 тонн. Рынок недвижимости свидетельствует о конце кризиса?
Цены на квартиры в Вильнюсе опять растут. В сентябре в Вильнюсе цены на квартиры росли четвертый месяц подряд. В сентябре цены поднялись на 0,2%. Такое же изменение было зафиксировано и в августе. Таковы изменения индекса цен, зафиксированные компанией Ober-Haus. В Каунасе и Клайпеде цены на квартиры упали соответственно на 0,6 и 0,7%. В Шяуляй и Паневежисе цены остались на прежнем уровне. В сентябре 2010 года индекс цен на квартиры, который фиксирует Ober-Haus в пяти крупнейших городах Литвы (Вильнюсе, Каунасе, Клайпеде, Шяуляй и Паневежисе), снизился на 0,2%. В августе был зафиксирован рост в 0,1%. Больше покупателей на рынке. Купить жилье в ближайшие месяцы планируют все больше жителей Литвы, пишет Delfi. По данным опроса, сейчас люди ищут жилье, чтобы жить в нем, а не чтобы заработать на его перепродаже. В ближайшие 12 месяцев жилье планируют купить почти 30.000 человек. Это в 1,5 раза больше, чем год назад. По новым данным, улучшается экономическое положение, настроение людей, сообщает национальный телеканал LTV. По заказу банка Nordea Bank Lietuva был проведен опрос, который показал, что изменились причины, по которым люди намерены покупать жилье.
Год назад людей жилье привлекало только из-за значительно более низких цен. Люди могли покупать его с целью перепродажи или сдачи внаем. Сейчас покупать жилье планируют те, кто собирается сам в нем жить. «Сейчас результаты опросов достаточно, скажем так, здоровые, логичные и разумные. Хорошо было бы надеяться на такие и в будущем, когда большинство людей будет покупать жилье, потому что у них его нет или потому что хотят улучшить условия жизни», — сказал представитель Nordea Bank Lietuva Яунюс Маринскас.
Вильнюсцы, которые недавно переехали в новое жилье, сказали, что некоторое время думали, покупать его или еще подождать. Однако, по словам главы семьи, никто не гарантирует, что жилье будет по-прежнему дешеветь, а им как раз сейчас удалось договориться о благоприятной цене и условиях кредита в банке. «Мы покупали, чтобы жить в нем. Однокомнатная квартира слишком мала, появилась возможность купить трехкомнатную. Мы и купили», — сказал Валдас Багдонас, недавно купивший квартиру. Все деньги на покупку жилья семья брала в банке.
Однако Nordea Bank Lietuva замечает, что в последнее время чаще всего покупающие жилье стараются как можно большую часть внести сами, поэтому уменьшается средний кредит. Он за год сократился почти на 50.000 литов. По данным представителей порталов, сейчас на рынке наблюдается оживление: больше и сообщений о продаже, и людей, которые ими интересуются. «Фиксируется рост объявлений и изменение, что показывает, что есть желающие продать. И еще, на самом деле сами цены в объявлениях сильно упали. На 20-30%», — сказала представитель компании Diginet LT Виктория Степонавичюте. Сейчас чаще всего продают старые квартиры. Таких объявлений в Вильнюсе достаточно много. Портал aruodas.lt спросил у своих посетителей, сколько они готовы платить за желаемую квартиру. Большинство людей ответили, что сумма может быть до 150 000 литов. Год назад сумму называли вдвое больше. Напомним, что Литва, как и другие страны, стала жертвой раздутых цен на недвижимость. Когда пузырь цен лопнул, цены на квартиры в Литве упали приблизительно наполовину. По сравнению с пиковым ростом цен, достигнутым в конце 2007 года, в сентябре 2010 года цены на квартиры в Вильнюсе упали на 40,5%, в Каунасе на 32,7%, в Клайпеде на 45%, в Шяуляй на 42,9%, в Паневежисе на 44,9%.
ИА REGNUM
