
Литовские предприниматели предупреждают: новые планы правящих – реальный ущерб экономике Литвы
Доля налогов, уплачиваемых с заработной платы в Литве, уже сегодня является одной из самых высоких в Европе. Чтобы обеспечить дополнительное финансирование обороны, мы должны стимулировать рост экономики, а не вводить дополнительное налогообложение для высококвалифицированных специалистов, заявляет глава организации Unicorns Lithuania Гинтаре Вербицкайте.
По совокупному налогообложению рабочей силы Литва занимает второе место среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) после Бельгии. В 2024 году доля подоходного налога и социальных взносов в брутто-зарплате работников в Литве составила 37,8%. По данным Eurostat, «на руки» литовцы получают лишь 62% зарплаты «на бумаге». Меньше всего налогов платят жители Швейцарии — их зарплата после уплаты налогов составляет 81,4% от брутто. Среди стран ЕС наименьшая разница между нетто и брутто — на Кипре (85,9%) и в Эстонии (81,1%).
Несмотря на то, что Литва уже сейчас собирает больше подоходного налога, чем в среднем страны ОЭСР, коалиционный совет правящих, заседавший во вторник, заявил о поддержке введения промежуточной ставки подоходного налога (GPM). Согласно предложению, ставка GPM составит:
- для зарабатывающих до 36 средних зарплат (VDU) в год — 20%;
- от 36 до 60 VDU в год — 25%;
- выше 60 VDU в год — 32%.
Как отметил экономист Жигимантас Маурицас, для талантов, зарплата которых от 3 до 5 VDU, налог вырастет с 20% до 25%, а общая налоговая нагрузка увеличится с 41,27% до 46,27%.
Налоговая нагрузка в странах ОЭСР с 2000 по 2023 год снижалась: с 36,2% до 34,8% для получающих VDU, и с 40,3% до 39,1% — для тех, кто зарабатывает 167% от VDU. Пока другие европейские страны снижают налоговое бремя и внедряют меры для привлечения высококвалифицированных специалистов и компаний, создающих такие рабочие места, в Литве предлагается двигаться в противоположном направлении — не бороться за таланты, а облагать их дополнительными налогами.
Различные исследования и международный опыт показывают: повышение налогов на труд и капитал сдерживает экономическое развитие. А именно экономический рост сегодня особенно важен для Литвы в условиях напряжённой геополитической ситуации, когда необходимо увеличивать финансирование обороны. Возможные последствия таких решений:
-
Дальнейшее усиление прогрессивного налогообложения негативно повлияет на высококвалифицированные кадры — Литва не сможет привлечь новых специалистов из-за рубежа и сохранить уже работающих, создающих высокую добавленную стоимость. Мы потеряем и тех, кто уже платит налоги.
-
Без талантов Литву будут обходить и иностранные инвесторы, которым и так непросто работать в текущем геополитическом контексте. Мы можем потерять даже уже запланированные инвестиции. Технологические компании довольно легко могут перенести свои головные офисы, основную деятельность или весь бизнес в другие — более благоприятные — юрисдикции.
-
Если налоговый режим станет единым для всех видов доходов, это не будет стимулировать инвестиции в собственное будущее и подорвёт стремление к созданию общественного благосостояния. Это повысит риск сокращения квалифицированной рабочей силы, замедлит рост производительности труда и заработной платы.
Krovinių pervežimas Visagine ir visoje Lietuvoje.
Подробнее
Užnešame ir išnešame daiktus, baldus, išvežame statybines ir kitas šiukšles ir t.t.
Tel.+370-628-14441, +370-625-45777
Грузовые перевозки по Висагинасу и всей Литве.
Заносим и выносим крупногабаритные вещи, вывозим строительный мусор и т.д. Тел. +370-628-14441, +370-625-45777
Информационно-коммуникационный сектор (ИКТ) в последние годы демонстрировал рекордные темпы роста и в первом полугодии 2024 года обеспечил четверть прироста ВВП. Эта тенденция во многом обусловлена ростом стартапов. Например, за 5 лет — с 2019 года — уплаченные ими подоходный и корпоративный налоги выросли более чем в 5 раз: с 90,4 млн евро до почти 473 млн. Средняя зарплата в секторе, за тот же период, выросла в 1,7 раза — с 2500 до 4200 евро. Рыночная стоимость этих компаний выросла почти в 7 раз — до 16 млрд евро.
Литва создала экономическое чудо, которым мы вправе гордиться. Даже в условиях глобальной нестабильности технологический сектор имеет все шансы продолжать развитие и вести экономику вперёд — если мы сами себе не будем мешать.
Один из примеров, когда «вставляют палки в колёса», — Франция. В 2014 году правительство повысило налоги на доходы, прибыль и добавленную стоимость, ожидая получить дополнительно 30 млрд евро. Однако прогноз оказался почти вдвое завышенным, а реальный результат — дефицит госбюджета в 14 млрд евро. Другой пример — Эстония. Увеличив налоги с целью расширить финансирование публичного сектора, страна столкнулась с рецессией, падением ВВП, снижением деловых инвестиций и потребления.
Существует множество альтернативных способов стимулировать инновации и сохранить конкурентоспособность страны — что особенно важно сегодня, когда и политикам, и бизнесу, и обществу необходимо укреплять обороноспособность.
3 конкретных предложения, которые можно реализовать уже сегодня:
- Упразднить прогрессивное налогообложение и ввести единую ставку подоходного налога (GPM). Это позволит сохранить рабочие места и инвестиции в Литве, а также сократить теневую экономику.
- Обеспечить, чтобы как можно большая часть 800 млрд евро, выделенных ЕС по программе ReArm Europe, была использована именно в Литве — срочно необходимы меры для привлечения инвестиций и развития конкурентоспособной оборонной промышленности, экспорт которой также поспособствует росту экономики.
- Разрешить более масштабные инвестиции пенсионных фондов второго уровня в литовский бизнес и инфраструктуру. Таким образом, до 2028 года в экономику и инфраструктуру обороны можно было бы дополнительно инвестировать до 3,6 млрд евро.
Обсуждая возможные источники дополнительного финансирования бюджета, главное — сосредоточиться на росте и укреплении экономики. Мы не можем допустить, чтобы политические решения, не подкреплённые серьёзными экономическими расчётами, нанесли долгосрочный ущерб экономике Литвы. Предлагаемые сейчас налоговые изменения не только не решат проблему финансирования обороны, но и замедлят необходимые реформы, создадут дополнительные проблемы в напряжённой геоэкономической ситуации, и не обеспечат будущее, основанное на устойчивом экономическом росте.