Литовские СМИ: Энергетика Литвы накануне закрытия ИАЭС
Литва обойдется без электростанции «Газпрома»? :::Президент Даля Грибаускайте подчеркнула, что даже после закрытия Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) к концу текущего года Литва сможет обеспечить себя электроэнергией, и дополнительная электростанция, которую в Каунасе планирует построить российский концерн «Газпром», Литве точно не понадобится.Как пишет газета Respublika, на встрече президента с представителями городской общины Каунаса, которая прошла в Каунасской мэрии, глава Литвы напомнила, что до января нынешнего года страна не только не развивала, но и даже блокировала использование альтернативных источников энергии, а ведь каждый город мог бы отапливаться за счет мусора. Напомним, что российский концерн «Газпром» планирует оборудовать на Каунасской теплоэлектростанции современный комбинированный блок газотурбинной электростанции мощностью 320 мВт. Этот блок якобы позволит немного снизить цену на электроэнергию на рынке.
По словам специалистов, рациональность использования этого блока должна обсуждаться заодно со стратегией расширения энергетической системы Литвы и АО Kauno energija.
Руководитель ИАЭС: вчетвером следует пить водку, а не строить электростанцию. Газета литовских деловых кругов Verslo žinios цитирует мнение многолетнего руководителя Игналинской АЭС Виктора Шевалдина, который не верит в то, что несколько маленьких стран способны построить новую АЭС. Союз трех или четырех бедных партнеров не приводит к богатству, считает опытный атомщик. Шевалдин 30 лет назад участвовал в строительстве Игналинской атомной электростанции, а последние 17 лет является ее руководителем.
«Скорее всего, Игналинская АЭС работала бы в рамках такого сценария: первый блок отключаем на два-три года, проводим его реконструкцию, заменяем реакторные каналы, и тогда блок мог бы работать еще 15, а может быть, 20 лет. То же самое мы бы сделали со вторым блоком. Таким образом, в теории, эти блоки могли бы работать до 2030-2035 гг.», – считает руководитель АЭС. По словам Шевалдина, по подобному сценарию работают и российские атомные электростанции. «То же самое могли бы сделать и мы, хотя это было бы дорогим удовольствием. Реконструкция ИАЭС стоит много денег, их должно было бы изыскать Правительство или потребители, хотя это стоило бы меньше, чем расходы на строительство новой атомной электростанции», – в интервью Verslo žinios сказал В.Шевалдин.
Как подчеркивает ELTA («Вчетвером следует пить водку, а не строить электростанцию»), Шевалдин несколько разочарован, что Литва по-прежнему готовится строить новую АЭС вместе с еще тремя странами. «Было бы гораздо полезнее, если бы у Литвы был надежный партнер, крупное финансовое общество, в атомной станции Литва управляла бы 51% акций, а общество – 49%. Этот вариант был бы проще и реальнее, чем поделить пакет между четырьмя акционерами. Трое или четверо объединившихся бедняков от этого богаче не станут. Дружить следует с богатым», – сказал Шевалдин. Он подчеркнул, что для четырех стран – Литвы, Эстонии, Латвии и Польши – пока отсутствует прецедент достичь договоренности по поводу проекта АЭС. «Втроем или вчетвером хорошо водку пить или в карты играть. Теоретически можно построить и атомную установку: учредите общество, договоритесь за столом и дружно работайте. Однако, если все пойдет так, как в басне, – «лебедь, рак и щука», это бессмысленное дело, не стоит и начинать», – сказал Шевалдин. По его мнению, чем больше партнеров, владельцев, тем больше у них интересов, противоречий, которые могут развалить все дело. Гораздо проще, если есть конкретный заказчик, который и будет владельцем в будущем. Он и примет на себя всю ответственность.
На вопрос о том, нужна ли Литве новая атомная электростанция или можно было бы удовлетворить потребность страны в электричестве благодаря солнечной, ветряной, водной и т.п. электростанциям, Шевалдин ответил, что это – политический вопрос. По его словам, никакой ветер и никакая солнечная энергия не обеспечат такую мощность, которая необходима жителям Литвы – 1500-2000 МВт. Если планируется построить ветряную электростанцию мощностью в 1 МВт, необходимы тысячи таких электростанций. А если ветра не будет? Жители без электричества сидеть будут? Это и неэффективно, и стоит дороже. Солнце, ветер и вода являются отличной идеей, но пока представляют собой недостаточную силу. Как и батарейка в телефоне: можешь говорить, но не можешь погладить одежду или подпитать электричеством холодильник. «Все будет зависеть от политической воли правительства и от экономической обоснованности проекта. Было бы спокойнее, если бы у государства были станции достаточной мощности, чтобы и себя обеспечить электричеством, и экспортировать его. До 2010 года мы уже ничего не построим, так как осталось всего три месяца. Остановим второй блок ИАЭС, являющийся основным поставщиком, производящим 70-80% энергии. Будет увеличена мощность в Электренай, на Вильнюсской и Каунасской электростанциях, около 50% электроэнергии Литва произведет на своих старых электростанциях, используя российский газ, остальную часть придется покупать за рубежом – фактически у России, так как электрических связей с Западом у нас нет», – сказал руководитель АЭС.
Литовский курьер
