Литовский патриот договорился до признания Абхазии и Южной Осетии: Литва за неделю
Литва утопает в долгу :::Возмещение ущерба: реакция в Литве на заявление МИДа России
Президента Литвы обвиняют в том, что она не дает России «сдачи». Атака на президента Далю Грибаускайте со стороны ее недоброжелателей в Литве продолжается и набирает обороты. Минувшая неделя была не исключением. Представитель российского МИДа Андрей Нестеренко, отвергший претензии Сейма Литвы, который считает, что на Литву в январе 1991 г. напали как на суверенную страну и Россия должна отдельно выплатить компенсации за ущерб еще и от «оккупации» января 1991 г. (а не только за весь период «советской оккупации»), был обвинен в отрицании Литвы как независимого государства. При этом заявление Нестеренко о том, что на январь 1991 г. Литва еще не была отдельным государством, чтобы говорить об «оккупации», воспринимаются как «выходка», «оплеуха» Кремля — а также как тест властям Литвы и особенно президенту на патриотичность. Газета Lietuvos rytas в редакционной рубрике «Знаки времени» пишет: «Президент Литвы Д.Грибаускайте недавно утверждала, что хочет узнать, уважают ли соседи независимость Литвы, важно ли для них 20-летие независимости Литвы. Именно поэтому она пригласила в Вильнюс 11 марта этого года не только лидеров стран ЕС, но и президента России Д.Медведева и руководителя Белоруссии А.Лукашенко. Как и следовало ожидать, ответа с Москвы долго ждать не пришлось. Ответом стала выходка, какой Литва еще не видела (...). Представитель Министерства иностранных дел России А.Нестеренко в прошлую пятницу заявил, что в январе 1991 г. независимой Литовской Республики не существовало. Согласно его заявлению, это доказывается фактом, что тогда ее не признало ни одно иностранное государство». Ежедневник приводит следующее доказательство «лжи» Нестеренко: «Нестеренко заставил усомниться в том, придерживается ли все еще Москва подписанного Б.Ельциным договора 1991 г. об основах отношений между Литвой и Россией. Именно в этом договоре, опираясь на Акт 11 Марта, Литва признана суверенным субъектом». Однако о том, что договор вступает в силу после ратификации, которая состоялась лишь в 1992 г., ежедневник «забывает» упомянуть: и понятно почему — потому что тогда Нестеренко прав и вся логика статьи рассыпается вдребезги.
Тем временем, чтобы обвинения в адрес России звучали внушительнее, найден местный специалист по международному праву. «Скорее всего поэтому правовед Д.Жалимас, — пишет газета, — обобщил ситуацию драматически: «Это очень грубое нарушение основ литовско-российского договора о межгосударственных отношениях».
Далее главный ежедневник Литвы переходит к непосредственной атаке на литовского президента. Если вспомнить времена правления Валдаса Адамкуса, то можно не сомневаться, что в такой ситуации Адамкус или, по крайней мере, его министр иностранных дел выступили бы с воинственными протестами, а, может быть, даже вручили бы России ноту. «Однако власти Литвы молчат, — констатирует ежедневник. — Желающей дружить с Кремлем любой ценой президенту Грибаускайте, видно, язык не поворачивается хотя бы прокомментировать эту выходку России. Министерство иностранных дел, видно, отныне будет готово только дрожать от страха, лишь только бы Грибаускайте не наказала за то, что является обязанностью дипломатии страны. Ведь, по крайней мере, хотя бы публично назван единственный грех бывшего министра Ущацкаса — высылка ноты Белоруссии. В той ноте Минску напомнили почти о том же, о чем теперь обязаны напомнить России».
На заявления Нестеренко отреагировал Витаутас Ландсбергис, отвергший заявление представителя российского МИДа. «Все это и другие аргументы, если Литва еще уважает свою свободу, Россией должен был напомнить не не занимающий никаких государственных постов Ландсбергис, — констатирует газета. — Это должна сделать возжелавшая держать лишь в собственных руках руль внешней политики Грибаускайте. Только можем ли мы надеяться, что руководитель страны теперь станет защищать интересы государства, а не свои амбиции?».
Наконец, по мнению редакции, «выходка России» — не случайна, а является реакцией на другие моменты. «Именно амбиции загнали Грибаускайте в ловушку. Выходка России — не случайна. Чего доброго, она является реакцией не только на резолюцию Сейма, которая требует, чтобы правительство начало переговоры с Россией по поводу возмещения ущерба пострадавшим 13 января». «Может быть, что заявление Нестеренко — не прямой ответ на заявление самой Грибаускайте, что, приглашая Медведева в Вильнюс на празднование 20-летия возрождении независимости Литвы, она проверит, как эту дату ценят соседи. Оценка состоялась. Ответ — получен. Но как теперь продолжать политику улучшения отношения с Россией Грибаускайте? Не обращать внимания? А, может, ради более дешевой нефти или газа «забыть» о независимости? Ясно одно — президент даже не собирается признать свою ошибку: ни по поводу России, ни по поводу ею декларированной политики», завершает редакционную статью остро критикующий Грибаускайте из номера в номер ежедневник.
Владимир Путин стоит на пути Дмитрия Медведева в Вильнюс. В свою очередь портал lrytas.lt печатает аналитическую статью «Ну, и куда же исчезла президент?», автор которой, объясняя название статьи, с издевкой пишет: «Имею в виду очередной демарш России в адрес Литвы. То им молоко не подошло, то сыр, то наши перевозчики. Иногда нужно ведь поиздеваться над людьми, чтобы не забыли, что они потеряли со своей свободной Литвой. Но эти действия были только ягодками». По словам политолога, «сначала нам в лицо плюнул А.Лукашенко, заявивший о том, что литовского государства не существовало «в то время», когда литовских граждан расстреливал его генерал Усхопчик с приятелями. Президент молчала, точнее — умолчала. И не только: выбросила вон В. Ушацкаса за посланную им ноту Белоруссии».
Автор «сначала сомневался», но теперь ему «ясно». «Руководители России, несколько подумав, видимо, покачав головами, повторили оскорбление, которое можно назвать «Нам наплевать на всякие там международные соглашения» (...). Цель оскорбления — узнать, где находится допустимая граница нового внешнеполитического призыва литовского президента «Да здравствует прагматизм во внешней политике Литвы». Границы не видно. Потому что президент опять молчит (...). Таким образом, ничего не остается, как только еще раз гадать, куда пропала президент и «что она на самом деле имела в виду».
Одна из версий такого поведения Грибаускайте — ей «отобрало речь. Она пригласила самого президента России праздновать с нами 11 Марта. Витаутас Ландсбергис, признающий за президентом право ничего не объяснять, думает, что карты Д.Медведеву, видимо уже решившему прибыть в Литву, смешали его враги в Кремле, читай В.Путин». Другими словами, Путин дал команду МИДу, чтобы его представитель опроверг независимость Литвы, после чего якобы уже решивший ехать в Вильнюс Медведев поставлен в неудобное положение.
Литовский патриот договорился до признания Абхазии и Южной Осетии. Тем временем не пылающий любовью к России политолог, специалист по международному праву Дайнюс Жалимас в статье «МИД России: Back To The USSR?», которую печатает Delfi, доказывая неправомочность заявлений российского МИДа и правомочность позиции Литвы, требующей от России компенсаций за январь 1991 г., договорился до признания государственности Абхазии и Южной Осетии. Отвергая заявление представителя российского МИДа о том, что Литва в январе 1991 г. еще не была признанным отдельным государством и поэтому нельзя говорить о ее новой «оккупации» (за которую и требуется возмещение), литовский аналитик заявил, что признание страны международным сообществом не является «обязательным условием государственности». Даже и не признанная никем, страна является государством. Буквально: «Кроме того, МИД РФ искажает значимость признания в международном праве. Существование государства — это вопрос фактический и правовой, признание не является обязательным условием государственности и не является признаком государства (подчеркнуто автором статьи. — ИА REGNUM Новости), т.е. это носит лишь декларативный характер. Кроме того, признание всегда приходит после создания, позже. Даже если бы Литва не была признана, это не дало бы повода утверждать, что ее как государства не существовало». Но в таком случае Литва должна признать если не независимость Абхазии и Южной Осетии, то, по крайней мере, право этих стран считать себя полноценными государствами.
России независимость подарила Литва. Между прочим, Жалимас не жалует российское самолюбие, употребляя такие выражения как «правовая безграмотность МИДа РФ», «заявление МИДа РФ было сделано абсолютно в стиле демагогии старой советской дипломатии» и т.п. А заканчивает призывом к Сергею Лаврову и даже к Дмитрию Медведеву упасть на колени и попросить у Литвы прощения за глупые заявления представителя МИДа Нестеренко. По словам известного литовского эксперта, «двусторонние отношения между Литвой и Россией не могут успешно развиваться без взаимного уважения, уважения к международному праву и договорам, лежащим в основе межправительственных отношений. К сожалению, МИД РФ идет по иному пути, отрицая 11 марта, насмехаясь над ЛР и ее защитниками (непонятно, где в словах Нестеренко автор усмотрел хоть малейшую насмешку. — ИА REGNUM Новости). Конечно, всегда есть возможность это исправить: министр иностранных дел или глава страны может принести извинения за заявление Нестеренко и искренне поздравить Литву с 20-й годовщиной 11 марта». Конечно, принятие Сеймом очередного требования к России раскошелиться и «возместить ущерб» за осуществленную якобы в 1991 г. «агрессию» (на что и последовала реакция Нестеренко) являются примером вклада в дружественный дух «двусторонних отношений».
Наконец, призвав Дмитрия Медведева покаяться, автор договаривается до тезиса, что России независимость подарила Литва: «Ведь без 11 марта не было бы и декларации 12 июня в России, двадцатилетие которой также будут праздновать в этом году». Так что Россия должна не только каяться, но и благодарить Вильнюс за то, что она сегодня независима.
В марте ждут Медведева, а в июне — Путина. Между тем стратеги внешней политики Литвы наметили серьезное усиление контактов на высшем уровне с Россией. 11 марта, по замыслу, Вильнюс своим присутствием должен осчастливить Дмитрий Медведев, а за ним, спустя несколько месяцев, и Владимир Путин. Как пишет газета Vilniaus diena, 2 июня в Литве ждут с визитом канцлера Германии Ангелу Меркель и премьер-министра России Владимира Путина. Им давно выслали приглашения на встречу премьеров Совета стран Балтийского моря, которая в 2010 году должна состояться в Вильнюсе.
Несмотря на то, что эти влиятельные политики еще не подтвердили свое участие, отказы также не поступали. Это, мол, позволяет надеяться на то, что они приедут на встречу. «Ни Меркель, ни представители других правительств еще не подтвердили свое участие. Однако отрицательного ответа из Германии также нет, значит, вопрос участия обсуждается. Окончательный ответ придет позже», — сказал Delfi посол по особым поручениям Департамента европейских стран при МИДе Литвы Нерис Германас.
Встреча глав правительств состоится в Вильнюсе 2 июня. Приглашения были высланы всем премьерам этой организации, среди них не только Меркель и Путину, но и премьерам Швеции и Польши — Фредрику Рейнфельдту и Дональду Туску. Совет стран Балтийского моря был учрежден в 1992 году в Копенгагене как неформальный политический форум, основная цель которого — поощрять процессы интеграции и завязывать более тесные связи в регионе. Сегодня его деятельность охватывает все области сотрудничества, за исключением военной обороны.
Напомним, что в Совет стран Балтийского моря входят 11 стран (Дания, Эстония, Исландия, Латвия, Литва, Польша, Норвегия, Россия, Финляндия, Швеция и Германия) и ЕК. Статус наблюдателей принадлежит Италии, США, Великобритании, Нидерландам, Франции, Словакии, Украине. Встречи глав по традиции проходят раз в два года. По принципу ротации Совет стран Балтийского моря каждый год (с 1 июля по 30 июня) возглавляет одна из стран, в настоящее время — Литва. Ближайшим летом Совет возглавит Норвегия.
Руководители Литвы направляются в США: президент попросила Обаму о встрече
Обама не может проявлять инициативу встречаться с Грибаускайте. Барак Обама не спешит замечать такую страну, как Литва. Руководителю Литвы приходится самому проявлять инициативу и просить о встрече. Об этом пишет газета Lietuvos žinios. По словам ежедневника, дипломаты США и Литвы уже некоторое время согласовывают время встречи Грибаускайте с Обамой, темы беседы и другие важные детали. Эту информацию во вторник, 2 февраля, подтвердил советник президента Дарюс Семашка. Он не указал конкретную дату, но упомянул, что визит состоится весной. Визит в США и встреча с Обамой планируются по инициативе Грибаускайте, отмечает газета. «Неужели вы думаете, что в отношениях с такими государствами, как Литва, инициативу проявляет Обама? Так не бывает», — не скрывал неудобный момент Семашка.
По неофициальным данным, Грибаускайте изъявила желание встретиться с Обамой сразу после того, как стала президентом. Якобы это дело, которое в последнее время не двигалось с мертвой точки, стало одной из причин ухудшения отношений с экс-министром иностранных дел Вигаудасом Ушацкасом. Литовские руководители лично с Обамой не встречались. Экс-президент Валдас Адамкус коротко беседовал с ним весной 2009 года на юбилейной встрече руководителей НАТО и на встречах глав стран-членов ЕС. Ранее контакты Адамкуса, бывшего гражданина США и нынешнего американского пенсионера, и Джорджа Буша были довольно интенсивными.
Премьер Литвы обсудил с Кондолизой Райс «энергетическую безопасность». Тем временем, как отмечает BNS, пребывающий в настоящее время с визитом в США премьер Андрюс Кубилюс во вторник, 2 февраля, встретился с бывшим руководителем госдепартамента США Кондолизой Райс, сообщил советник премьера. Встреча прошла в Стэнфордском университете, где сейчас работает Райс. Кубилюс выступил в этом университете с докладом.
Советник премьера Виргис Валентинавичюс сказал BNS, что премьер во время неформальной встречи с Райс говорил о дальнейшем расширении ЕС, энергетической безопасности, обсуждались вопросы университетов и предпринимательства. Цель поездки Кубилюса — привлечение инвестиций. Райс — бывший руководитель госдепартамента в администрации Джорджа Буша (2005-2009 г.г.). В Стэнфордский университет Райс вернулась весной 2009 года.
Литва как пример для США в решении экономического кризиса. Alfa.lt сообщает, что Кубилюсу в США удалось заинтересовать представителей информационных технологий. Якобы на американцев большое впечатление произвели следующие факты: мол, в Литве уровень людей с высшим университетским образованием в два раза превышает уровень таковых в других странах ЕС, по распространению мобильных телефонов Литва первая в Европе, а по распространению широкополосного Интернета — пятая в мире. Цель Литвы — через 10 лет быть центром высоких технологий в скандинавском и прибалтийском регионе.
В то же время, Кубилюс хвастался, что США видят в Литве пример того, как решать проблемы борьбы с кризисом и просят Литву помочь. «Когда я рассказал, что моя собственная зарплата в прошлом году уменьшилась на 40%, других служащих — в среднем на 10%, то в силицийской долине мы слышали очень простой вопрос руководителей некоторых компаний: не могли бы вы помочь решить подобные проблемы и властям Калифорнии».
Выборы на Украине: Янукович предупредил о «дестабилизаторах» из Литвы
Виктор Янукович еще не стал президентом Украины, а уже дождался «ноты» литовского МИДа, который потребовал от него опровержения информации, будто бы посланцы Литвы прибывают на Украину, чтобы вместе с «грузинскими боевиками» не допустить его к власти. 1 февраля Янукович заявил, что под видом наблюдателей на второй тур президентских выборов Блок Юлии Тимошенко попытается привезти на Украину граждан Грузии, Польши и Литвы для дестабилизации ситуации. Вероятно, Янукович хорошо помнит количество визитов тогдашнего президента Литвы Валдаса Адамкуса во время оранжевой революции, который вместе с президентом Польши «посредничал» отнюдь не в пользу Януковича. Как сообщает Delfi, МИД Литвы обязал посла республики на Украине Пятраса Вайтекунаса потребовать от избирательного штаба кандидата в президенты Украины Виктора Януковича опровержения не соответствующей действительности информации. «Пока что у нас никакой информации по этому поводу нет, — сказал Delfi пресс-секретарь МИД Литвы Роландас Качинскас. — Ждем опровержения от штаба Януковича».
Напомним, что 1 февраля кандидат в президенты Украины от Партии регионов Виктор Янукович заявил: «У нас появилась дополнительная информация, что из Литвы и Польши собираются ехать к нам так называемые наблюдатели. У нас есть информация, что через Одессу должны идти из Грузии несколько теплоходов с пассажирами». «Понятно, что это боевики, и они едут для того, чтобы прийти на помощь Тимошенко», — добавил он.
Ранее Юлия Тимошенко признала факт телефонного разговора с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, в котором просила прислать на Украину «боеспособных наблюдателей». О каких-либо контактах Тимошенко с руководством Литвы не сообщается.
Комитет по международным делам Сейма может возглавить еще один недоброжелатель России
«Отказ от ущерба за оккупацию — отказ от независимости». После того, как бывший глава Комитета по международным делам (МКД) Сейма Аудронис Ажубалис назначен президентом Грибаускайте главой МИДа, сразу три консерватора претендуют занять освободившийся пост, сообщает литовская телерадиокомпания LRT. По сведениям литовских СМИ, на пост председателя МКД претендуют депутаты-консерваторы Эмануэлис Зингерис, Вилия Алекнайте-Абрамикене и Эгидиюс Варейкис. Этот пост закреплен именно за консерваторы, поэтому выбор из них. По словам старосты фракции Юргиса Размы, выборы пройдут внутри фракции путем тайного голосования. По слухам, малозаметный в качестве знатока внешней политики Варейкис не спешит выставлять свою кандидатуру. Алекнайте-Абрамикене тоже пока размышляет. Единственный, кто твердо подтвердил участие в выборах — Зингерис. Как раз Зингерис и является наиболее заметным после Ландсбергиса и Ажубалиса идеологом консерваторов, часто выступавшим с нелицеприятными заявлениями в адрес России. Выступая на конференции в Сейме, Зингерис сказал, имея в виду день провозглашения независимости: «Забвение истории, отведение ей второго плана, отказ требовать возмещения ущерба от оккупации родило бы иллюзию, что мы можем отказаться и от 11 Марта».
А по поводу планов России и Белоруссии создать общую систему ПВО он сказал: «Россия и Беларусь строят агрессивный альянс». О том, что Зингерис принадлежит к «ястребам», говорят и его призывы к литовскому бизнесу опасаться Белоруссии и России. Он считает, что лучше «в разы» зарабатывать меньше в ЕС, чем работать в России или в Белоруссии. «Я предлагаю нашему бизнесу ориентироваться на стабильное пространство НАТО и ЕС, скандинавские и другие западноевропейские страны — призывал Зингерис в прошлом году. — И хотя прибыль в этом случае будет в разы меньше, она не будет в состоянии постоянного испуга, когда диктатор может в любой момент отдать приказ, который будет выполнен». По его словам, литовцы не могут себе позволить роскошь «попасться на крючок небывалой прибыли, а затем дрожать, опасаясь, что прибыль станет заложником в руках Белоруссии и России». Согласно мнению отдельных аналитиков, тандем Ажубалис-Зингерис (первый — глава МИДа, второй — глава КМД) довольно опасен, учитывая недавно демонстрировавшуюся обеими политиками воинственность в отношении восточных соседей. Однако надежды возлагаются на президента Далю Грибаускайте, которая, заявив, что она самолично будет определять вехи внешнеполитического курса, сумеет указать обоим консерваторам их место.
В первом Сейме Литвы Зингерис уже занимал пост главы Комитета по международным делам. Внеочередная сессия Сейма будет созвана для приведения к присяге главы МИДа. Между тем уже собраны подписи, необходимые для созыва внеочередной парламентской сессии, цель которой — привести к присяге назначенного главой МИДа Аудрониса Ажубалиса.
Правда, спикер парламента Ирена Дегутене в интервью радиостанции Žinių radijas утверждала, что в повестке дня внеочередной сессии будет не только присяга Ажубалиса, но и проекты законов, которые не были приняты «из-за несогласованной работы парламента». «С 1 июля начнется процедура упразднения округов, поэтому есть ради чего менять законы и определенные функции передавать другой мэрии или учреждению. Время не терпит», — сказала Дегутене. Староста фракции СО-ХДЛ в понедельник сказал BNS, что внеочередную сессию хотят провести 9-11 февраля.
3 февраля BNS сообщил, что сессия будет длиться всего один день, 11 февраля. По словам Дегутене, на внеочередной сессии должен принести присягу министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис, также пройдут голосования по законам, которые обсудили в последний день сессии, но за них так и не проголосовали. Кроме того, в повестке дня — предложения Комиссии заката, связанные с проектами законов об упразднении округов с 1 июля 2010 года.
Не успокоимся, пока не добьемся компенсации ущерба (интервью Аудронюса Ажубалиса). Тем временем, отвечая на вопросы ELTA, назначенный новый глава МИДа Литвы Аудронюс Ажубалис, подчеркнул, что проблема требования у России компенсации за ущерб будет подниматься до тех пор, пока вопрос «не будет решен». Из речи нового главы МИДа становится ясно, что Литва не намерена отказываться от своей цели вытребовать у России компенсацию, хотя Россия категорически заявила, что не будет говорить на эту тему. Ниже приводятся выдержки из интервью, касающиеся отношений с соседями.
Как депутат, глава парламентского комитета Вы неоднократно в своих заявлениях, проектах резолюций акцентировали вопрос возмещения ущерба от оккупации. Я понимаю, что поднимать такие вопросы на парламентском уровне проще, чем когда занимаешь место премьера или министра. Как сейчас, когда Вы станете министром иностранных дел, Вы будете пытаться требовать у России возмещения ущерба?
Народ обязал добиваться, чтобы Россия возместила ущерб от оккупации, избежать этого нельзя. На самом деле я часто был одним из инициаторов таких резолюций, постановлений. Я делал это, поскольку, надо признать, что правительства любой направленности немногое сделали, я бы сказал, не выполняли определенную «домашнюю работу». Если есть закон, должны быть приняты соответствующие акты. Мы многого не сделали, а просто поехать к соседу и требовать — несерьезно. Надо выполнить «домашнюю работу», подготовиться к этой ответственной беседе, тогда ехать и разговаривать. Думаю, Литва еще должным образом не подготовилась к этой беседе.
По Вашему мнению, что надо подготовить к этой ответственной беседе?
Это тактические вопросы. Идеи есть. Было бы странным, если бы я указывал, какую «домашнюю работу» надо сделать. Но я знаю, думаю, и премьер знает об этих работах. Надеюсь, что это станет объектом дискуссий. Вопрос возмещения ущерба от оккупации был и остается актуальным до тех пор, пока мы его не решим. Думаю, что мы можем решить его и не в одностороннем порядке. Для этого нужно время, нужно работать.
Что Вы думаете о приглашении Дмитрия Медведева на 20-летний юбилей 11 марта?
Во-первых, думаю, что у президента есть такое право. По-моему, важно, что глава Литвы публично пригласила президента России. В этом плане, это важный шаг. Раньше также приглашали руководителей России, это не первое приглашение, но их приглашали конфиденциально, как будто мы чего-то стеснялись, как будто нам было неловко это делать. В данном случае прямо было сказано: мы приглашаем Вас на важный для нас юбилей, на торжество. Эта дата не уничижительна для России, это подтверждено договором от 29 июля 1991 года. Думаю, президент Даля Грибаускайте поступила мудро, послав письмо президенту России и предав этот факт огласке, не оставляя его лишь на откуп дипслужбам.
Если бы поступило официальное приглашение, должна ли президент Грибаускайте ехать в Москву на День победы?
Думаю, что надо вести себя последовательно и смотреть на наши отношения, не перепрыгивая через одну или три ступени. Обо многом можно говорить, к примеру, будем ли мы с Россией отмечать юбилей Грюнвальдской битвы? Конечно, есть время на размышление, но думаю, это надо обсуждать.
Ваша риторика по отношению к президенту Белоруссии Александру Лукашенко была резкой. Интересно знать, стоит ли приглашать на праздник 11 марта и этого президента?
Насколько мне известно, президенту Белоруссии приглашение еще не было выслано. Но, думаю, что происходящее в публичном пространстве, о чем говорят наши дипломаты, позволяет понять, что двусторонние отношения — это не только визиты, но и определенные обязательства, взаимопомощь. В данном случае, мне кажется, если это приглашение было бы связано с надеждой на хорошее, дружественное действие со стороны Белоруссии, это было бы разумным.
Конечно, можно использовать разную тактику. До сих пор нашей тактикой было общение на уровне вице-министров, как это делала вся Европа. Сейчас все меняется, поэтому если это приглашение Лукашенко на 11 марта будет с подтекстом в надежде на хороший знак и результаты, думаю, это было бы нормально.
Полагаю, что и нашим соседям в Польше интересно, кто будет руководить литовской дипломатией. Тем более что в польских СМИ вас «окрестили» политиком, поощряющим националистические настроения. Что бы вы ответили таким критикам?
Хотел бы однозначно подчеркнуть, что это неправда. Правда в том, что отношения с Польшей, особенно на стратегическом уровне, для нас важны. Я говорю о том, что мы вместе в ЕС, о том, как мы поддерживаем друг друга и формируем общую политику ЕС в области безопасности, внешних сношений и торговли. Важно и то, каким мы видим будущее НАТО, как мы представляем экономическую и энергетическую безопасность региона, Восточное партнерство, каким мы видим будущее Балтийского моря в контексте Nord Stream? В том случае, если у нас есть согласие по этим вопросам, мы выходим на уровень стратегических партнеров.
Если мы в эти отношения пытаемся включить школу без крыши в одной или другой стране, либо какую-нибудь некрасивую провокацию поднимаем до уровня межгосударственных отношений, всегда будет определенное напряжение и недоверие.
Нужно различать эти две вещи, хотя, конечно, это очень трудно, так как и у одной, и у другой стороны много эмоционального наследия. Понимаю, что это эмоциональное поле не может не оказывать влияния на польских политиков. Также и нам, вспоминая Сеймы, договор 1920 года, все сложно разграничивать.
Несомненно, такие аспекты важны для идентичности любого народа. Но когда мы решаем, каким будет НАТО в будущем, концепция, это эмоциональное наследие мы не должны представлять в качестве условия сотрудничества. Только понимая это, мы можем успешно двигаться вперед.
Дело о педофилах обращается в дело против противников педофилов
«Каунасцы требовали головы А. Валантинаса» — статья в газете Respublika, в которой речь идет о митинге в несколько сот человек, собравшемся 1 февраля у здания Каунасской окружной прокуратуры. Митингующие требовали отставки генерального прокурора Альгимантаса Валантинаса и обоих его заместителей, поскольку они не сумели раскрыть сеть педофилов. Участники акции собирали подписи, которые будут переданы президенту Дале Грибаускайте. Люди держали плакаты «Педофилам — нет!», «Мать-сводницу — под суд», «А. Валантинаса, В. Баркаускаса, Г. Ясайтиса — вон из прокуратуры!». Дануте Пашвянскене, приехавшая, чтобы принять участие в акции протеста, из деревни Рамучяй Каунасского района, сказала, что ее ужасает нынешняя Литва. Женщина еще не теряет надежды, что президент страны была введена в заблуждение, если не отправила А. Валантинаса в отставку. Сосед Д. Пашвянскене Раймундас Йокимчюс предположил, что президент знает, что делает: «Все она знает. Ею кланы управляют. А мы, собравшиеся здесь, показали, что существуем. Что протестуем. Властям желательно, чтобы мы были покорными карманными гражданами, но мы не карманные». Вилия, мама трехлетней девочки, порадовалась, что люди стали действовать смелее, не боятся говорить: «Маленькая девочка может придумать, что на Марсе была, на облаке сидела, но такого, что рассказала дочь Драсюса, не выдумать».
Тетя и крестная мать Драсюса Кедиса, подозреваемого в убийстве педофилов отца пострадавшей девочки (до сих пор не найденного), Аудроне Скучене с горечью говорила о том, что правоохрана равнодушна к судьбе другой пострадавшей девочки — дочери убитой Виолеты Нарушявичене. В толпе раздавались выкрики, что подписи в знак протеста нужно передать Грибаускайте, а в Вильнюсе организовать акцию протеста, в которой участвовала бы вся Литва. Это лучше, чем в отдельных городах устраивать мелкие акции.
Тем временем правоохрана решила запугать митингующих и стала преследовать их за то, что они протестовали не в установленном порядке. По закону позволено без разрешения митинговать не больше десяти гражданам. Однако к пикету стали подходить люди, пока количество не стало измеряться сотнями. По сообщению Delfi, тетя, она же крестная мать Драсюса Кедиса, которого подозревают в совершении двойного убийства, Аудроне Скучене 4 февраля после обеда была опрошена в Центральном полицейском комиссариате Каунаса. Женщине задали вопросы об акциях протеста против педофилов, которые прошли в минувшую пятницу и понедельник у Каунасской окружной прокуратуры. По словам Delfi, «родственница Кедиса обмолвилась о легальных митингах грандиозных масштабов». «Это давление на нас. Неужели аллея Лайсвес стала аллеей Бетингиса (Кястутис Бетингис — главный прокурор Каунасской окружной прокуратуры), здесь не могут собираться люди?», — возмущалась Скучене.
В то же время полицейские считают, что преследуя митингующих поступают правильно. «Есть установленный порядок организации митингов. Мы просто объяснили, что самовольно проводить пикеты нельзя, надо получить разрешение», — сказал начальник комиссариата Раймундас Зинкявичюс. Вскоре полиция опросит еще нескольких участников акции. Участников акции протеста обвиняют в том, что они мусорили — клеили на окна прокуратуры наклейки с изображением Кедиса. В отношении троих участников пикета уже заведены административные дела.
Тетя Кедиса призналась, что разрешения на митинги не были получены, однако прибавила, что в организации акций не участвовала. Правда, женщина призналась, что в будущем намерена позаботиться о разрешениях. «Сейчас организуем большой митинг в Вильнюсе. К нам обратилось немало политиков, которые предложили свою помощь. Пускай власти не думают, что мы не понимаем, что происходит в Литве», — сказала Скучене. Женщина не сказала, кто из политиков к ней обратился. «Фамилии меня не интересуют — важно отношение человека», — добавила Скучене.
Тем временем портал Alfa.lt («Прокуроры — против судьи и Каунаса»), имея в виду сестру Кедиса, судью Нерингу Венцкене, которой доверена опека над обиженной племянницей, возмущается, что подозреваемому в педофилии политику Андрюсу Усасу угрожает штраф в 2 тыс. литов, в то время как участникам демонстрации против сети педофилов — арест или 5 тыс. литов. Прокуроры атакуют Венцкене, проверяя жалобы на то, что она якобы не следит за девочкой. Сам Усас требует притянуть Венцкене к ответственности за то, что она якобы неуважительно отозвалась о литовских судах.
Согласно последним сообщениям, 4 февраля президент Даля Грибаускайте инициировала ужесточение преследований педофилов: предлагается отменить выбор между штрафом и тюремным заключением и оставить лишь заключение. Причем если ранее за развратные действия с несовершеннолетние полагалось до 2 лет заключения, то теперь — до 5 лет. Предложение президента рассмотрит на ближайшей сессии Сейм.
Литовские СМИ также возмущаются действиями генпрокуратуры, которая хотя и наконец и передала педофильное дело в суд, однако определила в качестве обвиняемого лишь одного Усаса, оставив в стороне других лиц — подозреваемую в торговле собственной малолетней дочерью женщину, которую Усас опекал, а также судью Фурманавичюса, убитого, по предположению, отцом девочки Кедисом. Причем прокуроры предлагают судить Усаса не за изнасилование, за которое полагается до 15 лет тюрьмы, а за «развратные действия», за которые пока что угрожает штраф или заключение до 2 лет. Слова президенты Дали Грибаускайте после встречи с генпрокурором Валантинасом о том, что она удовлетворена прогрессом в педофильном деле, многие в Литве склонны объяснять как зависимость президента от «клана», поскольку все ожидали смещения генпрокурора, которого Грибаускайте раньше критиковала, а не одобрения его работы. Уменьшение все еще высокого рейтинга Грибаускайте тоже связывают с этим ее поступком.
Мяжейкю нафта: опять запахло «Иваном»
После американцев, Литву хотят «кинуть» поляки. Как известно, доставшийся Литве в наследство крупнейший в регионе Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий завод (МНЗ) был за бесценок (говорят с доплатой) отдан американцам, в то время как его планировала купить российская компания. Тогда министр экономики Литвы произнес знаменитые слова: «Ивана к крану не подпущу». Однако «Иван» пришел — и не спрашиваясь литовских властей: получив объект задаром, американцы быстро перепродали МНЗ «Юкосу», неплохо заработав «с воздуха». Тогда даже запахло дипломатическим скандалом между Литвой и США. Однако дело было замято. После развала «Юкоса» Литва на правах первого покупателя выкупила объект и перепродала не имеющему своей нефти польскому концерну PKN Orlen, хотя опять на МНЗ претендовали обладающие нефтью российские компании. В Литве считают, что в отместку за недопуск российских компаний перестал действовать поставлявший в Литву с советских времен российскую нефть нефтепровод «Дружба». С тех пор нефть в Литву доставляется танкерами через терминал, что делает ее намного дороже.
И вот на минувшей неделе польские СМИ известили, что история повторяется с точностью до одного. По словам газеты Parkiet, с ссылкой на слова служащего PKN, крупнейшая польская энергетическая компания PKN Orlen SA заговорила о возможной продаже литовского нефтеперерабатывающего завода Orlen Lietuva. По информации портала bloomberg.com, недавно проходили переговоры с литовским правительством, во время которых, кроме прочего, поднимали вопрос о возможности PKN Orlen перенять компанию Klaipėdos nafta. После этих бесплодных переговоров PKN Orlen не исключает возможности продать свою дочернюю компанию в Литве, сказал пресс-секретарь Orlen Давид Пекаж.
По словам компании, если Orlen обеспечит контроль нефтяного терминала, то сможет провести нефтепровод от него до завода и избежать дорогостоящей перевозки нефти по железной дороге, пишет Parkiet. Литовские СМИ сообщили, что через Klaipėdos nafta «ЛУКойл» в первый раз привез в Литву горючее по морю, что должно увеличить конкуренцию среди поставщиков горючего.
Так кому же будет продан МНЗ? Вполне возможно, что литовское правительство второй раз опростоволосилось, поскольку поляки, как и до этого американцы, не думают о «стратегическом» инвесторе Литвы и мыслят не политическими категориями, а категориями прибыли. По слова издания Rzeczpospolita, две крупнейших российских компании — ЛУКойл и TNK-BP — собираются перекупить МНЗ у Orlen. Ранее представитель PKN Orlen Давид Пекаж утверждал, что его компания не исключает возможности продать завод в Литве. Литва пытается обесценить значение МНЗ. Симптоматичной реакцией на это сообщение можно считать заявление директора Департамента экономики Литовского Центробанка Раймондаса Куодиса, который утверждал, выступая на прошлой неделе на национальном радио Lietuvos radijas, что стратегическое значение Mažeikių nafta «постоянно преувеличивают».
Коль скоро нельзя ничего сделать с поляками, которые на правах собственника могут продать МНЗ тому же ЛУКойлу, которого не подпустили к покупкам «по политическим мотивам» литовские власти, то ничего не остается, как объявить о преувеличенном стратегическом значении для Литвы МНЗ. Любви между Орлен и Литвой нет. Пресс-секретарь польского концерна Orlen Давид Пекаж заявил: «Могу сказать, что две последние встречи с литовскими властями за последние месяцы не дали никаких результатов». Речь идет о все тех же попытках Orlen обеспечить контроль над Клайпедским нефтяным терминалом.
По словам канцлера литовского правительства Дейвида Матулениса, риторика PKN Orlen расстраивает. «Пока я не думаю, что это серьезное заявление. Мы не получаем никакой официальной информации, но только эти разговоры, что завод могут продать, лишают нас энтузиазма предлагать те или иные решения. (...) Разговоры о продаже приводят к тому, что мы не хотим решать вопросы логистики, которые на самом деле существуют», — сказал Матуленис. По его словам, Литва просто не готова продать Клайпедский терминал.
На этом фоне утверждение Куодиса, что значение Mažeikių nafta преувеличено, воспринимается не только как попытка снизить ожидаемый болевой эффект от возможной продажи поляками объекта, но и как пересмотр предыдущей политики по отношению к МНЗ. Впервые высокопоставленный чиновник уровня Куодиса открыто заявляет, что МНЗ нужно было с самого начала продавать русским, а не заниматься политизированием. Так или иначе МНЗ плывет в руки к тем, кто имеет деньги и нефть. «То, что правительство говорит об этом, показывает, что это политический вопрос, — размышлял Куодис. — Это давняя проблема Литвы. Стратегическое значение Mažeikių nafta постоянно преувеличивается. Бензин не настолько важный товар, как хлеб. Бензин мы можем привезти. В этом смысле Mažeikių nafta не является таким уж стратегическим заводом, как об этом говорят. С другой стороны, преувеличение ее значения принесло много вреда. (...) Мы получили множество «политических трупов», многие фигуры в этой истории появились благодаря тому, что говорили о Mažeikių nafta. Принадлежала бы эта компания россиянам или полякам, ничего бы по сути не изменилось». По словам директора Департамента экономики Литовского Центробанка, в общество постоянно спускают мифы, связанные с Mažeikių nafta: «К примеру, говорят, что это крупнейший налогоплательщик в Литве. Но это уже заслуга покупателей горючего. Эти деньги пришли бы в любом случае».
Энергетика Литвы после ИАЭС
Закрытие Игналинской АЭС — либерализовало электрорынок? Накануне закрытия Игналинской АЭС (ИАЭС) в конце прошлого года президент Даля Грибаускайте неожиданно выступила с парадоксальным заявлением, что закрытие ИАЭС означает для Литвы начало пути к энергетической независимости. Речь шла о том, что ИАЭС не позволяла диверсифицировать энергоисточники, была монополистом. Застряли проекты по соединению Литвы с энергорынками Запада. С 1 января 2010 г. Литва покупает электроэнергию на внешнем рынке, где конкуренция сбивает цены. Мол, поэтому после закрытия ИАЭС подорожание электроэнергии не было столь значительным, как ожидалось. Как заявила на прошлой неделе Даля Грибаускайте в интервью газете Diena, Литва намерена постепенно еще больше либерализовать рынок электроэнергии, чтобы электроэнергия была доступна по ценам свободного рынка абсолютно всем потребителям. Президент отметила, что цены на электроэнергию после закрытия ИАЭС поднялись меньше, чем прогнозировали пессимисты, в основе этого, дескать, лежит либерализация рынка электроэнергии. «С 1 января 35% электроэнергии Литва покупает на свободном рынке. В первую очередь такую возможность предоставили производителям, их расходы на электроэнергию значительно снизились», — сказала Грибаускайте. «В будущем мы намерены расширять либерализацию, чтобы электроэнергия по ценам свободного рынка была доступна всем участникам рынка. Это будет происходить постепенно, шаг за шагом в 2011 и 2012 г.г., тогда посмотрим».
«Пока ясно, что либерализация позволила сохранить сравнительно низкие цены на электроэнергию и после закрытия Игналины, несмотря на то, что сейчас мы покупаем за рубежом много сырья», — сказала Грибаускайте и прибавила, что в будущем появятся электромосты со Скандинавией через Латвию и Эстонию. «Пока могу только еще раз подчеркнуть важность либерализации для сохранения цен на определенном уровне, поэтому закрытие электростанции фактически не сказалось на экономике. Положительной в этом смысле была и роль кризиса, поскольку спрос на электроэнергию был сравнительно небольшим», — сказала Грибаускайте. Руководитель Литвы также напомнила, что правительство Литвы декларировало желание строить новую АЭС, уже объявлен конкурс для инвесторов. Между тем литовские СМИ писали о том, что инвесторы с осторожностью относятся к проекту, учитывая решение России и Белоруссии строить собственные АЭС рядом с литовской границей. К этому стоит добавить заявления латвийских и эстонских чиновников о возможности строительства собственных АЭС. Региону вряд ли нужно столько АЭС, а если рынок электроэнергии будет переполнен, инвестиции себя не оправдают.
В Литве электроэнергия была и остается самой дорогой в Прибалтике. Между тем газета Respublika отмечает, что литовцы сегодня платят больше за электроэнергию, чем латыши и эстонцы. «У Латвии и Эстонии никогда не было своей атомной электростанции, однако жители этих стран платили за электроэнергию столько же или даже меньше, чем жители Литвы, владевшие Игналинской атомной. С Нового года мы за киловатт/час платим на 12 центов дороже, чем соседи. Почему?» — ставит вопрос ежедневник.
Председатель Литовского общества энергетиков Альгирдас Стумбрас объяснил газете, что жители Эстонии и Латвии платят за электричество меньше потому, что в этих государствах производство электричества дешевле, чем в Литве. «Латыши более 50% энергии получают от гидроэлектростанций, которых в Литве мы категорически не допускаем. Эстонцы для производства электричества используют сланцы, а это самый дешевый способ получения электроэнергии», — подчеркнул Стумбрас.
Ляонас Ашмонтас, бывший министр энергетики, а ныне президент ассоциации независимых поставщиков электричества, сказал ежедневнику, что цены для конечных потребителей в Литве, Латвии и Эстонии различаются преимущественно из-за разных тарифов сетей электропередачи. Так что ответ на вопрос, почему в Литве самое дорогое электричество, Ашмонтас предлагает поискать в Государственной комиссии по контролю цен и энергетики (ГККЦЭ).
На сегодняшний день тариф одной временной зоны в Литве 45 литовских центов за киловатт (цт/кВтч), в Латвии — 35 цт/кВтч, в Эстонии 34 цт/кВтч. До закрытия ИАЭС в Литве этот тариф был 35 цт/кВтч.
Еще больше отличаются тарифы двух временных зон. Дневной в Литве 49 цт/кВтч (до закрытия ИАЭС 40 цт/кВтч), ночной 36 цт/кВтч (был 23 цт/кВтч). В то же время в Латвии сегодня соответственно 37 цт/кВтч и 30 цт/кВтч, а в Эстонии — 40 цт/кВтч и 25 цт/кВтч.
Министр энергетики Литвы считает, что Россия с АЭС блефует. Об этом — не прямо, а намеками — министр энергетики Арвидас Секмокас заявил 4 февраля, выступая на радиостанции Žinių radijas. По его словам, заявления России о планах по строительству в Калининградской области новой АЭС вызывают у Литвы сомнения, поскольку неясно, как будет реализована производимая электроэнергия. Министр подчеркнул, что Калининградская область не использует столько электроэнергии, сколько будет производить новая АЭС, но нет и таких мощных электромостов, чтобы передавать электроэнергию в другие места.
«Область не использует столько электроэнергии, сколько декларирует мощность. Где эту электроэнергию будут использовать? Мы также не видим никаких признаков в отношении электромостов, ведущих куда-то, а соединение с Литвой — ограниченной проходимости. Вопрос, где электроэнергию будут реализовывать», — ловил Россию на политических играх Секмокас. Ранее литовские политики уже высказывали мнение, что Россия придумала фиктивный проект строительства АЭС рядом с литовской границей, чтобы обессмыслить строительство Литвой новой АЭС на месте закрытой в конце прошлого года по требованию Евросоюза Игналинской АЭС.
По словам Секмокса, пока также нет никаких ясных данных о стратегическом инвесторе, который будет строить новую АЭС в Калининграде. «В отношении Балтийской АЭС у нас есть масса вопросов, ответов на них мы не видим, это вызывает определенные сомнения», — сказал министр. В то же время Секмокас не скрывал, что Россия хочет создать «конкуренцию», поскольку Литва с соседями планируют построить АЭС в Литве.
Литва утопает в долгу: еще 5 миллиардов
Как сообщает литовский национальный телеканал LRT, 4 февраля, Литва успешно распространила эмиссию облигаций на сумму около 5 млрд. литов ($2 млрд.) под 7,625% годовых. В текущем году Литва намерена взять взаймы около 13 млрд. литов. Из них 4 млрд. литов уйдут на оплату старых долгов. Между тем эксперты обращают внимание, что остальные деньги очень в небольшой степени идут на улучшении экономической ситуации — ими затыкают бюджетные дыры. Долг нужно отдать на протяжении 10 лет — и одних только процентов придется уплатить почти столько, сколько было одолжено денег: почти 4 млрд. литов. Литва и дальше намерена усиленно одалживать, поскольку видит определенное доверие со стороны покупателей облигаций: они были готовы купить облигаций на сумму в четыре раза большую предложенной. Согласно прогнозам, в текущем году долг Литвы достигнет порядка 40% ВВП.
С другой стороны, брать кредиты Литву поощряет улучшение ее кредитного рейтинга. Как сообщает Министерство финансов Литвы, 3 февраля международное рейтинговое агентство Standard & Poor's, как ожидалось, улучшило перспективу долгосрочного рейтинга Литвы с «отрицательного» до «стабильного». Долгосрочный рейтинг страны остается ВВВ, он был установлен еще в марте 2009 года.
По словам агентства, улучшение рейтинга Литвы отражает то, что политические партии поддерживают осуществление бюджетных и структурных реформ. Агентство отмечает, что, реагируя на сокращение бюджета, правительство в 2009-2010 гг. предприняло решительные меры консолидирования, которые обеспечат финансовую надежность в долгосрочной перспективе. По оценке Standard & Poor's, дефицит бюджета в 2009 году мог достигать 9,5% от ВВП, а в 2010 может уменьшиться до 8% от ВВП. Мечтающая вступить в зону евро Литва должна выполнить требование Маастрихтского соглашения, согласно которому бюджетный дефицит не должен превышать 3%.
Кризис поможет четвертому оператору мобильной связи
Литва занимает одно из первых мест в ЕС по количеству мобильных телефонов на душу населения. Это привлекает на рынок новых игроков. Как пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios, приход четвертого оператора мобильной связи Eurocom не нужно недооценивать. Делившие до этого рынок Omnitel, Bitė и Tele 2 должны потесниться. Eurocom в текущем году планирует открыть 10 новых магазинов-салонов и предлагать свои услуги не только жителям крупных городов, но и жителям районов. По словам представителей компании, кризис — удобное время для расширения, поскольку это требует меньше инвестиций.
Сейчас у оператора есть два своих магазина-салона в Вильнюсе и Клайпеде и два салона в Каунасе и Висагинасе, которыми управляют партнеры. Большое расширение намечено на II-III кварталы 2010 года. По словам Повиласа Дапкявичюса, представителя Eurocom, салоны появятся не только в крупных городах, но и в регионах, районных центрах. Часть их будет личной собственностью компании, а другая — будет принадлежать партнерам. О своих результатах за прошлый год Eurocom не говорит. В этом году компания намерена увеличить число абонентов на 20%. Эксперты обращают внимание на то, что благодаря сильной конкуренции, цены на переговоры по мобильной связи в Литве одни из самых низких в ЕС.
Rail Baltica: когда Литва соединится с ЕС
Литва до сих пор остается отрезана во всех смыслах от Европейского союза, членом которого является. Нет ни нефтепроводов, ни газопроводов, ни электропередач на Запад и с Запада. Нет автострад и нет даже железнодорожного сообщения, которые соединяли бы Литву с Западом.
За двадцать лет независимости дела почти не сдвинулись с мертвой точкой. Проблема Литвы — Польша, которая лежит «на пути к Западу», мало заинтересованная прокладывать пути на Восток, на Литву. Тем не менее, имеется воля Брюсселя, который желает видеть страны Прибалтики втянутыми в общую евросоюзную систему.
В этом смысле особенное внимание уделяется единой железнодорожной магистрали. Однако стоимость ее все время растет. Как сообщает Бизнес&Балтия, реализация проекта железнодорожной магистрали Rail Baltica может обойтись почти в два раза дороже, чем планировалось ранее: не 2,65 млрд. евро, а 4,33 млрд. евро. Rail Baltica должна пройти через Варшаву, Вильнюс, Ригу до Таллина (в перспективе — с помощью железнодорожного парома — соединение с Хельсинки). Реализация проекта одобрена властями Евросоюза в 1997 году, однако реально он начал воплощаться в жизнь только в 2007-м. В 2000 году предполагалось, что общая стоимость магистрали составит 2,65 млрд. евро. Однако Комитет по транспорту и туризму Европарламента заказал у компании PricewaterhouseCoopers исследование, которое должно было ответить на вопрос, какова стоимость Rail Baltica на сегодняшний день. Согласно новой оценке, реализация этого проекта обойдется почти в 4,33 млрд. евро. Столь существенное удорожание связано в первую очередь с тем, что ранее в смету не включался отрезок железной дороги в Польше.
Между тем литовские СМИ критикуют проект за то, что в то время, как на Западе и даже в России строят линии скорых поездов, развивающих скорость 250-300 км в час, в Литве мечты хотя бы о скорости 180 км в час отброшены. В лучшем случае поезд будет двигаться со скоростью 110 км в час. Прежний проект прокладывания железной дороги по новому маршруту отклонен: будет лишь реконструирована старое полотно. Вершина мечтаний — привести оставшуюся от «царской России» ширину дороги к европейским стандартам, чтобы не приходилось на границе с Польшей каждый раз часами менять колеса у вагонов и тепловоза. Отказ от прежнего смелого варианта литовские чиновники объясняют отсутствием средств (якобы ЕС субсидирует только 30%) и прибыльности дорогостоящих скоростных линий.
Общественное мнение о перспективах страны и партиях
5% литовцев считают ситуацию в стране хорошей (опрос). Согласно новейшим сведениям «Евробарометра», лишь 5% литовцев считают ситуацию в стране хорошей. Все же 55% жителей Литвы довольны нынешними условиями своей жизни. Правда, это гораздо меньший показатель, чем полгода тому назад. Самой главной проблемой общества остается безработица. В октябре и ноябре прошлого года во всех странах-членах Европейского Союза проведено традиционное исследование. По словам социолога Миндаугаса Дягутиса, общественное мнение не выдержало спада ВВП, перешагнувшего 10-процентный рубеж безработицы, повысившегося НДС, намерений и в дальнейшем снижать зарплаты в общественном секторе, а также пенсии и другие социальные выплаты. Жители гораздо ниже, чем полгода назад, оценивают экономическую ситуацию и возможности трудоустройства в стране. Прогнозы на ближайшее будущее оказываются еще хуже.
По данным «Евробарометра», по сравнению с весной 2009 года уменьшилось число жителей, довольных своим уровнем жизни, — их теперь 55%. С 24 до 18% снизилось количество жителей придерживающихся относительно хорошего мнения об экономической ситуации в стране. Полагающих, что ситуация в стране хорошая, всего 5%. В 7 раз уменьшилось число соотечественников, считающих, что легко найти работу. В Литве растет количество жителей, которым все чаще трудно оплатить счета в конце месяца.
Более половины населения полагает, что этот год будет труднее, чем прошлый, что позволяет считать литовцев самыми большими пессимистами ЕС (в большинстве стран ЕС надеются на улучшение по сравнению с тяжелым прошлым годом). Самыми главными для людей остаются проблемы безработицы, экономической ситуации и инфляции.
Наиболее благосклонно к членству в ЕС относятся жители Ирландии, Словакии, Эстонии и Дании. В Литве благосклонное отношение к членству в ЕС за последнее полугодие снизилось до 66%. Большинство жителей ЕС и Литвы считают, что в ближайший год главным приоритетом Евросоюза должно стать оживление экономики. По данным «Евробарометра», литовцы все меньше доверяют государственным институциям — Сейму, правительству и правопорядку (ELTA)..
Самая «вредная» партия — консерваторы (опрос). Опыт создания новых партий не вызывает доверия у литовцев. 85,4% жителей крупных городов, которые участвовали в опросе, не доверяет недавно созданным партиям Гедиминаса Вагнорюса и Казимеры Прунскене и предрекает им печальный конец — развал или присоединение к другим политическим партиям. Результаты опроса, проведенного с 25 по 27 января компанией Prime consulting по заказу еженедельника Veidas, показали, что респонденты считают, что новые партии создавались только, чтобы облегчить возвращение в политику отдельных политиков.
40,8% участников опроса полагают, что больше всего вреда Литве принес правящий «Союз отечества — Христианские демократы Литвы». За ним идут Партия народного возрождения и социал-демократы — соответственно 18,6% и 17,8%. 10,8% респондентов утверждают, что не знают, какая из партий принесла стране больше всего вреда (BNS).
ИА REGNUM
