«Наркотики — хороший способ дестабилизации обстановки в регионе»
Позитивно влиять трудно. Но такая задача и не ставится. :::На предложение главы Госнаркоконтроля РФ начать уничтожать поля опийного мака в Афганистане официальный представитель Североатлантического альянса Джеймс Аппатурай ответил, что «мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен».
Степень цинизма американцев вообще не поддается описанию
То, что американцы на официальном уровне прекратили бороться с наркопроизводством в главном мировом центре по выращиванию опиатов (в который они превратили Афганистан после ухода талибов), является, конечно, верхом цинизма. Напомню, что талибы в свое время если не полностью прекратили, то, во всяком случае, минимизировали маковое производство с помощью достаточно жестких методов. Это известный факт. Но такая откровенная степень цинизма американцев вообще не поддается описанию.
Ранее Америка, прикрываясь борьбой с наркобизнесом, откровенно вмешивалась во внутренние дела огромного количества государств. Они практически произвели переворот в Панаме, а в Колумбии под этим предлогом вообще делают все что хотят. Понятно, что здесь производится кока, которая в основном направляется на американский рынок. Во-вторых, американцы полагали, что интересы структур, которые занимаются производством наркотических веществ, завязаны с левыми партизанами.
Что касается Афганистана, то фактически американцы обеспечивают себе выживание и получают опору в борьбе с талибами за счет стимулирования наркопроизводства. Понятно, что если вы не можете лишить людей посевов, то вы не можете лишить их и наркотрафика. То есть логично предположить, что американцы точно таким же образом должны поддерживать на должном уровне наркотрафик, который идет через Таджикистан и дальше через страны Центральной Азии в Россию.
РФ уже превратилась в крупнейшего потребителя героина. Именно за счет наркотрафика. Фактически они подкупают таким образом режимы в транзитных странах. В первую очередь речь идет о Рахмоне, который предал всех и вся. Он живет с этого наркотрафика и паразитирует. Собственно говоря, это одна из причин, по которой российские пограничники были заменены таджикскими. Это было сделано для того, чтобы сконцентрировать под своим контролем все наркопотоки.
Неплохо бы спросить у самих афганцев, хотят ли они бороться с талибами
По большому счету это «секрет Полишинеля», что ЦРУ и американские спецслужбы всегда использовали наркотики и наркотрафик для достижения целей по дестабилизации и просто для финансирования своих операций. А также, естественно, для вербовки агентуры. Так было практически везде и всегда (где существует такая специализация). Но никогда до сих пор мы не слышали от американских официальных лиц заявлений о том, что они вообще считают нецелесообразным бороться с наркотиками.
Кстати, этот ставит целый ряд вопросов перед Россией с точки зрения нашего широкомасштабного сотрудничества по Афганистану. Считается, что это одно из тех направлений, где такое сотрудничество между нами возможно. Например, некоторые говорят, что американцы борются с талибами, выполняя за нас эту работу. Хотя на самом деле не совсем понятно, надо ли с ними вообще бороться.
Для начала неплохо было бы спросить об этом у самих афганцев: хотят они бороться с талибами или нет. Это было бы логично. Потому что сейчас уже те же американцы кричат о том, что с талибами нужно договариваться. Как это бывает в афганских войнах, в конце концов все приходят к переговорам с той стороной, которую свергли. Для начала ищутся наиболее договороспособные и умеренные люди. Но потом выясняется, что они никого не представляют или являются представителями тех же самых неумеренных. Так что в конце концов здесь договариваются с начальником, а не с его собакой.
Уход из Афганистана станет для США политической катастрофой
У американцев нет другого смысла оставаться в Афганистане, кроме того, что уход оттуда стал бы для них политической катастрофой. Вторая причина заключается в том, что они рассматривают этот регион как плацдарм для своей экспансии. Причем необязательно для системной, а, скорее, для сетевой экспансии.
На самом деле наркотики — это такой хороший способ сетевой дестабилизации. Не нужно наполнять регион непосредственно солдатами и даже не надо внедрять в него представителей спецслужб. Через манипулирование наркокланами и наркобаронами можно достаточно оперативно и негативно влиять на ситуацию. Позитивно влиять трудно. Но такая задача и не ставится. В этом и заключается смысл происходящего. Задачи позитивно влиять на регион просто не существует. Потому что в таком случае даже слепой, глухой и умственно отсталый давно бы уже догадался, что надо делать, а чего не надо.
Михаил Леонтьев
Тележурналист
KM.RU
