Народный контроль: Занимательная арифметика для тех, кто в курсе

Сегодня к нам в редакцию обратились жительницы дома по адресу Космосо 8 с просьбой опубликовать свое открытое письмо. :::Что мы, разумеется, и делаем, хотя оно и является ответом на материал, размещенный не на нашем сайте, а в газете «В каждый дом» (№ 25/ 782 от 2012-06-22). Однако, как пояснили женщины, в редакции этого издательства публиковать статью бесплатно отказались, поптребовав за размещение немалую сумму. Как альтернативный вариант жильцам дома было предложено обратиться к директору ЗАО «Visagino būstas» c просьбой разместить ее вместе с их информацией (которая также, разумеется, публикуется не бесплатно).

Ну что ж, остатется еще раз лишь выразить недоумение по поводу того, что публиковать в том числе БЕСПЛАТНО информацию, доступную так же для большой части жителей (не хотим обидеть коллег, но получать газету «В каждый дом» не означает обязательно читать ее, видим это по своим же соседям по подъезду, сразу выбрасывающим ее в корзину для рекламы) является для этого предприятия неприемлемым. Хозяин, как говорится, барин. Впрочем, это не так уже и важно. Главное, что «Visagino būstas» начал общаться со своими КЛИЕНТАМИ — с жителями.

Ответ жильцов дома по Космосо 8 на статью в газете «В каждый дом» «Занимательная арифметика (для тех, кто не в курсе)»

Из разъяснений г. Н. Денисовой в газете «В каждый дом» № 24/781 от 2012-06-15 понятно, что средства по статьям доходов № 1, 2, 3 в сумме 2750 000 Лт накопились за счет жителей города. Никто не требует вернуть их жителям, их нужно использовать на нужды домов города. Так же могли быть использованы и миллионы, незаконно собранные с жителей города за уборку дворовых территорий. Самоуправление признало этот факт, обещало вернуть деньги, но народ не знает, куда пропали эти деньги, и ведь никто не наказан.

Так вот, уважаемый г. А.Богданов, пенсионерки из дома 8 по ул. Космосо не считают деньги в ваших личных кошельках, а свои мы считать обязаны и хотим, чтобы наши деньги не шли в накопительный фонд «Visagino būstas», а тратились на нужды нашего дома.

Вы пишете, что за последние 10 лет на доме работ выполнено больше, чем оплачивалось. Так вот каждый житель дома из СВОЕГО ЛИЧНОГО КОШЕЛЬКА оплатил ремонт кровли в 2002 г. на сумму 24 983 Лт, в 2008 г. — ремонт канализации на сумму 16 156,72 Лт (самоуправление на наше письменное обращение отказалось помочь в оплате ремонта канализации), в 2010г. — ремонт балконного козырька на сумму 176,57 Лт и ремонт канализации на сумму 927,54 Лт (этот ремонт был выполнен в одной из квартир, а платил весь дом). Да, это нам пришлось выплатить 42 243,83 лт, а не «Visagino būstas». Так что не надо ВВОДИТЬ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

На любую нашу просьбу у «Visagino būstas» один ответ — на доме большие долги и ни на какой ремонт денег нет.

Кстати, данные в вашей таблице с 2007 по 2011 г.г. и данные, полученные от г. Л. Сверчковой с 2000 по 2007 г.г. не совпадают. В ранее предоставленных данных указано, что в 2007 г. начислено 10362,60 лт, использовано 8924, 52 лт, остаток — 1708,08 лт. Так что это С АРИФМЕТИКОЙ У ВАС ПЛОХО.

Поскольку любые работы выполняются за счет жильцов, вот мы и обратились с просьбой выполнить ремонт из наших накопившихся средств, т.к. вы сами себе противоречите.

В газете «В каждый дом» № 24/781 от 2012-06-15 написано дословно: «третья статья — эксплуатационные средства, которые собраны для конкретных домов, закреплены за этими домами и могут быть направлены только на работы, необходимые для этих домов».

А нам объясняют, что отдельно по домам средства не накапливаютя. Так может выше шла речь а каких-то особенных домах?

К четвертой статье доходов претензий нет — это, похоже, деньги конкретных домов.

Так что с эксплуатационными расходами в разных газетах противоречивые объяснения и лукавство. Например, собрание на котором присутствовало 6 человек проводилось 3 октября 2011 г. не по поводу эксплуатационных расходов, а с повесткой: «Принятие решения на установку автоматических балансировочных вентилей на систему отопления за счет жителей дома». Как выяснилось, нужно установить 11 вентилей по 403 Лт и 28 вентилей по 900 Лт. Вот народ и проигнорировал. Позже стало ясно, что вентили должны были быть установлены (как и 2 насоса, а не 1) в рамках проекта по реновации теплоузлов. В газете № 8/765 от 24-02-2012 г. об этом проинформировал г. В. Шлаустас. Есть статьи в газетах № 44/749 от 04-11-2011 г., № 2/759 от 13-01-2012 г.

Из газеты № 24/781 от 15-06-2012 г. можно сделать вывод, что в 1 мкр не получилось установить автоматические балансировочные вентили за счет жителей, и самоуправление, как 100 % акционер «Visagino būstas», решило за эти миллионы, собранные с населения, доделать работу за фирму, которая выполняла реновацию теплоузлов. А почему? Отвечать должна фирма и тот, кто подписал акт о приемке. Но у нас, получается, виноватых нет. Только расплачиваться должен народ, все понятно. Честности и справедливости не дождемся.

Уполномоченные по дому

А.Красевич

А.Юрикова

(Т.Казак в отъезде)