Нацистскую символику запретили, потому что надо было запретить советскую?
До сих пор нацистская символика консерваторов не смущала :::Я бы тоже прогнал молодчиков с фашистскими регалиями, если бы те явились на мероприятие, организованное мною. Не только из-за закона, запрещающего эту символику, а по убеждению. А если бы они не послушались и не ушли, то позвал бы полицейских. И сделал бы это в любой период времени, в том числе и до появления закона о запрете соответствующей символики. Поэтому одобряю гнев участников ежегодного слета политических заключенных, ссыльных и партизан, возмутившихся появлением группы неких активистов-националистов, размахивавших флагами со стилизованной свастикой.
Как сообщает «Dеlfi», эти люди были одеты в черное, «вооружены» тремя красными флагами, в центре которых белой и черной красками были нарисованы стилизованные символы нацистов.
Однако удивляюсь вот чему: участники слета обратили на этих молодчиков внимание лишь после замечания Витаутаса Ландсбергиса. Европарламентарий, судя по всему, решил быть справедливым. Ведь Сейм под влиянием правых принял закон, запрещающий нацистскую и советскую символику, а если на слете появились «черные люди» со свастикой, то по закону предусмотрено наказание. Кажется, их не наказали, а просто удалили. Наверное, к ним привыкли. Ведь когда их прогоняли, они тоже возмущались: мол, ежегодно бывают на таких слетах, и ничего раньше не было. Выходит, нацистская символика не возмущала участников мероприятия раньше, не возмущала и сейчас, пока профессор не обратил внимание на ее противозаконность.
Не знаю, какое желание первично, но судя по предварительному спокойствию участников слета, нацистскую символику запретили, потому что надо было запретить советскую. Вот и попали в непривычную ситуацию носители стилизованной свастики.
Яр.Сюров,
поборник справедливости из «Экспресс-недели»
Elena Novikova
Runet.Lt
