На провокации не поддаемся!

Не так давно портал delfi.lt (журналисты которого на этой неделе, кстати, побывали в Висагинасе и беседовали с жителями) опубликовал достаточно провокационные размышления некоего молодого человека на тему аналогий Висагинаса с Крымом. ::: Эти «размышлизмы» юноши, который по-видимому моложе чем независимость Литвы, по непонятным для меня лично причинам появились в рубрике news.TTS.lt «БЕЗ ЦЕНЗУРЫ» и вызвали справедливый гнев читателей. A 11 марта в новостных выпусках всех литовских телеканалов прозвучала информация о так называемом сборе подписей за присоединение Клайпедского края к России.

Это уже позже оперативники установили, что петиция была опубликована на зарегистрированном в Нью-Йорке интернет-портале avaaz.org. И хотя сбор подписей быстро приостановили, «черное» дело было сделано: на русскоязычную диаспору портового города, где русские составляют свыше одной пятой общей численности жителей, брошена тень. Мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас не только потребовал от Департамента госбезопасности провести самое тщательное расследование, но и от русских — «объясниться». Дойдет, что и за мнение какого-то Нарбутаса от русскоязычного Висагинаса потребуют объяснений! А может довольно с нас и того, что ежедневно все литовские СМИ поливают грязью страну и нацию, с которой многих жителей города связывает сегодня как минимум язык и культура. Совершенно не думая о том, как могут они себя в такой ситуации чувствовать. Неужели именно таким образом надеются воспитать патриотов своей страны?! Или пресловутая толерантность имеет место только в отношении секс-меньшинств? Ведь чего только стоит сделанное на этой неделе заявление главы госбезопасности А. Грины о том, что любой выезжающий в Россию (к родственникам, по делам или просто как турист) автоматически попадает под подозрение!

Но вернемся в Клайпеду. Как будет высказана (и будет ли вообще высказана) официально позиция русской диаспоры, я не берусь сказать. За комментариями для нашего сайта я обратилась к генеральному директору Балтийской молодежной ассоциации «Juvenis» (г. Клайпеда) Алексею Грейчюсу.

— Алексей, скажи, пожалуйста, как отнеслись к этой «новости» русскоязычные жители Клайпеды и лично ты?

— Лично мое утопическое мнение — было бы здорово, если бы Клайпедский край стал частью сильной страны. Что мы имеем сейчас, кроме свободного въезда в Европу? Да ничего! Выйдя из состава СССР, Литовская Республика была достаточно крепкой экономически, но «разумные» правители, у которых пальцы сильно загнуты на себя, сделали Литву нищей, свой народ выгнали на поиски счастья. Люди образованные стали слугами у европейских господ. Оставшиеся пытаются выжить под гнетом безграмотного правительства. Вот так расцвели обещанные американские ананасы… Если же говорить о клайпедчанах, у нас достаточно мудрый народ. На провокации не будет поддаваться. А, на мой взгляд, разговоры о сборе подписей за отделение Клайпедского края — не более, чем провокация. И несмотря на разные взгляды, клайпедчане не станут раздирать страну на части. Если, конечно, власти Литвы сами до этого не доведут.

— Какую цель, на твой взгляд, преследовали авторы петиции (кстати, по последним данным, ее авторство упорно приписывают депутату Клайпедского городского совета от «Партии русских» Вячеславу Титову. Ничего другого, собственно, и нельзя было ожидать. Но существует и другое мнение: за этим стоят как раз правые силы в самой Литве, т.е. эдакая традиционно предвыборная «страшилка» для литовского избирателя об очередной угрозе со стороны России).

— Кто организатор — остается только гадать. Слишком много тех, для кого это выгодно. Одни пытаются прикрыть свою несостоятельность, крича на весь мир об угрозе со стороны России, другие — пытаются раздуть заполыхавший на Украине пожар, третьи — возможно, нуждаются в обострении национального вопроса в Литве и крае. Вариантов масса.

— Если оставить в стороне эту откровенную провокацию, то с какими реальными проблемами сталкивается сегодня русскоязычное население Клайпеды?

— В целом, жизнь русскоязычного населения в Клайпедском крае — опять же на мой взгляд — достаточно спокойная. Острых столкновений на почве нацвопроса нет, если его искусственно не разжигать. Единичные случаи неуважения с одной и с другой стороны — это вопрос количества серого вещества в мозгах, образованности. Тем не менее, говорить, что не проводится насильственная ассимиляция, нельзя. Все же обучение в школах с русским языком обучения частично ведется на литовском языке; программа истории умаляет подвиг советского народа в годы Второй мировой войны, да и сам пятидесятилетний период прошлого столетия, трактуемый как оккупация Литвы, преподносится в весьма неприглядном по отношению к русскому народу свете. Это те проблемы, с которыми сталкивается все русскоязычное население Литвы.

27 февраля этого года городской совет г. Клайпеда принял решение о закрытии еще одной русской школы. Еще один грустный факт повседневной жизни. Назвать это признаком дискриминации нельзя по многим причинам. Но периодичность закрытия русских школ в городе настораживает.

— Спасибо за беседу.

Елена Плешак