Обама споткнулся в «перезагрузочном танго» с Медведевым
Республиканские оппоненты поспешили обвинить президента в предательстве национальных интересов:::СПРАВКА KM.RU
Заместитель помощника президента по национальной безопасности Бен Родс объяснил слова Обамы тем, что тот говорил не о будущем системы ПРО в Европе, а о вопросах, которые возникают в связи с ней у российской стороны. Именно их и намерены обсуждать после ноября.
.
Несмотря на свой, казалось бы, ни к чему не обязывающий характер, российско-американские «перезагрузочные» игры могут приносить отнюдь не виртуальные неприятности их участникам. В этом смог убедиться Барак Обама, который в ходе кулуарного общения с Дмитрием Медведевым на полях саммита по ядерной безопасности в Сеуле настолько увлекся «прости-прощальными» реверансами (в качестве действующих президентов они встречались в последний раз) и ритуальными «перезагрузочными» расшаркиваниями, что начисто позабыл о такой «детали», как включенные (якобы случайно, хотя у представителей демпартии США на этот счет может быть другое мнение) микрофоны.
В результате заинтересованная американская аудитория (посредством «звездно-полосатых» акул пера, услуживших «добропыхателям» резидента Белого дома из стана республиканцев) услышала то, что явно не предназначалось для ее ушей. «Все эти проблемы, в первую очередь о ПРО, могут быть решены, — интимно понизив голос, заверил своего российского коллегу Обама. — Но важно, чтобы он (Путин. — Прим. KM.RU) дал мне пространство (для маневра)». «Это — мои последние выборы. После выборов у меня будет больше гибкости», — продолжал развешивать «декларативную лапшу» Барак Обама. «Я понимаю… Я передам эту информацию Владимиру», — в свою очередь заверил собеседника Дмитрий Медведев.
Как и следовало ожидать, внутриполитические конкуренты нобелевского лауреата с благодарностью приняли этот поистине царский медийный «подарок». В частности, один из главных претендентов на участие в президентских выборах от республиканцев Митт Ромни не преминул предать своего главного оппонента анафеме за неосторожное высказывание, уличив того в компрадорских наклонностях и «порочащих связях» с врагами Америки в лице России. «Россия для нас — не друг. Тот факт, что президент (Обама) рассчитывает найти (после выборов в ноябре) пространство для маневра, когда он получит возможность не держать ответ перед американским народом в том, что касается отношений с Россией, меня очень тревожит», — не по злобе, а исключительно предвыборного пиара ради завел заезженную русофобскую пластинку Ромни, который давно называет нашу страну «дестабилизирующей силой на мировой арене». «Россия, без сомнения, наш геополитический враг № 1», — подчеркнул главный претендент на участие в президентских выборах от Республиканской партии в интервью CNN.
«Президент США просто не может утаивать от американского народа свои истинные намерения в отношении системы ПРО, военной мощи и обязательств перед Израилем», — отметил также экс-губернатор Массачусетса, продолжая искусно вплетать риторическое «лыко» в предвыборную антиобамовскую «строку». Здесь, правда, не совсем понятно, что имел в виду американский неокон, упоминая Израиль в контексте отношений с Россией, но хочется верить, что он не проводил знак равенства...
Предвыборные штабы республиканских оппонентов Обамы также не упустили возможности информационно оттоптаться на выигрышной теме. Наиболее оперативно сработали политтехнологи из Республиканского национального комитета, которые уже во второй половине понедельника запустили телевизионный ролик под названием «Что Обама говорит мировым лидерам, когда думает, что вы не слушаете».
В свою очередь, постпред США в ООН при Джордже Буше-младшем Джон Болтон, один из наиболее матерых «ястребов» в республиканском лагере, нагнетая истерический алармизм, и вовсе сравнил слова Обамы с «набатом в ночи». Не желая признавать очевидную, но при этом совершенно неприемлемую с пропагандистской точки зрения истину, что позиция действующей администрации является ничем иным как пусканием пыли в глаза российским коллегам, которые, как известно, «обманываться сами рады», он высказал смелое предположение, что Барак Обама подумывает о сворачивании проекта ПРО и других уступках в областях, приоритетных для национальной безопасности США.
Естественно, что последний решил поставить точку на подобных спекуляциях. Президенту пришлось защищать свою правоту лично. Как пояснил Обама: «Я не думаю, что для кого-то является сюрпризом, что вы не можете начинать переговоры за несколько месяцев до выборов президента и Конгресса США и тогда, когда они (партнеры по переговорам) только завершили выборы в России». Т. е., по большому счету, он напомнил, что обещать — еще не значит жениться, а вступить в противоракетные переговоры с РФ — не значит завершить их на российских условиях.
.
Внутриполитический скандал в США в связи с обнародованием содержания конфиденциальной беседы Барака Обамы и Дмитрия Медведева в интервью KM.RU прокомментировал ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев:
.
Очевидно, что республиканцы очень обрадовались, получив компромат на действующего президента. Такие утечки в преддверии выборов — это лучшая возможность нанести удар по электоральным позициям конкурента. Естественно, что Ромни не упустил возможности развить эту тему, заявив, что Россия для США — это геополитический соперник № 1.
В общем, этот скандал был необходим для «поддержания тонуса» предвыборной кампании, и не более того. При этом ни одна из сторон в проигрыше не останется, не говоря уже о том, что развертывание американской системы ПРО, безусловно, продолжится, несмотря на исход борьбы за президентское кресло. Так что здесь никаких уступок России не будет. А что касается обещания Обамы вернуться к обсуждению этого вопроса после выборов, то это — не более чем риторика. Стоит заметить, что действительно конфиденциальный разговор вряд ли мог проходить непосредственно в зале заседаний.
Считать после этого Обаму более предпочтительным для нас кандидатом как минимум странно. Как может быть предпочтительным человек, который санкционировал военный удар по Ливии? Линия американской внешней политики что у республиканцев, что у демократов является одной и той же, просто для ее реализации используются разные инструменты. Демократы предпочитают говорить о продвижении свобод и прав человека. Это видно по информационной кампании вокруг Сирии, когда западной аудитории навязывается мнение, что режим Асада уничтожает людей, чтобы оправдать возможное вторжение. Республиканцы так действовать не будут. Они просто скажут, что режим Башара Асада является частью «оси зла», а значит, его нужно отстранить от власти. То же самое касается сферы противоракетной обороны.
Американцы и дальше будут пытаться нейтрализовать ответный ракетно-ядерный удар со стороны Китая и России. Для начала появится ЕвроПРО, а потом эта система будет экстраполирована на глобальный уровень. Все упирается лишь в деньги и технические возможности, т. е. Не выльется ли эта кампания в очередные «звездные войны» по аналогии с 1980-ми годами.
Так или иначе, республиканцы и демократы ведут предвыборную игру. Обама будет прикрываться разговорами о том, что после выборов у него появится «пространство для маневра» и он будет готов к сотрудничеству с РФ. А его конкуренты из стана демократов будут открыто заявлять, что Россия — это враг № 1. Плюс еще надо учитывать, что Москва мало что может этому противопоставить. Мы можем сколько угодно долго обсуждать специфику внешнеполитической позиции США, но мы мало что можем сделать. Конечно, как вариант, можно разместить «Искандеры» в непосредственной близости от элементов американской ПРО в Европе, но боюсь, что это мало что даст. Это напоминает 1990-е годы, когда американские власти знали, что Ельцин подуется, пообижается на расширение НАТО, а потом все равно приедет и подпишет все, что надо. Вашингтон знает пределы возможностей Москвы и играет так, как хочет.
.
Ваньков Василий
km.ru
