Оправданы ли инвестиции в городское теплохозяйство?

На этой неделе два комитета совета обсуждали единственный вопрос повестки дня внеочередного заседания совета, которое пройдет в следующий четверг. :::

На прошлом своем заседании, напомним, совет отклонил рассмотрение вопрос о согласовании инвестиционного плана по модернизации теплового хозяйства «Visagino energija» на 2013-2015 гг., поэтому специально для его решения 13 июня созывается внеочередное заседание.

Срочность принятия решения вызвана тем, что предприятию требуется до 26 июня подать заявку, чтобы получить из европейских средств около 2 млн. литов на реновацию теплосетей, которым уже более 30 лет. Евросоюз финансирует такие проекты по принципу 50 х 50.

Общая сумма, которую планируется инвестировать по 2015 год — почти 21 млн. литов, из них больше половины — собственные средства предприятия. Свыше 5 млн. литов будет получено финансовой помощи ЕС, 3 млн. взято из банка на софинансирование проекта по второму биокотлу.

Кроме замены теплотрасс предусмотрено около 1,5 млн. Лт инвестиций на ремонт трубы котельной — эти работы, по словам гендиректора предприятия З.Юргутавичюса, требует выполнить энергетическая инспекция, а строительство новой обошлось бы в сумму порядка 10 млн.

Как утверждают представители «Visagino energija», планируемые инвестиции не отразятся на тарифе — в плане его повышения. Напротив, скоро жители почувствуют эффект от того, что установлен первый биокотел, а в следующем году, после того как будет построен второй, 35 процентов тепла будет производиться путем сжигания гораздо более дешевого — по сравнению с газом — биотоплива. «В летнее время мы работаем так, что тепло у нас производит только биокотел, — сказал Вячеслав Шимкус, коммерческий директор ГП «Visagino energija». — И, действительно, по прошествии 12 месяцев, то есть перед новым годом, мы будем должны пересмотреть составляющие. И, как это было с мазутом, который мы жгли, и было видно минус миллион двести тысяч литов, также и здесь будет выставлен минус, так как будет подсчитано, насколько у нас было меньше затрат на покупку топлива, чем включено в тариф. Всегда так было и будет. Но объясняй, не объясняй, люди этого не поймут».

Дело в том, что на обоих комитетах было высказано мнение, что не только жителям, но и самим членам совета, не являющимся специалистами в области энергетики, не всегда понятны планы предприятия. Поэтому необходимо больше «популярной», то есть доступно для понимания изложенной информации о его деятельности, о том, для чего нужны такие огромные инвестиции, часть из которых — так называемые собственные средства — являются фактически деньгами самих потребителей, как сказал Римантас Кумпис.

В свою очередь, коммерческий директор «Visagino energija» напомнил членам совета, что предприятие всего лишь посредством этого плана выполняет принятую советом в 2010 г. пятилетнюю стратегию. Согласно данной стратегии, до 2015 года в тепловом хозяйстве самоуправления должна быть оборудована биокотельная мощностью 15 мегаватт, заменено 24 км теплотрасс, и произведена замена теплоузлов во всем городе. Однако в связи с тем, что жители 2 и 3 микрорайонов так и не позволили до сих пор заменить теплоузлы, уже вложенные инвестиции предприятия в экономайзер не окупаются и даже летом предприятие работает себе в убыток. На это председатель комитета местного хозяйства и инвестиций Гедрюс Лабуцкас сказал, что эту информацию нужно предать огласке, и это может стать основанием для замены теплоузлов без согласия жителей.

Комитет экономики и финансов одобрил инвестиционный план предприятия, комитет инвестиций и местного хозяйства решения не принимал из-за отсутствия кворума.

Елена Плешак,

news.TTS.lt