О пустых домыслах по обоснованию «простого ремонта»

Статья «Работы по преобразованию системы отопления в первом микрорайоне выполнены без нарушений», опубликованная в газете «В каждый дом» № 03/811 от 18 января 2013 г., содержит «Вывод администрации Висагинского самоуправления … при исполнении проекта Р1.06.02.01 «Преобразование системы отопления зданий первого микрорайона города Висагинас из открытой в закрытую» не было допущено правовых нарушений и проект осуществлён должным образом». :::

ОТСС считает:

1. Сделана попытка в очередной раз ввести в заблуждение жителей города путём публикации ссылок на постановления, программы и т.д., но ни слова об условиях подрядного договора.

2. Реконструкция Тепловых Пунктов не завершена, так как в нарушение условий подрядного договора и требований нормативных технических документов ТП не признаны пригодными для эксплуатации до настоящего времени. В то время, как с подрядчиком ещё в 2011 году выполнен полный расчёт.

ОТСС обратился к администрации Висагинского самоуправления (письма в адрес МЭРа и директора Администрации ВСУ направляются. Ответы будут опубликованы.) : «Если всё так, как изложено в газете, то, пожалуйста, опубликуйте для сведения жителей города юридический документ по изменению условий подрядного договора NR.Р1.06.02.01.01.0001/5-275, который позволил работы, выполняемые по проекту «Реконструкция ТП» и, подлежащие оплате из средств Европейского Союза, предназначенных для смягчения последствий закрытия ИАЭС, перевести в вид работ «ПРОСТОЙ РЕМОНТ». До настоящего времени ОТСС не видел такого документа. Он не был представлен и комиссии Государственной Энергетической Инспекции 27 февраля сего года.

Исходя из изложенного, ОТСС делает ВЫВОДЫ:

1. Вывод администрации ВСУ является не более чем ПУСТЫМИ ДОМЫСЛАМИ, а условия договора NR.Р1.06.02.01.01.0001/5-275 остаются, к сожалению, невыполненными.

2. Все ссылки руководства ВСУ на институции, подтвердившие вид работ как «ПРОСТОЙ РЕМОНТ», не могут быть приняты во внимание, как объективные доказательства. Был применен «метод» подмены понятий. Естественно, участники реализации проектов реконструкции, допустившие подмену понятий, заинтересованны в своей защите. Да и UAB «TERMA CONSULT» (организация,выполняющая экспертизы проектов) в своём ответе от 2012-01-26 на запрос администрации Висагинского самоуправления указала: «После того, когда проект был обеспечен 100% финансированием из средств ЕС, условия (договора) менять уже было поздно».

СПРАВКА: Устав Европейского Банка Реконструкции и Развития позволяет финансировать только реконструкции, при наличии проекта с обоснованием энергосбережения не менее 5%.

Председатель ОТСС Владимир Гусев