О чём умалчивают?
Без цензуры 13 01 2025 3696 просмотров

О чём умалчивают?

650 000 евро. Во столько обойдётся бюджету перевозка не подошедшего для строительства фабрики грунта, находящегося на территории компании «Интерсерджикал», и формирование из этой массы земли насыпи. Именно насыпи, а не горки для катания на лыжах или санках (об этом — чуть позже).

Этой суммы с лихвой хватило бы, чтобы уже в 2025 году полностью привести в порядок два детских сада. В учреждениях, где ремонты либо вовсе не проводились, либо были частичными на протяжении более 30 лет, многие помещения не соответствуют современным гигиеническим нормам. Да-да, как минимум два детских сада можно было бы полностью обновить, не только создав качественные условия для детей и педагогов, но и избежав повторения ситуации, подобной той, что произошла с садиком №1 по ул. Вильтес, 3. Более того, вероятно, остались бы средства на ремонт амфитеатра гимназии «Атгимимо». Представьте: такие подарки к юбилею города! Но…

Из множества комментариев в социальных сетях Висагинаса за и против насыпи, за и против деревьев, муравьёв, барсуков и белочек — я выделю один важный вопрос от одного из жителей нашего города. К сожалению, задают его крайне редко, хотя он лежит в основе всей истории:

«А кто несёт ответственность за то, что грунт оказался непригодным для строительства фабрики? Где лица, виновные в выборе грунта?»

И действительно, где? Публично заявлено, что самоуправление обязано вывезти грунт, потому что кто-то якобы ошибся и что-то не то купил. Но до сих пор никто не представил ни одного документа, подтверждающего такие обязательства, как и доказательств чьей-либо вины. Когда речь идёт об ошибке, повлёкшей за собой серьёзные бюджетные траты, юридически обоснованные документы необходимы. Без них проект выглядит фарсом, а заявления об «обязательствах» — в лучшем случае грубая манипуляция.

Хотя подождите, есть один документ, который даёт оценку этим «обязательствам». В 2021 году, когда впервые пытались вывезти грунт с территории «Интерсерджикал», был объявлен тендер на сумму 250 000 евро. Однако договор с подрядчиком расторгли по требованию Службы общественных закупок, которая в своём отчёте указала:

«…Необходимость выполнения работ, предусмотренных закупкой, администрация Висагинского самоуправления обосновывает намерениями инвестора расширить завод. Установлено, что ни договор аренды, ни нормативные или индивидуальные правовые акты, принятые государственными или муниципальными органами, не предусматривают обязанности самоуправления покрывать за счёт общественных средств расходы, связанные с решениями инвестора по расширению деятельности на арендованном земельном участке…»

Почему этот факт умалчивается? Почему продолжаются разговоры об «обязательствах»?

Вернёмся к насыпи.

Все текущие рассуждения о её дальнейшем применении — не более чем фантазии. «Может быть, там будет спуск для ватрушек, а может, для лыж или санок. А может, это только зимой, а может, и летом. Может, будет платно, а может, и бесплатно, а может быть ворона, а может, а может, а может и нет…»

На сегодняшний день никаких технических проектов, предполагающих конкретное использование насыпи для спуска на чём-либо, не существует. Нет ни сроков реализации, ни даже приблизительных расчётов того, сколько это будет стоить бюджету. Нужно учитывать, что найти инвестора, который вложится хотя бы частично, практически невероятно.

Говорят, планируется построить детскую и спортивную площадки. Это хорошая идея, но только если площадки будут соответствовать нормам безопасности: забор вокруг детской зоны, резиновое покрытие... Однако возникает вопрос: сколько уже существующих площадок в городе отвечают этим требованиям? Например, спортивная площадка у бывшей пятой школы — где там покрытие? Может, сначала стоит решить уже существующие проблемы, а не создавать новые? Это логично, не так ли? Ведь если дома грязная посуда, мы не идём за новой, пряча старую в шкаф.

Теперь о смотровой площадке, которая преподносится как «нечто прогрессивное». Если быть реалистами, то с высоты насыпи — если её вообще достроят — вряд ли откроется уникальный вид на город или озеро. Это факт.

Всё это потребует значительных вложений с весьма сомнительным результатом, особенно в плане привлечения туристов.
И ещё о планах, проектных решениях и прочих обещаниях. Вы, наверное, уже забыли, но в проекте аллеи Седулинос были предусмотрены геокупола — это такие современные палатки. Однако от них отказались по фактически надуманной причине, хотя их цель заключалась в создании дополнительных мест для малого бизнеса и проведения различных мероприятий.
Дорожка к железнодорожному вокзалу в проекте включала не только асфальтовое покрытие и освещение, но и парк скульптур. Однако скульптур до сих пор нет.
Да, чуть не забыл. Помните, как красочно описывали светлое будущее «парка молодёжи»? Если вы не знали, у нас есть такой парк. Он расположен на пустыре по улице Яунистес, как раз напротив планируемой насыпи. Правда, сейчас это место больше напоминает кладбище старых детских площадок. А ведь было время, когда его представляли, как один из потенциальных центров привлечения туристов.

Дмитрий Иконников
Член совета Висагинского самоуправления

Заказ №2025012











Подписан договор учреждения Висагинского центра биатлона
Подписан договор учреждения Висагинского центра биатлона

Руководителем новой организации станет Ричард Грязнов

Все авторские имущественные права и смежные права на размещенную на сайте news.tts.lt информацию принадлежат ЗАО "Telekomunikacinių technologijų servisas", если не указано иное.
Подробнее об использовании материалов сайта