После информации ИА REGNUM об аварии на Игналинской АЭС делом занялась прокуратура
Генеральный директор Игналинской АЭС Освальдас Чюкшис написал заявление в прокуратуру с просьбой расследовать обстоятельства аварии на Игналинской АЭС которая произошла 5 октября на первом блоке полностью остановленной станции. :::Как сообщает сегодня, 16 ноября, агентство BNS, еще 15 ноября Чюкщис обратился в Висагинскую участковую прокуратуру с просьбой расследовать наличие признаков преступной деятельности и привлечь к ответственности виновных лиц.Напомним, что до публикации ИА REGNUM Новости об аварии, которую в Литве до сих пор с упорством называют «техническим инцидентом, никто, в том числе и пресс-служба ИАЭС, не оглашал подробности произошедшего, а впоследствии, путем подлога, на сайте Игналинской АЭС был помещен пресс-релиз датированный 5 октябрем, т.е. днем, когда произошла авария. Подлог очень быстро вскрылся, поскольку в пресс-релизе якобы от 5 октября, давалась оценка ситуации от 6 и 7 октября. В нем также не было ни слова сказано о том, что во время «технического инцидента» в служебное помещение вылилось 300 кубов радиоактивной суспензии. Для понимания масштаба поясним, что 300 кубов это примерно пять железнодорожных цистерн.
Авария произошла на отметке +7м, а радиоактивная жидкость протекла до отметки, как минимум, -7м, а по некоторым данным, до -10м. Пену от нее собирали вручную, она размазалась по стенам ниже расположенных помещений, оставив на них радиоактивную «грязь». Очевидно, что к аварии привел комплекс причин, не учтенных как в программе дезактивации, так и в ходе выполнения работ. Некоторые источники утверждают, что после того, как в прошлом году из реактора было удалено ядерное топливо, контроль над состоянием первого блока был слабым — из-за экономии средств, в том числе, и на содержании персонала. Не исключено, что перед проведением дезактивации не был выполнен контроль сварных швов, не сделана оценка состояния трубопроводов и их запорной и регулирующей арматуры. Разрыв контура произошел в районе дроссельно-регулирующего клапана. По словам одного источника, могло иметь место превышение концентрации азотной кислоты, которую, «сыпали мешками, на глазок». По мнению других, к аварии привело отсутствие контроля над происходящими химическими процессами во время дезактивации контура. По некоторым данным, вместе с водой и реагентами было «вымыто» несколько тонн железа, что может служить подтверждением предположений о масштабности аварии и ее разрушительных последствиях. Выводы об инциденте специально созданная комиссия должна была представить к 5 ноября, однако они появились только 9 ноября. Несмотря на официальные данные, у многих остаются опасения, что истинные причины аварии могут быть скрыты от общественности.
Отдельно стоит отметить, что на закрытой Игналинской АЭС продолжаются увольнения специалистов. Высококвалифицированных сотрудников с многолетним стажем зачастую увольняют даже без объяснения причин. Это породило атмосферу страха среди сотрудников, из-за чего, в том числе, информацию о произошедшей аварии собирать крайне сложно, а сотрудники готовы рассказывать о положении дел исключительно на условиях анонимности.
ИА REGNUM
