Почему литовцы живут хуже соседей
До благополучия по-прежнему далеко:::Почему Литва за период процветания не продвинулась в сторону благополучия, по-прежнему остается страной «нищенствующих работающих»? – таким вопросом все чаще задаются не только простые люди, но и серьезные экономисты.
К сожалению, жителям страны не известны такие экономические термины, как «индекс Робин Гуда», свидетельствующий о соотношении распределения доходов между наиболее богатыми и самыми бедными. Естественно, не сформулированные проблемы не подлежат и решению, хотя по индексам социального благосостояния Литва находится гораздо ниже других стран ЕС, чем по другим экономическим показателям. Т.е. у нас создается не малый ВВП, просто он неравномерно распределяется.
Опережают даже соседи
Исследование, проведенное Федерацией европейских работодателей, показало, что меньше литовцев в ЕС зарабатывают только румыны и болгары. По данным этого исследования, Литва занимает 39-е место среди 48 стран. Больше, чем жители нашей страны, зарабатывают все соседи, входящие в ЕС: латыши (37 место), поляки (34) и эстонцы (35). Правда, цены в этих странах тоже опережают наши…
Более низкая заработная плата существует только в Македонии, Румынии, Сербии, Беларуси, России, Албании, Болгарии, Украине и Молдове.
Самый высокий средний уровень зарплат отмечается в Дании, Норвегии, Швейцарии, Лихтенштейне и Люксембурге.
Что такое «процветающее государство»?
Процветающее государство – это не только доходы населения, но и общность социальных институтов, позволяющая ему регулировать экономику, торговлю, социальную сферу, отношения работодателей с работниками, ценообразование, социальное и материальное обеспечение, строительство, здравоохранение и страхование, занятость и даже культуру и научные разработки.
Только при наличии стабильной системы позволительна передача некоторых сфер частникам, поскольку они умеют лучше вести дела, чем бюрократы, без которых государственное регулирование не обходится. Однако чтобы поддерживать стандарты благополучия, и эти сферы должны находиться под контролем государства.
Рост не принес облегчения
По данным Департамента статистики, в 2000 г. потребительские расходы наиболее и наименее обеспеченных категорий общества отличались в 7,9 раза, тогда как в 2006 г. – уже в 8,9 раза. Этот показатель пользуется большой популярностью у экономистов для оценки соответствия конкретной страны стандартам благополучного государства.
В Литве самым слабым и наиболее социально уязвимым членам общества не довелось жить лучше, несмотря на ежегодный рост экономики на 10 проц. и увеличение поступлений в национальный бюджет более чем на 20 проц. Большая часть людей осталась в стороне при распределении создаваемых ценностей. Почему? Мало кто поднимает этот вопрос и никто не дает на него каких-либо вразумительных ответов.
Elena Novikova
Runet.Lt
