Правительство готовится к войне с людьми: Литва за неделю
Главные новости недели.Следующий шаг – национальная забастовка. :::
Грибаускайте: «Запад не сомневается, что тюрьма ЦРУ в Литве могла быть»
17 восстаний в Литве за 20 лет независимости. На минувшей неделе особо сенсационных новостей, связанных с педофильным скандалом не было, предполагаемый убийца «педофилов» до сих пор не обнаружен, поэтому литовские СМИ главной темой избрали «стодневку» президента Дали Грибаускайте и перспективу социальных волнений в стране. О волнениях говорила и Грибаускайте. Газета Lietuvos rytas печатает интервью с Грибаускайте, в котором она обнародовала интересный исторический факт: перевороты и восстания – любимое занятие литовцев в независимой довоенной Литве (напомним, что правивший тогда Литвой президент Сметона сам пришел к власти незаконным путем, возглавив военный путч и разогнав парламент, запретив все партии, кроме своей). По мнению руководителя Литвы, «рука» иностранных государств в подготовке волнений в Литве была замечена в очень редких случаях. В основном восстания были следствием борьбы за власть между самыми литовцами, что вредило литовскому государству.
Грибаускайте также прямо заявила, что она не уверенна в отсутствии тюрем ЦРУ в Литве во время правления Валдаса Адамкуса. Сама она категорически против использования Литвы в качестве нового штата США, чьи спецслужбы могут себя вести, как дома. Ниже приводятся ответы президента Литвы на эти и другие вопросы.
Министр внутренних дел Раймундас Палайтис говорил, что для возникновения в Литве волнений не хватает только режиссера. Что вы про это думаете?
Во время тяжелых времен, по крайней мере что касается европейских стран, самыми серьезными опасностями являются протекционизм и социальные волнения. Взглянув на историю Литвы, я увидела, что лишь в период от 1918 до 1939 г.г. подготавливалось 17 восстаний. Из них – только два со стороны недружественных Литве стран. Все другие представляли собой борьбу за власть, разрушали литовское государство. Поэтому любые волнения будут направлены против самих себя.
Как вы думаете, была ли в Литве тюрьма ЦРУ?
У меня нет ясного ответа. Когда тюрьма могла быть, я была в Брюсселе. Однако непрямые подозрения у меня есть. И не только у меня, а и у международного сообщества. Запад не сомневается, что тюрьма в Литве могла быть. Если так на самом деле было, Литва должна очиститься, принять на себя ответственность, извиниться и заявить, что такого никогда больше не будет. Из-за каких бы то ни было интересов, никогда, нельзя Литву толкнуть в такую ситуацию, чтобы она стала целью для террористов. Поэтому как Литва, так и США должны представить ответы по поводу тюрьмы ЦРУ.
Собираетесь ли Вы после звонка президенту России Дмитрию Медведеву побывать в России?
Пока что такой визит не предусмотрен и вообще не согласовывается. Моя цель – конструктивный диалог с Россией, полезный Литве. Однако я не хочу убыстрять события.
Тюрьмы ЦРУ явно были. Между тем, согласно последним новостям, ЦРУ, скорее всего, на самом деле тайно договорилось с представителями литовских властей и, без ведома Сейма и скрывая это от литовского общества, разместило террористов-узников под самым Вильнюсом. Об этом 22 октября сообщил в репортаже вечерних новостей телеканал LNK. Ранее этот телеканал уже откликался на сообщение американского телеканала, доказывавшего, что террористы тайно доставлялись американскими самолетами в Литву. Мало кому известная Литва, президент которой «свой человек» (бывший высокий госчиновник США), идеально подходила для таких тайных операций.
Вполне очевидно, что новый всплеск интереса журналистов к этой теме был вызван впервые четко заявленной резко негативной позицией президента Грибаускайте, а также тем, что президент почти что верит в реальность такого возмутительного факта. Как пишет, ссылаясь на телеканал, Delfi, «уже несколько лет в этом месте хозяйничают литовские спецслужбы, однако местные жители еще помнят американцев, которые жили здесь под охраной и в условиях совершенной секретности». По сведениям источника LNK, американская разведка могла содержать подозреваемых в терроризме в лесистой местности между Вильнюсом и Неменчине. «Сейчас этот объект принадлежит Департаменту госбезопасности Литвы, однако до 2006 года, по сведениям источников ЛНК, здесь хозяйничали только американцы, которые могли держать здесь и так называемых террористов». Как отмечает, ссылаясь на телеканал, Delfi, местные жители засвидетельствовали тележурналистам, что объект строили «англоязычные» люди, были там «даже негры», они этим объектом и владели, приезжал сюда и премьер Киркилас. Лишь со временем объект был передан властям Литвы. По словам интервьюируемого местного жителя, объект «настолько строго охраняли, лишнего движения не сделаешь, ничего не разрешали. Я немного английский знаю, немного подружились. Американцы были. Только американцы строили, а литовцы травку сеяли или еще что». Жители также утверждали, что «тем, кто не знает о существовании этого объекта, найти его непросто. Адрес этого объекта совпадает с адресом почтового отделения».
100 дней: Грибаускайте и хвалят, и критикуют
«Возобновила значение поста президента». В связи со «стодневкой», целый ряд известных политологов выступили с положительными откликами на деятельность нового президента. Прежде всего подчеркивается ее отличие от предыдущего главы Литвы Валдаса Адамкуса, которого называют «статистом», исполнителем американских пожеланий, а не самостоятельной фигурой. В этом смысле Грибаускайте – более самостоятельный игрок. Именно в таком ракурсе рассматривает первые сто дней работы Грибаускайте известный политолог, руководитель новостного агентства BNS, Артурас Рачас. В своем выступлении (портал Alfa.lt) он пишет: «Так вот мое мнение: основное достижение первых ста дней каденции Грибаускайте состоит в том, что она частично вернула институту президента его предусмотренное Конституцией значение – а именно, руководителя государства. Руководителя, который является не подпевалой, а инициатором, не благословляющим, а создающим». По словам Рачаса, «это значение институт президента в Литве имел в 1998-1999 г.г., а после этого оно постепенно уменьшалось, пока, в сущности, не исчезло и вовсе». Второе достижение Грибаускайте – что она «напомнила Литве, что значит политическое лидерство. Сказал бы, что этот феномен Литва уже было забыла, скорее всего начиная еще с 1989-1990 г.г., когда фактическим руководителем государства был В.Ландсбергис».
Наконец, третьим достижением нового президента политолог считает то, что «Грибаускайте продемонстрировала, что политические лидеры могут показывать пример личного поведения. Если откровенно, уже не помню, когда в Литве такое было...». Очевидно, политолог имеет в виду такие решения Грибаускайте, как ездить на все европейские встречи в обычном рейсовом самолете (причем в экономическом классе: лишь для поездок за океан она покупает бизнес-класс). Ее предшественник Адамкус за огромные деньги каждый раз арендовал для каждой поездки личный самолет. А, может, аналитик под «личным поведением» понимает ее позицию по целому ряду вопросов, не совпадающую с позицией отдельных высокопоставленных чиновников.
Дружба Грибаускайте с Россией: «суперпатриоты видят предательство интересов Литвы». Газета Lietuvos žinios печатает выступление другого авторитетного политолога, преподавателя Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Кястутиса Гирнюса, который как бы разветвляет и иллюстрирует вышеприведенные мысли. Автор хвалит Грибаускайте за осторожность: все ожидали, что она начнет проводить свою политику, «ударяя кулаком по столу» – разгоняя правительство, быстро меняя руководителей служб и т.д. Однако Грибаускайте – практический человек и понимает, что на голом месте не удастся построить задуманное. Она двигается медленно.
Отдельно Гирнюс рассматривает внешнеполитическую деятельность Грибаускайте, где, по мнению политолога, имели место «более серьезные изменения», и реакцию на ее отличную от позиции предшественника позицию в отношении таких стран, как Россия, Белоруссия. При этом аналитик становится на сторону президента. «В сфере внешней политики произошли более существенные изменения, – хотя и не было грандиозных жестов. Сделаны первые шаги с целью исправить испортившиеся отношения с Россией. Суперпатриоты, может, видят в этом признаки отказа от ценностей и предательство интересов Литвы, однако где-то до 2004 г. угловым принципом внешней политики было поддержание хороших отношений со всеми соседями».
По словам Гирнюса, «спорную реакцию вызвало решение президента встретиться с гостящим в Литве руководителем Белоруссии Александром Лукашенко. Однако эта встреча была согласована с Европейским Союзом, который стремится к более тесному диалогу с Белоруссией. Она показала ЕС, что Литва может делать положительные шаги, а не только выражать недовольство и угрожать вето. Литва в одиночку не совладает ни с Россией, ни с Белоруссией. И только себе вредит, когда не может согласовать свою политику с партнерами, даже с Эстонией и Латвией» (речь идет, очевидно, о попытках Литвы наложить вето на переговоры ЕС-Россия и НАТО-Россия, в этих попытках Латвия и Эстония не поддержали Литву).
«Питерская девушка». Тем временем немало литовских СМИ обвиняли Грибаускайте во всяческих грехах – самый популярный: «уступки России». Газета Ūkininko patarėjas в статье «Грибаускайте – ожидаемая гостья на «семейном празднике» Кремля» прямо полыхает ненавистью к личности президента. «Даля Грибаускайте уже расстелила красный ковер перед президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Расстелет ли она ковер и перед президентом России Дмитрием Медведевым?» – иронизирует газета. И напоминает, что 9 Мая 1995 и 2005 годов литовский президент не ехал на празднование Дня Победы в Москву. Однако – какой ужас – похоже, что на празднование 65-й годовщины Победы в 2010 г. Даля Грибаускайте поедет: «По данным газеты Ūkininko patarėjas, нынешний президент Литвы Даля Грибаускайте, которая по поводу нарушаемых Москвой правил международной торговли обвиняет своих собственных предпринимателей, в начале мая будущего года может поступить вопреки тому, о чем ее будут просить литовские партизаны и ссыльные, которые потеряли здоровье в тюрьмах СССР и в рабских лагерях». Газета не скрывает пренебрежения к России и ее соседям, обзывая последних «вассалами»: «Россия и ее вассалы из Независимого содружества государств объявили 2010 год «Годом ветеранов Великой отечественной войны». Какое страшное преступление: отдать дань последним старикам, ставшим на пути планетарной победы фашизма.
Один из разделов статьи о Грибаускайте называется «Своя среди чужих», а изложенное в разделе очень напоминает иллюстрацию к предвыборному пасквилю на Грибаускайте, когда ее рисовали в виде «русской матрешки» (внутри которой, видимо, должны находиться Путин с Медведевым). «Как только Грибаускайте была избрана президентом, Москва тут же начала один за другим слать ей знаки, что новый руководитель Литвы, который пообещал не раздражать Россию, ожидаем в их стране. Может, сыграло роль то, что Грибаускайте принадлежит общине «Алумни» Санкт-Петербургского (Ленинградского) государственного университета им. А. Жданова, члены которой – выпускники этого вуза. «Алумнатами» университета Жданова являются и нынешний президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин. Согласно западным аналитикам, Кремлем теперь правит санкт-петербургский клан...». Короче, с Грибаускайте все ясно: член клана. Если она «своя среди чужих», то само собой получается, что в Литве она «чужая среди своих», русская «матрешка», троянский конь. Для большей убедительности газета напоминает, как называют Грибаускайте российские СМИ: «После победы Грибаускайте на выборах президента Литвы российская печать фамильярно писала, что победила «Питерская девушка».
Похожую острую критику в адрес Грибаускайте высказал недавно и известный философ Витаутас Раджвилас в интервью Delfi. По словам философа, даже слепому понятно, что так называемое «прагматичное сотрудничество» с Россией значит лишь, что Литву хотят сделать тише воды и ниже травы.
«Доказывать, что мы должны проводить такую политику, какую ведут Париж или Берлин в отношениях с Москвой – это политическое самоубийство. В первую очередь потому, что наше географическое и геополитическое местонахождение совсем иное. Мало того, мы можем заявлять, что мы и наша территория – это заслон, который как раз и позволяет этим крупным западным странам так спокойно и без напряжения развивать так называемые конструктивные отношения», – обрисовал картину Раджвилас.
«Популистка». В другом грехе – а именно в «популизме» – обвиняет президента Литвы газета Respublikа в редакционной статье «Президентская риторика». «Отметившая на днях президентскую стодневку Даля Грибаускайте упомянула и об окончании неофициального срока, в течение которого новых руководителей как бы и не критикуют. Упомянула, собрав пресс-конференцию, на которой ничего в сущности не сказала, – едко отмечает ежедневник. – Как и Валдас Адамкус, любивший говорить абстрактно о «конструктивном диалоге». Только предшественник Грибаускайте во время обеих своих каденций о делах государства любил говорить спокойно. Улыбка президента в элегантном наряде и отпускавшиеся экспромтом или заранее подготовленные для соискания симпатий журналистов шутки плохо маскировали намерение бывшего еврокомиссара максимально использовать имеющийся пост. На благо ли государства – пока неизвестно. Но для того, чтобы оправдать свое сильное эго, – самоочевидно».
Не понравилась и позиция Грибаускайте по «тюрьмам ЦРУ в Литве»: какой смысл осуждать тюрьмы, если не выведены литовские войска из Афганистана. «На вопрос о, возможно, существовавших в Литве секретных тюрьмах ЦРУ Грибаускайте ответила не как реальный руководитель, а как рядовой чиновник страны. Ничего не знаю, только что-то слышала. Одновременно президент невидимым кулаком стала грозить даже Америке, которая якобы не должна допускать, чтобы и Литва стала мишенью для международных террористов. Жесткая позиция. Но только на первый взгляд. Упомянув, что в связи с возможным существованием тюрем Литва может заинтересовать каких-нибудь талибов или им подобных, Грибаускайте не нашла в себе сил (или желания) сказать, чтобы уже сегодня наши военные были выведены из Афганистана и Ирака, где участвуют в чужих войнах. Ведь это тоже заставляет Литву становиться такой же мишенью. Для мести за вторжение чужестранцев (Литвы) на чужие (афганские, иракские) земли». И, в качестве вывода: «Грозя одной рукой, Грибаускайте другой рукой гладит себя. Потому что угождает и местному избирателю, и сильным мира сего. Сильным, от которых зависит все». «Тактику неопределенности и абстракции Грибаускайте выбрала, видимо, зная, что в Литве выгоднее всего угодить всем», – отмечает издание.
Редакция считает, что Грибаускайте пока что занимается «риторикой», и иронизирует: «Работающая сто дней Грибаускайте прекрасно разбирается в общественных связях. В своих речах она используют только риторику и говорит только о том, от чего народ «тащится». К своим важнейшим делам она причислила и освобождение литовских моряков из Нигерии. Звучит гордо, а глядя на красивый костюмчик президента, деревенский старик или считающий центы пенсионер радуется. Какая смелая, хорошая и решительная наша новая руководительница. Она наверняка вытащит Литву из бездны отчаяния. Уже с завтрашнего дня все будем жить, как в Швейцарии. Ну или хотя бы как в Эстонии».
Правящая коалиция пришла на поклон к Рабочей партии
«Коалиция непрочна» и ее нужно укреплять. После раскола Партии народного возрождения и скандала вокруг ее руководителя Арунаса Валинскаса (снятого с поста спикера Сейма), правящая в Литве правоцентристская коалиция имеет минимальный перевес голосов в парламенте. При этом, по словам газеты Vilniaus diena, и среди этих голосов много таких, на которые коалиция рассчитывать не может, что ставит под вопрос ее дееспособность (особенно в свете предстоящих голосований по представленному правительством спорному бюджету). Это стало очевидным после голосования по интерпелляции министру образования и науки Гинтарасу Стяпонавичюсу, состоявшемуся 20 октября. Спикер Сейма консерватор Ирена Дегутене вынуждена была признать, что «коалиция непрочна». Об этом она заявила в интервью радиостанции Žinių radijas. «Конечно, я понимаю, что многие недовольны начатой реформой образования. Говорить о ее результатах еще рановато. (...) Если же говорить о коалиции, то вчерашний день показал, что не все партнеры по коалиции поддержали ответы министра на вопросы, заданные в интерпелляции, и что одни голосовали против, другие не участвовали в голосовании, и получилось так, что Стяпонавичюс сохранил свой пост с перевесом всего в один голос», – сказала Дегутене.
По словам спикера, о непрочности коалиции свидетельствуют и раздающиеся в последнее время нетактичные реплики на заседаниях. Между тем впереди ждут огромные вызовы, с которыми столкнется коалиция, – принятие бюджета на будущий год и уменьшение социальных выплат, напомнила руководитель парламента. «Вместо того чтобы сплотиться для поиска способов решения, выказывается много ненужных эмоций, которые не позволяют достичь результатов».
Председатель Сейма не скрывала, что «шатающуюся» коалицию пытаются укрепить, пригласив в нее «трудовиков». Парламентскую фракцию Рабочей партии (РП) Дегутене охарактеризовала как ответственную, имеющую представление, как выйти из кризиса, и выступающую с конструктивными предложениями.
Как сообщает ELTA, в ближайшие дни президиум Рабочей партии намерен обсудить поступившее им предложение присоединиться к правящей «коалиции перемен». Такое предложение возглавляемая европарламентарием Виктором Успаских РП получила от «Союза Отечества – Христианских демократов Литвы», Движения либералов, Союза либералов и центра и Партии национального возрождения (четыре партии нынешней коалиции). Подписали документ лидеры партий Андрюс Кубилюс, Элигиюс Масюлис, Арунас Валинскас и от имени Союза либералов и центра – Альгис Чапликас.
От «трудовиков» – голоса, взамен – ничего? Тем временем похоже, что правящим от «трудовиков» нужны лишь их голоса, однако властью делиться они не очень хотят. Как пишет газета Kauno diena, правящая коалиция не будет предлагать РП никакие посты, правящим нужны лишь голоса представителей этой оппозиционной партии. По словам спикера парламента Ирены Дегутене, если РП решит принять предложение о совместной работе, но захочет получить какой-либо пост, то диалог с этой партией наверняка прекратится.
«Если выдвинут какие-либо условия, которые не приемлемы никому из нынешней коалиции, то придется сказать «спасибо» и «до свидания», – заявила Дегутене. О том, что РП может потребовать пост, обмолвился лидер Партии народного возрождения Арунас Валинскас, который, услышав, что в коалицию для укрепления хотят привлечь «трудовиков», забеспокоился о постах, которые имеет его партия. По его словам, «согласно пропорции и мы, фракция ПНВ, и другие участники коалиции получили необходимое количество постов, если РП будут предлагать какие-то посты, свои квоты им должны передать консерваторы».
«Консерваторы будут сотрудничать с пророссийской партией». Между тем в Сейме раздаются голоса, что РП – «пророссийская партия». Как отмечает Delfi, староста фракции «Единая Литва», которая раньше входила в состав правящей коалиции (откололись от Партии народного возрождения), Лаймонтас Динюс, услышав о предложении правящих сотрудничать с РП, сказал, что «он несколько удивлен», поскольку выяснилось, что «декларируемые лидерами консерваторов ценности идут вразрез с делами». По словам политика, суть этого предложения скрыта в «подковерных договоренностях», однако не стал предполагать, какими они могли быть. «Попросту говоря, это показывает, кто есть кто», – сказал староста «Единой Литвы».
«Знаете, до сих пор нам неоднократно доводилось слышать о том, что СО-ХДЛ было бы очень сложно сотрудничать с, по их мнению, пророссийской партией. Так если эта линия изменилась, и мышление изменилось, то, видно, этот вопрос надо переадресовать лидерам консерваторов», – заявил Динюс. В то же время он заверил, что «Единая Литва» не будет мешать правительству: решая, как голосовать, не будет руководствоваться принципом – как можно больше насолить. По словам Динюса, фракция будет конструктивно голосовать и за проект бюджета на 2010.
Бюджет Литвы на 2010 год: сокращать, сокращать, сокращать
Министр финансов: «С таким дефицитом бюджета долго не проживем». Представляя в Сейме проект госбюджета на 2010 год, министр финансов Литвы Ингрида Шимоните отвергла обвинение в том, что повышение налогов повлияло на снижение в этом году доходов госбюджета. По ее словам, «мы можем спорить до хрипоты, сколько доходов лишились из-за налогов, а не из-за общей ситуации. Утечку доходов определило то, что исчезли средства, которые гарантировали сбор налогов. В Литве все держалось на потреблении, которого теперь нет».
По словам ELTA, Шимоните также акцентировала перед членами Сейма необходимость дальнейшего сокращения расходов, чтобы сохранить как можно меньший дефицит бюджета. «С дефицитом такого размера долго жить не сможем, поскольку государственный долг вскоре превысит такие лимиты, что нам никто не будет одалживать», – сказала министр финансов.
Планируемый дефицит бюджета Литвы – более 5 млрд. литов. В проекте бюджета на 2010 год планируется, что доходы госбюджета Литвы без средств помощи ЕС составят 13152 млн. литов. Расходы госбюджета в 2010 году без средств помощи ЕС составят 18 336 млн. литов. По мнению властей, средства помощи ЕС, инвестируемые во все области хозяйства, помогут сохранить конкурентоспособность страны в сложный период спада экономики. Они составят 7891 млн. литов, или на 1474,5 млн. литов больше, чем в 2009 г. Поэтому общие доходы госбюджета в 2010 г. вместе со средствами ЕС составят 21044 млн. литов, а ассигнования госбюджета – 26228 млн. литов
Бюджет будущего года: критика экономистов. Правительство подготовило бюджет нового года, но аналитики скептически оценивают его перспективы, несмотря на более, чем существенное его уменьшение. По мнению Литовского института свободного рынка (ЛИСР), основные пороки бюджета сохраняются и в проекте бюджета следующего года – это недостаточная прозрачность, неэффективное использование средств, распределение средств по учреждениям, а не по программам. Кроме того, правительство закладывает в проект рекордный дефицит бюджета, так что необходимо вернуть правительству данный проект на доработку.
По проекту предусматривается 1,1% роста доходов (со средствами ЕС) и 2,3% роста расходов государственного бюджета. Если не считать средства ЕС, доходы госбюджета уменьшатся на 8,6%, а расходы – лишь на 4,6%. По мнению эксперта ЛИСР Каэтаны Леонтьевой, предлагаемый проект по сравнению с предыдущим совсем не изменился – только год указан другой. «У «коалиции перемен» был целый год, чтобы качественно представить новый бюджет, а у должностных лиц Министерства финансов – все 10 лет для того, чтобы добиться настоящего программного бюджета. Хотя крайне необходимо отказаться от неэффективного использования средств, а времени, чтобы сделать это, было достаточно, в госбюджете 2010 г. расходы, не считая средств ЕС, сокращаются меньше чем на 5%. Хотя на некоторые программы расходы уменьшаются на 30%, общее предлагаемое уменьшение расходов можно назвать символическим. Утверждается, что экономика вернулась к уровню 2006 г., а потому нужно урезать расходы госбюджета до этого уровня, т.е. хотя бы на 2,5 млрд. литов. Если этого не сделать, пострадают нынешние и будущие налогоплательщики, поскольку траты сопряжены с долгами. В следующем году дефицит госбюджета будет рекордным и составит 5,2 млрд. литов, а это на 7,3% больше, чем в нынешнем году», – подчеркнула Леонтьева.
Эксперт отметила, что цену непомерного заимствования литовцы почувствуют уже в следующем году. Расходы на облуживание государственного долга возрастут на 68,7% и достигнут 1,7 млрд. литов, а это почти десятая часть всех расходов госбюджета. Предлагаемые в проекте бюджета решения чересчур мягки для общественного сектора и слишком болезненны для налогоплательщиков, которые этот сектор содержат. Выход – больше сокращать расходы бюджета и меньше заимствовать. «Один из существенных пороков государственного бюджета – недостаток прозрачности. Утверждая закон о бюджете, члены Сейма рассматривают расходы по тому, кто распоряжается ассигнованиями, а не по программам (...). Меры будут утверждены лишь в следующем году, когда будет проходить утверждение стратегических планов институтов. Поэтому можно сказать, что бюджет утверждается слепо – сначала дают деньги, а лишь в следующем году уточняют их использование», – цитирует слова эксперта ELTA.
Литва погружается в долговую яму
«Такого долга еще не было». Так озаглавливает статью газета Respublika. По словам газеты, экономика страны сократилась почти на одну пятую. С особой остротой встала проблема дефицита бюджета. Возрос риск неплатежеспособности государства. «Несмотря на это Литва продолжает заимствовать миллиардные средства. Не исключено, что в будущем году государственный долг превысит 40% внутреннего валового продукта (ВВП), чего еще никогда не было», отмечает ежедневник. Министерство финансов официально сообщило, что с целью финансировать текущие расходы и дефицит бюджета, а также для рефинансирования предыдущих долгов намерено позаимствовать в будущем году около 12,8 млрд. литов. Для этого будут выпущены ценные бумаги правительства на внутреннем и зарубежных рынках, а также взяты ссуды у международных финансовых организаций, таких как Европейский инвестиционный банк, Банк развития Евросовета, Северный инвестиционный банк. Цифра примечательна уже тем, что по утвержденному на днях правительством бюджету 2010 г. планируется получить почти столько же доходов, сколько решено позаимствовать. «Напрашивается не очень приятный вывод, что нам когда-то придется проработать целый год для того, чтобы вернуть этот долг», отмечает газета.
Министерство финансов объясняет, что потребность в этом займе вызвана тем, что в период роста экономики не был накоплен резерв средств, из которого хотя бы частично можно было бы компенсировать влияние экономического кризиса на жизнь страны, а также тем, что принятые в 2006-2008 гг. решения привели к новым расходам, преимущественно в сферах социальной защиты и здравоохранения. Имеется в виду повышение зарплат педагогам, работникам социальной сферы и культуры, государственным служащим, рост других выплат.
40% ВВП – космический долг Литвы. Так или иначе министр финансов Ингрида Шимоните прогнозирует, что к концу 2010 г. государственный долг может составить около 40% ожидаемого ВВП. Учитывая потребность займов, предлагается лимит чистого заимствования на 2010 г. – 8,08 млрд. литов. Как поясняет Министерство финансов, этот лимит устанавливается при вычитании из сумм, которые предусматривается взять в долг, средств, которые предусматривается вернуть.
«Литовские чиновники во время кризиса ухитрялись каждый месяц тратить почти на 800 млн. литов больше, чем поступало налогов. Эту разницу между доходами и расходами, т.е. так называемый дефицит бюджета, они смело покрывали займами. Только за полгода долг Литвы с 15,6% вырос до 24,9% ВВП, а чтобы было яснее – на каждого работающего в стране взвалено по 5 тыс. литов нового долга», отмечает газета Respublika.
Свертывание литовской экономики в цифрах
Падение экспорта на 32%. Литва продолжает находиться среди лидеров ЕС по темпам падения экспорта. Как свидетельствуют данные статистического бюро Eurostat, за семь месяцев этого года экспорт Литвы по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшился на 32%. Хуже в ЕС дела только у Финляндии – падение на 36%. В Швеции – на 31% и в Болгарии – на 30%. В Эстонии спад экспорта составил 27%. Интересно, что Латвия, которую в Литве всегда приводили в качестве худшего примера, на этот раз оказалась лучше Литвы – у нее спад экспорта тоже 27%.
Наименьший спад объемов экспорта был зарегистрирован в Люксембурге – 12%, в Греции и Дании – 18%, а в Ирландии объемы экспорта возросли на 1%. Крупнейшими экспортерами в ЕС являются Германия, Нидерланды и Франция, экспорт которых за семь месяцев соответственно составил 457,8 млрд. евро, 201,4 млрд. евро и 198,4 млрд. евро.
Падение импорта – 44% (первое место в ЕС). Согласно тому же источнику, Литва лидирует и по падению объема импорта. При этом она занимает здесь первое место – падение за тот же период на 44%, в Латвии он составил 40%, в Эстонии и Румынии – 36%, в Болгарии и Финляндии – 35%. Для сравнения – наименьшее сокращение объемов импорта было зарегистрировано в Люксембурге – на 17% и в Дании – на 19%.
Почти на треть упали пассажирские авиаперевозки. Согласно Департаменту статистики Литвы, за девять месяцев 2008 года аэропорты Литвы обслужили 1,4 млн. пассажиров, что на 30,2% меньше, чем за тот же период 2008 года,. Наиболее интенсивно пассажиры летали в/из Великобритании (219 400, или 15,5%), Латвии (182 400, или 12,9%), Германии (143 100, или 10,1%), Дании (126 600, или 8,9%) и Ирландии (119 800, или 8,4%).
По сравнению с данными за тот же период 2008 года в 3,2 раза увеличились потоки в/из Латвии. В/из Великобритании прилетело на 19,9% меньше пассажиров, в/из Германии – на 31,8% меньше, в/из Ирландии – на 36,4% меньше. Самолеты литовских авиакомпаний за 9 месяцев 2009 года перевезли 563 700 пассажиров, это на 39,7% меньше, чем за тот же период 2008 года.
На 27% уменьшились грузоперевозки на железной дороге. Департамент статистики Литвы также сообщает, что с января по сентябрь 2009 года Lietuvos geležinkeliai (Литовские железные дороги) перевезли 30,8 млн. тонн грузов, что на 27,1% меньше, чем за тот же период 2008 года.
По сравнению с январем-сентябрем 2008 года международные перевозки по ж/д уменьшились на 30,9% и составили 21,1 млн. тонн, а внутренние перевозки уменьшились на 17,2% и составили 9,7 млн. тонн.
Протестное движение
Простым людям снижение зарплат, бизнесменам – налогов. Особое раздражение в литовском обществе вызывает решение правительства в разгар снижения зарплат и пенсий снизить налог на прибыль бизнесменам. На минувшей неделе представление поправок к Закону одобрил Сейм. Как пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios, налог на прибыль снижается с 20 до 15 процентов. За поправки к Закону о налоге на прибыль во вторник 20 октября проголосовали 69 членов Сейма, 6 были против и 20 парламентариев воздержались.
Более того, для небольших предприятий, где работают до 10 человек, а годовой оборот не превышает 500 миллионов литов, налог на прибыль предлагается снизить до 7,5%. К детальному обсуждению поправок к Закону о налоге на прибыль Сейм намерен вернуться 24 ноября.
Учителя, библиотекари и медики окружили Дом Правительства. 21 мая у Дома правительства на площади Винцаса Кудирки собрались работники школ, библиотек и медицинских учреждений. Работники бюджетных учреждений выступают против намеченного правительством сокращения фондов заработной платы на 10%. Цепь из должностных лиц полиции растянулась на километр вдоль всего проспекта Гядиминаса. Учителя возмущались, как можно отнимать средства от школьников, говорили о том, что Литва, сократив средства на финансирование образования, не сможет конкурировать в Европе, что придется забыть о гармоничном процессе обучения. Экономия, подчеркивали учителя, должна быть рациональной, а не подрывать корни жизнеспособности государства – медицину и образование.
Медики протестовали против постановления правительства, по которому все врачи должны работать 38 часов в неделю, несмотря на рабочую нагрузку, степень опасности или риска, а почти 30% специалистов здравоохранения должны работать дольше. Из-за этого наиболее пострадают судебно-медицинские эксперты и радиологи, у которых рабочая неделя составляла до этого 30 часов, а также одонтологи, работавшие 33 часа в неделю, другие врачи и консультанты поликлиник.
«Митингующие требовали, чтобы к ним вышел премьер-министр Андрюс Кубилюс. Вместо него появился канцлер службы премьер-министра Дейвидас Матуленис, который пригласил небольшую группу участников митинга на встречу с премьером в здании правительства», пишет газета Respublika. На митинг, по первоначальным данным, собралось более 300 пикетчиков, в основном это были учителя и медики солидного возраста. Площадь Кудирки была опоясана специальной лентой, заходить за которую запрещалось. Участники акции пытались привлечь внимание властей плакатами: «Не верь обещаниям политиков», «Учитель – тоже человек», «Нас все еще волнует будущее Литвы».
Оцепление здания Правительства и количество полиции возмутило председателя профсоюза работников просвещения Алексаса Бружаса. «Неужели учитель или врач будет бросать камни в окна?» – сказал Бружас. Сообщается также, что от протеста в последнюю минуту отказались служащие системы МВД, они не объяснили, почему приняли такое решение.
«Учителя бесятся с жиру»? Между тем власти Литвы продолжают считать, что учителя «бесятся с жиру». Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, премьер Андрюс Кубилюс полагает, что акции протеста учителей «подрывают авторитет учителя». Мол, усилиями правительства даже в экономический кризис «зарплаты учителей в среднем на 25% превышают среднюю зарплату по стране, хотя в 2005-2008 гг. были меньше средней заработной платы».
«Фонд заработной платы учителей на следующий год предлагаем сокращать не на 10%, как почти во всем публичном секторе, а на 5%. Мы ясно показываем, насколько высоко ценим работу учителя и хотим восстановить престиж этой профессии. Поэтому очень удивляет безответственность и несоблюдение солидарности некоторыми руководителями профсоюзов», – сказал Кубилюс, сообщает lrt.lt. По его словам, «от учителя не только его ученики, но и все общество ждет солидарности и уроков гражданственности, а не неадекватного выпячивания своих интересов» и «жаль, что этого не понимают руководители некоторых профсоюзов, конкурирующие между собой».
Однако протестующие не согласны с мнением премьера. Представитель профсоюза работников просвещения Алексас Бружас сказал, что «премьера плохо информируют». «Мы протестуем не из-за зарплат – если всем урезают, и мы можем смириться. Мы протестуем против того, что примерно на четверть – на 24% – укоротили программу обучения, уменьшили количество часов, хотя и без этого научить детей было невозможно. Когда премьер говорит об авторитете учителя и примере детям, я могу сказать только, что когда ребенок чего-то не учит, общество обращает свое возмущение против учителя».
По данным службы премьер-министра, в 2005-2008 гг. средние зарплаты учителей совпадали со средними по стране. А с третьего квартала 2008 г. зарплаты у учителей выросли так, что сейчас больше чем на 25% превышают средние зарплаты по стране. Во втором квартале 2009 г. по сравнению с третьим кварталом 2008 г. в стране средняя зарплата уменьшилась в среднем на 147 литов (с 2319 до 2172 литов), в то время как у учителей возросла на 487 литов (с 2434 до 2921 лита). В 2010 г. фонды заработной платы учителей планируется сократить лишь на 5%, тогда как многим другим группам, включая государственных служащих, которые получают зарплаты из госбюджета, планируется сократить эти фонды на 10%
Следующий шаг – национальная забастовка. Тем временем Delfi сообщает, что после встречи с премьером Кубилюсом педагоги и библиотекари заговорили о забастовках. «Следующий шаг будет мирным, а за ним – забастовка», – сказал председатель Профсоюза работников просвещения Алексас Бружас. По словам Бружаса, профсоюзы с Правительством еще будут вести переговоры и предлагают подписать национальный коллективный договор, а не национальное соглашение, которое, по его мнению, является всего лишь политическим документом. Одновременно профсоюз будет готовиться и к «другим действиям».
Намерение присоединиться к всеобщей забастовке поддержал и председатель Союза библиотекарей Литвы.
Юозас Римкус. «Библиотекари поддерживают как идею национальной забастовки, так и подписания национального коллективного договора», – сказал Римкус. Премьер Кубилюс, в свою очередь, в очередной раз подчеркнул, что педагогам, работникам культуры и работникам системы внутренних дел зарплаты были урезаны минимально. Он также подчеркнул, что существует конкуренция и между самими профсоюзами.
Власть запасается пушками
«Проблемы решит пушка». Тем временем поползновения Сейма разрешить использование водометов, которыми можно разгонять толпу, не на шутку разозлило литовское общество. «Либерал из Сейма саюдист Эрикас Тамашаускас ждет зимы с тревогой. Видно, человеку мерещится годовщина событий 16 января у парламента, – пишет в редакционной статье «Проблемы решит пушка» газета Respublika. -. Захотелось парламентарию водяной пушки. Может, спать спокойней будет».
По словам редакции, вместо того чтобы власть страны – Сейм и правительство, – а вместе с ними и сам саюдист, решали накопившиеся проблемы, хоть что-нибудь объяснили своим гражданам, «гораздо проще сосредоточиться на репрессивных мыслях». «Легко узаконить механизм усмирения беспорядков – водяную пушку, и тогда народ перестанет требовать. Побоится в стужу попасть под реальный холодный душ. Обледенеть на баррикадах у Сейма».
Ежедневник считает, что Тамашаускас, заявив о необходимости пушки для усмирения толпы футбольных болельщиков, лукавит. «Тамашаускаса встревожили и разбушевавшиеся 2 года назад футбольные болельщики. Однако ни малейшего намека на то, что пушка требуется, чтобы показать водяной шиш пенсионерам, будущим мамам, пожарным (у которых свои пушки есть!), полицейским, учителям и всем остальным, кто вытеснен на обочину нормальной жизни. Хоть это и жестоко, но любопытно было бы посмотреть, как Тамашаускас, взобравшись на эту водяную пушку, будет взмахом руки указывать внутренним войскам, кого из беременных женщин или с трудом передвигающихся пенсионеров обдать потоком ледяной воды», не жалеет иронии газета.
«Правительство и парламентское большинство готовятся к войне с людьми Литвы». Тем временем дело с узакониванием пушки идет в Сейме полным ходом. По словам ELTA, «правительство и парламентское большинство готовятся к войне с людьми Литвы, которые недовольны решениями властей. Так предполагают члены Сейма Валериюс Симуликас и Эдвардас Жакарис. Сейм обсуждает поправку в закон о службе общественной безопасности, которая позволила бы использовать водяные пушки для усмирения массовых беспорядков». Законопоправку уже поддержали представители «Союза Отечеств – Христианских демократов», Союза либералов и центра, а также Движения либералов. Сейм вновь вернется к поправке после ее обсуждения в комитетах парламента.
«Намерение правящих узаконить водяные пушки мы расцениваем крайне отрицательно: это объявление физической вооруженной борьбы со своим народом, с гражданами своего государства. Все это похоже на ультиматум властей своему народу: или единогласно соглашайтесь со всеми решениями, сеющими бедность, или мы покажем вам водяные пушки. Правительство и правящее большинство Сейма не пожалеет, чтобы защитить себя и приведший к кризису крупный бизнес, 3 млн. литов, чтобы купить две водяные пушки. На оружии, нацеленном на людей, экономить не будут», – возмущаются депутаты Симуликас и Жакарис.
Те же депутаты, между прочим, резко выступают и против бюджета, представленного правительством. Парламентарии называют его проектом борьбы со своим народом и гражданами. «Заявляем, что будем голосовать против узаконения водяных пушек, против такого бюджета, который обречет на нищету беднейших людей страны», – заявили члены Сейма.
Согласно последним сообщениям литовских СМИ, за изменение закона о службе общественной безопасности после представления поправки проголосовали 32 члена Сейма, 12 были против, 8 воздержались. Цель законопроекта – пополнить список специальных средств, включив в него средства для усмирения массовых волнений – водомет. Предполагается, что в чрезвычайных ситуциях это поможет контролировать толпу, эффективно обеспечить общественный порядок «способом, не причиняющим никаких телесных повреждений».
63% литовцев – в напряжении или панике (опрос)
По утверждению портала Balsas.lt, ухудшение экономического положения резко ухудшило и психическое состояние литовцев. Об этом лишний раз свидетельствуют и последние опросы. Согласно опросу, проведенному обществом TNS-Gallup по заказу Ogmios centras, около 33% жителей Литвы живут в напряжении, а 30% паникуют из-за возможности удовлетворить необходимейшие свои потребности и потребности своей семьи.
Опрос общественного мнения показал, что наиболее уязвимыми чувствуют себя не пенсионеры и студенты, а работающие образованные люди в возрасте 30-49 лет, на содержании которых находится семья., более половины своих доходов люди выделяют на еду и напитки.
Согласно тому же опросу, в Панявежском и Шяуляйском регионах на детские товары одно домашнее хозяйство выделяет ежемесячно только 13 литов. На одежду для взрослых в обоих регионах приходится около 88 литов, для детей – 34 лита. Всего 21% жителей Литвы утверждают, что им хватает денег на жизнь и они еще могут сэкономить. Остальные три четверти населения живут от зарплаты до зарплаты. Около 19% утверждают, что денег постоянно не хватает и они вынуждены одалживать. 85% потребителей Литвы сегодня стараются покупать товары во время акций.
Реакцию людей на кризис проводившие опрос сравнивают с выделяемой психологами реакцией человека на большой стресс – печалью. «Прежде всего проявляется злость», в целях безопасности останавливается любое потребление товаров не первой необходимости. Результаты опроса показали, что продукты питания, одежда, продаваемые в Литве, неадекватно дорогие по сравнению с ценами Западной Европы. Это отмечают и все трудовые эмигранты из Литвы, навещая Литву и ужасаясь не соответствующим местной зарплате ценам.
Пессимистов в Литве – 92% (опрос)
Согласно опросу, проведенному компанией Baltijos tyrimai с 24 по 30 сентября, продолжается резкое падение количества оптимистов в Литве. В сентябре 92% жителей Литвы считали, что дела в Литве по сути ухудшаются. 7% респондентов сказали, что дела пошли на лад. 1% участников опроса не смог ответить на этот вопрос. По сравнению с данными опроса за сентябрь 2008 года, количество оптимистов уменьшилось на 14%.
Как отмечает ELTA, сложившейся ситуацией особенно недовольны люди старше 50 лет, неработающие пенсионеры, безработные, работники и фермеры. Относительно неплохо ситуацию оценили руководители и школьники и студенты.
Согласно тому же опросу, литовцы также недовольны уровнем демократии в стране. Оценивая демократию в Литве, семеро из 10 (71%) были недовольны ее проявлениями. 19% сказали, что довольны ее проявлениями, а 10% не могли ответить на этот вопрос. За месяц недовольных демократией стало на 3% больше.
Согласно данным опроса, меньше всего демократией довольны избиратели «Партии и справедливости» (15%) и Избирательной акции поляков Литвы (10%). Лучше всего демократию оценивают поклонники Союза либералов (32%) и «Союза отечества – Христианских демократов Литвы» (31%). Обе партии – правящие.
Рождается больше литовцев – но и больше уезжает (статистика)
Парадоксальным образом, в кризис выросла рождаемость в Литве. Как пишет журнал Veidas, одной из причин могут быть одни из самых больших в ЕС материнских пособий при рождении ребенка. Даже уменьшенные по решению правительства, они намного превышают среднюю зарплату. Многие литовки решили воспользоваться случаем и забеременеть.
По данным Департамента статистики Литвы, уже три месяца подряд в Литве рождаемость превышает смертность. В июле, августе и сентябре 2009 года в Литве фиксируется небольшой естественный прирост населения. В июле в Литве родилось на 472 человека больше, чем умерло, в августе – на 152 больше, а в сентябре – на 437 больше. В последний раз естественный прирост населения в Литве был зафиксирован еще в 1993 году.
Между тем, как сообщает Delfi, по данным Международной организации по миграции (МОМ), в январе – июне 2008 года из Литвы уехало 7219 человек, а в 2009 году за тот же период – 9688 человек. Прогнозируют, что в связи с ростом безработицы, сокращением зарплат число уезжающих из Литвы будет увеличиваться. Кризис особенно коснулся строительного, туристического секторов, сектора услуг и легкой промышленности.
За последние годы интенсивной эмиграции за рубежом уже образовались литовские общины, поэтому уехать за рубеж и закрепиться там стало легче. Однако МОМ отмечает, что в последнее время участились случаи немотивированной, импульсивной и небезопасной эмиграции из Литвы, некоторые люди уезжают без должной подготовки или через сомнительных партнеров. От безысходности люди соглашаются на разные предложения, порой на работу в сложных условиях. Темпы эмиграции будут увеличиваться в 2010 году. Прогнозируют, что экономика разных стран ЕС оживет раньше, чем экономика Литвы, поэтому вероятно, что потоки эмигрантов из Литвы не уменьшатся и в 2010 году.
ИА REGNUM
